胃康灵治疗胃炎和消化性溃疡的疗效观察

胃康灵治疗胃炎和消化性溃疡的疗效观察宁夏自治区医院（７５００２１）王铁武罗小莲李又平潘霞胡兴辉宁夏固原县医院（７５６０００）刘爱琴胃康灵是采用纯中药和解痉剂精制而成，治疗各种胃炎和消化性溃疡的一种新药。本院近期将此药用于临床，取得了满意的疗效，现报告...     

胃康灵治疗消化性溃疡91例小结

胃康灵系我院药理研究室研制的治疗消化性溃疡的一种新药。经我科临床使用，获满意疗效，现小结如下。     

胃灵颗粒治疗消化性溃疡临床观察

2001年1月～2002年10月我院采用胃灵颗粒配合西药治疗消化性溃疡125例,疗效显著,现报道如下.     

陈香胃片治疗消化性溃疡的临床观察

目的 观察陈香胃片治疗消化性溃疡的疗效.方法 165例消化性溃疡患者随机分成2组,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用中药陈香胃片治疗.结果 观察组有效率比对照组有效率显著增多,(P<0.01),观察组便秘腹部不适等不良反应明显减少.结论 联用陈香胃片治疗消化性溃疡的疗效确切.     

胃灵颗粒治疗消化性溃疡60例临床研究

目的：针对胃灵颗粒治疗消化性溃疡的临床疗效进行研究,为临床治疗提供一定的依据.方法：选取本院2013年3月～2014年3月间收治的消化性溃疡患者60例,随机将其分为观察组和对照组,每组各30例.观察组给予胃灵颗粒进行治疗,对照组患者给予奥美拉唑进行治疗,比较两组的临床效果.结果：观察组患者经过胃灵颗粒治疗后,总有效率为93.5％,对照组患者经过治疗后,总有效率为73.5％,两组对比,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：对于胃溃疡患者来说,采用胃灵颗粒进行治疗,能够有效的提升消化性溃疡的愈合速度,使患者早日恢复健康,值得在临床中推广.     

胃复胶囊治疗消化性溃疡46例临床观察

用胃复胶囊治疗消化性溃疡 46例 ,并与雷尼替丁对照组 30例对比进行临床观察 ,结果治疗组中医证候疗效的总有效率为 93.5 % ,对照组为 83.8% ;治疗组胃镜检查总有效率 93.0 % ,对照组为 83.3% ,经统计学分析 ,均有显著性差异 (P<0 .0 5 ) ,提示胃复胶囊对消化性溃疡有明显疗效。     

胃速康治疗消化性溃疡60例临床观察

１临床资料全部病例均为１９９９年３月～２００２年４月本诊所患者，共１０６例，随机分为２组。治疗组６０例，男３９例，女２１例，年龄１８～６４岁，平均３６．７０±１１．８６岁，病程１～２５年，胃溃疡１８例，十二指肠溃疡３７例，复合性溃疡５例。对照组４６例，男２７例，女１９例，年龄１９～６２岁，平均３５．９０±１０．２９岁，病程１～２３年，胃溃疡１１例，十二指肠溃疡３１例，复合性溃疡４例。两组临床资料有可比性（P＞０．０５）。诊断标准：凡入选的患者均符合《胃肠病诊疗全书》标准并经电子胃镜检查确诊，内镜…     

胃康灵颗粒治疗慢性胃炎210例临床观察

目的：评价胃康灵颗粒临床治疗慢性胃炎肝胃不和瘀血阻络中医证候的疗效及安全性。方法：选择符合肝胃不和瘀血阻络中医证候的慢性胃炎患者280例,随机分为试验组210例和对照组70例,试验组予胃康灵颗粒及予胃苏颗粒模拟剂口服,对照组予胃苏颗粒及予胃康灵颗粒模拟剂口服,2组均以4W为1个疗程,共有274例完成试验。通过对2组用药前后的疗效性指标和安全性指标的检测,综合评价胃康灵颗粒治疗慢性胃炎（肝胃不和瘀血阻络证）的有效性和安全性。结果：在中医证候疗效及各中医各单项症状疗效方面,试验组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;2组受试者未见不良事件和不良反应发生,组问比较差异无统计学意义。结论：胃康灵颗粒治疗慢性胃炎肝胃不和瘀血阻络证疗效优于胃苏颗粒,安全性良好。     

胃苏颗粒治疗消化性溃疡疗效观察

自2003年4月至2005年6月观察并评价了91例HP阳性消化性溃疡患者的疗效，其中66例应用胃苏颗粒，另25例以法莫替丁、阿莫西林、甲硝唑联合治疗作为对照组。结果显示：胃苏颗粒组早期症状缓解率和溃疡愈合率显著高于对照组，效果满意，值得推广。     

不同剂量质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血临床观察

目的：探讨不同剂量质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血临床疗效。方法：将186例消化性溃疡出血患者随机分为大剂量组93例,常规剂量组93例,观察两组临床疗效并进行比较。结果：大剂量组总有效率（96.77%）与常规剂量组（82.79%）比较,有显著性差异（P〈0.01）。结论：应用大剂量质子泵抑制泮托拉唑并持续静滴能够明显抑制胃酸分泌,降低胃内pH值,促进消化性溃疡出血停止,促进疾病康复。     

自制胃赛乐胶囊治疗消化性溃疡的临床观察

目的　观察胃赛乐胶囊治疗消化性溃疡的临床疗效。方法　对 184例消化性溃疡 ,随机分为两组 ,即胃赛乐组 (中药组 )与西药组 (西咪替丁与胃速乐联合应用 ) ,将两组治疗前后的结果进行比较。结果　胃赛乐组与西药组治疗总有效率无显著性差异 (P >0 0 5 ) ,但胃赛乐组的疼痛缓解率明显高于西药组 (P <0 0 0 1)。结论　胃赛乐胶囊是一种很好的治疗消化性溃疡的药物     

埃索美拉唑等联合治疗消化性溃疡的临床观察

目的 评价埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法将符合条件的143例患者随机分为A组（埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素）和B组（奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素）,治疗1周后,A组以埃索美拉唑20 mg Bid,B组以奥美拉唑20 mg Bid维持治疗6周~7周.3个月后复查胃镜及14C-尿素呼气试验,观察2组溃疡愈合率及幽门螺杆菌（Hp）根治率.结果 A组和B组Hp根治率分别为92.59%和87.10%,2组比较无统计学差异（P〉0.05）.A组和B组溃疡愈合率分别为93.83%和90.23%,疼痛缓解率在3 d内A组明显高于B组,7 d后2组无显著差异.结论埃索美拉唑三联疗法能有效地清除幽门螺杆菌及提高溃疡愈合率,是一种可根治、有高效、副作用少的治疗方案,值得临床推广应用.     

老年消化性溃疡临床特点

目的探讨老年消化性溃疡的临床特点。方法通过老年组62例和中青年组108例患者,临床症状、胃镜检查和幽门螺杆菌(HP)试验及治疗半年后复查对比。结果老年组胃溃疡35例(56.5%),十二指肠溃疡8例(12.9%),复合溃疡19例(30.6%),HP阳性42例(67.7%);中青年组胃溃疡20例(18.5%),十二指肠溃疡72例(66.7%),复合溃疡16例(14.8%),HP阳性92例(85%)。治疗半年后复查,老年组48例(77.4%)溃疡愈合,4例癌变(6.5%);中青年组102例(94.5%)溃疡愈合,1例(0.9%)癌变。结论老年消化性溃疡有以下特点:临床缺乏典型症状;复合溃疡发病率高;癌变率高;HP感染并非随年龄增大而升高;常伴有精神因素。     

784例老年消化性溃疡临床特点分析

目的探讨老年消化性溃疡的临床特点。方法对784例60岁及以上的消化性溃疡病人和261例60岁及以下的消化性溃疡病人的临床资料进行回顾性比较分析。结果老年消化性溃疡中以胃溃疡较多,且以胃角溃疡、胃窦溃疡及较大溃疡多见,但症状多不典型。结论应注意老年消化性溃疡在病因构成、临床症状的特点,提高临床诊断。     

奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液治疗消化性溃疡疗效观察

目的 研究奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法 将94例消化性溃疡患者随机分为奥美拉唑加胸腺蛋白口服液组（治疗组）和单纯奥美拉唑组（对照组），其中治疗组48例，应用奥美拉唑20mg，1次／d，TPOS（含胸腺蛋白30mg）6ml，2次／d。对照组46例单纯应用奥美拉唑20mg，1次／d。十二指肠溃疡者治疗4周，胃溃疡治疗6周。停药后复查胃镜，观察溃疡愈合情况。结果 治疗组和对照组十二指肠溃疡的愈合率分别为100％和81．3％（P〈0．05）．总有效率分别为100％和84．4％（P〈0．05）；胃溃疡的愈合率分别为100％和71．4％（P〈0．05），总有效率分别为100％和85．7％（P〈0．05）；治疗组症状改善率十二指肠溃疡分别为100％和84．4％（P〈0．05）；胃溃疡分别为100％和85．7％（P〈0．05）。结论 奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液能提高消化性溃疡的治愈率和症状改善率，疗效比单用奥美拉唑更好，且无不良反应，患者耐受性好，值得推广应用。     

老年消化性溃疡143例临床特点分析

目的探讨老年消化性溃疡的临床特点。方法回顾分析消化性溃疡患者的临床资料。结果共检测出消化性溃疡患者143倒,老年组81例,胃溃疡43例,十二指肠球部溃疡31例,复合溃疡7例;中青年组62例,胃溃疡17例,十二指肠球部溃疡41例,复合溃疡4例。老年组胃体渍疡占胃溃疡的39．5％,直径〉2cm的溃疡占30．2％,并发症以上消化道出血为主,占40．7％,均较中青年组有显著性差异（P〈0．01）。结论老年消化性溃疡症状不典型,溃疡部位由幽门向贲门推移,且胃溃疡比十二指肠球部溃疡多,溃疡面积较大,合并症多且较严重。     

帕罗西丁治疗消化性溃疡的临床研究

目的　探讨精神、心理因素在消化性溃疡中的地位及帕罗西丁对消化性溃疡的治疗作用。方法　将我院 5 2例 ,汉密顿抑郁量表 (HAMD)评分 >2 0分 ,汉密顿焦虑量表 (HAMA)评分 >14分的消化性溃疡患者随机分为两组 :帕罗西丁组 2 6例 ,帕罗西丁 10～ 2 0mg,每日晨服 ,雷尼替丁 15 0mg ,2次 d;对照组 2 6例 ,口服雷尼替丁15 0mg ,2次 d。两组疗程均为 4周。 结果　帕罗西丁组溃疡愈合率为 88 5 % ,对照组为 5 7 7% ,差异有显著性意义 (P <0 0 5 ) ;帕罗西丁组治疗 4周后抑郁、焦虑等躯体和精神症状评分结果与治疗前的比较 ,差异有非常显著性意义(P <0 0 0 1)。结论　精神、心理因素对消化性溃疡的发生发展起着重要作用 ,帕罗西丁对其疗效确切。     

消化性溃疡临床治疗中四联疗法的效果观察

目的:就四联疗法对于消化性溃疡的治疗效果进行分析和讨论。方法:以192例消化性溃疡并幽门螺杆菌(HP)阳性患者作为分析对象,采取四联疗法对患者进行为期14d的治疗,并对治疗结果和不良反应情况进行统计。结果:在112例胃溃疡患者中,有96例患者治愈,12例患者好转,4例患者无效,临床治愈率为85.7%。在80例十二指肠溃疡患者中,有72例患者治愈,8例患者好转,0例患者无效,临床治愈率为90%。在不良反应方面,有4例患者出现轻微的呕吐和恶心症状,均在短时间内自行消除,未出现严重的用药不良反应。结论:本次研究所采用的四联疗法对于消化性溃疡具有疗效显著,不良反应轻微的满意效果,值得在今后的临床实践中进行推广和应用。     

埃索美拉唑治疗Hp感染消化性溃疡的临床效果研究

目的 探讨埃索美拉唑在治疗Hp感染消化性溃疡的作用.方法 研究中包括Hp感染消化性溃疡患者152例,按治疗方法不同分为治疗组和对照组,每组76例,所有的患者均给予克拉霉素及阿莫西林治疗,治疗组给予埃索美拉唑口服,而对照组给予奥美拉唑口服.对两组患者的治疗效果、不良反应发生率、腹痛缓解率、溃疡愈合率及Hp根除率进行比较.结果 （1）治疗组与对照组比较治疗有效率及不良反应发生率差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）;（2）治疗组与对照组比较第1天及第2天的腹痛缓解率均明显较高,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）;（3）治疗组患者的溃疡治愈率及HP根除率与对照组比较差异无统计学意义（P ＞ 0.05）.结论 Hp感染消化性溃疡患者使用埃索美拉唑三联疗法治疗能够较好的清除Hp、使溃疡愈合率显著提高,在Hp消化性溃疡治疗方法中其具有高效及安全性高等优点,可以在临床推广应用.