共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
ROBB D 《The New Zealand medical journal》1957,56(313):238-242
4.
不可复性食管裂孔疝胸部X线表现及误诊 总被引:1,自引:0,他引:1
回顾分析了12例经上消化道造影证实的不可复性食管裂孔疝胸部X线表现,其主要征象为心后区团块状阴影(2/12),厚壁空洞伴液平(6/12),单纯空洞(2/12)及心影下部密度增高(2/12)。疝囊与隔肌不能分开,其最大直径达9.4cm。提出了有诊断价值的X线征象,简述了与周围型肺癌、肺脓肿等病变的鉴别要点,同时分析了误诊原因,指出胸部高电压摄影和透视检查对显示疝囊和鉴别诊断均有重要价值。 相似文献
5.
目的探讨股疝方便、可靠的无张力修补方法。方法对我院2007年10月至2010年3月所采用Proliteultra SFP宝丽自塑型网塞修补的股疝病例进行回顾总结。结果所有患者均痊愈,无复发、硬结、慢性疼痛感等并发症。结论 Proliteultra SFP宝丽自塑型网塞,修补股疝方便、可靠、并发症少,值得推广。 相似文献
6.
杨浩鑫 《中国现代药物应用》2009,3(3)
目的应用填充式无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝。方法用巴德补片行填充式无张力疝修补术治疗嵌顿疝25例。结果25例患者全部治愈,随访6~24个月,无复发病例。结论填充式无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝适合,而且能缩短手术时间,取得良好的手术效果,减少患者术后疼痛感,减少复发。 相似文献
7.
无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析 总被引:2,自引:2,他引:0
目的探讨无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效,为基层医院的治疗提供参考。方法将86例患者按照随机原则分为观察组与对照组,每组43例,观察组采用无张力疝修补术进行治疗,对照组采用传统疝修补术进行治疗,比较两组患者的手术时间、住院时间、住院费用、术后恢复时间、并发症及复发情况。结果两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的住院时间、术后恢复时间、住院费用比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的并发症发生率,观察组为30.2%,对照组为58.1%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的复发率对照组为18.6%、观察组为2.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术操作简单、复发率低、并发症少,易为患者接受,较适合在基层医院推广应用。 相似文献
8.
疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝临床分析 总被引:3,自引:0,他引:3
杨宏军 《中国现代医药杂志》2010,12(4):65-67
目的探讨疝环充填式无张力疝修补术在老年腹股疝治疗中的临床效果。方法回顾性分析我科116例老年腹股沟疝患者接受疝环充填式无张力疝修补术治疗的临床资料。结果全组均痊愈,手术时间短,下床时间早,无切口感染,无复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术安全,在减少术后并发症、降低术后复发率方面具有传统手术方式无法比拟的优势。 相似文献
9.
目的比较平片式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效及优缺点。方法对67例接受平片式无张力疝修补术(无张力组)与46例接受传统疝修补术(传统组)的临床资料进行回顾性对照分析。结果无张力组的手术时间、术后疼痛持续时间、术后下床活动时间及术后住院时间均明显短于传统组(P<0.01)。传统组并发症的发生率及复发率均显著高于无张力组(P<0.01)。结论与传统疝修补术相比,无张力疝修补术具有局部无张力、操作简单、患者恢复快、并发症少、复发率低等优点,是治疗腹股沟疝的理想术式之一。 相似文献
10.
无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的临床应用价值.方法 2004年1月至2007年12月应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者181例(共188侧),应用美国巴德公司生产的网塞及补片作为疝修补材料行腹股沟疝修补术(包括原发性斜疝129例,其中双侧7例;原发直疝4例,其中1例为斜直疝并存疝,1例双直疝合并右斜疝;股疝3例;复发疝9例.观察手术时间、伤口疼痛天数、术后下床活动时间、并发症及复发率.结果 手术均告成功,平均手术时间(单侧)约50 min,6例术后出现尿潴留,3例出现阴囊积液,3例术后有异物感.术后平均7 d出院,随访3~36个月未见复发病例.结论 无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的理想术式,具有手术简单、创伤痛苦小、术后恢复快、近期疗效满意和复发率低等优点,手术方式依类型可按"个体化"方案. 相似文献
11.
12.
13.
14.
回顾分析98例腹股沟疝无张力修补术患者临床资料,探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效,提示腹股沟疝无张力修补术具有创伤小、抗压力强、恢复快、复发率低等优点,已成为成人腹股沟疝的首选术式. 相似文献
15.
16.
嵌顿性腹股沟斜疝的无张力疝修补术临床研究 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:探讨无张力疝修补术是否适用于嵌顿性(伴有全腹膜炎)腹股沟斜疝。方法:根据疝嵌顿后腹膜炎体征情况,统一手术切口、术式及抗生素使用剂量应用天数,对36例腹股沟嵌顿性斜疝病人与同期108例择期的腹股沟疝病人分为两组对比。采用mesh prefix plug定型产品作无张力疝修补术。比较两组患者手术时间、术后并发症、切口感染率、复发率。结果:与对照组(n=108)相比,研究组(n=36)手术时间明显延长,差异有显著性(t检验,P<0.01)。术后并发症、切口感染率、复发率差异无显著性(Fisher确切概率法,P=0.085,P=0.378,P=0.561)。结论:无张力疝修补术同样适用于伴有全腹膜炎的嵌顿性腹股沟斜疝。 相似文献
17.
目的 总结腹股沟复发疝应用普理灵疝修补装置(PHS)行无张力疝修补术的经验。方法使用强生公司的PHS对42例腹股沟复发疝行无张力修补术。结果手术时间40~150min,术后当日即可下床活动。无伤口感染,并发尿潴留4例,巨大阴囊血肿3例行穿刺抽液。随访6个月至3年无复发及排异反应。结论普理灵疝修补装置是复发性腹股沟疝修补的理想材料。 相似文献
18.
19.
20.
目的观察探讨疝环充填式无张力性疝修补术在腹股沟复发性斜疝治疗中的临床效果,总结其临床价值。方法选取笔者所在医院2008年3月~2012年3月收治的腹股沟疝患者212例,其中有64例为腹股沟复发性斜疝,随机分为观察组和对照组,各32例,观察组使用疝环充填式无张力性疝修补术治疗,对照组使用常规手术治疗,观察对比两组临床治疗效果。结果观察组总有效率为90.6%;对照组总有效率为53.1%;两组的治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用疝环充填式无张力性疝修补术治疗腹股沟复发性斜疝其效果快,创伤小,治疗效果好,并发症低,后遗症低,值得临床推广使用。 相似文献