文拉法辛缓释片对92例抑郁症患者的控制效果

目的探讨文法拉辛缓释片对抑郁症患者的控制效果。方法选择我院2012年2月至2013年2月收治的92例抑郁症患者,将其按l：1比例随机分为两组,每组46例。对照组给予盐酸氟西汀治疗,观察组给予文拉法辛缓释片治疗,疗程均为2个月,比较两种药物临床疗效。结果治疗2个月后,观察组总有效率为93．48％,对照组总有效率为91．30％;两组总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患者治疗后HAMD评分均较治疗前明显下降;治疗后1、2W末,观察组患者HAMD评分较对照组下降更显著,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗4、8W末两组HAMD评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组不良反应发生率为13．04％,对照组为17．39％,两组差异有统计学意义（P〉0．05）。结论文拉法辛缓释片控制抑郁症疗效显著,副作用轻,且起效速度优于氟西汀,值得临床推广和应用。     

舒肝解郁胶囊联合心理干预治疗老年支气管哮喘患者伴发焦虑的疗效观察

目的探讨舒肝解郁胶囊联合心理干预治疗老年支气管哮喘患者伴发焦虑的疗效和不良反应。方法78例伴发焦虑的老年支气管哮喘患者随机分成两组,合用组为舒肝解郁胶囊联合心理治疗,单用组为舒肝解郁胶囊治疗,疗程为8周。采用汉密顿焦虑量表（HAMA）评定疗效,用症状量表（TESS）评定用药不良反应。结果治疗8周末,合用组有效率为92．31％,单用组有效率为71．80％,两组比较差异有统计学意义（x2=5．57,P〈0．05）。两组TESS评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论舒肝解郁胶囊联合心理干预治疗老年支气管哮喘伴发焦虑患者疗效好,安全性高,依从性好。     

文拉法辛联合薄芝糖肽注射液治疗抑郁症的临床疗效观察

目的 评价文拉法辛与薄芝糖肽注射液联合治疗抑郁症的临床疗效.方法 40例抑郁症患者随机分成两组,治疗组予文拉法辛与薄芝糖肽注射液联合治疗,对照组单以文拉法辛治疗,疗程共8周.治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表HAMD和汉密尔顿焦虑量表HAMA评分,观察两组患者的临床症状改善情况,评价观察疗效.结果 文拉法辛联合薄芝糖肽注射液治疗抑郁症在治疗第2、4、8周总有效率分别为30％、75％、80％.单用文拉法辛治疗抑郁症在治疗第2、4、8周总有效率分别为10％、50％和75％.结论 文拉法辛联合薄芝糖肽注射液治疗抑郁症的近期临床疗效高于单用文拉法辛.     

文拉法辛治疗老年抑郁焦虑症疗效观察

目的门诊观察使用文拉法辛（怡诺思）治疗老年抑郁、焦虑症的疗效。方法38例患者应用文拉法辛，15mg/d，共8周。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、焦虑量表（HAMA）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）进行分析。结果文拉法辛对抑郁症总有效率为78．9％；焦虑症为81．6％。未发生严重不良反应。结论文拉法辛使用安全性高．能有效治疗老年抑郁、焦虑症。     

舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗轻中度抑郁症的疗效对照观察

目的观察中药舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症的临床疗效、不良反应及安全性。方法通过随机对照试验,共纳入治疗组（舒肝解郁胶囊）60例,对照组（西酞普兰）60例,于用药前及用药后14、28、42d分别采用Hamilton抑郁量表（HAMD）、Hamilton焦虑量表（HAMA）和临床总体印象量表（CGI）评定药物疗效,用TESS副反应量表评定不良反应。结果舒肝解郁胶囊对抑郁症治疗有效,显效率为90%,与西酞普兰（93.3%）相当（P〉0.05）;舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗后HAMD、HAMA分数均明显低于治疗前（P〈0.01）,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后舒肝解郁胶囊的TESS副反应量表分数明显低于西酞普兰（P〈0.01）,舒肝解郁胶囊疗效指数显著高于西酞普兰（P〈0.01）。结论舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症疗效与西酞普兰相当,不良反应明显少于西酞普兰。     

参松养心胶囊与厄贝沙坦联合治疗老年阵发性房颤临床观察

目的：观察参松养心胶囊与厄贝沙坦联合治疗老年阵发性房颤的临床疗效。方法：选择老年阵发性房颤患者72例,随机分为参松养心胶囊加厄贝沙坦组（治疗组）和厄贝沙坦组（对照组）,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊,4粒／次,3次,d,疗程为3个月,观察治疗前后临床症状和阵发性房颤改善情况。结果：治疗组临床症状改善总有效率88．9％,24h动态心电图总有效率91．7％,对照组临床症状改善总有效率66．7％,24h动态心电图总有效率为72．2％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊与厄贝沙坦联合治疗能更有效地控制老年阵发性房颤,在治疗中未发现明显副作用。     

舒肝解郁胶囊治疗卒中后抑郁症40例临床疗效观察

目的：对舒肝解郁胶囊治疗卒中后抑郁症的临康疗赦进行分析。方法：选取脑串中后抑郁症患者80例,随机分为时照组与观察姐各40例,对照组给予多赛平片口服治疗,观察组给予舒肝解郡胶囊口服治疗,对比两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组,治疗后两组患者HAMD评分均显著低于治疗前,且观察组HAMD评分显著低于时照组。结论：舒肝解郁胶囊对卒中后抑郁症有显著治疗效果,可有效改善患者临床症状,大太提高患者生活质量,值得在临床中推广。     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药应用治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨莫沙比利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良临床疗效。方法运用随机数字表法将2007年9月～2011年9月在某院消化内科住院治疗的84例功能性消化不良患者分为对照组和莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组,对照组患者仅使用莫沙比利进行治疗,而莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组则在上述治疗的基础上加用舒肝解郁胶囊进行治疗,4周后对所有患者临床疗效进行比较。结果经过为期4周的治疗,莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组患者总有效率(88.10%)明显高于对照组总有效率(69.05%)(χ2=4.525,P﹤0.05);而在治疗结束后6个月对所有患者进行随访,莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组患者复发率(7.14%)明显低于对照组患者(28.57%)(χ2=6.574,P﹤0.05),2组患者不良反应均很轻,2组患者血常规、尿常规、肝肾功能及心电图检查均未见明显变化。结论莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组患者临床疗效优于单用莫沙比利患者,具有复发率低、不良反应小等优点,是临床治疗功能性消化不良的一种安全有效的治疗方法,值得在临床推广。     

微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎

目的：观察微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法：将100例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予微波联合前列舒通胶囊治疗,对照组只给予前列舒通胶囊治疗。观察并比较两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表（NIH-CPSI）及临床症状评分。结果：两组治疗后NIH-CPSI、临床症状评分较治疗前均有明显改善（P〈0．05）;组间治疗后比较,治疗组NIH-CPSI、临床症状评分优于对照组（P〈0．05）;治疗组总有效率为90％,对照组总有效率为76％,观察组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

马来酸曲美布汀胶囊联合复方消化酶胶囊治疗老年功能性消化不良的综合评价

目的：观察马来酸曲美布汀胶囊联合复方消化酶胶囊治疗老年功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法：将92例功能性消化不良的老年患者随机分为三组：马来酸曲美布汀胶囊联合复方消化酶胶囊组（联合组）31例,复方消化酶胶囊组（消化酶组）30例及马来酸曲美布汀胶囊组（动力组）31例,疗程均为3周,比较治疗后各组间的临床有效率。结果：联合组、消化酶组及动力组患者的有效率分别为90．32％、70．00％及64．52％,一三组有效率总体比较差异有统计学意义（P〈0．05）。进一步两两比较,联合组与消化酶组及动力组之间有效率差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：马来酸曲美布汀胶囊联合复方消化酶胶囊治疗老年功能性消化不良的疗效优于以上单一药物。     

文拉法辛联合喹硫平治疗抑郁症疗效的临床研究

目的 探讨文拉法辛联合喹硫平治疗抑郁症的安全性和疗效.方法 笔者所在医院2007年7月至2009年2月门诊及住院抑郁症患者共33例,随机分为两组.治疗组采用文拉法辛联合喹硫平治疗,对照组仅用文拉法辛治疗,于入组前及入组后第1、2、4周末分别用汉密尔顿抑郁量表（HAMD,24项）及副反应量表（TESS）评定治疗效果.结果 两组在治疗后2、4周末时HAMD总分及减分率的差异均有统计学意义（P〈0.05）,两组间总有效率的差异也有统计学意义（P〈0.05）,药物不良反应两组间无明显差异（P〉0.05）.结论 文拉法辛联合喹硫平治疗抑郁症疗效要明显优于单用文拉法辛.     

盐酸度洛西汀联合坤泰胶囊治疗更年期抑郁症的临床疗效观察

目的观察盐酸度洛西汀联合坤泰胶囊治疗女性更年期抑郁症的临床疗效及安全性。方法选择84例更年期抑郁症患者,随机分为治疗组44例和对照组40例,分别给予盐酸度洛西汀联合坤泰胶囊和单用坤泰胶囊,治疗疗程均为4周,治疗2、4周末用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和不良反应量表（TESS）进行疗效和不良反应评定。结果治疗组和对照组的临床总有效率分别为87．50％（35／40）、52．27％（23／44）,显示治疗组总有效率更高,差异有统计学意义（P〈0．01）．治疗组在用药第2周和第4周时HAMD评分的改善程度明显优于对照组（P〈0．05）,对照组治疗后4周末HAMD评分低于治疗前（P〈0．05）;治疗组在第2周末TESS评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论盐酸度洛西汀联合坤泰胶囊治疗更年期抑郁症疗效明显优于单用坤泰胶囊,前者在治疗早期不良反应略高于后者,但随着治疗时间延长不良反应无显著差异。     

丁螺环酮联合盐酸文拉法辛缓释片治疗老年抑郁症的临床作用

目的 探讨丁螺环酮联合盐酸文拉法辛缓释片在治疗老年抑郁症患者中的临床疗效.方法 将笔者所在医院收治的102例抑郁症患者随机分为两组,对照组30例给予丁螺环酮治疗,实验组72例在此基础上联合盐酸文拉法辛缓释片治疗,采用SDS抑郁量表评估治疗前后两组抑郁状态.结果 经治疗后,实验组痊愈29例（403%）,显著进步36例（500%）,SDS评分下降幅度高于对照组,差异具有统计学意义（P〈005）.结论 丁螺环酮联合盐酸文拉法辛缓释片用于治疗老年抑郁疗效确切.     

CAG方案联合中药治疗老年急性髓系白血病疗效观察

目的观察CAG方案联合中药治疗初治老年急性髓系白血病（AML）的疗效及不良反应。方法将66例可耐受化疗的初治老年AML患者随机分为两组。治疗组36例,以CAG方案联合中药治疗,对照组30例,采用CAG方案化疗。结果治疗组CR率48．5％,PR率30．3％,总有效率78．8％。对照组CR率46．2％,PR率30．8％,总有效率77．0％。经统计学分析差异无显著性（P〉0．05）。治疗组骨髓抑制、感染、出血和肝肾毒性等发生率低于对照组（P〈0．05）。结论CAG方案联合中药治疗老年AMI较单用CAG方案有更好疗效。     

舒肝理气活血化精法治疗精液不液化症研究

目的治疗与观察研究气滞血瘀引起的精液不液化病。方法以舒肝解郁、理气活血、祛瘀化精为治则，用自制精化胶囊每日3次，每次5粒（每粒1．8g），对89例精液不液化患者进行治疗，同时设对照组44例。结果治疗组89例，治愈率为65．17％，总有效率94．38％；对照组44例，治愈率为4．55％，总有效率70．48％，二者差异有统计学意义（χ^2=43．70、14．41，P〈0．01）。结论自制精化胶囊治疗精液不液化并改善症状及体征，疗效满意，有推广价值。     

美托洛尔联合参松养心胶囊治疗器质性室性早搏的近期疗效观察

目的观察美托洛尔联合参松养心胶囊治疗器质性室性早搏（PVB）的疗效。方法将108例伴器质性心脏病的PVB患者分为治疗组（美托洛尔联合参松养心胶囊组）56例和对照组（胺碘mgg）52例,疗程均为4周,观察2组临床症状及动态心电图改善情况。结果治疗组对PVB的总有效率为89．3％,对照组的在症状改善上总有效率为84．6％,在动态心电图上总有效率为90．4％,2组的疗效相近（P〉0．05）,而在显效率上治疗组明显优于对照组（P〈0．05）,2组均未出现严重不良反应。结论美托洛尔联合参松养心胶囊治疗器质性PVB近期疗效满意,不良反应少,安全稳定。     

探析奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎的安全性观察

目的：探讨奥硝唑联合法莫替丁应用于老年慢性胃炎治疗中的安全性。方法：随机选取我院60例老年慢性胃炎患者,将患者分为观察组与对照组,每组30例。对照组采用法莫替丁治疗,观察组在对照组的治疗基础上,加用奥硝唑治疗,观察两组患者的不良反应及治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率为90．0％,复发率为6．7％;对照组的治疗总有效率为70．0％,复发率为13．3％。两组疗效及复发率对比有差异（P〈0．05）。观察组与对照组的不良反应发生率均为6．7％,对比无差异（P〉0．05）。结论：采用奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎,疗效确切,安全性高,值得推广。     

坦度螺酮对老年性抑郁症的辅助治疗作用

目的观察坦度螺酮联合文拉法辛治疗老年性抑郁痘对疗效和不良反应。方法将80例老年性抑郁症患者随机分为两组,合用组为坦度螺酮联合文拉法辛,单用组为单用文拉法辛,疗程6周。以汉密尔顿抑郁量袁（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定不良反应结果治疗后两组HAMD和HAMA的评分均显著降低（P〈0.01）,以合用组疗效显著（P〈0.01或P〈0．05）.结论坦度螺酮联合文拉法辛治疗老年性抑郁痘的疗效优于单用文拉法辛,耐受性好。     

不同方法雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察不同方法雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法68例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为对照组（34例）和联合组（34例）。两组均采用综合治疗,对照组予以布地奈德雾化吸入治疗,联合组在对照组治疗基础上加用特布他林雾化吸入治疗,两组疗程均为7d。观察和比较两组临床疗效。结果治疗组治疗总有效率为82．4％,对照组治疗总有效率为70．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗过程中均未出现明显不良反应。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

文拉法辛合并喹硫平治疗难治性抑郁症的对照研究

目的探讨文拉法辛合并喹硫平治疗难治性抑郁症的安全性和疗效。方法将92例难治性抑郁症患者随机分为2组,研究组采用文拉法辛合并喹硫平治疗,对照组采用文拉法辛治疗,分别在治疗后第2、4、8、12周末,评定汉密顿抑郁量表（HAMD）和临床总体印象量表（CGI）,同时采用Asberg抗抑郁剂副反应量表评定2组药物的不良反应。结果根据HAMD评分,2组8周末减分率分别为（31．85±12．78）、（19．00±11．88）,2组12周末减分率分别为（48．46±20．75）、（29．54±16．85）,2组间差异均具有统计学意义（P〈0．05）。根据CGI评分,2组8周末评分分别为（2．31±0．95）、（3．15±1．06）,2组12周末评分分别为（2．00±1．00）、（2．99±1．19）,2组间差异具有统计学意义（P〈o．05）。药物不良反应2组问无明显差异（P〉0．05）。结论文拉法辛合并喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效好,不良反应无明显增加。