探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用

目的：探讨改进无张力摘修补手术治疗腹外疝的临床应用。方法：随机选取2009年1月～2013年12月收治的腹外抽患者共计82例,将患者分为对照组和观察组,每组各41侧。对照组采用传统的修补手术对患者进行治疗,观察组：采用无张力疝修补手术对患者进行治疗。结果：对照组手术时间为（56．21±0．34）min,住院时间为（6．94±0．87）d,术后出现并发症为5例（12．2％）,复发患者为7例（17．1％）;对照组手术时间为（55．79±9．16）min,住院时间为（4．71±1．64）d．术后出现并发症为1例（2．4％）,复发患者为0例（0％）,相较之下可以明显看出,观察组的治疗效果明显优于对照组,且患者在术后的复发情况和并发症出现例数均少于观察组。结论：改进无张力茹修补术在治疗腹外疝中有着良好的临床效果。高效、安全、可靠是该手术方法的主要特点,且术后恢复较快,复发率较低,值得在临床上给予重视和广泛的应用。     

无张力疝修补术治疗老年腹外疝60例

目的探讨无张力疝修补术治疗老年腹外疝的疗效。方法对60例老年腹外疝患者采用无张力疝修补术治疗。结果手术时间45~70 min,术后7 h下床,切口疼痛时间平均28 h。阴囊上方积液1例,疝复发1例。结论无张力疝修补术并发症少、复发率低,术后患者无明显不适,可作为老年人疝修补术的首选术式。     

无张力疝片修补治疗老年腹外疝的临床观察与护理

目的：探讨和分析老年腹外疝患者进行无张力疝片修补治疗的临床护理情况和效果。方法：随机选取我院2013年11月～2015年11月期间,普外科收治的90例老年腹外疝患者。对他们实施无张力疝片修补手术,并将患者按照数字表法平均分为两组,即：对照组45例,采用常规护理干预;观察组45例,采用综合护理干预,并就两组患者的临床诊治护理情况进行统计学比较和分析。结果：统计学对比显示,经过诊治护理,观察组患者的临床总有效率（100.0%）明显高于对照组患者（86.67%）,术后并发症率（2.22%）明显低于对照组患者（15.56%）,组间对比差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对采用无张力疝片修补术进行治疗的老年腹外疝患者应用综合护理干预,其疗效显著,且并发症少,是一种有效、理想、科学的临床护理方法。     

无张力疝修补术治疗腹外疝临床分析

目的：研究并分析采用无张力修补术治疗腹外疝的临床疗效。方法：将我院自2011年3月～2013年3月收冶的36例腹外疝患者进行随机分组,分为试验组和对照组两组,对照组：采用传统治疗;试验组：采用无张力疝修补术。结果;经治疗后,试验组患者的手术时间、术后疼痛时间及术后住院时间明显缩短于对照组．且1年复发率为5．5％（1／18）,低于对照组,差异显著（P〈0．05）。对比两组患者出现的术后并发症,试验组明显少于对照组,差异显著有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用无张力疝修补术治疗腹外疝,临床疗效显著,且安全可靠,复发机率小,应广泛推广。     

局麻下老年腹外疝无张力修补术效果观察

目的探讨局麻下老年腹外疝无张力修补术的临床效果。方法 2007年4月—2010年12月的老年腹外疝患者73例,均给予局麻下老年腹外疝无张力修补术,局麻药物用1%的利多卡因和0.5%丁哌卡因按50:50配合。结果平均手术时间37.5 min,平均住院时间4 d,术后下床时间3～4 h。全部安全出院,术后疼痛较轻,且无切口感染、阴囊血肿等并发症。结论局麻下老年腹外疝无张力修补术安全、可靠、痛苦小、恢复快、疗效好,值得推广。     

无张力修补术治疗腹外疝的效果及应用优势探究

目的：研究无张力修补术治疗腹外疝的效果及应用优势。方法：研究资料来源于我院2014年2月—2015年9月期间收治腹外疝患者65例,根据随机数字表法,分为2组,无张力疝修补组和传统疝修补组。传统疝修补组行传统疝修补术;无张力疝修补组行无张力修补术。就两组患者手术操作所需时间、术中失血量、下床活动时间、住院天数和并发症出现率进行比较。结果：无张力疝修补组并发症出现率低于传统疝修补组,P＜0.05。无张力疝修补组患者手术操作所需时间、术中失血量、下床活动时间、住院天数均少于传统疝修补组,P＜0.05。结论：无张力修补术治疗腹外疝的效果确切,创伤小,出血少,手术操作简单,可减少并发症,缩短住院时间,值得推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝临床分析

目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法选择2009年1月—2012年1月就诊的腹股沟斜疝患者87例,均采用充填式无张力疝修补术,观察患者手术时间、切口愈合情况以及并发症。结果患者均切口愈合出院,手术时间为40～75 min,平均50 min。患者术后疼痛均能忍受,无牵扯不适,术后起床活动时间6～15 h。术后并发尿潴留1例、阴囊积液2例、腹股沟部异物感5例。随访2个月～3年无一例复发。方法无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝损伤轻、恢复快、复发率低,符合人体生理解剖,值得临床推广应用。     

无张力疝修补术在基层医院腹外疝的应用——附102例体会

目的总结在基层医院无张力疝修补术治疗腹外疝的经验。方法采用意大利Hemiamesh公司的单纤聚丙烯丝网片（疝补片）87例及美国Bard公司的锥型疝环充填物和补片治疗15倒腹外疝的手术方法．时间，术后患者疼痛、住院时间．复发率进行回顾性分析。结果102例手术过程顺利，手术时间30-90min，术后皮下轻度积液1倒，阴囊血肿积液2例，腹股沟区轻微疼痛及腹股沟区不适感14例，在住院期间或出院后经相应的处理3-34d均治愈，无尿潴留，住院时间7-9d。随访3个月～1年无复发，无感染，无疼痛等情况。结论无张力疝修补方式更加符合人体解剖结构，操作简单，效果好，恢复快、安全可靠，无复发是腹外疝的最理想疝修补术。     

无张力疝修补术在基层医院腹外疝的应用——附102例体会

目的总结在基层医院无张力疝修补术治疗腹外疝的经验。方法采用意大利Herniamesh公司的单纤聚丙烯丝网片(疝补片)87例及美国Bard公司的锥型疝环充填物和补片治疗15例腹外疝的手术方法、时间、术后患者疼痛、住院时间、复发率进行回顾性分析。结果 102例手术过程顺利,手术时间30～90min,术后皮下轻度积液1例,阴囊血肿积液2例,腹股沟区轻微疼痛及腹股沟区不适感14例,在住院期间或出院后经相应的处理3～34d均治愈,无尿潴留,住院时间7～9d。随访3个月～1年无复发,无感染,无疼痛等情况。结论无张力疝修补方式更加符合人体解剖结构,操作简单、效果好、恢复快、安全可靠,无复发是腹外疝的最理想疝修补术。     

120例腹外疝老年患者无张力修补术的疗效分析

目的探讨无张力疝修补治疗老年腹外疝的疗效。方法回顾性分析2004年1月~2008年12月我院收治的120例腹外疝老年患者的临床特点和无张力平片修补术的治疗效果。结果所有患者均治愈出院。术后并发尿潴留5例,伤口红肿9例。随访1~5年无复发病例。结论老年腹外疝患者行无张力疝修补可以获得良好的治疗效果。     

无张力疝修补术临床治疗体会

目的观察并分析传统疝修补术与现代无张力疝修补术在临床治疗效果方面的差异。方法本院在2005年之前对174例患者运用传统疝修补术进行治疗（对照组）,在2005—2012年期间对182例患者运用无张力疝修补术进行治疗（治疗组）,并以此作为临床资料,观察两种治疗方式在临床效果方面的差异。结果在对治疗患者运用无张力疝修补术进行治疗之后,患者在治疗时间以及恢复时间等方面均优于对照组的患者,且治疗组患者的并发症出现几率为4.9%,而对照组患者其并发症出现的几率为15.5%。结论运用无张力疝修补术对患者进行治疗,其治疗效果较为显著,治疗方式相对较为简单,治疗过程的安全性相对较高,且术后并发症出现几率相对较低。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床治疗效果分析

目的:研究分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法:根据2015年3月至2016年3月我院接收的86例腹股沟疝患者入院时间先后分为对照组和观察组.对照组采用传统修补术治疗,观察组采取无张力疝修补术治疗.对比分析两组患者临床治疗效果.结果:观察组患者治疗有效率为100.0%,对照组患者治疗有效率为81.4%,两组患者治疗有效率为差异显著(P<0.05);对比两组患者并发症发生率、下床活动时间、术中出血量、手术时间,均表明观察组具有明显的优势,差异显著(P<0.05).结论:治疗腹股沟疝,传统修补术与无张力修补术均可取得较好的效果,但相对而言无张力修补术治疗效果更为显著,更有助于患者康复,可推广应用.     

无张力疝修补术治疗成人疝气患者的临床疗效观察

目的:研究并分析无张力疝修补术治疗成人疝气患者的临床疗效.方法:选取我院在2015年3月到2017年3月期间收治的50例成人疝气患者进行研究.分组方法为随机数字表法,将其分为实验组和参照组,各25例.对参照组患者实施传统疝气手术治疗,对实验组患者实施无张力疝修补术治疗,对比两组患者的临床效果.结果:实验组患者的并发症发生率和疾病复发率明显低于参照组,组间数据呈现为p<0.05;对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛评分,组间数据均存在明显差异,且p<0.05.结论:对成人疝气患者实施无张力疝修补术治疗,具有操作简单、术中出血量少、创伤小、术后疼痛感较轻、降低了并发症发生率和复发率,具有可行性,值得临床上借鉴以及进一步普及.     

腹膜前无张力修补术治疗疝环填充式无张力修补术后疝复发临床应用效果

目的 分析探讨腹膜前无张力修补术治疗疝环填充式无张力修补术后疝复发的临床应用效果。方法 所有患者均接受腹膜前无张力修补术治疗,将患者治疗前后的症状改善情况、生活质量状况与疝环填充式无张力修补术施行时的相关手术指标进行比较。结果 治疗后患者的肿块、便秘、腹痛、水肿等症状均消失(P<0.05);患者治疗后的生活质量评分均高于治疗前(P<0.05);本次腹膜前无张力修补术的各项指标均优于疝环填充式无张力修补术(P<0.05)。结论 腹膜前无张力修补术治疗疝环填充式无张力修补术后疝复发的临床效果明显,能够将病人在手术完成后的并发症发生风险大幅度降低,从而提高其治疗效果,有重要应用价值。     

无张力疝补片修补80例中老年腹外疝的临床效果观察

目的观察无张力疝补片修补中老年腹外疝的临床效果。方法选取我院从2009年11月至2011年12月间160例中老年腹外疝患者,依据患者自身的意愿,将其均分为观察组（A组）与对照组（B组）。对照组采取传统术式,观察组采取无张力疝补片修补,对比分析这两组患者的临床治疗效果。结果在手术后的疼痛持续时间和住院时间上,观察组明显低于对照组,差异显著,有统计学意义（ P ＜0．05）。在治愈率上,观察组为80例,治愈率为100％;术后1年的随访复查,出现5例急性尿潴留,没有出现复发的病例。对照组的治愈率也为100％;在1年随访调查中,出现12例急性尿潴留,复发病例10例,复发率为10％。结论对中老年腹外疝患者采取无张力疝补片修补术,可以提高患者的远期治疗效果,手术更加操作简洁,减轻患者术中的疼痛,恢复快,并且降低了并发症、复发率,值得临床患者选择应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者临床观察

目的：观察分析无张力疝修补术临床疗效,以期为临床合理治疗提供依据。方法：共纳入46例病例并按照其接受的手术方式分为2组,观察组行疝环充填式无张力疝修补术,对照组行传统腹股沟疝修补术;比较两组临床疗效。结果：观察组手术时间、术中出血、下床活动时间及住院时间值依次为（37．1±8．5）min、（61．9±11．2）ml、（2．6±3．2）h、（5．1±1．5）a,均较对照组明显降低（P〈0．05）;观察组术后并发症发生率、复发率分别为8．7％,4．3％,均显著低于对照组（P〈0．05）。结论：疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效较理想,值得推广使用。     

腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝效果探讨

目的：：探究腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝效果。方法：选取2014年7月～2015年7月我院收治的14例股疝患者,所有患者均采用腹膜前间隙无张力疝修补术,观察比较患者术后恢复情况、手术治疗情况、并发症情况。结果：14例患者的手术均顺利完成,手术时间为39.32±2.21min,术后患者有轻微疼痛,均未给予镇痛药物,无一例患者出现切口感染、血肿、尿潴留想象。12-24h患者可下地活动,平均住院时间为3.5±1.2天,住院费用为1264.52±123.46元。术后随访一年内,无复发、疼痛及异物感。结论：腹膜前间隙无张力疝修补术对于股疝的治疗效果优于传统疝修补术,并发症少,减少了患者的住院时间以及身体恢复至正常所用时间,且患者的术后情况较佳,使患者早日康复,值得在临床中推广使用。     

无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效观察

目的：探究无张力疝修补术治疗成人疝气的临床疗效。方法：选择选择江苏省仪征市月塘中心卫生院2005年1月一2013年1月收治的52例成人疝气患者,随机分为实验组和对照组,实验组患者采用无张力疝修补术,对照组患者采用传统疝修补术治疗,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院天数、并发症的发病率、复发率以及I】盏床治疗效果。结果：统计分析数据显示,实验组患者的手术时间、术中出血量、住院天数、并发症的发病率、复发率明显少于对照组患者且存在明显差异（P〈0．05）,具有统计学意义;实验组患者的治疗总有效率96．15％,对照组患者的治疗总有效率80．77％,实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者,（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：成人疝气患者采用无张力疝修补术治疗可以明显缓解患者的临床症状,减轻患者疼痛,明显缩短患者的手术时间和住院时间,减少患者术中出血量,降低并发症的发病率及复发率,具有较好的安全性和稳定性,值得在临床上推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝48例疗效观察

目的分析观察对腹股沟疝患者采用无张力疝修补术临床效果,为腹股沟疝临床治疗寻找科学治疗方法。方法将我院2010年5月-2012年12月收治的48例腹股沟疝患者按照数字奇偶法分为对照组与观察组两组,每组24例。对照组采用传统修补术,观察组采用无张力疝修补术,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组与治疗组治疗效果无统计学意义（P〉0．05）,但术中出血量、手术时间、住院天数均优于对照组,组间数据对比P〈0．01．结论无张力疝修补术具有手术时间短、术中出血量少、住院天数短等优点,是治疗腹股沟疝的科学方法,值得在临床应用中进行广泛推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果观察

目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选择2009年1月—2012年12月收治的腹股沟疝患者108例,随机分为对照组和观察组各54例,两组于术前均行相同的手术准备工作,即首先进行局麻或者连续硬膜外麻醉,常规疝切口,切开提睾肌,充分暴露疝囊。对照组患者行传统疝修补术,观察组行无张力疝修补术。比较两组术中出血量、手术时间、术后下地时间、住院时间以及术后并发症发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组术中出血量、手术时间、术后下地时间、住院时间[(14±6)ml、(38±13)min、(16±8)h、(6±3)d]均少于对照组[(34±11)ml、(58±15)min、(48±11)h、(9±4)d],比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组腰部不适、烦躁、尿潴留、切口水肿以及切口疼痛发生率(9.26%、7.41%、5.56%、5.56%、12.96%)明显低于对照组(44.44%、38.89%、29.63%、22.22%、27.78%),比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝出血量少、手术时间短,术后并发症发生率低,值得临床推广应用。