浙江省吸毒人员HIV,HBV,HCV感染的血清学研究

为了解浙江省吸毒人员ＨＩＶ、ＨＢＶ、ＨＣＶ感染情况,收集浙江省戒毒人员血浆１８２份,其中静脉吸毒者（ＩＶＤＵｓ）６４份,非静脉吸毒者（ＮＩＶＤＵｓ）１１８份。用ＥＬＩＳＡ法检测抗ＨＩＶ,用ＥＩＡ法检测ＨＢＶ标志物和抗ＨＣＶ。结果发现,浙江省吸毒戒毒人员抗ＨＩＶ阳性率为０％,ＩＶＤＵｓ组ＨＢＶ总感染率为６７．１８％（４３／６４）,ＨＢｓＡｇ携带率为１０．９３％（７／６４）,ＨＢｅＡｇ阳性７．８１％（５／６４）,抗ＨＣＶ阳性２１．８８％（１４／６４）;ＮＩＶＤＵｓ组ＨＢＶ总感染率为７１．１９％（８４／１１８）,ＨＢｓＡｇ携带率为１５．２５％（１８／１１８）,ＨＢｅＡｇ携带率为１５．２５％（１８／１１８）,ＨＢｅＡｇ阳性５．９３％（７／１１８）,抗ＨＣＶ阳性０．８４％（１／１８）。ＨＢＶ标志物阳性率ＩＶＤＵｓ和ＮＩＶＤＵｓ间无显著性差异（Ｐ＞０．０５）,抗ＨＣＶ阳性率两组间有非常显著性差异（Ｐ＜０．００１）。结果提示,浙江省为ＨＩＶ感染低发区,为ＨＢＶ感染高流行区,静脉吸毒为ＨＣＶ感染的高危因素     

乙肝血清HBVM与肝组织免疫组化关系探讨

９３例各型乙肝肝组织免疫组化结果显示ＨＢｓＡｇ阳性率相近（平均８３．８７％），ＨＢｃＡｇ阳性率及ＨＢａＡｇ与ＨＢｃＡｇ同时阳性率的高低依次为ＣＡＨ〉ＣＰＨ〉ＡＨ，但无显著性差异（Ｐ〉０．０５）；血清ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ及ＨＢＶＤＮＡ阳性者，肝组织的ＨＢｓＡｇ、ＨＢｃＡｇ阳性及两种抗原同时阳性率显著高于血清阴性者（Ｐ〈０．０５）；血清抗－ＨＢｃ、抗－ＨＢｅ和抗－ＨＢｓ阳性时，肝组织ＨＢｓＡｇ、ＨＢ     

献血人群中HIV,HCV,HBV,梅毒感染血清流行病学调查及相关行为的研究

目的了解献血人群中ＨＩＶ、ＨＣＶ、ＨＢｓＡｇ和梅毒四种传染疾病的实际感染情况,为制定有关预防政策提供依据。方法采用血清流行病学方法和行为问卷对四个地区１６１５名献血员进行调查。结果检出ＨＩＶ、ＨＣＶ、ＨＢｓＡｇ和梅毒抗体阳性率分别为０．２５％、３３．８７％、１４．７４％、０．９３％。结论献血人群中存在有这四种传染病感染,相关行为研究显示ＨＣＶ、ＨＢｓＡｇ感染与性别、参与献血（浆）年限、年供血（浆）和方式有密切关系,ＨＩＶ感染可能为近期感染,梅毒仅发现１５例。     

HBsAg阴性献血员抗—HCV检测结果

监测１２８名ＨＢｓＡｇ阴性献血员，检出抗－ＨＣＶ阳性３６人，阳性率为２８．１３％，其中有单采浆史者阳性率为９０．００％。随着年龄增长和献血次数增加，抗－ＨＣＶ阳性率由２１～３０岁的１８．３３％，增加为３１～４０岁的３６．７６％（Ｐ＜０．０５），但性别间差异无显著性。检出抗－ＨＢｃ阳性２９人，阳性率为２２．６６％。     

部队献血员血清学指标分析

对驻京部队 ３００多个单位； １０９８７人次，献血员血清学指标进行分析。男性有９ １３３人，女性有 １８５４人，年龄分布在１８～５０岁之间，在体检合格的基础上，进行乙型肝炎表面抗原（ＨＢｓＡｇ）、丙型肝炎病毒抗体（抗－ＨＣＶ）、人类免疫缺陷病毒抗体（抗－ＨＩＶ）、谷雨转氨酶（ＧＰＴ）和梅毒（ＲＰＲ）检查。１结果 在 １０ ９８７名献血员中，体检合格者为 １０ ５１２名，合格率为 ９５ ．７％。 ５项血清学指标筛检，结果显示转氨酶升高者６１０名（ ５． ８％），ＨＢｓＡｇ阳性者为 １０２名（ ０． ９７％），抗－…     

20500人次献血员初筛合格血液复检结果分析

输血传播性疾病 (ＴＴＤ)已引起临床的普遍关注 ,对献血员血液要进行严格筛检是安全输血的重要措施 ,尤其是对谷丙转氨酶 (ＡＬＴ)、乙型肝炎表面抗原(ＨＢｓＡｇ)、丙型肝炎抗体 (抗ＨＣＶ)。艾滋病抗体 (抗ＨＩＶ 1/ 2 )和梅毒血清学检测 (ＴＲＶＳＴ)是预防和控制输血后肝炎和梅毒的主要手段。为了病人能输到安全、放心的血 ,为了减少ＴＴＤ的发生 ,我们对献血员开展了严格的ＡＬＴ。ＨＢｓＡｇ、抗ＨＣＶ、抗ＨＩＶ 1/ 2、ＴＲＶＳＴ筛检 ,各项指标合格后方可采血 ,对筛检合格后所采的血液 ,再进行全项复检 ,各项化验合格后才能用于临床…     

广西吸毒成瘾者的（HIV、HBV、HCV和HTLV－1）的血清学研究

选择２８３名静脉吸毒者（ＩＶＤＡｓ）和１２１名献血员（ＢＤＳ）进行Ａｎｔｉ－ＨＩＶ、ＨＢｓＡｇ、Ａｎｔｉ－ＨＢｓ、Ａｎｔｉ－ＨＢｃ、Ａｎｔｉ－ＨＣＶ和Ａｎｔｉ－ＨＴＬＶ－１的血清学检测。结果表明，２８３例ＩＶＤＡｓ的Ａｎｔｉ－ＨＩＶ、ＨＢ－ｓＡｇ、Ａｎｔｉ－ＨＢｓ、Ａｎｔｉ－ＨＢｃ、Ａｎｔｉ－ＨＣＶ和Ａｎｔｉ－ＨＴＬＶ－１的检出率分别为０％、２３．６７％、４４．１７％、９１．１７％、９７．１７％和０％；１２１例ＢＤｓ的上述６项指标分别为０％、１１．５７％、８８．４３％、６５．２９％、０．８３％和０％。     

纸片血清标本HBsAg及肝功能测定的研究

为了给偏远基层部队人员提供一种就地检测ＨＢｓＡｇ及肝功能的简便、可靠的方法，及时了解部队乙型肝炎感染情况，采用信件邮寄纸片血清标本进行了ＨＢｓＡｇ，ＡＬＴ，ＣＧ等测定。检测结果显示：１６２例ＨＢｓＡｇ测定结果与对照完全相同；１０８例ＣＧ及５０例ＡＬＴ测定结果与对照无显著差异（Ｐ＞０．０５）。１４２５名基层部队官兵中ＨＢｓＡｇ阳性者４６例（３．２％），伴有肝功能受损者１７例（占ＨＢｓＡｇ阳性者３７．０％）；７７８名刚入伍新兵ＨＢｓＡｇ阳性者３例（０．４％）。提示，纸片血清标本为基层部队就地进行ＨＢｓＡｇ及肝功能测定提供了一种简便、可靠的方法     

十年前河南地区302名献血员丙型肝炎病毒感染状况的研究

本文对十年前河南地区３０２名献血员的丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）血清学指标进行了回顾性调查，结果抗－ＨＣＶ、抗－ＨＣＶ－ＩｇＭ和ＨＣＶＲＮＡ检出阳性者分别为３例、１例、１例，阳性率各为０．９９％、０．３３％和０．３３％。男女献血员抗－ＨＣＶ检出率分别为１．１０％和０．８３％，差异无显著性意义（Ｐ＜０．０５）。其中１例抗－ＨＣＶ－ＩｇＭ、ＨＣＶＲＮＡ均阳性，而抗－ＨＣＶ阴性，故ＨＣＶ总感染率为１．３２％。结果显示，十年前河南地区献血员与一般人群丙型肝炎病毒感染状况相似，感染率很低。     

深圳市公共场所服务人员病毒性肝炎和性传播疾病的血清流行病学监测

应用ＥＬＩＳＡ方法对２１０名深圳市４种公共场所服务员的ＨＢｓＡｇ、抗－ＨＢｓ、抗－ＨＢｃＩｇＧ、抗－ＨＣＶ、抗－ＨＧＶ、抗－ＨＩＶ,抗－ＨＳＶ－２、抗－ＴＰ、抗淋球菌抗体进行检测。结果与对照人群比较,ＨＢｓＡｇ、抗－ＨＢｃＩｇＧ、抗－ＨＣＶ、抗－ＨＧＶ阳性率均无显著性差异,但发廊服务员ＨＢｓＡｇ阳性率高达２０％,高于其他３组服务员和对照人群;抗－ＨＢｓ阳性率在组间及与对照人群比较,差异有高度显著性（Ｐ＜０．０１）。４组服务员之间抗－ＨＩＶ、抗－ＨＳＶ－２、抗－ＴＰ、抗淋球菌抗体阳性率无明显差异,但明显高于对照人群（Ｐ＜０．０１）。说明公共场所服务员因受多种因素和行为影响,较一般人群容易受到肝炎病毒和某些性传播疾病病原体的侵袭,特别是发廊、桑拿按摩室、歌舞厅等公共场所的卫生状况有待进一步改善,并加强对服务人员的监督和监测力度。     

周口市无偿献血者抗HCV阳性情况分析

目的了解周口市无偿献血者丙型肝炎病毒抗体（抗HCV）阳性情况。方法采用酶联免疫检测法,对周口市2007-2012年采集的200 950份无偿献血者样本进行抗HCV双试剂检测,并对结果进行统计分析。结果2007-2012年无偿献血者抗HCV总阳性率为0.21%（416/200 950）,不同性别、年龄、学历献血者抗HCV阳性率比较,差异均有统计学意义（χ2分别为24.01、142.31、45.8,均P<0.01）,其中女性抗HCV阳性率（0.27%,205/75 658）高于男性（0.17%,211/125 292）;21～30岁组献血者阳性率（0.06%,38/63 719）最低,＞40岁组阳性率（0.33%,162/48 871）最高;学历越低,抗HCV阳性率越高,初中学历人群阳性率为0.26%（107/41 154）。2007-2012年,献血者抗HCV阳性率逐年下降（χ2=14.576,P<0.05）。结论该市无偿献血者中抗HCV阳性率较低,人群阳性率分布有差异。     

湖北吸毒人群中HIV、HBV、HCV、HGV、TTV感染情况调查

目的 了解湖北吸毒人群中HIV、HBV、HCV、HGV及TTV感染情况。方法 对湖北某戒毒所及本科室门诊的吸毒者进行调查并采静脉血分离血清作抗HIV、HBsAg、抗HCV、抗HGv、抗TTV检测。结果 89例吸毒者中，发现HIV阳性2例，阳性率为2．2％；FIBsAg阳性9例，阳性率为10．1％；HCV阳性51例，阳性率为57．3％；HGV阳性48例，阳性率为53．9％；42例吸毒者检查TTV，阳性25例，阳性率为59．5％。结论 在静脉吸毒人群中存在着较高的血传播病毒感染，且多为合并感染。湖北吸毒人群中的HIV感染尚为传入阶段，亟需采取有力措施控制HIV在吸毒人群中的传播。     

维持性血液透析患者庚型肝炎病毒感染的研究

目的 了解血液透析患者庚型肝炎病毒(HGV)感染情况，探讨其危险因素。方法 采用酶联免疫法(ELISA)和逆转录—套式PCR法分别检测44例血透患者的抗—HGV抗体和HGVRNA。结果 血透患者HGV感染率为13．6％，HGV阳性组与阴性组相比输血次数较多、透析时间较长，但差异无显著性；而单独HGV阳性组与全阴性组相比透析时间明显延长，HGV感染与年龄、HBV感染、HCV感染及肝功能损害无显著相关。结论 血透患者HGV感染率明显高于普通人群，严格消毒措施、预防交叉感染、减少输血、血源中HGV筛查，对减少透析中庚型肝炎病毒感染至关重要。     

阜阳市2009～2013年性病门诊男性就诊者艾滋病哨点监测结果分析

目的了解性病门诊男性就诊者艾滋病防治知识知晓水平,掌握这一人群艾滋病、梅毒、丙型肝炎流行现状。方法依照《全国艾滋病哨点监测方案》要求,对阜阳市性病门诊男性就诊者哨点监测对象进行问卷调查并采集静脉血5ml进行HIV、HCV和梅毒抗体检测。结果 2009-2013年共调查性病门诊男性就诊者2 011人,艾滋病知识知晓率介于62.50%至81.24%之间;不同年龄组、婚姻状况和样本来源的调查对象知识知晓率差异有统计学意义（P〈0.001）,接受过有关预防艾滋病服务人群的AIDS知识知晓水平较高;接受过安全套宣传和发放/艾滋病咨询与检测（OR=5.434,P〈0.001）、自己知道HIV检测结果（OR=30.909,P=0.003）可促进艾滋病知识知晓率的提高。监测对象HIV、丙肝抗体阳性检出率均在0%-1%之间波动,梅毒抗体的阳性检出率呈逐年上升趋势。结论阜阳市性病门诊男性就诊者对艾滋病防治相关知识的知晓率较低,且梅毒检出率逐年上升,需要加强艾滋病防治知识的宣传教育。     

人类免疫缺陷病毒血源传播问题的探讨

目的　探讨人类免疫缺陷病毒 (HIV)血源传播来源问题。方法　收集全国各地HIV阳性血清 6 2份 ,其中献血员血清 2 7份 ,静脉吸毒者血清 35份 ,用EIA法进行HBV、HCV血清学检测。结果　HIV感染者HBV总感染率为 5 3.2 % (33/ 6 2 ) ;抗 -HCV阳性率为 95 .2 % (5 9/ 6 2 )。HIV、HBV、HCV三重感染率为 5 1.6 % (32 / 6 2 ) ,HIV、HCV和HIV、HBV二重感染率分别为 2 7.4% (17/6 2 )和 1.6 % (1/ 6 2 )。献血员中HBV总感染率 44 .4% (12 / 2 7) ,抗 -HCV阳性率 10 0 % (2 7/ 2 7) ;静脉吸毒者中HBV总感染率 6 0 .0 % (2 1/ 35 ) ,抗 -HCV阳性率 91.4% (32 / 35 )。经统计学处理 ,两人群HBV感染率与抗 -HCV阳性率差异无显著性 (P >0 .0 5 )。对两人群中HIV、HBV、HCV三重、双重、单一感染率分析发现 ,两人群间差异也无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　结果提示 ,HIV感染献血员和HIV感染静脉吸毒者HCV感染率很高 ;两人群在感染HIV、HBV、HCV高危因素上存在着一定的内在联系 ,静脉吸毒可能是引起我国HIV血源传播的主要根源     

单采浆人群中HIV、HCV感染的历史性队列研究

目的了解既往单采浆人群中HIV/HCV共感染的流行特征;HCV合并感染对HIV感染者的影响;评估抗逆转录病毒治疗的效果。方法对既往单采浆献血员及其密切接触者进行回顾性调查,检测HIV抗体、HCV抗体。并用χ2检验比较病死率和生存率。结果HIV/HCV共感染与单独HIV感染者的发病率差异有统计学意义（P〈0.001）。抗病毒治疗前后病死率差异有统计学意义（P〈0.001）。HIV/HCV共感染与HIV单独感染者的病死率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论HIV/HCV共感染可能增加HIV感染者发病的危险。对HIV/HCV共感染者给予更多关注。实施干预措施可以有效降低患者的病死率。应对艾滋病患者积极开展抗逆转录病毒治疗。     

广东省1995～2001年HIV抗体阳性献血员合并HBV、HCV、梅毒感染状况调查

目的 了解广东省1995～2001年献血员HIV流行的特征及与其他传染病合并感染情况，为制定HIV经血源传播防治策略提供依据。方法 收集1995～2001年广东省HIV抗体阳性献血员资料进行分析，并进行HBV、HCV和梅毒血清学检测。结果 1995～2001年，广东省累计HIV抗体阳性献血员167例，占全省报告HIV感染总数的5．44％(167／3072)，且献血员中HIV抗体阳性人数逐年增长。167例病例中以男性为多(88．02％)；年龄主要集中在20～29岁组(55．09％)；病例送检地区以广州、深圳和东莞为主；其原籍主要是广东省和河南省。128例肌，抗体阳性献血员中抗-HCV、梅毒抗体及HBsAg阳性率分别为79．69％、7．81％及3．13％，HIV／HCV／梅毒、HIV／HBV／HCV、HIV／HBV／梅毒三重感染率分别为7．81％、3．13％及0，未发现四重感染。结论 广东省肌，抗体阳性献血员合并HCV和梅毒感染率高。应加强献血员的筛查及流动人口的管理，以控制HIV,HBV和HCV经献血员向一般人群传播。     

输血传播性丙型肝炎病毒感染的相关因素探讨

目的研究输血传播性丙型肝炎与输血量、抗-HCV和ALT筛检献血血液、国内厂商的抗-HCV试剂盒质量的关系。方法抗-HCV采用ELISA检测，ALT用速率法测定，HCVRNA用RT-PCR定性测定，相关因素的统计分析应用2检验和相关回归分析。结果输血传播性丙型肝炎发生率与输血量X（U）呈正相关。输入经抗-HCV筛检的血液比输入未经抗-HCV筛检的血液的丙肝发生率减少79．76％，有非常显著的意义（χ^2=315．,06，P〈0．001）。献血者ALT异常数与抗-HCV阳性两者有关联性（χ^2=176．81，P〈0．001），但关系很疏远（Pearson列联系数C=0．046）。国产ELISA抗-HCV试剂盒的弱阳性重复性符合率的差异无统计学意义（χ^2=2．66，P〉0．05），合计弱阳性重复性符合率是62．84％，不确定率是37，16％；总体阳性重复性符合率之间的差异有非常显著的统计学意义（χ^2=10．02，P〈0．001），合计总阳性重复性符合率是90．01％，总不确定率是9．99％。配对比较国产ELISA抗一HCV试剂阳性检出率差异有非常显著的统计学意义（χ^2=8．05、30．11，P〈0．01）。结论随着输血量的增大，输血后丙型肝炎感染的危险性随之增大，符合Frost—Reed模型。建议血站用高质量的ELISA抗HCV试剂，并增加HCVAg或HCVRNA检测以缩短感染的“窗口期”，减少HCV病毒感染的残余风险度，保证输血安全。     

乙型肝炎患者重叠感染丙型肝炎、庚型肝炎病毒的研究

[目的 ]了解乙型肝炎患者重叠感染丙型肝炎病毒 (HCV)、庚型肝炎病毒 (HGV)的情况。 [方法 ]应用 EL ISA法分别对 86 8例乙肝患者、5 17例乙肝病毒携带者检测血清抗 - HCV和抗 - HGV,应用逆转录聚合酶链反应法分别对HCV、HGV感染者进行血清 HCV- RNA、HGV- RNA检测 ,并与乙肝病毒携带者比较。 [结果 ]乙肝患者与乙肝病毒携带者 HCV感染率分别为 14.5 %、2 .3% ,HGV感染率分别为 15 .6 %、3.9% ,HCV和 HGV的重叠感染率分别为 2 .3%、0 .2 % ,两组间 HCV、HGV合并感染率均有非常显著性差异 (P<0 .0 1)。乙肝患者中 HCV感染者 HCV- RNA阳性率14.3% ,HGV感染者 HGV- RNA阳性率 11.9%。 [结论 ]乙型肝炎、丙型肝炎、庚型肝炎可以重叠感染。急慢性乙型肝炎患者的 HCV、HGV重叠感染率不同。     

Ten-year follow-up study of hepatitis B virus infection and vaccination status in hospital employees

We sought to determine the incidence of infection with hepatitis B virus (HBV) amongst hospital employees over a 10-year period and to assess the extent and efficacy of vaccination against HBV in this population. In 1984 a cohort of 301 hospital employees was tested for hepatitis B surface antibody (anti HBs), hepatitis B core antibody (anti HBc), and hepatitis B surface antigen (HBsAg). Ten years later, 160 (53%) of these workers remained at the hospital and were re-tested. In addition, they were tested for hepatitis C virus antibody (anti HCV). Records of the hospital vaccination program were inspected to determine the rate and effectiveness of vaccination in these workers. Over the ten year period two of the 160 retested workers (1.25%) had sero-converted to anti HBc positive, yielding an incidence density of 0.27 cases per 100 person-years exposed in unvaccinated workers. While the overall seroprevalence of anti HBc did not change significantly between 1984 (81/301, 27%) and 1994 (39/160, 24%), it was much greater than that of the general population (10%). A significantly greater percentage of Jews of Sephardi ancestry (22/65, 34%) were positive for anti HBc than those of Ashkenazi ancestry (15/90, 17%, P < 0.05). In addition, doctors were found to be less likely to be anti HBc positive than nurses (4% vs. 25%, respectively, P < 0.01). Two cases of anti HCV positivity were discovered yielding a prevalence of 1.25% in the 1994 cohort as compared to 0.15% in the population of healthy blood donors. Of the 93 employees of the 1994 cohort eligible for vaccination (i.e., anti HBc-negative and employed in an occupation involving potential exposure to HBV), 53 (57%) had received vaccination and showed protective antibody titers (anti HBs > or = 10 i.u./ml). 17/52 workers with documented vaccinations (33%) did not have detectable antibody levels one to eight years after vaccination. In conclusion, the seroprevalence of anti HBc and anti HCV is significantly higher in this cohort of hospital employees than in the general population. The relatively low vaccination rate among at-risk personnel emphasizes the need for more effective vaccination programs.