首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
周斌 《中国实用医药》2012,7(30):157-158
目的奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察。方法总结48例肝硬化上消化道出血患者的药物治疗。结果奥曲肽治疗组上消化道出血总有效率75%,对照组治疗的总有效率33.33%。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效确切。  相似文献   

2.
奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察   总被引:28,自引:0,他引:28  
急性上消化道大出血是肝硬化的致命性并发症 ,既往应用三腔管及垂体后叶素等治疗 ,我院于 1999年 1月至2 0 0 2年 12月应用奥曲肽 ( octreotide)治疗肝硬化上消化道出血 30例 ,现报道如下。1 资料与方法1.1 临床资料 :肝硬化上消化道出血 30例 ,男 2 6例 ,女 4例。年龄 2 0~  相似文献   

3.
鲍清玲 《北方药学》2016,(4):184-184
目的:探讨研究奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床治疗效果。方法:将40例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上使用奥曲肽治疗,观察比较两组治疗效果。结果:观察组止血成功率高于对照组,P<0.05;观察组2例患者出现注射部位针刺感,约15~30min后缓解。结论:奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果显著,用药安全,值得在临床推广使用。  相似文献   

4.
目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将临床确诊的64例肝硬化并上消化道出血患者按治疗方法不同随机分为对照组和观察组各32例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用奥曲肽,观察两组治疗后疗效。结果对照组和观察组治疗后总有效率分别为75.00%和93.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均止血时间、住院时间均显著短于对照组,平均血红蛋白上升程度显著高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血可明显提高患者的止血效果,且并发症少,值得推广应用。  相似文献   

5.
6.
醋酸奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
我科于2004年1月~2006年6月收治肝炎肝硬化上消化道出血80例,其中采用醋酸奥曲肽治疗32例,效果满意,报道如下。  相似文献   

7.
杨颖 《临床医药实践》2004,13(11):824-825
目的 :观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法 :对 86例肝硬化上消化道出血患者给予奥曲肽治疗 ,首次静脉注射 10 0 μg,之后以 2 5 μg/h的速度持续静脉滴注 ,至出血停止后 2 4h逐步减量停药。结果 :86例中 74例在 4 8h内出血停止 ,总有效率 86 .0 % ;其中静脉曲张性出血有效率 83.0 % ,非静脉曲张性出血有效率 89.7%。结论 :奥曲肽对肝硬化上消化道出血有效 ,而且静脉曲张性和非静脉曲张性出血均有显著疗效。  相似文献   

8.
目的探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效及安全性。方法将肝硬化上消化道出血患者60例随机分为观察组和对照组各30例。对照组予以止血、补液、输血、防治休克等对症治疗,并持续静脉滴注垂体后叶素和硝酸甘油;观察组在对照组治疗基础上,将垂体后叶素改为奥曲肽0.1mg加至生理盐水20ml中,首次缓慢静脉注射,后以25μg/h静脉滴注。比较2组的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
目的研究奥曲肽对肝硬化上消化道出血的临床疗效分析。方法选择2009年3月至2011年3月我院接诊的80例肝硬化合并上消化道出血的患者进行研究。按照随机数表法,分为实验组和对照组两组,每组各40例患者。对照组采用临床常规的治疗方法,即补充血容量、止血抑酸的治疗手段;实验组在对照组的基础上,采用奥曲肽对患者进行治疗。结果治疗后,对两组患者治疗的临床疗效进行比较分析,发现实验组患者治疗的总有效率(92.5%)明显高于对照组(60%),两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论奥曲肽对肝硬化上消化道出血的临床疗效显著,可有效改善患者临床症状,效果优于常规治疗手段。  相似文献   

10.
张会强 《现代医药卫生》2009,25(11):1651-1652
目的:观察国产奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效和安全性。方法:采用随机对照试验,共入院130例患者,分为两组,其中国产奥曲肽组68例,对照组62例。结果:两组治疗前基本资料相似,具可比性。结论:国产奥曲肽对肝硬化上消化道出血治疗止血快,再出血率低,值得推广应用。  相似文献   

11.
目的探讨奥曲肽治疗肝硬合并上消化道出血的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年5月至2011年8月收治的64例肝硬合并上消化道出血患者的临床资料,随机分为两组,治疗组采用奥曲肽治疗,对照组采用脑垂体后叶索治疗,对比观察两组的疗效。结果治疗组应用奥曲肽治疗,总有效率93.75%(30/32);对照组应用脑垂体后叶索治疗,总有效率56.25%(18/32)。治疗组与对照组总有效率比较有非常显著差异(P<0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的理想药物,副作用小,值得临床推广应用。  相似文献   

12.
郑嵘 《中国实用医药》2013,8(19):173-174
目的探讨奥曲肽在治疗各种原因引起的肝硬化导致的上消化道出血的临床效果。方法 2010年5月至2012年5月,我院共收治肝硬化上消化道出血患者120例,随机将120例患者分成两组,每组60例,分别采用奥曲肽治疗和垂体后叶素治疗,将两组患者的治疗效果进行对比。结果治疗组患者的止血的时间明显短于对照组的患者,两组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论奥曲肽在治疗肝硬化上消化道破裂出血的效果明显好于垂体后叶素。  相似文献   

13.
目的观察分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法选择我院2014年1月至2014年12月收治的108例肝硬化上消化道出血患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组54例,对照组给予常规治疗及静注奥曲肽,观察组在对照组相同治疗的基础上联合普萘洛尔治疗,比较两组止血时间、临床效果及不良反应发生率。结果观察组患者平均止血时间为(15.34±3.08)h,明显少于对照组的(22.73±4.69)h,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.30%,显著优于对照组的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.56%,对照组为7.41%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合普纳洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。  相似文献   

14.
目的探索奥曲肽治疗乙型肝炎肝硬化并发上消化道出血的临床疗效。方法选取2016年8月至2019年8月三年间来我院治疗的180例乙型肝炎肝硬化并发上消化道出血患者,将其按照治疗方法分为甲组和乙组,每组各90人,对甲组患者进行脑垂体后叶素治疗,对乙组患者进行奥曲肽治疗,之后统计比较两组患者的治疗效果和治疗安全性。结果通过统计对比两组患者的治疗效果和治疗安全性,发现乙组数据均显著高于甲组,P<0.05,表示差异具有统计学意义。结论对乙型肝炎肝硬化并发上消化道出血患者应用奥曲肽治疗,不仅治疗效果显著,还拥有较高的治疗安全性,可以显著减少不良反应出现的概率,促进患者更好更快的康复。因此,该种治疗方法值得在临床中大力推广使用。  相似文献   

15.
目的观察奥曲肽用于治疗乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法按照治疗方式的区别将65例乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血患者分为观察组33例与对照组32例,两组患者均给予相同的常规治疗,在此基础上再对观察组患者进行奥曲肽治疗,对比两组的止血状况与不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为90.9%,明显高于对照组的62.5%(P<0.05),观察组的不良反应发生率为6.1%,明显低于对照组的31.25%(P<0.05)。结论奥曲肽用于乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血治疗的临床效果显著,不良反应少,止血可靠,值得临床推广。  相似文献   

16.
目的探究奥曲肽应用于肝硬化上消化道出血治疗中的临床效果。方法 100例肝硬化上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组采用奥曲肽进行治疗,对照组采用垂体后叶素进行治疗,对比两组患者治疗后的总有效率。结果观察组实施治疗后的总有效率(94.00%)明显高于对照组(78.00%),两组患者疗效相比,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽应用于肝硬化上消化道出血治疗中具有良好的临床治疗效果,且安全有效,具有临床推广的价值。  相似文献   

17.
阮旭东 《中国基层医药》2012,19(18):2781-2782
目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将80例肝硬化并发上消化道出血患者分为观察组与对照组,入院后立即予以常规吸氧、禁食、补充血容量、输血、保肝、预防感染等基础治疗。观察组患者在此基础上加用奥曲肽0.1mg静脉注射,然后以25~50ug/h的速度静脉滴入;同时奥美拉唑40mg静脉注射,每8—12小时1次。对照组在此基础上加用垂体后叶素10u加入50%葡萄糖注射液20ml静脉注射,然后以0.2—0.4u/min的速度静脉维持给药;同时奥美拉唑40mg静脉注射,每8~12小时1次。结果观察组治疗后的临床有效率明显高于对照组(x2=11.67,P〈0.01)。观察组不良反应的发生率明显低于对照组(X2=7.44,P〈0.01)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗联合治疗肝硬化上消化道出血的疗效确切,止血迅速,不良反应少,安全性较好。  相似文献   

18.
目的探讨醋酸奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法选择新疆哈密农十三师红星一场医院2010年10月至2012年10月肝硬化并发上消化道出血患者共80例,上述患者均符合肝硬化诊断标准,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予补液、输血处理,同时积极治疗原发疾病,在上述治疗基础上对照组给予垂体后叶素,观察组同时给药醋酸奥曲肽治疗。结果观察组止血时间低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组的总有效率为95.0%,对照组的总有效率为75.0%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论醋酸奥曲肽能够在较短时间内使肝硬化上消化道出血止血,治疗效果显著,值得借鉴。  相似文献   

19.
何燕  吴天 《北方药学》2015,(8):29-29
目的:观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法:选取我院收治的肝硬化上消化道出血患者90例,按照数字随机表法随机分成观察组和对照组,对照组采取奥曲肽治疗,观察组在此基础上加用普萘洛尔治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后脾静脉血流量、门静脉血流量均低于对照组,两组治疗后脾静脉血流量、门静脉血流量均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽、普萘洛尔联合用药安全可靠,疗效较奥曲肽单用更好,且可改善患者血流动力学,为肝硬化上消化道出血的有效治疗方法。  相似文献   

20.
奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血临床分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
赵长君 《现代医药卫生》2010,26(14):2108-2109
目的:观察奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效.方法:将81例肝硬化并发上消化道出血患者分为对照组(凝血酶与奥美拉唑等治疗,35例)和观察组(在此基础治疗上加用奥曲肽,46例),比较两组输血量、再出血发生率(48h)、病死率、住院时间、不良反应发生率等.结果:观察组再出血发生率显著低于对照组,住院时间显著少于对照组,两组输血量、不良反应发生率及病死率差异无显著性.结论:奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血,能有效预防消化道再出血发生率并缩短住院时间.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号