纳米复合树脂和光固化复合树脂材料用于前牙美容修复的效果比较

目的探讨纳米复合树脂和光固化复合树脂材料应用于前牙美容修复的修复效果。方法选择我院2013年6月-2014年10月间收录的80例进行前牙美容修复治疗的患者,根据其临床前牙美容修复材料不同,将上述所有患者分为观察组及对照组,每组各40例患者。观察组患者均应用纳米复合树脂材料进行前牙美容修复,对照组患者则应用光固化复合树脂材料进行前牙美容修复,对比两组患者的临床修复效果。结果观察组40例患者中,经临床美容修复后效果优秀患者23例、良好患者13例,其临床美容修复优良率高达90.00%;相比较对照组40例患者中,经临床美容馆修复后效果优秀患者17例、良好患者10例,其临床美容修复优良率为67.50%。即观察组患者的临床美容修复效果显著优于对照组患者的临床美容修复效果。结论观察组患者应用纳米复合树脂材料进行前牙美容修复的修复效果显著优于对照组患者应用光固化符合树脂材料的修复效果,具有临床进一步研究应用的价值。     

3M-Z350纳米复合树脂充填材料与3M-Z100复合树脂充填材料用于活髓前牙美容修复:敏感性及疼痛程度评价

背景:对于前牙美容修复,树脂充填材料具有牙体损伤小、美观效果佳等特点,但活髓牙充填后常出现敏感等问题,如何选择一种刺激性较小的树脂充填材料尤为关键.目的:比较3M-Z350纳米复合树脂充填材料与3M-Z100复合树脂充填材料进行活髓前牙美容修复后的敏感发生率及患者自觉疼痛程度的差异.方法:选择2006-08/12就诊于泸州医学院附属口腔医院口腔内科因龋坏或外伤牙折要求行前牙美容修复的活髓牙患者68例,患牙112颗,随机分为3M-Z350组、3M-Z100组,56颗患牙/组.两组分别对应用3M-Z350纳米复合树脂充填材料及3M-Z100复合树脂充填材料行前牙美容修复.采用Ryge评价标准在修复后不同时间记录对冷刺激的敏感性,采用疼痛程度标尺记录患者自觉疼痛程度.结果与结论:与3M-Z100组比较,修复1 d、1周、1个月后3M-Z350组敏感发生率及患者自觉疼痛程度均明显降低(P<0.01或0.05),修复3个月后上述两项指标无明显差异(P>0.05).提示在活髓前牙美容修复过程中,使用3M-Z350纳米复合树脂充填材料在获得良好美容修复效果的同时,可明显降低充填后的敏感发生.     

纳米树脂在前牙美学修复中的应用效果与可行性

目的 探讨纳米树脂在前牙美学修复中的应用效果与可行性.方法 选取医院2018年1月至2019年12月收治的123例前牙美学修复患者作为研究对象,采用数字随机分组方法将其分为对照组(61例)和观察组(62例).对照组给予常规复合树脂材料进行修复治疗,观察组采用纳米树脂材料进行修复治疗.比较两组患者修复后3、6个月复诊时的...     

Z350纳米复合树脂修复前牙的美观满意率及疗效分析

目的探讨Z350纳米复合树脂修复前牙的美观满意率和疗效。方法选择2010年3月至2014年3月在我院就诊的108例前牙牙体缺损患者,采用Z350纳米复合树脂修复57例(Z350组),采用Z250材料进行修复51例(Z250组),随访6个月,比较两组患者临床疗效和美观满意率情况。结果 Z350组总有效率及修复成功率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);修复结束和随访6个月后,Z350组满意率明显高于2Z250组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前牙牙体缺损患者采用Z350纳米复合树脂修复临床疗效优于Z250材料,外观美容效果较好,是患者普遍能够接受的修复方法,值得临床推广应用。     

复合树脂多层充填修复前牙龋损的成功率及美观度分析

纳入笔者所在科室2014年5月~2015年2月前牙龋损患者56例(62颗龋齿)作为研究对象,随机分为两组,其中对照组采用普通的复合树脂材料对前牙龋损进行修复,观察组采用复合树脂多层充填技术对患者对前牙龋损进行修复,通过1年的随访比较两组患者的前牙修复情况,从修复的成功率与美观满意度进行评价。结果采用复合树脂多层充填修复的观察组治疗成功率明显高于对照组;且美观满意度观察组也明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。复合树脂多层充填对修复前牙龋损可取得良好的临床疗效,提高患者对修复的美观满意率,并具有良好的修复成功率。     

两种复合树脂用于前牙美容修复的疗效对比

目的探究光固化复合树脂与纳米复合树脂用于前牙美容修复的疗效。方法选取我院2013年1月-2014年1月收治的36例患者,根据患者采取的前牙美容修复材料不同,将其分为治疗组和对照组,各为18例,治疗组采取纳米复合树脂,对照组采取光固化复合树脂,对比分析两组患者的临床修复效果。结果治疗组修复效果优10例,良7例,其优良率为94.44%,对照组修复效果优5例,良6例,其优良率为61.11%,两者比较修复优良率差异明显,具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者自觉疼痛程度、并发症情况显著低于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论纳米复合树脂用于前牙美容修复,效果较好,患者牙齿敏感发生率较低、自觉疼痛程度小、并发症少,值得在临床上推广应用。     

二氧化锆根管桩联合复合树脂修复在大面积前牙缺损患者根管治疗中的应用

目的:观察二氧化锆根管桩联合复合树脂修复在大面积前牙缺损患者根管治疗中的应用效果。方法:选取2013年2月~2016年10月收治的大面积前牙缺损患者86例(86颗患牙),采用随机数字表法分为对照组和观察组,各43例(43颗患牙)。对照组采用玻璃纤维桩+复合树脂修复,观察组用二氧化锆根管桩+复合树脂修复,统计对比两组牙齿修复效果及术后2年并发症发生情况。结果:观察组外形、固位、密合度、色泽等修复效果评分高于对照组(P<0.05);术后随访2年,观察组病例脱落1例,对照组病例脱落2例,观察组并发症发生率4.76%低于对照组的26.83%(P<0.05)。结论:大面积前牙缺损患者根管治疗中采用二氧化锆根管桩联合复合树脂修复,可降低相关并发症发生率,提高修复效果。     

应用复合树脂修复前牙大面积缺损

目前临床上对前牙大面积缺损的修复方法有许多种 ,我们利用复合树脂对前牙大面积缺损进行修复 ,取得了很好的效果。此方法操作简便 ,一次完成且美观逼真 ,为临床修复前牙缺损的有效方法之一。1　材料与方法1.1　临床资料　选择 172例患者 2 15颗前牙 ,牙冠缺损达 1/ 3～ 1/ 2。     

复合树脂修复磨牙与残冠197例

自 90年代以来 ,复合树脂修复前牙、釉质发育不全、氟牙症、四环素变色牙等牙齿结构已有很多报道 ,但复合树脂修复磨牙大面积龋损与残冠的疗效报道还甚少 ,2 0 0 2年～ 2 0 0 4年作者采用了复合树脂修复磨牙、残冠 197例 ,效果良好 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　在诊治的 197例患者中 ,其中男 85例 ,女 112例 ,一共诊治 4 85颗患牙 ,其中冠缺损 1/ 3者 2 98颗牙齿 ,缺损 1/ 2者 187颗牙 ,年龄 17～ 6 5岁 ,均系龋蚀所致 ,全部在根管治疗痊愈后复合树脂修复缺损部位。1.2　材料　日本松丰复合树脂 ,3M后牙超高强度光固化树脂 ,3M…     

复合树脂材料在美容修复领域的应用

口腔新材料的迅速发展，如复合树脂、玻璃离子水门汀、复合体等高分子材料的诞生，为牙齿的美容修复提供了许多新的治疗方法，用这些材料作牙齿美容修复，可使修复后的牙齿达到以假乱真的效果，深受临床医生和患者的欢迎。复合树脂修复变色牙，主要是利用复合树脂有较强的遮色效果。修复体主要靠粘接力固定于患牙上，因而可起到不磨牙和少磨牙而达到     

数字化导航技术结合点位保存对前牙美学区种植修复患者牙齿健康状况及美学评分的影响

目的 探讨数字化导航技术结合点位保存对前牙美学区种植修复患者牙齿健康状况及美学评分的影响.方法 择取2019年11月至2020年12月我院收治的74例前牙美学区种植修复患者为研究对象,按照修复方案将其分为对照组和观察组,各37例.对照组接受点位保存修复,观察组在对照组修复方案基础上联合数字化导航技术.比较两组的种植体植...     

金属嵌体与复合树脂直接充填治疗垂直型食物嵌塞的疗效比较

目的比较金属嵌体和复合树脂直接充填修复治疗垂直型食物嵌塞的临床疗效。方法选择68例患者垂直型食物嵌塞病例78颗牙随机分组,分别应用金属嵌体和复合树脂直接充填进行治疗,1年随访,对患牙邻接关系,牙龈健康状况及边缘密合度进行比较。结果两组病例在边缘密合度及牙龈健康方面差异无统计学意义（P〉0.05）,而在邻接关系恢复方面,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论金属嵌体修复在治疗垂直型食物嵌塞时较复合树脂直接充填效果好。     

渗透树脂与氟化物涂布对青少年前牙白垩斑的治疗效果比较

目的比较渗透树脂与氟化物涂布对青少年前牙白垩斑的治疗效果。方法选择100例青少年前牙白垩斑患者为研究对象,根据抓阄随机化方式将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用多乐氟进行治疗,观察组采用ICON渗透树脂进行治疗。比较两组的病损面积比、治疗效果、表面显微硬度、L^*值、患牙白垩斑评分以及治疗后6个月的DIANGOdnet、ICDAS数值。结果治疗后,观察组的病损面积比、治疗总有效率、表面显微硬度、L^*值、专业医师评分、计算机评分、DIANGOdnet和ICDAS数值均优于对照组(P<0.05)。结论对青少年前牙白垩斑患者采用渗透树脂治疗的效果更为显著,能够提高渗透树脂的渗透能力,改善患牙的外观美感。     

自酸蚀粘结剂联合复合树脂在乳牙龋病填充修复治疗中的应用效果

目的研究自酸蚀粘结剂联合复合树脂在乳牙龋病填充修复治疗中的应用效果。方法以2018年1月至2019年1月收治的200例乳牙龋病患儿为研究对象,采取抽签分组方法将其分为观察组及对照组,各100例。观察组采用自酸蚀粘结剂联合复合树脂治疗,对照组采用全酸蚀粘结剂联合复合树脂治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组治疗1颗牙用时5、10 min的患儿占比明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿牙周炎发生率和并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。修复后即刻、修复后1、3个月,观察组患儿的牙龈指数显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论自酸蚀粘结剂联合复合树脂应用于乳牙龋病填充修复中具有显著的疗效,值得在临床中推广及运用。     

常用3种光固化复合树脂材料修复楔状缺损离体牙的组织学评价

背景:延长口腔生物材料的使用寿命,是当今口腔治疗学与材料学的关注点。目的:评价3种光固化复合树脂修复牙体楔状缺损的效果。方法:在体外模型中对离体牙进行统一造模,扫描电子显微镜观察3MZ350树脂、3M流体树脂及P90树脂3种修复材料充填后材料与牙体的结合界面。结果与结论:3种材料都显示了与牙体组织基本良好的结合性能,3MZ350树脂微裂隙多出现在粘接剂层,可有空泡出现;P90组树脂材料侧有断裂纹;流体树脂微裂隙很小,这与其流动性有关系。说明3种材料都可以直接充填,良好的边缘封闭性能的粘接剂可有效减少复合树脂-牙齿界面的微渗漏,增加树脂修复的成功率。     

微创牙冠延长术联合FiltekTMZ350纳米流动复合树脂充填治疗龈下楔状缺损患者的短期随访研究

目的分析微创牙冠延长术联合FiltekTMZ350纳米流动复合树脂充填治疗龈下楔状缺损患者的短期效果。方法选取我院龈下楔状缺损患者68例(2018年9月~2019年4月),按随机数字表法分为微创组(n=34)与常规组(n=34),常规组予以常规牙冠延长术联合FiltekTMZ350纳米流动复合树脂充填,微创组予以微创牙冠延长术联合FiltekTMZ350纳米流动复合树脂充填。对比两组术后1d、术后3d、术后7d视觉模拟评分法(VAS)评分,统计两组术前、术后1周、术后8周、术后6个月探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、出血指数(BI)变化,并对比两组美观满意度。结果术后1d、术后3d、术后7d微创组VAS评分较常规组低(P<0.05);术后1周、术后8周、术后6个月微创组PD较常规组低(P<0.05);术后1周、术后8周、术后6个月微创组AL较常规组低(P<0.05);术前、术后1周、术后8周、术后6个月两组BI指数相比无显著差异(P>0.05);微创组美观满意度96.97%(32/33)较常规组81.25%(26/32)高(P<0.05)。结论微创牙冠延长术联合FiltekTMZ350纳米流动复合树脂充填应用于龈下楔状缺损患者中,能减轻术后疼痛,改善龈缘和牙周袋底之间距离,减轻牙周组织破坏程度,出血程度低,并具有较高美观满意度,值得临床推广应用。     

everStick复合树脂高强纤维材料的临床应用

背景：everStick复合树脂高强纤维系列产品是一种采用FRC（Fibre Reinforcement Composites）技术制作的树脂纤维复合材料,主要应用于牙科临床修复治疗。 目的：综述everStick复合树脂高强纤维系列产品的材料性能、临床应用等研究状况。 方法：以＂everStick high-strength fiber composite resin、material performance、clinical application＂为检索词,应用计算机检索2000年1月至2013年8月Medline数据库相关文章;以＂everStick复合树脂高强纤维、材料性能、临床应用＂为检索词,应用计算机检索2000年1月至2013年8月中国知网数据库、万方数据库相关文章。 结果与结论：everStick复合树脂高强纤维具有独特的IPN结构,具有操作简单、微创性、强度高、黏结力强、可逆性等特点。everStick复合树脂高强纤维的微创性,能最大程度保留患者的健康牙体组织,其可逆性为将来使用其他治疗方法进行牙齿修复提供了可能。目前,everStick复合树脂高强纤维系列产品的应用已扩展至包括桩核、牙周夹板、正畸保持器、全冠、黏结桥、固定桥、嵌体桥、种植牙修复体的制作和活动义齿基托加强等领域。但此种材料可否制作成树脂贴面应用于氟斑牙、根管治疗后牙体变色、四环素牙、釉质发育不全等变色前牙,目前尚缺乏系统全面的研究。     

复合树脂高强纤维用于前牙缺失修复的疗效分析

目的：探讨复合树脂高强纤维用于缺失牙修复治疗的优势。方法：上、下中切牙和侧切牙缺失患者34例,随机分为研究组与对照组,2组治疗方法均为光固化树脂固定,研究组采用芬兰StickTech公司生产的everstick复合树脂高强纤维,对照组采用日本幻彩纳米复合树脂。对2组治疗疗效进行比较。结果：研究组的有效率为98．5％,对照组的有效率为89．3％,研究组的临床疗效显著优于对照组（P〈0．05）。结论：复合树脂高强纤维用于缺失牙美容修复具有良好的效果。     

不同树脂核材料影响纤维桩核整体抗折强度的比较

背景：纤维桩修复中树脂核材料的选择可能影响桩核的整体强度。 目的：比较5种树脂核材料分别与玻璃纤维桩结合后的整体抗折强度。 方法：将50个viva玻璃纤维桩随机分为5组,分别与MEDENTAL双重固化树脂水门汀、伊蒂娜双重固化树脂水门汀、Bisco BisCem树脂水门汀、3M光固化纳米复合树脂P60及PULPDENT双重固化树脂水门汀黏结,将5组桩核的根管部分分别用自凝塑料包埋,固化后固定于万能试验机上并与牙体长轴成135°角加载于核部,加载速度为1.0 mm/min,直至断裂,测得断裂时受力情况。 结果与结论：MEDENTAL双重固化树脂水门汀组、伊蒂娜双重固化树脂水门汀组、Bisco BisCem树脂水门汀组、3M 光固化纳米复合树脂 P60组及 PULPDENT 双重固化树脂水门汀组的抗折强度分别为（83.248±7.857）,（89.230±4.326）,（95.188±5.147）,（76.646±6.463）,（83.064±3.964） N。除 MEDENTAL双重固化树脂水门汀组与 PULPDENT 双重固化树脂水门汀组抗折强度无差异外,其余各组间两两比较差异均有显著性意义（P〈0.05）。结果表明Bisco BisCem树脂水门汀与纤维桩结合后具有较高的抗折强度。