B超引导神经内镜微创手术治疗高血压脑出血的效果

目的观察B超引导神经内镜微创手术治疗高血压脑出血的效果。方法将我院2016年8月至2018年8月收治的60例高血压脑出血患者随机分为开颅组和微创组,各30例。开颅组给予开颅血肿清除术,微创组给予B超引导神经内镜微创手术。对比两组患者的手术相关指标、手术前、后NIHSS及GCS评分、临床疗效及术后并发症发生情况。结果微创组的手术时间显著短于开颅组,术中失血量显著少于开颅组,血肿清除率显著高于开颅组,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术后,两组的颅内压、脑水肿体积、NIHSS评分均显著降低,GCS评分均显著升高,且微创组均优于开颅组(P<0.05)。微创组的治疗总有效率为93.3%,显著高于开颅组的73.3%(P<0.05)。微创组术后并发症总发生率显著低于开颅组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与开颅血肿清除术相比,给予高血压脑出血患者B超引导神经内镜微创手术治疗的效果更好,可提高血肿清除率,减轻脑组织损伤,降低术后并发症发生率。     

神经内镜血肿清除术与微创血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血临床效果比较

目的 探讨神经内镜血肿清除术与微创血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血患者的效果及其对手术相关指标的影响.方法 选取2019年5月至2020年5月该院收治的高血压脑出血患者50例.根据手术方式的不同分为对照组和观察组,各25例.对照组患者行微创血肿穿刺引流术,观察组患者行神经内镜血肿清除术,观察两组患者手术相关指标、Barthel指数评分、格拉斯哥结局评分(GOS评分)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、总有效率及并发症发生情况.结果 观察组患者手术时间、术中出血量、血肿清除率及住院时间等相关手术指标均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月,两组患者Barthel指数、NIHSS评分及GOS评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组,并发症总发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 高血压脑出血患者临床治疗选用神经内镜血肿清除术,可有效降低手术用时,减少术中出血量,临床疗效较好,且并发症发生率较低.     

神经内镜血肿清除术治疗高血压脑出血的效果分析

目的 探讨神经内镜血肿清除术对高血压脑出血手术指标的改善效果及降低术后并发症发生率的作用.方法 选取上思县人民医院2020年5月至2021年5月收治的高血压脑出血患者82例,依据治疗术式分为对照组和观察组,对照组40例采取开颅微创血肿清除术,观察组42例采取神经内镜血肿清除术,比较两组患者手术指标及术后并发症发生率.结...     

Photoblend辅助下神经内镜微创手术治疗脑出血的效果

目的:探究脑出血经Photoblend辅助下神经内镜微创手术诊疗价值.方法:根据不同手术方案选取我院2018年1月—2021年3月诊断的30例脑出血患者,将其均分为对照组15例和观察组15例.对照组给予开颅血肿清除术治疗,观察组给予Photoblend辅助下神经内镜微创手术治疗,比较两组的不同治疗效果.结果:观察组总有...     

B超引导神经内镜微创手术对高血压脑出血术后的影响

目的:探讨B超引导神经内镜微创手术对高血压脑出血患者术后血肿清除率及格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分的影响。方法:选取2015年9月～2016年12月我院收治的98例高血压脑出血患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各49例。对照组给予开颅血肿清除术治疗,观察组给予B超引导神经内镜微创手术治疗。观察两组患者治疗效果、血肿清除率、颅内压、脑水肿体积及GCS评分。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组血肿清除率比较无明显差异(P0.05);术前,两组颅内压、脑水肿体积、GCS评分比较无明显差异(P0.05);术后1 d,观察组颅内压低于对照组,脑水肿体积小于对照组,GCS评分高于对照组(P0.05)。结论:应用B超引导神经内镜微创手术治疗高血压脑出血患者效果显著,可降低颅内压,缩小脑水肿体积,改善神经功能,值得推广应用。     

神经内镜微创手术治疗高血压脑出血患者的效果分析

目的:分析神经内镜微创手术治疗高血压脑出血患者的效果.方法:选取2017年4月～2020年5月高血压脑出血患者74例,根据手术方法不同分为微创组与开颅组,每组37例.开颅组采用传统开颅手术,微创组采用神经内镜微创手术.对比两组围术期情况、神经功能、预后情况、并发症发生率.结果:微创组手术时间、ICU住院时间较开颅组短,...     

神经内镜手术治疗高血压脑出血

目的 探讨神经内镜在高血压脑出血手术中的应用.方法 对该科2007年5月～2010年5月收入院行神经内镜治疗的22例高血压脑出血患者资料进行回顾性分析.结果 血肿近完全清除者20例,大部分清除者2例;22例患者预后情况为:Ⅰ级8例,Ⅱ级7例,Ⅲ级2例,Ⅳ级2例,Ⅴ级3例(均死亡),死亡率为13.6％.结论 神经内镜手术清除脑内血肿具有微创、省时、直视等优点,是治疗高血压脑出血病例的较为安全、有效的微创治疗方法.     

神经内镜微创术与微创钻孔引流术治疗高血压 脑出血的临床效果与安全性分析*

目的对比分析神经内镜微创手术与微创钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床效果与安全性。方法收集2017年1月-2017年12月该院神经外科收治的90例高血压脑出血患者的病历资料,进行回顾性分析。根据手术方式不同分为A组(47例,行神经内镜微创手术)和B组(43例,行微创钻孔引流手术),比较两组患者的手术时间、术中出血量、血肿清除率、住院时间、术后并发症发生情况及预后情况。结果 B组手术时间和术中出血量明显少于A组,A组血肿清除率(92.84±4.73)%明显高于B组(87.52±5.39)%,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组术后住院时间、再出血发生率、并发症发生率和死亡率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。术后3个月与术前比较,两组的美国国立卫生研究院脑卒中评分量表(NIHSS)均明显降低,日常生活活动评分(ADL)均明显升高,两组比较,差异均无统计学意义(P0.05)。A组和B组术后6个月预后良好率分别为93.62%和83.72%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论神经内镜微创术可提高血肿清除效果,微创钻孔引流术可缩短手术时间,减少术中出血量,两者均安全、可靠,且预后较好。     

神经内镜下颅内血肿微创清除术98例分析

目的：探讨应用神经内镜下颅内血肿微创清除术治疗颅内血肿的近期疗效。方法：采用神经内镜下行颅内血肿微创清除术治疗98例脑出血患者,观察术后3 d患者的治疗效果。结果：98例患者手术时间为35~95 min,中位时间57 min;术后即刻行CT检查示血肿清除率达90%以上38例（39%）,术后24 h复查CT显示69例（70%）血肿清除率达70%以上,另29例（30%）血肿清除率40%~70%;术后3 d患者意识清醒、症状改善68例（69%）,无明显改善25例（26%）,未好转反而加重5例（5%）。所有患者于术后均给予抗感染、支持等治疗,术后出现发热35例,予对症治疗后体温恢复正常。所有患者均未出现新的神经功能障碍,无继发出血、颅内感染等严重并发症。结论：神经内镜下颅内血肿清除术安全可靠,可有效改善脑内出血,且不良反应少,近期疗效较好。     

神经内镜清除高血压脑出血术后的观察与护理

目的 探讨应用神经内镜清除高血压脑出血术后的护理要点.方法 对18例高血压脑出血患者应用神经内镜手术治疗.术后做好密切的病情观察,加强血肿腔引流管的护理,低氧血症的监测.积极预防各种并发症.并予早期康复干预及出院指导.结果 18例患者术前格拉斯哥昏迷评分(10.21±1.24)分,与术后2周(12.34±0.99)分比较,有统计学意义(P<0.01).其中15例随访3个月,日常生活能力(ADL)评价Ⅱ级以上的达66.67%.结论 神经内镜治疗高血压脑出血配合术后严密的病情观察和护理.能减少术后并发症及后遗症,促进患者术后的康复.     

新型可调式神经内镜辅助鞘在高血压脑出血微创手术中的应用

目的探讨新型可调式神经内镜辅助鞘在自发性高血压脑出血微创手术中的应用效果。方法选取自发性脑出血患者64例,根据是否采用辅助鞘分为有鞘组和无鞘组。分别统计2组患者入院时的基本信息,观察有鞘组手术前后相关指标结果,并比较2组患者短期与长期预后指标。结果 2组患者术前基本情况比较,差异无统计学意义(P0. 05)。术后,有鞘组患者血肿量少于术前,差异有统计学意义(P 0. 05)。短期预后结果显示,有鞘组的血肿清除率高于无鞘组,差异有统计学意义(P 0. 05)。长期预后结果显示,术前格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分3～8分的患者中,有鞘组术后格拉斯哥预后量表(GOS)评分高于无鞘组,Barthel指数(BI)和改良Rankin量表(mRS)评分低于无鞘组,差异有统计学意义(P 0. 05);术前血肿量30～60 m L患者中,有鞘组术后GOS评分高于无鞘组,术后BI评分低于无鞘组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论新型可调式辅助鞘在神经内镜治疗自发性高血压脑出血中存在明显优势,可改善患者的神经功能及预后。     

神经内镜下血肿清除术对高血压脑出血患者的疗效研究

目的 通过分析患者手术指标、神经功能及日常生活能力量表(ADL)评分,研究神经内镜下血肿清除术对高血压脑出血患者的疗效.方法 回顾性分析2017年5月至2020年5月兰陵县人民医院收治的180例高血压脑出血患者临床资料,根据不同治疗方案分为对照组(91例,传统颅内手术)和观察组(89例,神经内镜下血肿清除术),比较两组...     

高血压脑出血神经内镜微创手术与开颅血肿清除术的对比分析

将高血压脑出血患者随机将患者分为两组,观察组患者采用神经内镜微创手术进行脑内血肿的清除;对照组患者采用小骨窗开颅血肿清除术。结果观察组IV级和V级的患者明显比对照组多,术后的情况明显优于对照组,两组术后的Glasgow评分有显著性差异(P<0.01)。观察组患者在手术时间和术中出血量均显著性比对照组(P<0.01);而血肿的平均清除率,对照组比观察组低(P<0.01)。神经内镜微创手术的血肿清除率高,患者预后良好,手术成功率高,值得临床上推广使用。     

神经内镜下微创手术对高血压基底节区脑出血患者术后神经功能恢复的影响

目的 探讨神经内镜下微创手术治疗高血压基底节区脑出血的效果.方法 选择2018年8月至2019年8月住院治疗的112例高血压基底节区脑出血患者为研究对象,按随机抽签法将其分为对照组和观察组,每组56例.对照组行小骨窗显微术,观察组行神经内镜下微创手术.比较两组的治疗效果.结果 观察组的手术时间、术中出血量、皮层切口、住...     

微创血肿穿刺引流术与神经内镜微创手术治疗脑出血的效果分析

目的 分析微创血肿穿刺引流术与神经内镜微创手术对脑出血患者的治疗效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2019年1月至2023年10月连云港市赣榆区人民医院收治的82例脑出血患者为研究对象,进行回顾性分析,根据治疗方式不同分为对照组（41例,行微创血肿穿刺引流术）和观察组（41例,行神经内镜微创手术）。比较两组患者血肿清除率及再出血率、神经功能评分、血清指标水平、日常生活能力。结果 观察组患者血肿清除率高于对照组,再出血率低于对照组（均P<0.05）;治疗后,观察组患者格拉斯哥预后评分量表（GOS）、日常生活活动能力（ADL）量表评分均高于对照组,美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分低于对照组（均P<0.05）;治疗后,观察组患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)水平均低于对照组（均P<0.05）。结论 神经内镜微创手术治疗脑出血患者能够提高脑部血肿清除率,降低再出血风险及INF-α、IL-6水平,改善神经功能,提高日常生活能力。     

微创清除术治疗高血压脑出血

1　资料与方法1.1　一般资料　 1999年 5月至 2 0 0 0年 12月期间 ,微创清除术治疗高血压脑出血 5 0例 ,男 2 9例 ,女 2 1例 ,年龄最大 86岁 ,最小 35岁 ,平均 5 6岁。既往史 :10年以上高血压病史 30例 ,占 6 0 % ;冠心病史 5例 ,占 10 % ;脑梗死病史 3例 ,占 6 % ;第 2次出血者 2例 ,脑出血、脑梗死并发 2例。出血部位 :基底节出血 31例 ,占 6 2 % ;脑干出血 5例 ,占10 % ;丘脑出血 7例 ,占 14% ;原发性脑室出血 1例 ;破入脑室2 1例 ,占 42 % ;脑叶出血 6例 ,占 12 % ,并发消化道出血 2 8例。出血量按多田公式计算 :18～ 12 0 ml,其中 <5 0…     

开颅手术与神经内镜微创手术治疗幕上高血压脑出血的效果及对患者术中出血量的影响

目的 探究开颅手术与神经内镜微创手术治疗幕上高血压脑出血的效果及对患者术中出血量的影响.方法 以100例幕上高血压脑出血患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组(开颅手术)与试验组(神经内镜微创手术),各50例.比较两组的远期疗效、临床指标、神经功能缺损程度、预后情况及并发症发生情况.结果 试验组远期疗效良好率、...     

神经内镜技术辅助手术治疗高血压脑出血的研究进展

高血压脑出血是神经外科常见的危急重症,传统手术治疗常具有创伤大,手术时间长,患者耐受性差,术后恢复时间长等缺点,导致手术效果差.随着微创神经外科的发展及神经内镜在脑出血的应用,使得脑出血的手术治疗效果得到改善,本文就神经内镜在脑出血应用进行综述.