舒血宁注射液的临床应用与安全用药

舒血宁注射液是银杏叶提取物(Extract of Ginkgo Biloba,EGB)制成的灭菌水溶液,其有效成分主要为黄酮苷类、萜类内酯活性物质,包括槲皮素、山奈酚、异鼠李素、白果内酯、银杏内酯等。现代研究表明EGB具有扩张心脑血管、改善微循环、提高机体缺氧耐受力、保护神经细胞、拮抗血小板活化因子(PAF)、降低血液黏度、抗血栓、抗氧化、抗病毒     

舒血宁注射液对脑出血治疗的效果

目的考察舒血宁注射液对原发性脑出血血肿吸收及神经功能恢复的作用。方法将62例原发性脑出血患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予一般性支持疗法;治疗组在一般性支持疗法的基础上,每日静脉滴注舒血宁注射液（10mL加入生理盐水250mL）1次,连续用药3周。于治疗第7、14、21d时分别用CT检查测量血肿体积,并根据欧洲卒中量表ESS评价其肢体功能的改变。结果与对照组相比,治疗结束后治疗组血肿体积显著缩小（P〈0.01）,ESS评分显著增高（P〈0.01）。结论舒血宁注射液能促进脑出血患者的血肿吸收和神经功能改善。     

舒血宁注射液治疗糖尿病肾病的临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗糖尿病肾病的机制。方法70例糖尿病肾病患者随机分为治疗组（35例）和对照组（35例）。观察舒血宁注射液对糖尿病肾病患者空腹血糖（FPS）、餐后血糖（PPS）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、24小时尿白蛋白（UAE）、血肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）的影响，并与对照组比较，进行统计学处理。结果舒血宁注射液治疗后糖尿病肾病患者的TG、TC、Cr下降，（P〈0.05），24小时尿蛋白明显减少（P〈0．01）。结论舒血宁注射液对防治糖尿病肾病的发生、发展有一定的临床意义。     

舒血宁注射液治疗糖尿病肾病的临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗糖尿病肾病的机制。方法70例糖尿病肾病患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例)。观察舒血宁注射液对糖尿病肾病患者空腹血糖(FPS)、餐后血糖(PPS)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、24小时尿白蛋白(UAE)、血肌酐Cr)、尿素氮(BUN)的影响,并与对照组比较,进行统计学处理。结果舒血宁注射液治疗后糖尿病肾病患者的TG、TC、Cr下降,(P<0.05),24小时尿蛋白明显减少(P<0.01)。结论舒血宁注射液对防治糖尿病肾病的发生、发展有一定的临床意义。     

舒血宁注射液不良反应特征分析

目的:分析舒血宁注射液所导致的不良反应特征的相关因素,为以后临床正确用药提供参考。方法:选取我院2009年至2012年药物不良反应报告数据库,收集舒血宁注射液不良反应的报告,分别从患者的年龄分布、性别、既往过敏史、不良反应发生的时间、不良反应损害的器官或者系统和临床表现等方面进行综合分析。结果:共有36例因舒血宁注射液引起的不良反应报告;有18例不良反应的病例发生在用药30min之内。因舒血宁注射液所导致的严重的不良反应较少,但是不良反应可能累及机体多个系统,临床表现复杂多样,以神经系统的累及为主。结论:我们应该更加重视舒血宁注射液给患者造成严重的不良反应。可以通过提高药物的质量和加强在用药过程中监测等措施来保证患者用药安全,以减少和防止不良反应的发生。     

舒血宁注射液治疗冠心病的临床效果分析

目的:探讨分析采用舒血宁注射液治疗冠心病的临床效果。方法:选取我院收治的冠心病患者375例,随机分成观察组和对照组,观察组采用舒血宁注射液治疗,对照组采用黄芪注射液联合丹香冠心注射液治疗,比较两组疗效。结果:观察组ST段改善、T波改善总有效率分别为86.55%、91.85%,对照组ST段改善、T波改善总有效率分别为70.75%、73.73%,观察组ST段和T波总有效率均高于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论:舒血宁注射液对患者心电图改善具有显著作用,同时疗效显著。     

舒血宁注射液治疗肺心病27例疗效观察

我院应用国产舒血宁注射液治疗急性发作期肺心病27例，疗效较为满意，现报道如下。     

舒血宁注射液不良反应

目的通过对舒血宁注射液所引起的不良反应报告分析,探讨其不良反应发生的相关因素,提出预防对策,为临床安全、合理用药提供参考。方法对舒血宁注射液所引起的不良反应的临床资料进行回顾性分析。结果舒血宁注射液过敏反应可发生在整个用药过程中,以过敏反应发生率最高,速发过敏和迟发过敏均存在,主要不良反应表现在皮肤、消化系统、心血管系统。结论应重视舒血宁注射液的不良反应,对过敏体质的患者,用药要谨慎,在用药过程中应加强监督,出现不良反应立即停药,并采取急救措施,确保患者用药安全。     

舒血宁注射液不良反应病例资料临床分析

目的:分析舒血宁注射液的不良反应发生情况。方法:选取我院收治的因使用舒血宁注射液致不良反应的患者49例作为观察对象,回顾患者的病例资料,对其不良反应的发生时间、不良反应症状及累及系统结构、不良反应分级及改善情况,不良反应与性别、年龄、过敏史、联用药情况间的关系等进行统计和分析。结果:舒血宁注射液不良反应的发生时间多在用药后的2h内,占81.6%。以高热、寒战、全身乏力、过敏样反应为主要症状的全身性反应的构成比最高,为49.0%,显著高于其他系统结构的不良反应发生率。其中,轻中度45例(91.8%),重度4例(8.2%),以轻中度为主。66~75岁之间的患者、有既往过敏史的患者不良反应构成比较高。联用药患者中,以二联用药为主。结论:舒血宁注射液所致的不良反应临床表现具有多样性,并能累及多器官、多系统,应加强用药监测,提高用药合理性,降低不良反应发生率,保证患者的用药安全。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察舒血宁注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：选择180例急性脑梗死病人，随机分为治疗组90例及对照组90例。治疗组采用常规内科治疗和舒血宁注射液静脉点滴，对照组仅给予常规内科治疗。两组内科常规治疗相同。结果：治疗组与对照组有效率分别为84．2％和58．9％，治疗前及治疗后两组间的神经功能缺损积分值比较，有显著性差异（P〈0．01）；治疗后治疗组的神经功能恢复明显优于对照组（P〈0．05）。结论：舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效显著。     

舒血宁注射液治疗肺心病27例疗效观察

我院应用国产舒血宁注射液治疗急性发作期肺心病27例,疗效较为满意,现报道如下。1材料与方法1.1一般资料     

舒血宁注射液致静脉炎1例

<正>2013年10月我院应用舒血宁注射液发生不良反应1例,报道如下。1病例资料患者,男,26岁,因"眩晕耳鸣、听力下降2天",于2013年10月20日来我院耳鼻喉科就诊。患者既往身体健康,无药物食物过敏史。查体:鼓膜检查未见明显病变,音叉试验提示感音神经性聋。听力检查:纯音测听听力曲线显示中重度感音神经性聋,呈高频下降型,声导抗检测鼓室压力曲线正常,耳声发     

舒血宁注射液致迟发型过敏反应1例

<正>舒血宁注射液是用银杏叶提取物制备的中药注射剂,其功能主要是调节血管张力降低血液黏稠度,改善微循环及血流变,保护神经细胞等。目前广泛用于缺血性心脑血管疾病的治疗,如冠心病、心绞痛、脑栓塞及脑血管痉挛等。我科于近日出现迟发型过敏反应患者1例,现将情况报告如下。     

舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的:观察舒血宁静脉滴注治疗脑梗死的疗效及不良反应.方法:选择急性脑梗死患者90例,随机分为治疗组(60例)及对照组(30例),治疗组采用常规内科治疗和舒血宁注射液静脉滴注,对照组采用常规治疗加香丹注射液静脉滴注.结果:治疗组总有效率96.6%明显高于对照组的40%,两组对比差异有显著性(P＜0.05).结论:舒血宁治疗脑梗死疗效好,是治疗脑梗死的一种安全有效的药物.     

舒血宁注射液与碳酸氢钠注射液存在配伍禁忌

2010年7月,本科在应用舒血宁注射液与碳酸氢钠注射液时出现了化学反应。舒血宁注射液由神威药业有限公司生产,其作用是扩张血管、改善微循环,用于缺血性心脑血管疾病、冠心病、心绞痛、脑栓塞、脑血管痉挛等。舒血宁为银杏叶经提取制成的无菌水溶液,为黄色的澄清液体。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例临床观察

目的研究采用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的具体疗效。方法从本院收治的冠心病心绞痛患者中选取72例,随机分为两组,各36例。对照组使用常规消心痛治疗,治疗组在对照组的基础上,另加舒血宁注射液进行静脉输注。在治疗14d后,比较两组患者心绞痛的发作次数、疼痛程度及疼痛持续时间、心肌耗氧量、相关诱发因素,用药前后心电图发生的变化等。结果治疗组在治疗总有效率及心电图总有效率方面都明显高于对照组。结论利用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛安全、可靠,能有效改善心绞痛相关症状,并能改善冠状动脉供血,值得临床推广应用。     

静脉点滴舒血宁注射液致静脉炎1例

摘要 目的 探讨静脉点滴舒血宁注射液致静脉炎的药物不良反应。方法 由1 例静脉滴注舒血宁注射液致静脉炎的不良反应病例入手进行分析。结果 本病例静脉滴注舒血宁注射液在静滴过程即出现静脉炎。结论 医护人员应重视舒血宁注射液的不良反应, 促进合理用药。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛25例临床观察

我科自2009年4月～2011年5月应用舒血宁注射液治疗心绞痛患者25例,与对照组相比疗效明显,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料入院心绞痛患者50例,随机分为2组,其中男14例,女11例,年龄45～77岁,平均     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:选择180例急性脑梗死病人,随机分为治疗组90例及对照组90例,治疗组采用常规内科治疗和舒血宁注射液静脉点滴,对照组仅给予常规内科治疗。两组内科常规治疗相同。结果:治疗组与对照组有效率分别为84.2%和58.9%,治疗前及治疗后两组间的神经功能缺损积分值比较,有显著性差异(P<0.01);治疗后治疗组的神经功能恢复明显优于对照组(P<0.05)。结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效显著。