齐刺配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

【目的】观察齐刺法结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。【方法】将66例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各33例。治疗组采用腰椎牵引并结合齐刺法治疗,对照组单纯给予腰椎牵引治疗,2组均隔天治疗1次,5次为1个疗程。治疗前后应用日本骨科学会(JOA)下腰痛评分量表评定,并观察2组临床疗效。【结果】(1)治疗组疗效显著优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后2组患者的JOA评分均较治疗前显著升高,差异均有统计学意义(P<0.01),治疗后组间比较,治疗组的JOA评分升高更显著(P<0.05)。【结论】齐刺结合腰椎牵引是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,能显著改善患者的腰部症状、体征及功能情况,具有较好的镇痛作用,其疗效优于单纯腰椎牵引。     

针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症196例疗效观察

目的观察针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将 196例腰椎间盘突出的患者随机分成两组。观察组 116例 ,用针刺牵引理疗综合治疗 ;对照组 80例用牵引理疗治疗。结果两组总有效率无明显差异 (P >0 .0 5 )。两组间治愈率差别有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,观察组治愈率 89.6 % ,明显优于对照组 6 2 .5 %。结论针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症具有良好的效果。     

补肾活血法结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨腰椎间盘突出症的中医疗法。方法:选取腰椎间盘突出症患者60例,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。治疗组采用中药补肾活血法与牵引结合治疗,对照组单纯牵引治疗。结果:治疗组痊愈率43.3%,总有效率100%;对照组痊愈率33.3%,总有效率80%。两组对比有显著性差异(P<0.01)。结论:补肾活血法结合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯牵引治疗。     

牵引配合针灸及理疗治疗腰椎间盘突出症88例

腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病，其病因机理较复杂，单纯采用一种方法治疗难以取得理想效果。近年来笔者运用牵引、针灸及理疗综合治疗腰椎间盘突出症88例，取得了较满意的效果，现报告如下。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症

目的探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将170例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组与观察组,各85例,对照组采用针灸推拿治疗,治疗组采用针灸推拿联合牵引治疗,观察2组临床效果,并于治疗后6、12个月开展随访工作,比较分析2组患者的复发情况。结果对照组治疗有效77例,总有效率90.59%,观察组治疗有效84例,总有效率98.83%,2组差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组6个月后复发率为10.87%,12个月后复发率为15.25%;观察组6个月后复发率为4.17%,12个月后复发率为5.56%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对腰椎间盘突出症患者采用中医针灸推拿加牵引治疗能活血止痛、疏通经络,有效改善患者的临床症状,改善腰背部功能。     

电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症280例疗效观察

目的:观察电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:采用电针腰夹脊穴,环跳,委中,阳陵泉,昆仑等腧穴30分钟,腰椎双向对抗牵引30分钟.结果:治愈235例,显效20例,好转15例,无效10例,治愈率84%,总有效率94%.结论:电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效满意.     

牵引配合中药离子导入法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察牵引配合中药离子导入法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:椎间盘突出症79例患者采用牵引配合中药离子导入法治疗。结果:治愈58例,显效13例,好转6例,无效2例,有效率为97.46%。结论:牵引配合中药离子导入法治疗椎间盘突出症疗效显著。     

丹参注射液配合牵引治疗腰椎间盘突出症

目的 观察静脉滴注丹参注射液配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 94例患者分两组，治疗组64例，以静脉滴注丹参注射液配合牵引治疗；对照组30例，仅以持续牵引治疗。观察两组在治疗14d后症状改善情况。结果 治疗组总有效率为95．31％，对照组为83．33％，两组有显著差异（u=3．26，P〈0．05）。结论 丹参注射液配合牵引治疗腰椎间盘突出疗效确切。     

牵引结合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

将88例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,采用牵引结合针刺治疗44例为治疗组,常规针刺治疗44例为对照组,观察和比较两组症状及体征改变情况。结果:治疗组治愈率为72.7%,对照组治愈率为50%。结论:牵引结合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效明显忧于常规针刺治疗。     

牵引按摩治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的 探讨腰椎间盘突出症的病因病理、发病机制以及牵引按摩治疗的临床效果.方法 在牵引的同时进行按摩,患者俯卧在牵引床上,分别固定患者的胸部及双下肢,做向下肢单方向牵引,角度25°～30°,分3次将牵引强度增至70 kg,每次治疗30 min.结果 患者1356例,治愈698例,显著进步404例,好转219例,无效35例.总效率97.4%.结论 牵引按摩治疗LDH的疗效高、痛苦小,是有效的方法之一.     

不同角度牵引加针刺治疗腰椎间盘突出症

探讨不同角度牵引加针刺对腰椎间盘突出症临床疗效的影响。将 60例 L5— S1 腰椎间盘突出症患者 ,随机分为实验组、对照组 1、对照组 2 ,实验组采取针刺加前屈位 3 0°牵引 ,对照组 1采取针刺加水平位牵引 ,对照组 2单纯针刺不牵引。采用 Ridit检验评定比较各组间疗效。结果 :3组治疗 L5— S1 腰椎间盘突出症均有效 ,但针刺加前屈位 3 0°牵引可明显缩短治疗时间 ( P<0 .0 1 ) ,提高治愈率。     

电针夹脊穴治疗腰椎问盘突出症临床观察

目的 观察电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将93例患者随机分为两组.对照组采用常规电针治疗,治疗组采用电针夹脊穴治疗,两组连续治疗3个疗程,观察症状体征改善情况,根据腰腿痛症状综合评分(JOA)和简式McGill疼痛问卷评估临床疗效.结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).两组JOA评分、疼痛分级指数(PRI)、现有疼痛强度(PPI)及目测类比定级法(VAS)均较治疗前明显改善(P＜0.05),治疗组较对照组改善更为显著,组间比较具有显著性差异(P＜0.05).结论 电针夹脊穴能改善腰椎间盘突出症患者疼痛症状,降低腰椎功能障碍,提高患者的日常生活工作能力.     

中医针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察中医针灸对腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床疗效。方法将100例LDH患者随机分为两组。治疗组患者给予针灸治疗,对照组患者行胸廓-盆骨对抗牵引治疗。观察两组患者治疗后2周、4周的疼痛程度变化。观察患者疼痛治疗的首次起效时间、首次治疗后维持时间、1个疗程累及疼痛时间以及有效镇痛时间。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。治疗后2、4周,两组患者评分均明显降低,且治疗组评分降低更为明显,与对照组比较具有统计学差异(P0.05)。两组患者首次起效时间无明显差异,但是首次治疗后维持时间、1疗程累计疼痛时间、有效镇痛时间以及疼痛消失时间治疗组均优于对照组(P0.05)。结论中医针灸理疗对腰椎间盘突出症患者具有良好的镇痛效果。     

跌打损伤止痛膏配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床研究

[目的]观察跌打损伤止痛膏配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。[方法]选择符合腰椎间盘突出症诊断标准的患者120例,随机分为治疗组60例,对照组60例,分别进行跌打损伤止痛膏配合三维牵引与单纯三维牵引治疗,对总疗效进行对照观察,并进行统计学处理。[结果]两组比较,治疗组总有效率(90.0%)高于对照组(76.7%),差异有统计学意义(P0.05)。[结论]跌打损伤止痛膏配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

针灸康复疗法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨针灸康复疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分成3组,分别为康复组、针灸组和针灸康复组。康复组给予基础的康复治疗,针灸组进行针灸治疗干预,针灸康复组联合运用中医针灸和康复疗法治疗,连续治疗1周,对3组患者治疗前期、治疗中期及治疗结束时日本骨科协会下腰痛(Japanese orthopaedic association scores,JOA)评分、Mc Gill疼痛评分、炎性因子含量及腰屈曲范围(range of lumbar flexion,LFR)的结果进行差异性分析。结果:3组患者治疗后在JOA评分、Mc Gill疼痛评分、炎性因子含量及LFR等方面均有显著改善(P0.05),针灸组优于康复组,且针灸康复组的改善程度最好(P0.05)。结论:针灸康复联合疗法具有减轻腰椎间盘突出症患者疼痛,改善患者运动功能,提高患者生活质量的作用。     

针刀配合牵引治疗腰椎间盘突出症300例

目的 :研究针刀配合定向牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 :采用小针刀配合腰椎牵引根据腰椎屈度改变方向定向牵引治疗 30 0例。结果 :30 0例随访 6个月至 2 a,治愈 2 37例占 78.1% ,好转 5 3例占 16 .7% ,未愈 10例占 3.3%。结论 :针刀配合定向牵引治疗腰椎间盘突出症疗效可靠     

针刺配合赵氏雷火灸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察针刺结合赵氏雷火灸疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例腰椎间盘突出症患者按随机数字表分为观察组和对照组,每组各30例。观察组给予常规针刺配合赵氏雷火灸治疗,对照组给予常规针刺治疗,2组均连续治疗2 w,比较2组JOA下腰痛总评分并进行疗效评估。结果:治疗后,2组JOA总评分均较治疗前提高,经比较有显著性差异(t观察组=10.939,P0.05;t对照组=5.858,P0.05)。而治疗后,观察组JOA总分较对照组高,经比较有显著性差异(t=3.060,P0.05)。结论:常规针刺可改善腰椎间盘突出症患者下腰痛症状,而配合赵氏雷火灸疗法,则疗效更加显著,值得临床上推广应用。     

马钱子风湿丸结合针刀松解术治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的观察马钱子风湿丸结合针刀松解术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例患者随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用马钱子风湿丸结合针刀松解术治疗,对照组采用电针治疗,比较治疗前后两组JOA评分及ODI变化,并观察其临床疗效。结果观察组60例中,治愈42例,显效9例,总有效率95.0%,愈显率85.0%;对照组60例中,治愈31例,显效12例,总有效率85.0%,愈显率71.7%。治疗后与对照组比较,观察组疗效明显优于对照组,具有显著性差异(P0.05)。在JOA评分和ODI方面,观察组与对照组治疗后比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论马钱子风湿丸结合针刀松解术治疗腰椎间盘突出症疗效显著,明显优于对照组。     

大肠俞深刺为主治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：探讨以针灸为主治疗腰椎间盘突出症的特效穴位。方法：将82例患者随机分为治疗组45例和对照组37例。两组均采用针灸、牵引、推拿综合治疗,治疗组在针灸时采用常规取穴加大肠俞深刺,对照组仅取针灸常规穴位,其余治疗两组相同。治疗2个疗程后进行疗效评定;并采用Mcgill量表对两组患者疼痛程度进行比较评定;随访1年比较两纽复发率。结果：治疗组总有效率95．6％,对照组总有效率83．8％,两组差异具有显著性意义（x^2=6．852,P〈0．05）;对两组在Mcgin量表中的疼痛评估指数（the pain rating index,PRI）感觉分、PRI情绪分、PRI总分、直观模拟量表（visual analohuc scales,VAS）、现在疼痛程度（the present pain intensity,PPI）5个方面进行比较,差异具有显著性意义（分别为t=2．871、3．15、4．40、4．92、3．06,P均〈0．01）;随访1年复发率治疗组为8．9％,对照组21．7％,两组差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论：以大肠俞深刺为主治疗腰椎间盘突出症的疗效和镇痛效果均明显优于常规取穴。且复发率低。     

中西医结合保守治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症急性期的临床疗效。方法将186例腰椎间盘突出症急性期患者随机分为3组。西医组采用口服布洛芬缓释胶囊、甲钴胺片,注射20%甘露醇配合地塞米松治疗。中医组采用手法、针灸、局部熏蒸或洗浴、辨证分型后口服中药汤剂治疗。治疗组采用以上两组方法共同治疗。结果治疗后西医组、中医组临床疗效显著低于治疗组(P0.05);治疗后,治疗组的症状改善率明显高于西医组和中医组(P0.05);3月、6个月后,治疗组的复发率均显著低于其他两组(P0.05)。结论采用中西医结合方法对腰椎间盘突出症急性期患者实施治疗效果显著,在今后临床实践中值得进一步研究分析及推广使用。