不同方法治疗子宫内膜癌的疗效分析

目的　分析不同方法治疗子宫内膜癌的疗效。方法　将 3 3 6例分别给予 4种不同的治疗方法 :①单纯手术 (手术组 ) 95例 ;②手术 +放疗 (放疗、手术 +放疗组 ) 10 5例 ;③单纯放疗 (放疗组 ) 5 5例 ;④化疗 +孕激素 (化疗组 ) 81例。治疗后均随访 5年以上 ,观察各组 5年生存率。结果　手术组病理分期 ,放化疗组为临床分期。Ⅰ、Ⅱ及Ⅲ～Ⅳ期 5年生存率 :手术组分别为 78%、60 %及17 3 % ;手术 +放疗组为 73 %、5 9 5 %及 5 0 % ;放疗组分别为 3 7 5 %、18%及 0 % ;化疗 +孕激素组分别为 3 7 5 %、17 6%及 5 %。Ⅰ、Ⅱ期 5年生存率手术组与手术 +放疗组相比差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,而Ⅲ～Ⅳ期手术 +放疗组明显高于手术组 (P <0 0 0 1)。单纯放疗组与化疗 +孕激素组相比Ⅰ、Ⅱ期无显著差异 (P >0 0 5 ) ,而Ⅲ～Ⅳ期化疗 +孕激素组稍高于单纯放疗组。结论　子宫内膜癌中早期尽量手术治疗 ,术后辅助放疗效果最佳。对放疗和化疗组适于Ⅲ～Ⅳ期、多有合并症及手术禁忌症者     

Ⅲ及Ⅳ期子宫内膜癌预后因素探讨

目的 :探讨影响Ⅲ、Ⅳ期子宫内膜癌的预后因素。方法 :Ⅲ、Ⅳ期子宫内膜癌 78例 ,按治疗方式分 4组 :单纯放疗组 8例 ,单纯手术组 7例 ,手术联合化疗及放疗组 4 6例 ,放疗加化疗组 14例 ,另 3例为化疗加激素治疗。结果 :78例总的 3和 5年生存率分别为 6 1 5 % (4 8 78)和 2 9 0 % (18 6 2 ) ;子宫内膜腺癌为 6 5 2 % (4 5 6 9)和 34 0 % (18 5 3) ,子宫内膜腺鳞癌为 3 8和 0 ,两者 3年生存率 ,P >0 2 5 ,腺磷癌无 1例生存 5年。 3年生存率 :Ⅲ期 75 0 % (4 2 5 6 ) ,Ⅳ期 2 7 3% (6 2 2 ) ,P <0 0 0 1。 5年生存率 :Ⅲ期 4 0 5 % (17 4 2 ) ,Ⅳ期 5 0 % (1 2 0 ) ,P <0 0 1,差异均有极显著意义。腺癌组织学分级Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级 5年生存率差异有显著意义 ,P <0 0 5。治疗方式中以手术联合化疗及放疗组疗效佳 ,与单纯放疗及化疗加放疗组间差异无显著意义 ,3、5年生存率 ,P >0 0 5。结论 :影响晚期子宫内膜癌预后因素主要为FI GO期别、组织学类型、组织学分级及治疗方式的选择     

子宫内膜腺癌306例

目的 比较不同治疗方法治疗子宫内膜癌的疗效.方法 1989年6月至2007年5月收治306例子宫内膜腺癌患者,单纯手术145例,手术+放射治疗161例.治疗后随坊均在5年以上,观察各组的5年生存率.结果 手术病理分期Ⅰ期、Ⅱ期及Ⅲ～Ⅳ期的5年生存率分别为78.9%(56/71)、61.0%(25/41)及18.2%(6/33);手术+放疗组分别为75.0%(33/44)、59.5%(44/74)及48.8%(21/43).两组Ⅰ期及Ⅱ期患者的5年生存率差异无统计学意义(P>0.05),而Ⅲ～Ⅳ期5年生存率手术+放疗患者明显高于手术组(P<0.001).结论 Ⅰ、Ⅱ期子宫内膜腺癌单纯手术治疗可达到预期效果,Ⅲ、Ⅳ期子宫内膜腺癌患者术后要加放疗,对有高危因素的子宫内膜腺癌,即使是临床早期术后也要辅助放疗.     

46例原发性阴道癌临床分析

目的 :探讨原发性阴道癌临床治疗方法及失败原因。方法 :本组 4 6例患者 ,单纯放疗 2 7例 ,手术 8例 ,采用放疗同时辅以PDD为主的全身化疗 11例。结果 :总的 5年生存率为 5 4 3% ,各期 5年生存率分别为Ⅰ期 90 90 %、Ⅱ期6 8 4 2 %、Ⅲ期 2 2 2 2 %、Ⅳ期 0 %。Ⅰ～Ⅱ期早期患者与Ⅲ～Ⅳ期晚期患者 5年生存率分别为 76 6 7%及 12 5 % (P <0 0 5 )。Ⅰ～Ⅱ期早期患者中单纯放疗或加化疗与手术治疗相比 ,5年生存率分别为 86 36 %和 5 0 0 % (P >0 0 5 )。Ⅲ～Ⅳ期晚期患者中单纯放疗及放疗加化疗 5年生存率分别为 0 %及 2 2 2 2 % (P >0 0 5 )。局部未控 8例患者 ,仅 1例为Ⅱ期 ;远处转移 5例全为Ⅲ～Ⅳ期晚期患者。结论 :早期阴道癌患者治疗失败原因为局部控制失败 ,有效控制局部可以获得好的预后 ,手术与放疗或加化疗疗效一样 ;而晚期患者同时控制远处转移是十分必要的 ,单纯放疗对晚期患者疗效不佳 ,联合化疗可以提高生存率。     

90例肾细胞癌的术后放疗临床分析

目的评价肾细胞癌术后放疗的疗效和预后因素。方法对90例无远地转移的手术后肾细胞癌患者进行回顾性分析。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期分别为27、18、35、10例。52例接受术后常规分割放疗(放疗组)，采用前后野或侧斜野照射，中位剂量为50Gy。38例未接受术后放疗(手术组)结果5、10年总生存率放疗组分别为75%、60％，手术组分别为50%、40％(P=0．000)。放疗组和手术组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期5年生存率分别为100%，和67％、71％和55%、65％和47％、43％和0％。局部复发12例中肾床3例，同侧肾门淋巴结6例，两者同时存在3例。手术组局部区域复发率为28．9％，放疗组复发率为1．9％(P=0．001)。放疗组和手术组Ⅲ期患者复发率分别为5％、33％。放疗组中1例在放疗后1年出现小肠梗阻(保守治疗8年后手术解除梗阻)。Cox多因素分析提示淋巴结有无转移、卡氏评分、术后放疗、有无症状、术后残留是总生存率的预后因素。结论放疗能减少肾细胞癌术后复发，尤其在Ⅲ期患者中放疗对局部控制率和生存率均有益处。放疗应选择复发危险大的患者，放疗计划必须合理设计。淋巴结有无转移、卡氏评分、术后放疗、有无症状、术后残留为预后因素。1997年的TNM分期比Robson’s分期更适于临床运用。     

高危早期子宫内膜癌术后辅助放疗与化疗的临床对比研究

目的探讨高危早期子宫内膜癌术后辅助放疗与化疗的临床效果。方法选取2011年11月至2013年11月间新疆维吾尔自治区人民医院收治的接受手术治疗的90例高危早期子宫内膜癌患者,采用随机数表法分为放疗组与化疗组,每组45例,比较两组患者的近期不良反应及随访3年的生存率、局部复发率和远处转移率。结果与放疗组比较,化疗组骨髓抑制、肠道反应、泌尿系统反应及皮肤反应发生率均较低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。放疗组患者的3年生存率、局部复发率和远处转移率分别为66.7%、20.0%和28.9%,化疗组生存率、局部复发率和远处转移率分别为86.7%、8.9%和13.3%,化疗组随访3年生存率较高,局部复发率及远处转移率较低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对接受手术治疗的高危早期子宫内膜癌患者术后给予化疗的效果明显优于放疗,局部复发率及远处转移率较低,生存率较高,不良反应较轻。     

舌癌的放射治疗60例分析

目的　分析 6 0例舌癌采用不同方式治疗的作用 ,探讨提高疗效的最佳治疗方案。方法　回顾分析 1975年 6月至 1994年 6月收治的 6 0例舌癌患者 ,其中单纯放疗 2 5例 ,术前放疗 10例 ,术后放疗2 5例。结果　总的 3年、5年生存率分别为 5 8.3% (35 / 6 0 )和 4 6 .7% (2 8/ 6 0 )。Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期的3年和 5年生存率分别为 80 .0 %、6 0 .0 %、6 0 .0 %、4 5 .5 %和 70 .0 %、4 0 .0 %、4 6 .7%、4 0 .0 %。单纯放疗组分别为 36 .0 %和 2 0 .0 % ,术前放疗组分别为 80 .0 %和 80 .0 % ,术后放疗组分别为 72 .0 %和 6 0 .0 %。结论　舌癌放疗与手术综合治疗优于单纯外照射 (P <0 .0 1) ,而术前放疗明显优于术后放疗 (P <0 .0 1)。     

子宫内膜癌ⅢA期单纯腹腔液细胞学阳性术后辅助治疗的意义

目的：评价子宫内膜癌单纯腹腔液细胞学阳性患者术后辅助治疗的意义.方法：回顾性分析37例单纯腹腔液细胞学阳性而无宫外转移的ⅢA期患者术后辅助治疗情况.结果：37例单纯腹腔液细胞学阳性患者分为3组：1）高危组包括14例深肌层浸润及4例浆液性乳头状腺癌患者 2）低危组术后辅助治疗患者9例 3）低危组术后未接受辅助治疗患者10例.术后辅助治疗包括单纯放疗、单纯化疗、放疗联合化疗.本组共有5例复发，总复发率13.5%（5/37）.术后辅助治疗者4例复发，复发率14.8%（4/27），其中2例为浆乳癌患者 术后无辅助治疗者1例复发，复发率10.0%（1/10）.寿命表法计算5年生存概率，37例患者总的5年生存率为71.5%.术后无辅助治疗者73.0%，术后给予辅助治疗者68.1%，二者无显著性差异（P＞0.05）.高危组术后辅助治疗的患者5年生存率为63.4%，低危组术后辅助治疗的患者5年生存率为74.3%.具有高危因素的患者与不具有高危因素的患者相比，无论术后是否进行辅助治疗其5年生存率低，有显著性差异（P＜0.05）.术后单纯放疗者5年生存率66.7%，术后单纯化疗者63.7%，二者无显著性差异（P＞0.05） 术后放疗联合化疗者75.0%，与单纯放疗或单纯化疗者比较，有显著性差异（P＜0.05）.结论：子宫内膜癌单纯腹腔液细胞学阳性对预后的影响不显著，具有高危因素的患者即使术后辅助治疗其预后也较差，不具高危因素的患者术后是否进行辅助治疗对生存率无明显影响.     

高危子宫内膜癌术后序贯放化疗临床疗效分析

目的:探讨序贯放化疗对高危子宫内膜癌术后患者的临床价值.方法:回顾性分析124例术后高危子宫内膜癌患者临床病理及随访资料,其中60例应用紫杉醇+卡铂化疗2个周期后行体外照射+后装治疗,放疗结束后再次给予TC方案化疗2～3个周期(序贯放化疗组),其余64例接受常规辅助放疗(单纯放疗组),观察两组患者的毒副作用、复发率、无疾病进展生存期及生存率.结果:截至2012-04-30,序贯放化疗组中位随访时间为31个月(4～44个月),放疗组为32个月(5～46个月).序贯放化疗组中位无进展生存期29个月(4～45个月),明显高于放疗组的21个月(5～43个月),差异有统计学意义,P=0.044.序贯放化疗组总体复发率(6.9％)显著低于单纯放疗组(14.2％),P=0.022.序贯放化疗组患者3年无进展生存率为93.1％,与常规放疗组(85.8％)比较,差异有统计学意义,P=0.032;但1年的无进展生存率及1、3年总体生存率及复发率两组间差异均无统计学意义,P＞0.05.序贯放化疗组血液系统和周围神经毒性反应发生率明显高于单纯放疗组,但无Ⅳ级化疗毒副作用发生.结论:序贯放化疗治疗高危子宫内膜癌术后患者,可延缓复发、提高近期无进展生存率,且毒性反应可耐受,有临床推广价值.     

不同方法治疗早期子宫内膜癌的临床分析

[目的]探讨不同治疗方法对早期子宫内膜癌预后的影响。[方法]回顾性分析185例的早期子宫内膜癌患者临床资料,并将其分为5组,单纯手术组37例,单纯放疗组28例,术后放疗组50例,术前全量放疗组35例,术前腔内后装组35例,比较各组5年生存率、局部复发率、远处转移率和放疗并发症。[结果]5年生存率单纯放疗组与术前腔内后装组之间有明显差异（P〈0.05）。局部复发率单纯放疗组和单纯手术组与另三组间均有明显差异（P〈0.05）。远处转移率各组之间无明显差异（P〉0.05）。放疗并发症术前腔内后装组与术后放疗组、术前全量放疗组之间有明显差异（P〈0.05）。[结论]早期子宫内膜癌患者治疗仍以手术为主的综合治疗为主,术前腔内后装放疗预后优于术前全量放疗。术前、术后放疗均可降低患者的局部复发率,对改善远处转移无益。     

舌体癌121例治疗结果分析

目的回顾性分析比较手术治疗和放射治疗对舌体癌远期疗效的影响以及相关因素.方法1987年3月至1995年6月收治的121例舌体鳞癌接受了根治性治疗.25例采用根治性体外放射治疗(R),62例为联合根治手术治疗(S),34例为联合根治手术加术后放射治疗(S+R).用Kaplan-Meier方法分析疗后生存率及局控率.结果全组病例总的5年总生存率为46.40%,三组病例的5年总生存率分别为R组28.88%、S组42.05%和S+R组65.56%,具有显著性差异(P=0.0051).结论联合根治术加术后放射治疗对于舌体癌是一种较为有效的治疗手段.术后放射治疗可以提高手术治疗的局部控制率和远期生存率.     

Ⅲa期非小细胞肺癌术后辅助放射治疗疗效分析

目的　探讨Ⅲa期非小细胞肺癌（NSCLC）术后预防性照射的临床意义。方法　回顾性分析250例 Ⅲa期NSCLC患者术后放射治疗与未放射治疗的生存率及复发情况。其中术后放射治疗115例,未放射治疗135例。肺鳞癌136例,放射治疗70例,未放射治疗66例。肺腺癌75例,肺鳞腺癌及其它类型39例。结果　术后放射治疗5年生存率为24.3%,未予放射治疗5年生存率为14.2%,两组比较有显著差别（P<0.05）。肺鳞癌术后放射治疗5年生存率(26.7%)明显高于未放射治疗者(14.6%)(P<0.05)。结论　能手术切除的Ⅲa期非小细胞肺癌术后应给予预防性照射,以期提高生存期。     

子宫肉瘤术后辅助治疗102例临床观察

[目的]探讨子宫肉瘤术后辅助治疗的疗效.[方法]回顾性分析102例子宫肉瘤,其中单纯手术25例,术后放疗23例,术后化疗32例,术后放化疗22例.[结果]5年生存率单纯手术组为32.0%,术后放疗组34.7%,术后化疗组31.2%,术后放化疗组36.4%;盆腔复发和远处转移率单纯手术组分别为48%和36%,术后放疗组为34%和30.4%,术后化疗组为40.6%和28.1%,术后放化疗组为31.8%和27.3%.总5年生存率为33.3%.[结论]子宫肉瘤术后辅助放疗可减少盆腔复发,辅以化疗可延缓和降低远处转移,两者均可提高无瘤生存率,但不能提高总的生存率.     

Surgery alone provides long-term survival rates comparable to those of surgery plus postoperative radiotherapy for patients with adenoid cystic carcinoma of the palate

We compared the outcomes and rates of survival provided by surgery alone and surgery combined with postoperative radiotherapy for patients with adenoid cystic carcinoma of the palate (ACP), a rare, low-grade malignant tumor arising within the salivary glands. Fifty-eight patients with ACP were included in this retrospective study. ACP at stages T(1), T(2), T(3,) and T(4) was found in 11, 32, 5, and 10 patients, respectively. The patients were treated with surgery alone or underwent surgery combined with postoperative radiotherapy. The 5, 10, and 15year survival rates were 75%, 37.5%, and 25%, respectively, among the 24 patients who underwent surgery alone. These were not significantly different from the rates of 70.6%, 35.3%, and 20.8%, respectively, among the 34 patients who underwent surgery plus postoperative radiotherapy (P=0.21). The 5 and 10year survival rates were significantly greater among patients receiving ?60Gy of radiotherapy than those among patients receiving <60Gy of radiotherapy (83.3% and 45.8% vs. 40.0% and 10.0%, respectively) (P=0.04). ACP exhibited good long-term survival rates when treated with surgery alone. Addition of postoperative radiotherapy at doses of ?60Gy had no effect on survival, but postoperative radiotherapy at doses of <60Gy reduced survival. Recurrence within the palate was the main cause of treatment failure.     

Combination of radiation, chemotherapy and surgery in rectal cancer--an analysis of 128 patients

The results of 128 patients with rectal cancer treated by the combination of surgery, preoperative radiotherapy and chemotherapy from June 1975 to December 1979 are reported and compared with those by operation alone. The 5 year survival rates of the different groups were: 69.5% (16/23) for radical surgery plus preoperative radiotherapy and chemotherapy (RRCG), 56% (14/25) for radical surgery plus preoperative radiotherapy, 53.8% (7/13) for radical surgery plus chemotherapy and 40% (10/25) for radical surgery alone. The 5 year survival rate of RRCG was significantly higher than that of the radical surgery alone group (P less than 0.05). The authors believe that the combination of preoperative radiotherapy, chemotherapy plus radical surgery improves the 5 year survival rate and is worthy of further study.     

Late regrowth of pituitary adenomas after irradiation and/or surgery. Hazard function analysis

A retrospective analysis was performed on all patients with pituitary adenomas treated at the Radiation Oncology Center, Mallinckrodt Institute of Radiology, St. Louis, Missouri. Of 210 patients treated from April 1954 through December 1982, 70 were treated with radiotherapy alone (RT), 121 received immediate postoperative RT (2 to 6 weeks), and 19 received RT following surgical failure. The mean follow-up time from the date of diagnosis for those patients alive at the time of last follow-up was 13.0 years (range, 3.0 to 30.0 years). Actuarial progression-free survival was analyzed up to 30 years. The 10-, 20-, and 30-year progression-free survival was 80.5%, 73.5%, and 73.5% for those patients treated with irradiation alone and 92.8%, 71.2%, and 44.0% for those treated with immediate postoperative irradiation. The median time to first failure from initial diagnosis by original treatment was 3.8 years for surgery alone, 4.2 years for RT only, and 10.2 years for surgery plus postoperative RT. Analysis for risk of recurrence per 5-year interval was performed using a hazard function analysis. The risk of recurrence after radiotherapy alone was greatest during the first 5-year interval after treatment and decreased to zero by 20 years. However, the risk of recurrence after primary surgery and postoperative radiotherapy revealed an increasing risk for recurrence up to 30 years after treatment. The concept of "cure" for pituitary adenomas requires extended follow-up.     

A comparison of outcomes for patients with oral squamous cell carcinoma at intermediate risk of recurrence treated by surgery alone or with post-operative radiotherapy

Controversy remains about which patients at intermediate risk of recurrence of oral squamous cell carcinoma would benefit from radiotherapy. A retrospective review of computerised database and medical records for 462 consecutive patients at the Regional Maxillofacial Unit in Liverpool who were treated with primary surgery with or without post-operative radiotherapy was carried out. We classified 29% (134) of patients as being at 'low' risk of disease recurrence (pT1-2, N0 with clear margins), 29% (135) at 'high' risk (involved margins or lymph node extracapsular spread) and the remaining 42% (193) at 'intermediate' risk. Of those at intermediate risk, 41% (80/193) received adjuvant radiotherapy and their 5 year survival (SE) was 54% (6%) compared to 71% (5%) for those with primary surgery alone (P=0.002). A higher proportion of patients having radiotherapy had loco-regional recurrence (19/80 24%) compared to those treated by surgery alone (17/113 15%). The improved salvage rate for recurrent disease in the surgery alone group (8/17 53%), compared to those receiving radiotherapy (2/19 13%, P=0.05), indicates an advantage in withholding radiotherapy for patients at intermediate risk of recurrence. This study indicates a potential disadvantage associated with the use of postoperative radiotherapy for patients at intermediate risk of recurrence. A randomised trial comparing a watch and wait policy to postoperative radiotherapy in patients with an intermediate risk of recurrence is required to confirm the trend indicated in this retrospective data.     

梨状窝癌术前放射治疗保留喉功能的价值

目的：了解术前放射治疗对状窝癌保留喉功能治疗的作用，方法：168例梨状窝癌被分为4个组：术前放射治疗组100例（56例做保守性手术，44例做全喉切除术），手术加术后放射治疗组11例，单纯手术组8例，单纯放射射治疗组49例，结果：综合治疗与单一治疗比较，其5年总生存率和无瘤生存率分别为63．5％，43．2％和57．1％、42．6％，术前放射治疗达完全缓解者保保守性手术的局部控制率和生存率高，55例53－4期经过术前放射治疗后有14例（25．5％）保留喉发音功能，100例术前放射治疗组的5年喉功能保留率为48．3％，结论：梨状窝癌综合治疗可以提高局部控制率和生存率，术前放射治疗有助于选择保守性手术保留喉功能，而不影响生存，也不会增加并发症。     

原发灶不明的颈部淋巴结转移癌的治疗

目的 探讨原发灶不明的颈部转移癌的治疗方式。方法 分析81例病例资料，采用治疗方法为手术(S)、手术加放疗(S R)、手术加化疗(S C)、单纯放疗(R)、放化疗(R C)。结果 (S)11例，(S R)18例，(S C)5例，(R)19例，(R C)28例。手术包括单侧颈清30例，双侧颈清2例，局部切除2例。放射治疗剂量为40Gv～75Gv。全组5年总生存率为59．26％。中上颈部转移者5年生存率65．7％，其中转移性低分化癌的治疗方式为以放疗为主的综合治疗；转移性鳞癌则以手术为主；转移性腺癌以手术为主，其中的乳头状腺癌采用甲状腺癌联合根治术式，其5年生存率分别为62．5％、71．43％、62．5％。锁骨上区转移癌以化疗及放疗为主，5年生存率为28．57％。转移灶的部位、N分期、综合治疗及放疗范围影响5年生存率。结论 对原发灶不明的颈部转移癌的治疗，应根据淋巴结转移的部位和病理类型决定。     

扁桃体癌不同治疗方法的疗效对比分析

目的：分析与探讨扁桃体癌不同的治疗方案与疗效的关系。方法：１９８７年１０月￣１９９５年１２月间收治了９５例扁桃体癌,均经病理证实。８例采用联合根治术加化疗,９例为联合根治术前术后放疗,６２例单纯根治性放疗,１６例用根治性放疗加化疗。结果：本组１年、３年和５年生存率分别为８６．３２％,６２．９３％和５６．２６％。８例手术加化疗的患仅１例存活５年,四种治疗情况对其５年生存率和局部控制率的影响具有显