探讨糖尿病合并高血压患者的中医辨证治疗效果

目的分析糖尿病合并高血压患者使用中医辨证治疗的临床效果。方法选取2013年1月—2014年1月在该院进行治疗的50例糖尿病合并高血压患者,根据入院时间将患者随机分为对照组和观察组,各25例。给予对照组患者使用西药治疗,给予观察组患者实施中医辨证治疗。分析对比两组患者临床治疗效果。结果观察组患者在治疗有效率方面明显好于对照组患者,其中观察组治疗总有效率达到92%,而对照组患者治疗总有效率仅为76%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论通过中医辨证治疗糖尿病合并高血压有较好的临床效果,有效改善患者生活质量,值得临床推广。     

刍议中医辨证治疗糖尿病合并高血压的临床效果

目的观察和评价分析中医辩证治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法选取2012年6月—2014年6月该院收治的将64例糖尿病合并高血压患者,随机分成两组,治疗组与对照组各32例,对照组给予西药常规治疗方法,治疗组采用中医辩证治疗,观察比较两组治疗效果。结果治疗组总有效率为93.75%(30/32),对照组为71.88%(23/32),治疗组患者疗效优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病合并高血压患者,采取中医辩证治疗的方式能够有效提升治疗效果。     

探讨中医辨证治疗糖尿病合并高血压的临床疗效

目的对糖尿病合并高血压患者接受中医辨证治疗的临床效果开展分析研究,为临床中医治疗提供可靠的依据。方法 2015年6月—2017年6月该院对糖尿病合并高血压患者46例开展了分析研究,将患者分成了对照组和治疗组,均有23例患者,对照组使用的是西医治疗方式,治疗组使用的是中医辨证治疗方式,对两组的临床治疗情况开展分析报道。结果经过治疗后,治疗组共有21例患者治疗有效,占总数的91.3%,对照组共有16例患者有效,占总数的69.6%,两组的治疗效果差异有统计学意义(P0.05),治疗组的有效率要比对照组的治疗有效率高。结论糖尿病合并高血压患者临床中推介使用中医辨证治疗,能够获得比较好的效果,临床治疗有效率比较高,患者的症状改善明显,因此应该进行推广使用。     

中医治疗糖尿病合并高血压72例临床疗效探讨

目的探讨采用中医治疗糖尿病合并高血压的疗效,用于指导临床应用。方法选取2013年6月—2014年6月该院收治中医治疗糖尿病合并高血压患者144例,随机分为治疗组和对照组,每组72例,将观察组用中医辩证治疗方法治疗,对照组采用中成药治疗,然后进行疗效比较观察。结果对照组显效21例(29.17%),有效27例(37.50%),无效24例(33.33%),总有效率为66.67%;观察组显效33例(45.84%),有效34例(37.50%),无效5例(6.94%),总有效率为93.06%。观察组明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义(P0.05)。结论应用最值得临床借鉴和推广应用的治疗糖尿病的方法,利用中医的合并高血压的治疗方案,疗效显著。     

探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果

目的研究分析高血压合并糖尿病患者接受硝苯地平缓释片治疗的效果,为临床用药提供依据。方法根据2014年9月—2015年9月该院的86例高血压合并糖尿病患者进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,两组均有43例。对照组患者接受常规治疗和厄贝沙坦治疗,观察组患者则采取常规治疗和硝苯地平缓释片治疗,对两组的临床治疗情况进行对比研究。结果在治疗之前,观察组和对照组患者的收缩压以及舒张压差异无统计学意义(P0.05);经过治疗之后,观察组的收缩压平均是(121.45±6.54)mmHg、舒张压平均是(72.15±3.38)mmHg,对照组分别为(149.45±8.54)mmHg、(86.45±5.38)mmHg,对两组的血压值,收缩压和舒张压等进行对比,观察组的两项指标均瑶比对照组优秀,差异有统计学意义(P0.05)。观察的临床治疗有效率是95.3%,对照组是76.8%,两组的有效率显示,观察组较优秀。结论高血压合并糖尿病患者接受硝苯地平缓释片治疗的临床效果比较突出,患者的血压值显著降低,患者的症状改善明显,对患者的生活质量具有较大的改善,临床中可以推广使用。     

综合方法治疗高血压合并糖尿病效果的临床探讨

目的探讨降压、降糖、降血脂以及饮食和运动在内的综合疗法治疗高血压合并糖尿病患者的效果。方法随机选择近年来该院诊治的90例高血压合并糖尿病患者为研究对象,在饮食和运动治疗的基础上,根据患者具体情况,合理选择依那普利、硝苯地平控释片进行降压治疗,应用二甲双胍缓释片、吡格列酮或格列美脲胶囊或联合应用30/70混合重组人胰岛素(甘舒霖)进行降糖治疗,应用辛伐他汀进行降血脂治疗,剂量应根据相关检测结果合理确定。结果 90例患者采用上述综合治疗措施后,疗效显著76例,有效11例,无效3例,总有效率为96.67%。结论高血压合并糖尿病患者应采取综合治疗措施,选择降压、降糖、降血脂联合用药方案,配合饮食和运动疗法,获得了较为满意的效果,值得推广应用。     

中医辨证治疗糖尿病合并高血压的临床探析

目的对中医辨证治疗糖尿病合并高血压的临床治疗效果进行观察和分析。方法随机选择50例于2012年1月至2013年8月间在我院进行糖尿病合并高血压治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和治疗组两组,每组各有25例患者,对对照组患者进行西医治疗,对治疗组患者进行中医治疗,比较和分析两组患者的治疗效果。结果对照组14例患者治疗显效,7例患者治疗有效,4例患者治疗无效,治疗总有效率为84%,治疗组18例患者治疗显效,6例患者治疗有效,1例患者治疗无效,治疗总有效率为96%,两组患者临床治疗效果差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前收缩压、舒张压等差异不具有统计学意义(P0.05),治疗后两组血压变化差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者进行中医辨证治疗能够取得更加理想的临床治疗效果,使血压恢复正常,优化患者的身体素质和生活质量。     

糖尿病合并高血压的临床治疗效果观察

目的分析使用依那普利联合吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压临床疗效。方法将110例糖尿病合并高血压者随机分为2组,每组55例。对照组患者使用依那普利治疗,以此为基础,观察组加用吲达帕胺。3个月后,比较临床效果。结果与对照组相比,观察组在降低血压以及改善内皮素-1方面显著较好(P0.05)。患者治疗前后血糖无显著变化。结论对于糖尿病合并高血压患者,以依那普利为基础治疗方案,对患者加用吲达帕胺,临床效果显著,不但可减少动脉粥样硬化形成率,还能够减缓甚至逆转左心肥厚现象,提升患者心肌功能安全性强,值得进一步推广。     

对于高血压合并糖尿病临床治疗的探讨

目的研究分析高血压合并糖尿病临床治疗的效。方法选取该院于2014年10月—2016年10月收治的120例高血压合并糖尿病患者,将其按随机分为观察组和对照组,其中观察组60例患者采用硝苯地平缓释片治疗,对照组60例患者采用缬沙坦治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者治疗后的BU、Scr、舒张压和收缩压等情况均优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的舒张压和收缩压等情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗效果显著,可以改善患者的血压、血糖水平,值得推广。     

高血压合并糖尿病患者临床治疗效果观察

目的探讨和分析药物硝苯地平缓释片在治疗高血压合并糖尿病患者的临床治疗效果。方法选取2013年7月—2014年6月该院所收治的高血压合并糖尿病患者共82例,按照随机的原则,将其分成试验组与对照组两组各为41例,其中对照组患者给予药物依那普利进行治疗,对于试验组患者,则给予硝苯地平缓释片口服,每个疗程8周,然后对比和分析两组患者的临床治疗效果。结果经治疗后,试验组患者显效的28例(68.3%),有效的11例(26.8%),治疗的有效率为95.1%,对照组患者中,显效的19例(46.3%),有效的12例(29.3%),治疗的总有效率为73.2%,该两组患者的总有效率对比,具有明显的差异有统计学意义(t=4.392,P0.05)。该两组患者均未出现明显的不良反应。结论对于高血压合并糖尿病患者,运用硝苯地平缓释片进行治疗,有明显的治疗效果,并且没有明显的不良反应,值得临床推广。     

中药灌洗治疗糖尿病合并真菌性阴道炎22例

目的真菌性阴道炎是妇女群体中发生率较高的疾病,在糖尿病女性中发病的案例更是很高。该研究的目的是对糖尿病合并真菌性阴道炎诊断和中药灌洗治疗的项目进行应用评价。方法选取2014年1月—2015年1月山西省汾阳医院的22例糖尿病合并真菌性阴道炎患者为研究对象,总结糖尿病合并真菌性阴道炎的概念、病因、症状及其诊断和中药灌洗治疗的疗效。结果采用中药灌洗的治疗方法后糖尿病合并真菌性阴道炎患者的病情逐渐得到控制并痊愈。结论中药灌洗治疗糖尿病合并真菌性阴道炎的疗效很好,值得推广。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并糖尿病的临床疗效研究

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选取2010年6月—2013年8月我院收治的高血压合并糖尿病患者175例,按照随机数字表法将患者分为观察组(87例)和对照组(88例)。对照组患者在常规治疗的基础上给予厄贝沙坦治疗;观察组患者在对照组基础上给予氢氯噻嗪治疗,疗程均为8周。两组患者均于治疗前、治疗4周及治疗8周后测量并记录血压及心率,观察两组临床疗效及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗前两组患者收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗4周及8周后观察组收缩压均低于对照组,治疗8周后观察组舒张压低于对照组(P0.05)。两组患者治疗前、治疗4周及8周后心率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为89.7%,高于对照组的72.7%(P0.05)。观察组患者出现头疼3例、面红2例;对照组患者出现头疼2例、面红2例。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并糖尿病疗效确切,能有效提高临床疗效且安全性较好。     

高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预的效果分析

目的探讨分析高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预的临床效果。方法选取2014年3月—2015年4月于该院门诊进行治疗的300例患者作为研究对象,其均为高血压合并糖尿病患者。采取随机分组的方式将300例患者分为各150例研究对象的实验组与对照组,其中对照组组给予常规护理干预,实验组在常规护理的基础上给予门诊护理干预,记录两组患者舒张压、收缩压、口腹血糖值等数据,进行对比分析,并对两组患者的临床资料回顾分析。结果实验组在舒张压、收缩压、空腹血糖、糖化血红蛋白方面均显著小于对照组。结论对高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预具有显著的临床效果,值得在临床治疗中推广应用。     

常规与整体护理糖尿病合并高血压效果的临床探讨

目的探讨常规与整体护理糖尿病合并高血压的效果。方法随机选择具有可比性的分别给予常规护理和整体护理的共计102例糖尿病合并高血压患者为研究对象,患者的药物治疗方法相同,采用常规护理的51例患者为对照组,采用整体护理的51例患者为观察组,观察并比较两种护理方法的效果。结果对照组51例患者中,21例符合显效标准,16例符合有效标准,14例符合无效标准,治疗总有效率为72.55%;观察组51例患者中,39例符合显效标准,9例符合有效标准,3例符合无效标准,治疗总有效率为94.12%,两组患者血压疗效和总有效率之间的差异均有统计学意义(P均0.05);对照组患者治疗护理前和治疗护理后的空腹血糖分别为(8.01±1.60)mmol/L和(7.85±0.99)mmol/L,观察组分别为(8.02±1.58)mmol/L和(7.03±0.72)mmol/L,两组患者治疗护理前、治疗护理后以及同组患者治疗护理前后空腹血糖水平之间的差异均无统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病合并高血压治疗中,整体护理发挥着重要的作用,其可提高临床疗效,能有效降低患者的血压水平,促进疾病得到积极有效的治疗,值得在临床护理实践中推广与使用。     

卡托普利对高血压病及高血压合并2 型糖尿病降压效果比较

目的观察卡托普利对单纯高血压病(EH)及合并2型糖尿病(简称DM)的降压效果。方法对63例EH及112例EH合并DM患者用卡托普利治疗4周,其中56例EH合并DM加用二甲双胍治疗,用药前后观察血压及血糖、血脂、胰岛素敏感性（ISI）、血浆去甲肾上腺素（NE）和肾上腺素（E）及血尿酸等指标变化。结果用卡托普利治疗后,EH组血压显著下降,ISI增加,血浆NE和E浓度降低。而EH合并DM组单用卡托普利者效果不明显,除血浆NE和E浓度下降外,其余指标无显著变化。但加用二甲双胍者降压效果与EH组相同,上述各指标均明显改善。结论卡托普利对单纯EH患者疗效显著,但对EH合并DM者单用效果欠佳。当其与二甲双胍合用时,患者的高血糖和高胰岛素血症得到改善后才能真正发挥降压作用。     

卡托普利对高血压病及高血压合并2型糖尿病降压效果比较

目的 观察卡托普利对单纯高血压症（EH）及合并2型糖尿病（简称DM）的降压效果。方法 对63例EH及112例EH合并DM患者用卡托普利治疗4周,其中56例EH合并DM加用二甲双胍治疗,用药前后观察血压及血糖、血脂、胰岛素敏感性（ISI）、血浆去甲肾上腺素（NE）和肾上腺素（E）及血尿酸等指标变化。结果 用卡托普利治疗后,EH组血压显著下降,ISI增加,血浆NE和E浓度降低。而EH合并DM组单用卡托普利者效果不明显,除血浆NE和E浓度下降外,其余指标无显著变化。但加用二甲双胍者降压效果与EH组相同,上述各指标均明显改善。结论 卡托普利对单纯EH患者疗效显著,但对EH合并DM者单用效果欠佳。当其与二甲双胍合用时,患者的高血糖和高胰岛素血症得到改善后才能真正发挥降压作用。     

苄达赖氨酸治疗糖尿病性白内障的疗效观察

目的探讨苄达赖氨酸治疗糖尿病性白内障的临床治疗效果。方法选取2012年1月—2014年1月眼科收治的糖尿病性白内障患者322例,随机分为对照组和观察组,每组161例,两组均给予糖尿病治疗,对照组给予白内停滴眼液治疗,观察组给予苄达赖氨酸滴眼液治疗,比较两组患者的临床治疗效果和不良反应。结果经过治疗后,观察组总有效率为69.6%,对照组总有效率为47.8%,观察组总有效率明显优于对照组(P0.05);观察组中无一例出现不良反应,对照组有12例患者出现眼部刺痛,不良反应发生率为7.5%,观察组不良反应的发生率明显低于对照组,两组患者比较均差异有统计学意义(P0.05)。结论苄达赖氨酸治疗糖尿病性白内障临床效果满意,不良反应较少,值得在临床上推广应用。     

糖尿病合并高血压对心,脑血管病变的影响

对１９９４例住院非胰岛素依赖型糖尿病（ＮＩＤＤＭ）合并高血压（ＨＴ）对心、脑血管病变的影响作回顾性研究。结果合并ＥＨ（８１５例，占４１．９２％）的病人中脑梗塞（２１７例，占１２．１９％），脑出血（９例，占０．４６％），冠心病（５７８例，占２９．７３％），心肌梗塞（１０３例，占５．３０％）的患病率显著高于正常血压ＮＩＤＤＭ组。多因素逐步回归分析显示高血压、肥胖和年龄的增加是ＮＩＤＤＭ患者并发心、脑血管病变的危险因素     

津力达颗粒对糖尿病病人常见中医证候的影响

目的观察津力达颗粒治疗对糖尿病病人常见中医证候的影响。方法选取唐山市中医医院心内科门诊及住院治疗的糖尿病病人220例,分为津力达组120例和常规组100例,津力达组在常规组基础上给予口服津力达颗粒治疗,于入组时及治疗后4周查血糖、肝功能、肾功能,并评价中医证候改善情况。结果糖尿病常见中医证候中口干、烦渴、大便干燥、腰膝酸软、疲倦乏力、面色晦暗、口唇紫绀、舌质紫暗、脉细数比例均大于40%;而传统糖尿病中医证候多饮、尿频量多、多食易饥、形体消瘦比例均不足40%。津力达组与常规组比较,口干、烦渴、多饮、多食易饥、形体消瘦、大便干燥、腰膝酸软、疲倦乏力、五心烦热、自汗、盗汗、畏寒、面色晦暗、舌质紫暗、脉细数均明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论津力达颗粒治疗糖尿病疗效确切,中医证候改善明显。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效的临床探讨

目的观察和比较单纯西医治疗和中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法随机选择到慢性病门诊中诊治的具有可比性两组各40例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,对照组在合理的饮食和运动治疗的同时采用血糖控制联合甲钴胺治疗法,研究组在对照组治疗方法的基础上辨证分型应用中药方剂治疗的方法,观察治疗前后疼痛、麻木及神经传导速度变化,并按标准判定和比较两组患者的疗效。结果两组患者经过8周的治疗后,对照组40例患者中,11例患者符合显效标准,19例患者符合有效标准,10例患者符合无效标准,总有效率为75.00%;研究组40例患者中,15例患者符合显效标准,21例患者符合有效标准,4例患者符合无效标准,总有效率为90.00%,两组患者的疗效和总有效率之间的差异均有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效优于单用西药组,值得推广应用。