小儿肺炎并糖尿病的整体护理探讨

目的针对小儿肺炎合并糖尿病,讨论整体护理的实施方法和效果,为日后的临床护理提供参考与指导。方法选择2013年2月—2015年3月该院收治的肺炎合并糖尿病患儿160例为研究对象,临床应用抽签的方法,将160例患儿随机划分为两组,分别定义为观察组及对照组,每组患者80例。对照组患儿临床实施常规护理,观察组患儿临床实施整体护理,对比两组患儿的临床护理情况。结果经过临床护理,观察组患儿临床护理满意度为98.75%,对照组患儿临床护理满意度为70.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。在并发症方面,观察组患儿在发热、血糖不稳、呼吸道炎症、感染等方面,患儿数量均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论针对肺炎合并糖尿病患儿,临床选择实施整体护理,可针对患儿的临床表现,选择合理方法进行干预,减少患者的病痛,降低并发症概率,提高患儿生活质量及预后质量。建议在今后的临床护理中,将整体护理推广应用。     

小儿肺炎并糖尿病的整体护理临床探讨

目的探究小儿肺炎并糖尿病者使用整体护理的效果。方法选择2015年2月—2016年2月该院收治的34例小儿肺炎合并糖尿病者为研究对象,将其分成两组,以常规治疗为基础,观察组行整体护理,对照组行常规护理,出院前,调查两组患者肺炎治愈情况与护理满意度。结果对照组患者护理满意度为70.59%,观察组为100.00%,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者治疗有效率为76.47%,观察组为94.12%,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对于小儿肺炎合并糖尿病者,以常规治疗方式为基础,配合整体护理,可在根本上提升治疗效果与患儿治疗依从性,值得进一步推广。     

小儿肺炎合并糖尿病的整体护理临床效果观察

正近几年,小儿肺炎合并糖尿病的发病率逐年增多,因此,采取有效的护理进行干预,更好更快的促进患儿康复。本文就整体护理实施于小儿进行分析,探讨其临床效果和护理满意度。1资料与方法 1) 2017年6月-2018年6月小儿肺炎合并糖尿病患儿50例,平分为对照组女10例,男15例,年龄1. 5～11. 5 (5. 2±2. 68)岁。糖尿病病程0. 5～3 (1. 3～0. 42)年;观察组女12例,男13例,年龄1. 6～13 (5. 5±     

责任制整体护理在COPD并糖尿病护理中应用价值

目的:对慢性阻塞性肺病(COPD)并糖尿病患者接受责任制整体护理的效果进行探究.方法:选择我院在2020年3月到2021年6月期间收治的COPD并糖尿病患者132例纳入研究,根据患者的意愿将其划分为甲组和乙组,每组各有66例.甲组患者在入院后接受常规护理,乙组则在其基础之上接受责任制整体护理.对比两组的护理效果.结果:...     

责任制整体护理在COPD并糖尿病护理中应用价值

目的对在慢阻肺合并糖尿病的临床护理中应用责任制整体护理的效果进行观察。方法选择该院收治的慢阻肺合并糖尿病患者90例作为该次的研究对象,选取时间段为2018年4月—2019年4月,按照随机数字表法将其划分为整体护理组和常规护理组,每组45例。分别采用不同的护理方式对两组患者进行护理,对两组患者的护理效果进行观察和比较。结果整体护理组的护理质量均明显高于常规护理组,两组患者比较经过检验(P<0.05)。整体护理组的血糖水平明显低于常规护理组,两组患者比较经过检验(P<0.05)。常规护理组的护理满意度为82.2%,整体护理组的护理满意度为97.8%。整体护理组的护理满意度明显高于常规护理组,两组患者比较经过检验(P<0.05)。结论针对慢阻肺合并糖尿病患者实施责任制整体护理能够有效地改善护理质量,提高其护理满意度,并且有效控制其血糖水平。     

小儿肺炎并发心衰早期整体护理探讨

目的分析和探讨小儿肺炎并发心衰早期整体护理的临床效果以及应用价值。方法用"随机分组法",将60例小儿肺炎并发心衰患者平均分成两组,分别为对照组和观察组,每组30例患者,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上,采用整体护理干预,护理疗程结束之后,观察两组患者的护理效果,以及护理满意度。结果观察组患者的住院时间为(7.4±1.8)d,心衰纠正时间为(31.1±5.7)h,心率为(133.4±9.5)次/min,而对照组患者的住院时间为(11.2±4.1)d,心衰纠正时间为(45.6±8.9)h,心率为(167.3±8.9)次/min,观察组明显优于对照组(P0.05);两组护理满意度对比,观察组更高,为93.33%(P0.05)。结论整体护理干预,能够有效的提升患者的护理效果,临床效果显著,并且能够有效的提升患者的护理满意度水平,因此,改方法在临床的应用价值高,适合在临床进行推广和使用。     

多发骨折并糖尿病酮症酸中毒1例的整体护理

我们于2003-06-24收治了1例外伤致左肩胛骨骨折、左肱骨骨折、左股骨干骨折及身体多处软组织裂伤合并糖尿病酮症酸中毒(DKA)的患者。DKA是糖尿病患者血中酮体升高或尿中酮体阳性，致使体内酸碱失衡，血中pH值下降为主的临床综合征。因患者血糖增高，中性粒细胞和吞噬粒细胞功能受损，以及转移因子没能相应地增加，加上患者受到严重创伤，易并发各种感染或伤口难以愈合。经认真实施整体护理，患者未发生并发症，于2003-08-11痊愈出院。现将护理对策及体会报告如下。     

整体护理在糖尿病并肺炎患儿治疗效果中的影响

择选我院2014年11月至2015年11月所收治的60例糖尿病并肺炎患儿,随机数字表法分成观察组与对照组,两组各30例。对照组患者应用临床常规护理模式进行护理,观察组患者应用整体护理模式进行护理。结果对照组总有效率为80.00%,观察组为96.67%;对照组低于观察组(P0.05);观察组的临床护理总满意度要显著高于对照组患者(P0.05)。结论针对糖尿病并肺炎患儿应用整体护理措施能够有效提高临床疗效。     

责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病患者护理服务中的应用

目的分析探讨呼吸内科并发糖尿病患者临床护理中实施责任制整体护理的效果。方法选择2012年9月—2014年11月来该院接受呼吸内科并发糖尿病治疗的患者106例,将其按照年龄、病情等情况随机分为对照组、试验组两组,每组53例患者。对照组患者采用常规护理方法,试验组患者采用责任之整体护理方法,比较两组患者的护理效果。结果试验组患者的护理满意度为100%,对照组患者的护理满意度为76.04%,试验组患者的护理满意度较对照组患者高,两组间比较差异,具有统计学意义P0.05;试验组患者的SAS评分、SDS评分情况较对照组患者高,两组间比较差异,具有统计学意义P0.05。结论呼吸内科并发糖尿病患者的临床护理中实施责任制整体护理方法可有效改善患者的临床治疗效果,提高患者及其家属对护理工作的满意度,改善患者的不良情绪,值得临床推广应用。     

责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果

目的探讨责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的价值。方法收集2012年5月—2014年2月呼吸内科并发糖尿病患者100例,将其按奇、偶数字法分为研究组与对照组,每组患者各50例。对照组患者采用常规护理方法;研究组患者采用责任制整体护理方法,将两组患者护理效果进行比较。结果研究组患者护理满意度、SAS评分、SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用效果良好,有利于提高患者护理满意度,改善患者情绪状态,值得推广。     

责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果

目的:探究在呼吸内科并发糖尿病护理服务中运用责任制整体护理干预的临床价值.方法:选取在2017年3月-2020年5月本院收治的呼吸内科并发糖尿病患者140例,随机分为观察组(责任制整体护理干预)和对照组(常规护理)各70人.结果:相比于对照组,观察组护理满意度(97.14％)较高,不良事件发生率(5.71％)较低(P<...     

责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果

目的探讨责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中的应用效果。方法选取2012年6月—2013年6月期间未实施责任制整体护理干预前在该院呼吸内科住院治疗的呼吸内科合并糖尿病患者50例作为对照组,选取2014年6月—2015年6月期间实施了责任制整体护理干预前在该院呼吸内科住院治疗的呼吸内科合并糖尿病患者50例作为观察组。对照组患者给予常规临床护理干预,观察组患者给予责任制整体护理干预。结果观察组患者对护理人员的护理服务态度评分、护理主动性评分、护理工作能力评分、病区管理能力评分、关爱沟通评分及健康宣教评分均显著高于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理后,其SAS及SDS评分均显著低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的临床护理满意度显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论责任制整体护理应用于呼吸内科并发糖尿病患者的临床护理服务中,对于提高护理质量、患者临床护理满意度,提高患者治疗效果,缓解医患关系具有显著的效果。     

责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果

目的探讨责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的价值。方法收集2012年5月—2014年2月呼吸内科并发糖尿病患者100例,将其按奇、偶数字法分为研究组与对照组,每组患者各50例。对照组患者采用常规护理方法;研究组患者采用责任制整体护理方法,将两组患者护理效果进行比较。结果研究组患者护理满意度、SAS评分、SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用效果良好,有利于提高患者护理满意度,改善患者情绪状态,值得推广。     

责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果

目的分析责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果。方法将2017年1月—2018年4月期间该院接收的112例呼吸内科并发糖尿病患者作为研究对象,根据单盲分组法将其分成两个组别(参照组和研究组),参照组予以患者常规护理,研究组在参照组方法基础上以责任制整体护理方式为患者提供护理服务,比较两组患者护理质量与生活质量的评分。结果研究组护理质量评分(90.76±4.11)分、QOL评分(89.72±3.99)分、空腹血糖(5.17±0.42)mmol/L,均明显优于参照组的(78.22±3.78)分与(76.06±3.68)分以及(6.38±0.64)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论呼吸内科并发糖尿病患者应用责任制整体护理方式为患者提供护理服务,可在提高护理人员护理质量的同时改善患者的生活质量,有利于患者康复。     

责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果

目的探析责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中的应用效果。方法共选取2018年8月—2019年8月在该院呼吸内科接受治疗的90例合并糖尿病患者,用数字随机表法分组,每组各45例。对照组实施常规护理,观察组实施责任制整体护理,对两组的护理效果进行比较。结果护理后观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖均显著低于对照组,且观察组患者的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分等均明显小于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);同时,观察组患者的满意度也比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对呼吸内科并发糖尿病患者进行责任制整体护理有利于稳定患者的血糖值,且能有效改善患者的负面情绪,提高护理满意度,具有临床推广价值。     

责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果

目的探讨责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果。方法采集2016年2月—2018年3月86例呼吸内科并发糖尿病患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采用责任制整体护理,对比两组护理质量及患者护理满意度。结果观察组患者护理质量评分明显高于对照组;观察组患者对护理满意度为95.35%,显著高于对照组79.07%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用效果显著,可提高护理质量与患者满意度,值得推广使用。     

责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果

目的总结责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中的实施效果,为疾病护理工作的开展提供参考。方法将该院呼吸内科收治住院治疗的120例并发糖尿病患者随机分为实验组和对照组,对照组60例患者接受常规护理干预,实验组60例患者接受责任制整体护理干预。对比两组呼吸内科合并糖尿病患者的护理满意度、护理干预后焦虑、抑郁消极情绪评分以及临床护理质量评分。结果实验组患者护理满意度以及临床护理质量评分均明显高于对照组且护理干预后消极情绪评分低于对照组。组间实验指标差异有统计学意义(P0.05)。结论将责任制整体护理落实于呼吸内科并发糖尿病的临床护理服务工作中,可以提高护理服务质量、护理满意度并缓解患者消极情绪,在为患者提供护理服务的基础上建立和谐的护患关系。     

婴幼儿肺炎合并糖尿病的整体护理研究

目的分析婴幼儿肺炎合并糖尿病应用整体护理的效果。方法选取2016年2月—2017年2月该院收治的婴幼儿肺炎合并糖尿病患儿76例,按照不同的护理方式平均分成对照组和研究组每组38例,对照组应用常规护理,研究组应用整体护理,比较两组患儿的整体护理效果。结果研究组患儿护理的有效率为94.74%,对照组患儿护理的有效率为78.95%,研究组显著高于对照组(P0.05);研究组患儿护理满意度显著高于对照组患儿(P0.05)。结论对于婴幼儿肺炎合并糖尿病进行整体护理,护理效果显著,且易于被接受和认可,提高护理满意度,值得进行广泛的应用。     

整体护理对糖尿病组患者的疗效研究

目的探讨对糖尿病患者实施整体护理的临床效果。方法选取60例糖尿病患者,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组给予常规护理,观察组则实施整体护理,对比两组患者的血糖水平与护理满意度。结果观察组患者的血糖控制情况明显优于对照组,护理满意度则显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施整体护理效果显著,能有效控制患者血糖,提高患者的护理满意度,改善患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

妊娠糖尿病患者整体护理分析

目的探究妊娠糖尿病患者的整体护理效果。方法选取该院自2012年7月—2014年12月期间收治的80例妊娠糖尿病患者的临床资料,按照临床护理方式的不同,随机的将这80例患者分为观察组(采用整体护理)和对照组(常规护理),两组各40例,观察比较两组患者的临床护理效果以及母婴并发症发生情况。结果观察组40例患者的临床护理效果(总有效率为95.00%)明显的优于对照组40例患者的临床护理效果(总有效率为77.50%)(P0.05);观察组母婴并发症发生率32.50%明显的低于对照组母婴并发症发生率60.00%(P0.05);观察组40例患者对临床护理工作的满意度(总满意度为87.50%)明显的高于对照组40例患者对临床护理工作的满意度(总满意度为70.00%)(P0.05)。结论给予妊娠糖尿病患者临床整体护理,可以有效的提升临床护理效果,为临床治疗提供良好的条件,有利于护患关系的改善。