循证护理在糖尿病重症脑卒中患者压疮防治过程中的应用

目的本研究将对糖尿病重症脑卒中患者采用循证护理来预防压疮的临床应用价值展开分析。方法纳入90例我院2013年1月-2014年1月所收治的糖尿病重症压疮患者为研究对象,将其均分成两组,对照组给予常规护理,观察组患者在此基础上给予循证护理,比较两组患者的压疮发生率、发生时间以及愈合时间。结果两组患者的压疮发生率、发生时间以及愈合时间存在明显差异,有统计学意义,P0.05。结论在对糖尿病重症脑卒中患者进行临床护理时,通过对其给予循证护理,不仅可以降低患者出现压疮的几率,而且还可以使其已出现的压疮在最短时间内愈合,值得大力推广并普及使用。     

集束化护理对ICU重症脑卒中患者误吸和压疮的影响研究

目的探讨集束化护理对ICU重症脑卒中患者误吸和压疮的影响。方法选择2014年2月—2016年2月西南医科大学附属医院ICU收治的重症脑卒中患者125例,根据护理方法分为对照组60例和观察组65例。对照组患者采取ICU常规护理干预,观察组患者在常规ICU护理干预基础上加用集束化护理干预,以防治误吸、压疮为主。比较两组患者ICU监护时间,拔管时间,误吸及压疮发生率,干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,干预后健康调查简表(SF-36)评分。结果观察组患者ICU监护时间、拔管时间短于对照组(P0.05)。观察组患者误吸、压疮发生率低于对照组(P0.05)。干预前两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05)。干预后观察组患者总体健康、躯体功能、社会功能、生理功能、生理职能、精神健康、活力及情感职能评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论集束化护理干预可有效减少ICU重症脑卒中患者误吸、压疮的发生,缩短ICU监护时间和拔管时间,改善患者不良情绪,提高患者生活质量。     

循证护理在肿瘤患者压疮防治中的应用效果分析

目的分析循证护理在肿瘤患者压疮预防中的应用效果。方法选择96例肿瘤患者为研究对象,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予循证护理干预,观察比较两组患者的压疮发生情况及对护理干预的满意度评分。结果住院治疗期间,观察组48例患者中发生压疮2例(4.17%),对照组48例患者中发生压疮8例(16.67%),观察组患者压疮发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理干预的满意度评分为(90.2±2.5)分,对照组为(82.5±1.6)分,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预可以降低肿瘤患者压疮的发生率,提高患者对护理干预的满意度,值得推广使用。     

循证护理在糖尿病重症脑卒中患者压疮防治过程中的应用

目的分析在患有重症脑卒中的糖尿病患者压疮防治工作当中,应用循证护理的具体效果。方法将2016年2月—2017年1月该院收治的50例糖尿病重症脑卒中患者为相关对象,在对患者实施压疮防治当中根据随机原则分成基该组与循证组,该组患者需要接受临床常规性质护理,而循证组患者则需在常规护理基础上接受循证护理,对两组患者出现压疮的情况及其它指标进行对比分析。结果循证组患者压疮的发生例数明显少于基该组,且其它各项指标都要优于基该组患者,双方患者的数据在计算后也显示差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病且合并重症脑卒中患者的压疮防治当中,给予患者循证护理可以取得较好的防治效果。     

循证护理在脑卒中合并糖尿病患者并发压疮的应用

目的分析脑卒中合并糖尿病患者并发压疮的采取循证护理模式以及取得的效果。方法收集该科2015年2月—2018年2月脑卒中合并糖尿病患者52例,予以随机分组,给予常规护理方法的26例纳入对照组,配合循证护理模式的26例纳入观察组,对比两组患者压疮愈合情况,并比较患者满意度情况。结果观察组压疮愈合率、愈合时间、患者满意率及血糖指标与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中合并糖尿病患者临床护理中,引入循证护理模式,对压疮的治疗与护理有积极作用,且对于维系良好护患关系意义明显,应在护理实践中应用推广。     

循证护理对糖尿病重症脑卒中患者血糖水平及压疮发生率的影响观察

目的分析循证护理对糖尿病重症脑卒中患者血糖水平的改善作用,并对比患者出现压疮的几率。方法选取该院2018年1—12月收治的46例糖尿病重症脑卒中患者,将其随机分为实验组和对比组,每组23例患者,实验组加用循证护理,对比组利用传统护理,比较两组血糖水平、压疮发生率等情况差异。结果实验组压疮发病率13.04%,护理满意度100.00%,对比组压疮发病率30.43%,护理满意度78.26%,两组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、住院时间差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病重症脑卒中患者的疾病症状由于糖尿病影响,出现更大治疗压力,对所选患者进行循证护理,患者的护理效果更高,血糖控制效果稳定,压疮发生率降低。     

循证护理对糖尿病重症脑卒中患者血糖水平及压疮发生率的影响

目的探讨循证护理对糖尿病重症脑卒中患者血糖水平及压疮发生率的影响。方法将该院ICU病房2016年1月—2017年12月接收的120例糖尿病重症脑卒中患者随机均分为对照组与EBN组,分别实施常规护理与循证护理,比较两组护理效果。结果循证护理干预后,EBN组的压疮发生率、护理满意率为1.67%、96.67%,对照组为15.00%、80.00%(P0.05);EBN组的空腹血糖及餐后2 h血糖均显著低于对照组(P0.05)。结论对糖尿病重症脑卒中病人实施循证护理干预,可以有效控制血糖水平,预防压疮的发生,提高护理满意率。     

循证护理对糖尿病重症脑卒中患者血糖水平及压疮发生率的影响

目的分析和研究循证护理在糖尿病重症脑卒中患者中对压疮发生率和血糖水平的影响。方法选择在2016年10月—2018年10月之间该院收治的160例糖尿病重症脑卒中患者,使用随机数字表法将所有患者分为两组,甲组患者实施常规护理模式,乙组患者实施循证护理模式,对两组患者护理前后的血糖水平、压疮发生指标以及护理满意度进行统计学和对比。结果两组患者护理之前不同时间的血糖指标水平并差异无统计学意义(P0.05);护理之后血糖指标水平有明显改善,并且乙组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白和餐后2 h血糖水平改善情况明显优于甲组患者,差异有统计学意义(P0.05);乙组患者的压疮发生时间比甲组患者更晚,并且愈合时间更快,差异有统计学意义(P0.05);乙组患者的满意度和压疮发生率均显著优于甲组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在糖尿病重症脑卒中患者的护理中具有显著作用,可以明显改善患者的血糖水平,降低其压疮发生率,值得在临床中应用。     

循证护理对糖尿病重症脑卒中患者血糖水平及压疮发生率的影响探究

目的循证护理对糖尿病重症脑卒中患者血糖水平及压疮发生率的影响研究。方法选取2017年10月—2018年1月期间于该院接受治疗90例糖尿病重症脑卒中患者,按照护理方案的不同将其分为2组,以采用常规护理的患者作为对照组(45例),以采用循证护理的患者作为观察组(45例),分别对2组患者生活质量情况、血糖水平、压疮发生率进行观察与分析。结果 2组患者均接受护理后,对照组生活质量各项情况(社会功能、心理功能、物质生活)均次于观察组(P0.05);而观察组的血糖控制指标优于对照组(P0.05);且其的压疮发生率较对照组低(P0.05)。结论与常规护理相比,采用循证护理对糖尿病重症脑卒中患者而言,更降低压疮发生率,可有效控制其的血糖水平,改善了其生活质量,具有临床推广的意义。     

以循证为导向的护理干预对重症脑卒中伴糖尿病患者相关并发症及预后的影响

目的 探讨以循证为导向的护理干预在重症脑卒中伴糖尿病患者护理中的作用。方法选取2018年2月—2020年2月该院就诊的84例重症脑卒中伴糖尿病患者。经奇偶数法分组,对照组42例(常规护理),观察组42例(以循证为导向的护理干预),对比护理成效。结果 观察组并发症发生率4.76%,低于对照组的26.19%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、神经功能缺损评分、空腹血糖、餐后2 h血糖更低,差异有统计学意义(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇和应对方式得分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 以循证为导向的护理干预运用至重症脑卒中伴糖尿病患者的护理工作中,可对患者负面情绪起到缓解作用,使患者积极应对,进而改善神经功能,控制血糖水平和并发症。     

循证护理在老年糖尿病护理中的运用

目的观察分析循证护理在老年糖尿病护理中的运用效果。方法将2016年9月—2017年9月入该院接受治疗的100例老年糖尿病患者采用随机分组法分为观察组与对照组,每组患者均为50例,经相关治疗后予以对照组患者常规护理方式,观察组患者采用循证护理干预,相应护理方式干预后比较两组患者生活质量评分及患者护理满意度情况。结果研究各项数据显示观察组患者在生活质量各项指标评分比较中远远优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),同时在护理满意度比较中对照组患者(82%)明显低于观察组(98%),组间数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在老年糖尿病护理工作中具有明显效果,可有效提高患者生活质量,还可进一步提高患者护理满意度,可广泛应用。     

循证护理在妊娠期糖尿病护理中的应用效果研究

目的分析循证护理干预对妊娠期糖尿病患者的影响。方法对该院在2018年1—9月收治的84例妊娠期糖尿病患者进行了研究。根据计算表法划分成两组,每组42例。对照组患者给予传统护理干预,观察组给予循证护理干预。分析两组护理后的血糖水平和妊娠结局不同情况。结果两组护理前血糖水平差异无统计学意义(P0.05)。观察组护理后的血糖水平显著低于对照组的数据,两组间的数据比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组的妊娠结局情况优于对照组,并发症发生率低于对照组。结论循证护理干预适用于护理妊娠期糖尿病患者,可降低患者血糖水平,控制并发症,达到较好的妊娠结局。     

循证护理在心血管内科患者压疮预防与治疗中的应用

目的分析循证护理在心血管内科患者压疮预防与治疗中的应用价值。方法选择2014年11月~2015年9月我院心血管内科收治的患者98例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,各49例。观察组应用循症护理,对照组应用常规护理,并对两组患者的护理效果进行比较。结果护理后,观察组压疮发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在心血管内科患者压疮预防与治疗中的应用价值较高,可有效减少压疮的发生,值得临床应用。     

循证护理在糖尿病脑卒中病人压疮防治中的应用效果

目的探析为糖尿病脑卒中患者开展循证护理模式对压疮的预防效果。方法选取该科在2017年3月-2019年6月收治的102例糖尿病脑卒中患者,按照抽签法分为实验组与参照组,每组51例患者;参照组予以常规护理方案,实验组予以循证护理模式,对比两组患者的压疮发生率、血糖控制效果以及日常生活能力。结果实验组患者的压疮发生率为1.96%,低于参照组的13.73%(P<0.05);实验组患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平均低于参照组(P<0.05);实验组患者的ADL评分明显高于参照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论为糖尿病脑卒中患者实施循证护理干预,可有效降低压疮发生风险,对控制血糖水平、恢复生活自理能力也具有一定帮助,值得推广。     

循证护理在糖尿病手术患者感染控制中的应用

目的探讨循证护理在糖尿病手术患者感染控制中的应用效果。方法将2017年1月—2018年1月期间来该院治疗的糖尿病手术患者共计89例作为研究对象,按照接诊的顺序分成两组,其中观察组纳入45例,对照组纳入44例。对照组患者给予常规围术期护理,观察组患者给予循证护理干预。结果空腹血糖值和餐后2 h血糖值控制情况,护理前两组患者以上血糖值均相当,比较差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者两项血糖值,均显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后切口感染、呼吸道感染、泌尿道感染、皮肤黏膜感染等发生率,均显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。护理满意度的比较,观察组以95.56%,显著高于对照组的81.82%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预能够有效控制糖尿病手术患者围术期血糖水平,显著降低患者术后感染的发生风险,提升临床护理质量。     

2型糖尿病并发缺血性脑卒中的护理干预探究

目的探讨2型糖尿病并发缺血性脑卒中的临床护理方法与效果。方法选择2018年2月—2019年6月期间该院收治的2型糖尿病合并缺血性脑卒中患者126例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用针对性护理,对两组的护理效果进行比较分析。结果干预前,两组血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的餐后2 h血糖和空腹血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组的护理有效率高,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前的BI和NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的BI评分高于对照组,且NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时,两组的生活质量评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过给予2型糖尿病并发缺血性脑卒中患者针对性护理,不仅可以预防并发症,还有助于改善患者预后,具有推广应用价值。     

早期康复干预对急性脑卒中患者预后的影响

目的探讨早期康复干预对急性脑卒中患者预后的影响。方法选取2014年4月—2015年4月在淮安市金湖县人民医院神经内科住院治疗的急性脑卒中患者300例,随机分为对照组和观察组,每组150例。对照组患者接受药物治疗,观察组患者在药物治疗基础上接受早期康复干预;两组患者疗程均为3个月。比较两组患者干预前后Barthel指数、Fugl-Meyer评分、标准吞咽功能评价量表(SSA)评分、电视透视吞咽功能检查(VFSS)评分、中国卒中患者神经功能缺损程度评分标准(CSS)评分、加拿大神经功能缺损量表(CNS)评分,观察两组患者并发症发生情况。结果干预前两组患者Barthel指数、Fugl-Meyer评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者Barthel指数、Fugl-Meyer评分高于对照组(P0.05)。干预前两组患者SSA评分、VFSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者SSA评分低于对照组,VFSS评分高于对照组(P0.05)。干预前两组患者CSS评分、CNS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者CSS评分、CNS评分高于对照组(P0.05)。观察组患者肺部感染、压疮、深静脉血栓形成、偏瘫、失语发生率低于对照组(P0.05)。结论早期康复干预可有效降低急性脑卒中患者并发症发生风险,促进患者康复,提高患者生存质量。     

重症糖尿病患者血糖管理策略并对临床护理干预措施研究

目的分析对重症糖尿病患者开展血糖管理和全面护理干预所呈现出的护理效果。方法选取2018年6月—2020年6月就诊于该院的重症糖尿病患者98例,依据不同护理方法开展分组为对照组和观察组,每组49例。观察组开展血糖管理和全面护理干预,对照组开展传统护理。对比两组护理效果。结果观察组血糖水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对重症糖尿病患者开展血糖管理和全面护理干预可达到满意的护理目标,建议推广。     

循证护理对淋巴瘤患者化疗后继发糖尿病发生率的影响

目的探究循证护理对淋巴瘤患者化疗后继发糖尿病发生率的影响。方法选取该院2014年1月—2018年9月96例淋巴瘤化疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组及观察组,各48例。对照组给予常规护理干预,观察组则予以循证护理干预。比较两组干预前及干预后2个疗程后自我效能感[一般自我效能感量表(GSES)]、希望水平[成人特质希望量表(ADHS)]、生活满意度[生活满意度量表(SWLS)]差异及血糖变化情况[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)],并记录两组化疗后继发糖尿病发生情况。结果对照组干预前后GSES、ADHS、SWLS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预2个疗程后,观察组GSES、ADHS、SWLS评分均较干预前升高(P0.05),且高于对照组(P0.05)。观察组干预前后FPG、2 hPG水平比较,差异无统计学意义(P0.05);干预2个疗程后,对照组FPG、2 hPG水平均较干预前升高,差异有统计学意义(P0.05),且高于观察组,差异有统计学意义(P0.05),观察组化疗后继发糖尿病发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理对淋巴瘤患者化疗后继发糖尿病防控效果显著,也能提升患者心理健康水平,于提高其生活满意度也有利。     

精神分裂合并糖尿病患者应用循证护理模式效果评价

目的探究循证护理模式对精神分裂合并糖尿病患者的临床治疗效果。方法选择2018年3月—2019年3月就诊于该院的精神分裂合并糖尿病患者84例,随机均分为观察组和对照组。观察组应用循证护理干预,对照组应用常规护理干预,对比两组患者治疗后血糖指标变化情况和生活质量评分。结果两组患者治疗前空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组FPG、2 hPG和HbA1c指标均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组病患生活质量评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理模式在精神分裂合并糖尿病患者中有较好应用效果,能起到控制血糖、提高生活质量的作用,值得临床推广。