临床血糖检验中快速血糖仪检验结果的准确性分析

选取2017年10月到2018年10月78例糖尿病患者,对照组使用常规生化仪进行血糖检测,试验组使用快速血糖仪进行血糖检测。结果治疗前及治疗后,通过使用两种不同检测方式所得结果可知,两组患者的GLU与2hPG水平无差异(P 0.05)。结论:临床血糖检验中快速血糖仪的检验结果与常规生化仪的检测结果未具有明显差异,因此快速血糖仪具有较高的临床推广应用价值。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果分析

目的比较分析快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果是否具有差异。方法选取大安市安北社区卫生服务中心2013年6月—12月100例门诊就诊或体检者作为研究对象,以其静脉抗凝空腹血(全血无脂血、溶血及黄疸)作为检验标本,按照随机化原则将研究对象分为具有可比性的快速血糖仪组和生化分析仪组各50例,按照仪器说明书的操作要点,分别检测血糖水平。结果快速血糖仪组的血糖检测值为(7.74±3.29)mmol/L,全自动生化分析仪的血糖检测值为(7.27±3.12)mmol/L,两种检测方法平均值之间的差异无统计学意义(P0.05)。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪用于血糖检测结果基本一致,但前者使用方便,简便、快速且经济,可减轻患者负担,有利于医生诊断和治疗,值得临床推广应用。     

快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖结果对比分析

目的分析快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖结果的差异,评价两种血糖测定方法的临床应用价值,总结临床经验。方法随机选取622例2016年1—12月期间在该院进行血糖检查诊断的患者作为分析对象,根据患者血糖浓度的不同,将所有患者分为5组,所有患者血糖检查时均接受快速血糖仪以及生化仪两种血糖检测方式进行检测,对比两种方式对不同血糖浓度患者检测结果的差异。结果当血糖浓度在14 mmol/L以下时两种方式的检测结果并差异无统计学意义(P0.05)。当血糖浓度高于14 mmol/L时,两种血糖检测方式的检测结果差异有统计学意义(P0.05)。当血糖浓度高于22 mmol/L时,两种检测方式的结果差异有统计学意义(P0.001)。结论快速血糖仪检测结果的准确度良好,可作为糖尿病患者的普查以及家访、床边诊断、门急诊等临床工作中的诊断依据,但对于血糖水平高于14 mmol/L,尤其是高于22 mmol/L的极端浓度患者的临床确诊必须采用生化仪准确检测。     

生化检验在糖尿病诊断中的应用及其价值

目的整理该院糖尿病患者的临床检验资料,探讨生化检验在糖尿病临床诊断中的作用。方法选取该院2015年1—12月收治的123例糖尿病患者,将其作为观察组,另选取123名健康人作为对照组,对两组患者分别进行血脂、血红蛋白、空腹血糖以及葡萄糖耐量试验,比较两组患者上述试验结果。结果观察组甘油三酯(4.62±0.58)mmol/L,对照组(2.36±0.31)mmol/L,观察组总胆固醇(6.82±1.13)mmol/L,对照组(4.21±0.85)mmol/L,观察组高密度脂蛋白(3.62±0.76)mmol/L,对照组(2.78±0.54)mmol/L,观察组低密度脂蛋白(1.54±0.37)mmol/L,对照组(1.34±0.24)mmol/L,观察组血脂指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组糖化血红蛋白(7.65±0.54)%,空腹血糖(7.65±0.64)mmol/L,口服葡萄糖耐量试验(12.36±1.63)mmol/L,对照组糖化血红蛋白(4.53±0.38)%,空腹血糖(4.32±0.21)mmol/L,口服葡萄糖耐量试验(5.45±1.32)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论生化检验对糖尿病患者的临床各项指标的检验十分直观,患者通过生化检验能够有效确诊,具有非常高的临床应用与借鉴价值。     

生化检验在糖尿病诊断中的临床应用

目的观察生化检验在糖尿临床应用中的临床应用效果。方法收集该院2013年1月—2014年1月诊断为糖尿病的患者80作为研究对象,同时选取80例健康体检者作为对照组。对照组患者予以空腹血糖及餐后血糖2 h血糖检查诊断,观察组患者则在对照组诊断的基础上予以生化检验,对比两组患者相关诊断指标的诊断效果。结果经过生化检查后,观察组患者的空腹血糖(FPG)平均值为(9.1±4.4)mmol/L均高出正常血糖范围,3 h糖耐受实验平均值为(11.2±2.4)mmol/L,也超出正常范围,血清甘油三酯(TG)平均值为(2.15±1.12)mmol/L,超出该指标的正常范围,而对照组患者3 h血清甘油三酯水平均在正常范围,差异有统计学意义。结论应用生化检验能够有效提高糖尿病患者诊断的准确性,值得在临床上推广。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果分析

目的比较分析快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果是否具有差异。方法选取大安市安北社区卫生服务中心2013年6月—12月100例门诊就诊或体检者作为研究对象,以其静脉抗凝空腹血（全血无脂血、溶血及黄疸）作为检验标本,按照随机化原则将研究对象分为具有可比性的快速血糖仪组和生化分析仪组各50例,按照仪器说明书的操作要点,分别检测血糖水平。结果快速血糖仪组的血糖检测值为（7.74±3.29）mmol/L,全自动生化分析仪的血糖检测值为（7.27±3.12）mmol/L,两种检测方法平均值之间的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪用于血糖检测结果基本一致,但前者使用方便,简便、快速且经济,可减轻患者负担,有利于医生诊断和治疗,值得临床推广应用。     

输注悬浮红细胞糖尿病患者血糖浓度的检测方法探讨

目的探讨输注悬浮红细胞糖尿病患者血糖浓度的检测方法,并观测其应用的效果。方法选取在2018年3月—2020年6月在血站输注悬浮红细胞糖尿病患者38例,分别用两种方法测定血糖。把两种方法测定结果分为观察组和对照组,对照组为利用oet-r半自动生化分析仪检测对患者的血糖进行检测,观察组用GT-1640型血糖仪进行指尖血糖测定,两组均需要入院后2～3 h输注悬浮红细胞,并利用血糖仪进行血糖动态监测,比较观察两组的血糖变化情况。结果观察组患者的空腹血糖(FPG)为(8.50±2.31)mmol/L,对照组患者的空腹血糖为(8.48±2.23)mmol/L,差异无统计学意义(t=0.047,P=0.967);观察组患者的餐后2 h血糖(2 hPG)为(12.32±0.48)mmol/L,对照组患者为(12.34±2.51)mmol/L,差异无统计学意义(t=0.380,P=0.970)。结论对糖尿病患者输注悬浮红细胞,血糖上升速度快且幅度大,容易不受控制,生化检测方法和便携式检测仪都可以有效测定血糖水平,进而帮助患者制定相应的降糖治疗措施。     

生活方式管理在糖尿病并高血压脑出血护理中的应用

目的探讨针对糖尿病并高血压脑出血采取生活方式管理的效果。方法选取2020年5月—2021年1月该院收治的71例糖尿病并高血压脑出血患者,采取随机分组法,分为对照组36例和观察组35例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取生活方式管理,对比两组临床效果。结果护理前,观察组血糖水平[空腹血糖(7.56±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖(8.21±0.38)mmol/L]、对照组血糖水平[空腹血糖(7.48±1.24)mmol/L、餐后2 h血糖(8.27±0.25)mmol/L],差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组血糖水平[空腹血糖(5.24±1.49)mmol/L、餐后2 h(6.62±0.43)mmol/L]优于对照组血糖水平[空腹血糖(6.62±1.17)mmol/L、餐后2 h(7.34±0.48)mmol/L],差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应(感染、免疫功能降低、消化系统疾病)发生率5.71%低于对照组22.22%,差异有统计学意义(P0.05);观察组生活质量评分(78.62±22.35)分、(75.34±16.24)分、(78.34±22.24)分、(84.34±20.42)分、(87.58±22.61)分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取生活方式管理干预糖尿病并高血压脑出血,临床效果明显。     

多样性护理方式应用于糖尿病合并冠心病临床护理工作中的效果分析

目的探讨多样性护理方式应用于糖尿病合并冠心病临床护理效果。方法该实验选择了该院2015年1—12月收治的糖尿病合并冠心病患者50例,将患者随机分为对照组与观察组,每组患者25例;对照组选择常规护理方式护理,观察组选择多样性护理方式护理;比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式护理后,观察组患者护理依从性高于对照组;观察组患者经护理后的空腹血糖为(6.18±1.56)mmol/L、餐后2 h血糖(9.53±1.64)mmol/L,对照组患者空腹血糖(8.62±1.37)mmol/L、餐后2 h血糖(12.32±2.17)mmol/L,观察组患者经护理后的血糖情况优于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病合并冠心病患者提供多样性护理,以提高患者对治疗的依从性,有助于患者治疗效果提升,值得临床广泛应用。     

糖尿病合并肺结核患者临床护理体会

目的研究糖尿病合并肺结核患者临床护理方法及效果。方法研究对象选取2014年5月—2015年5月该院糖尿病合并肺结核56例,依照护理方式不同进行分组。28例护理方式选择全面护理,入组研究组;余28例施行常规护理,入组对照组。观察评定效果,组间比较。结果组间相比,研究组血糖指标控制情况较好,餐后2 h血糖(6.08±1.85)mmol/L,空腹血糖(5.33±0.35)mmol/L。对照组餐后2 h血糖(7.83±1.59)mmol/L,空腹血糖(6.74±0.49)mmol/L。肺结核灶钙化时间较短为(72.32±3.13)d,对照组为(96.55±6.53)d,满意度高,为96.43%,对照组为82.14%(P0.05),有显著差异。结论糖尿病合并肺结核患者采用全面护理,可有效的控制血糖和促进肺结核杜钙化的作用,患者满意度高,在此疾病中有很大的运用价值,护理效果较好,值得推广。     

Translation of Clinical Trials into Clinical Practice:

The "evidence base" for arrhythmology is enormous and highly variable in quality and relevance. Every day, more information becomes available from basic science, bedside research, randomized trials, structured registries, and clinical experience. It has become critically important to develop methods for collating and synthesizing all of these strands of evidence into a useful and applicable format. The guideline is an increasingly valuable tool for this purpose. Guidelines are constructed in a formal and approved manner such that the evidence is graded and combined to produce appropriately classified practical recommendations. Arrhythmology guidelines now must be funded, implemented, value tested, and regularly revised. (J Cardiovasc Electrophysiol, Vol. 14, pp. S9-S14, September 2003, Suppl.)     

心脏直视手术患者血清肌钙蛋白测定及临床价值

为探讨心脏直视手术患者术后肌钙蛋白T（CTnT)和肌钙蛋白Ⅰ（CTnI)的变化特点及临床价值，对36例施行手术的心脏病患者，分别在术前及术后即刻，1天，3天，7天进行血清CTnT,CTnI和心肌酶（CK，CKMB）的动态检测。结果显示，患者组转流前CTnT,CTnI与对照组均呈显著性差异（P＜0．05），而CK，CK－MB无显著性差异（P＞0．05），术后即刻各指标均呈明显升高，24小时CTnT,CTnI达到高峰，明显高于CK，CK－MB（1－3倍）；术后7天CK，CK－MB均降至正常，而部分患者CTnT,CTnI仍处于较高范围。认为CTnT,CTnI是心外科手术中心肌手术和围手术期心肌损伤的高度敏感，特异指标，其变化可反映心肌损伤的程度，并对预后有直接影响。     

他汀类药物临床试验及应用最新进展

新近临床试验证实对高危患者降胆固醇治疗的益处 ,并提出低密度脂蛋白胆固醇 (LDL C)的最新控制目标是 <70mg/dl(1.81mmol/L) ,并进一步证实他汀类独立于降胆固醇之外的作用。     

抗糖尿病药物所致临床不良反应的临床分析

目的分析抗糖尿病药物所致临床不良反应。方法选择80例药物所致临床不良反应的病例,对病例进行数据处理与分析。结果 80例病例不良反应多发生用药1 d内,经过合适治疗治愈或者好转。结论患者口服抗糖尿病药物很容易出现临床的不良反应,临床要严格了解适应证,控制合理用药,分析不良反应,保持临床的用药安全。