生化检验在糖尿病诊断中的临床应用

目的分析生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。方法收集分析2015年6月—2016年6月进入该院的糖尿病患者100例作为实验组以及健康体检100例作为对照组,200例研究对象均进行空腹血糖、糖耐守测定以及血清甘油三脂水平的测定。结果实验组GLU(7.33±1.61)、TC(5.37±1.23)、TG(2.98±1.09)、LDL-C(3.39±0.71)明显高于对照组GLU(5.61±0.81)、TC(4.09±0.77)、TG(1.56±0.79)、LDL-C(2.66±0.49),对照组HDL-C(1.49±0.79)高于实验组(1.33±0.72),差异有统计学意义(P0.05)。实验组糖耐受(5.68±1.29)明显低于对照组(12.34±5.19),差异有统计学意义(P0.05)。结论通过在糖尿病的诊断中加强生化检验,重点加强空腹血糖、糖耐受试验等生化检验,能够为糖尿病的最终确诊提供具有较高的临床参考价值。     

生化检验在糖尿病诊断中的临床应用

目的观察生化检验在糖尿临床应用中的临床应用效果。方法收集该院2013年1月—2014年1月诊断为糖尿病的患者80作为研究对象,同时选取80例健康体检者作为对照组。对照组患者予以空腹血糖及餐后血糖2 h血糖检查诊断,观察组患者则在对照组诊断的基础上予以生化检验,对比两组患者相关诊断指标的诊断效果。结果经过生化检查后,观察组患者的空腹血糖(FPG)平均值为(9.1±4.4)mmol/L均高出正常血糖范围,3 h糖耐受实验平均值为(11.2±2.4)mmol/L,也超出正常范围,血清甘油三酯(TG)平均值为(2.15±1.12)mmol/L,超出该指标的正常范围,而对照组患者3 h血清甘油三酯水平均在正常范围,差异有统计学意义。结论应用生化检验能够有效提高糖尿病患者诊断的准确性,值得在临床上推广。     

血液生化检验在糖尿病诊断中的临床应用

目的:此次研究中对糖尿病患者予以血液生化检验,对其临床应用效果予以探究.方法:53例糖尿病患者选自2019年2月至2020年2月期间,将其设为实验组,同期来院检查的健康人群53例为常规组,对两组受检者采取血液生化检验,对其检验结果予以比较.结果:实验组空腹血糖、血清甘油三酸酯以及糖耐量指标均高于常规组.对比差异经统计学...     

生化检验在糖尿病诊断中的临床应用研究

目的对糖尿病诊断过程中采取生化检验(糖耐受试验、血糖检测与血脂检测等)后所产生的临床应用价值进行分析。方法将75例健康体检人员与该院在2015年3月—2016年2月期间诊治的75例糖尿病患者分别划为对照组与观察组,两组均实施生化检验(糖耐受试验、血糖检测与血脂检测等),探讨糖尿病诊断过程中实施生化检验所产生的临床应用价值。结果经检验,观察组患者血液里面的LDL-C、GLU及TC与TG指标值分别为(3.27±0.93)、(7.36±0.92)、(7.34±1.63)、(3.01±0.79)mmol/L,都显著高于对照组,该两组患者上述指标对比差异有统计学意义(P﹤0.05)。此外,经对两组人员做糖耐受试验,观察组患者2 h糖耐受试验的结果均值是(13.4±4.1)mmol/L,全部超出了参考值区间(3.8~7.8 mmol/L),表明糖尿病患者在糖耐受方面的能力显著减弱。结论在糖尿病诊断过程中采取生化检验(糖耐受试验、空腹血糖检测与血脂检测等),有着很高的临床诊断价值,值得推广。     

生化检验在糖尿病诊断中的应用

目的分析研究糖尿病诊断中生化检验的临床应用价值。方法收集2012年1月—2012年12月期间的100例糖尿病患者有关资料,随机将患者平均分为观察组与对照组,每组各有50例患者。观察组患者采用生化检验方法;对照组患者采用常规检验方法。比较两组糖尿病患者检验结果的有效率。结果在糖尿病检验有效率上,观察组优于对照组,两组间存在的差异具有统计意义(P0.05)。结论相对于常规检验方法,生化检验可明显提高糖尿病临床检验有效率,具有明显作用,临床中可将生化检验用于糖尿病患者的检查。     

常规检验与生化检验在临床孕产妇糖尿病诊断中的应用

目的:本文主要探究常规检验与生化检验在临床孕产妇糖尿病诊断的应用.方法:将我院148例糖尿病孕产妇均分成参照组与研究组,分别给予常规检验与生化检验,统计评估两组诊断效果.结果:经诊断后,研究组检验有效率明显比参照组高,且P<0.05,差异显著.结论:生化检验应用在临床孕产妇糖尿病诊断中的价值更为显著.     

生化检验在糖尿病诊断中的应用研究

目的研究生化检验在糖尿病诊断中的应用及效果。方法选择2015年4月—2016年4月医院收治的糖尿病患者148例作为观察组,同期选择健康人148名作为对照组。采用常规检查方法对观察组患者进行检查,采用生化检验的方法对观察组患者及对照组健康人进行检查。对比观察组患者与对照组健康人之间的生化检验结果,同时对比观察组患者常规检验与生化检验的检验有效率。结果在生化检验中,观察组患者TC、TG、GLU、LDL-C等指标均高于对照组健康人,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者生化检验有效率为96.62%(143/148),高于常规检验的70.27%(104/148),差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病诊断当中,对生化检验的方法进行应用,能够取得较高的检验有效率,检验优势较为明显,具有重要的临床意义。     

生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析

目的在糖尿病的临床诊断过程当中,对使用生化检验手段的应用及其价值进行研究。方法将2016年1月—2017年1月之间,来该院就诊的糖尿病患者共计49例,来该院检查的身体健康者49名,将其随机分成生化检验组和身体健康组,生化检验组49名,身体健康组49名,两组患者均采用生化检验,观察两组患者的生化指标。结果生化检验组的餐后2 h血糖、空腹血糖、葡萄糖耐量、甘油三酯(TG)以及总胆固醇(TC)指标均高于身体健康组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病的临床诊断当中,生化检验具有临床诊断价值,可以提高糖尿病的诊断精准率,值得在临床工作中推广使用。     

血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用准确性评价

目的:分析血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用准确性.方法:以2019年5月～2021年5月我院接诊的107例糖尿病患者为试验组,以同期接受体检的107例健康人为对照组,均接受血液生化检验,对比分析检测结果.结果:与对照组对比,试验组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平更高,葡萄...     

生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析

选取2013年8月—2015年10月62例糖尿病患者为观察,体检的62例健康人群为对照组。结果观察组患者FPG(8. 5±1. 4) mmol/L和2hPG (10. 8±1. 2) mmol/L显著高于对照组(P 0. 05),对照组糖耐量水平处于正常范围(5. 1±1. 8) mmol/L,观察组患者糖耐量水平为(10. 6±1. 2) mmol/L,(P 0. 05);对照组甘油三酯水平为(1. 2±0. 5)mmol/L,观察组水平为(2. 3±0. 6) mmol/L,(P 0. 05)。结论糖尿病生化检验能为患者后期的治疗方案提供参考依据。     

血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用准确性评价

目的:探究血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用准确性.方法:选择我院2019.5-2020.10收治的糖尿病患者34例作为实验组进行研究,同时选择我院接受体检的健康人员34例作为参照组进行研究.两组研究人员均在凌晨采取空腹血实施检测,测定相关的总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白以及低密度脂蛋白的指标含量,对于两组人的血脂...     

试论生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床效果

抽选我院2014年6月至2015年6月入院接受治疗的的96例糖尿病患者作为研究对象,48例行常规检验诊断(常规组),48例行生化检验诊断(生化组),分析和对比两组的检验结果及检验有效情况。结果:生化组、常规组的检验有效率分别为91.7%、68.75%,两组的检验无效率分别为8.3%、31.25%,生化组的检验有效率超过常规组,差异比较存在显著性(P0.05)。结论:在糖尿病疾病的临床诊断中实施生化检验可有效提高诊断的有效率,准确率更高,具有推广价值。     

生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析

目的分析生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。方法随机抽取2014年1月—2015年1月来该院就诊的糖尿病患者62例作为观察组,选择同期来院体检的健康者60例作为对照组,均进行生化检验,对两组患者的生化指标进行统计分析。结果观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖、TC、TG、葡萄糖耐量指标均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组糖化血红蛋白值为8.75%,对照组糖化血红蛋白值为5.43%,差异有统计学意义(P0.05)。结论生化检验在糖尿病诊断具有重要的临床价值,可提高诊断准确率。     

常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的应用对比评价

本次研究中的观察对象均选自于本院接收的糖尿病患者中,50例患者的收治时间均在2017年9月至2018年10月期间,采用简单随机分组的方式将上述患者分为两组,对照组开展常规检验,观察组给予生化检验,对两组患者的疾病检出情况进行比较。结果:观察组患者的疾病检出率相比较于对照组,明显较高,P 0. 05。结论:与常规检验相比,生化检验应用于临床糖尿病诊断中的价值更高。     

生化检验在糖尿病诊断中的应用及其价值

目的整理该院糖尿病患者的临床检验资料,探讨生化检验在糖尿病临床诊断中的作用。方法选取该院2015年1—12月收治的123例糖尿病患者,将其作为观察组,另选取123名健康人作为对照组,对两组患者分别进行血脂、血红蛋白、空腹血糖以及葡萄糖耐量试验,比较两组患者上述试验结果。结果观察组甘油三酯(4.62±0.58)mmol/L,对照组(2.36±0.31)mmol/L,观察组总胆固醇(6.82±1.13)mmol/L,对照组(4.21±0.85)mmol/L,观察组高密度脂蛋白(3.62±0.76)mmol/L,对照组(2.78±0.54)mmol/L,观察组低密度脂蛋白(1.54±0.37)mmol/L,对照组(1.34±0.24)mmol/L,观察组血脂指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组糖化血红蛋白(7.65±0.54)%,空腹血糖(7.65±0.64)mmol/L,口服葡萄糖耐量试验(12.36±1.63)mmol/L,对照组糖化血红蛋白(4.53±0.38)%,空腹血糖(4.32±0.21)mmol/L,口服葡萄糖耐量试验(5.45±1.32)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论生化检验对糖尿病患者的临床各项指标的检验十分直观,患者通过生化检验能够有效确诊,具有非常高的临床应用与借鉴价值。     

生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值

目的分析糖尿病诊断中应用生化检验的临床价值。方法选取该院2017年6月—2018年3月收治的60例疑似糖尿病患者,所有患者进行生化检验,同时选取同期在该院健康体检的60名健康人作为对照组,对比两组空腹血糖值、甘油三酯及糖耐量指标,以病理诊断结果为基准对比生化检验诊断糖尿病的效果。结果病理诊断结果中,无糖尿病3例,I型糖尿病患者33例,2型糖尿病患者24例,生化检验漏诊2例,诊断准确率为96.7%。生化检验组空腹血糖值、糖耐量水平均高于健康组(P0.05),甘油三酯水平差异无统计学意义(P0.05)。结论生化检验诊断糖尿病的准确率较高,具有操作简便、安全快速等诸多优点,可在临床诊治提供可靠依据。     

生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值

目的评定生化检验措施落实至糖尿病诊断工作中的意义及价值。方法选择2015年1月—2016年3月在该院接受专业诊疗的糖尿病患者,共75例,设作观察组;选择70名体检者进行对照观察,设作健康组,在所有入选对象中落实生化检验方案,重点测定甘油三酯、空腹血糖值、葡萄糖耐受量以及餐后2 h血糖值等指标,并进行对照。结果观察组受检对象甘油三酯(2.40±1.22)mmol/L,空腹血糖值(9.00±2.22)mmol/L,葡萄糖耐受量(15.40±1.15)mmol/L,餐后2 h血糖值(14.01±1.36)mmol/L,健康组分别为(1.20±0.10)mmol/L,(5.55±1.11)mmol/L,(10.05±1.01)mmol/L,(6.88±1.29)mmol/L(P0.05)。结论将生化检验方案落实至糖尿病诊断工作中,除了操作程序切实可行外,同时还可以为糖尿病患者后期治疗提供参考数据,所以在临床上具有继续推广的意义。