糖尿病合并高血压的中医辨证治疗

目的探讨并分析糖尿病合并高血压患者采用中医辨证治疗的临床疗效。方法取该院2011年3月—2013年7月诊治的糖尿病合并高血压患者72例,将其均分为对照组和治疗组两组,对对照组采用常规治疗加西药治疗的方法进行治疗,对治疗组采用常规治疗加中药治疗的方法进行治疗,然后对比两组的治疗效果。结果对照组总有效率为77.78%,而治疗组总有效率达94.45%,治疗组明显高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。且治疗组的临床症状(口干、头疼等)改善情况也明显优于对照组(P0.05)。并在治疗过程中两组患者均无不良反应出现。结论在对糖尿病合并高血压患者的治疗中,采用中医辨证治疗的方法对患者进行治疗,可以取得显著的治疗效果,值得临床的广泛推广和应用。     

糖尿病合并高血压的中医辨证治疗

目的探讨并分析糖尿病合并高血压患者采用中医辨证治疗的临床疗效。方法取该院2011年3月—2013年7月诊治的糖尿病合并高血压患者72例,将其均分为对照组和治疗组两组,对对照组采用常规治疗加西药治疗的方法进行治疗,对治疗组采用常规治疗加中药治疗的方法进行治疗,然后对比两组的治疗效果。结果对照组总有效率为77.78%,而治疗组总有效率达94.45%,治疗组明显高于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。且治疗组的临床症状（口干、头疼等）改善情况也明显优于对照组（P〈0.05）。并在治疗过程中两组患者均无不良反应出现。结论在对糖尿病合并高血压患者的治疗中,采用中医辨证治疗的方法对患者进行治疗,可以取得显著的治疗效果,值得临床的广泛推广和应用。     

刍议中医辨证治疗糖尿病合并高血压的临床效果

目的观察和评价分析中医辩证治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法选取2012年6月—2014年6月该院收治的将64例糖尿病合并高血压患者,随机分成两组,治疗组与对照组各32例,对照组给予西药常规治疗方法,治疗组采用中医辩证治疗,观察比较两组治疗效果。结果治疗组总有效率为93.75%(30/32),对照组为71.88%(23/32),治疗组患者疗效优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病合并高血压患者,采取中医辩证治疗的方式能够有效提升治疗效果。     

中医辨证治疗糖尿病合并高血压的临床效果分析

目的:探究中医辨证治疗在糖尿病合并高血压患者中的治疗效果.方法:采用回顾性分析的方法,将2019年3月-2020年6月期间,来我院就诊的72例糖尿病合并高血压患者的临床资料作为本次研究的观察对象.将其按照治疗方法的不同分为对照组与观察组,每组各36例.对照组采用常规西医治疗,观察组则在西医治疗的基础上加以中医辨症治疗....     

探讨中医辨证治疗糖尿病合并高血压的临床疗效

目的对糖尿病合并高血压患者接受中医辨证治疗的临床效果开展分析研究,为临床中医治疗提供可靠的依据。方法 2015年6月—2017年6月该院对糖尿病合并高血压患者46例开展了分析研究,将患者分成了对照组和治疗组,均有23例患者,对照组使用的是西医治疗方式,治疗组使用的是中医辨证治疗方式,对两组的临床治疗情况开展分析报道。结果经过治疗后,治疗组共有21例患者治疗有效,占总数的91.3%,对照组共有16例患者有效,占总数的69.6%,两组的治疗效果差异有统计学意义(P0.05),治疗组的有效率要比对照组的治疗有效率高。结论糖尿病合并高血压患者临床中推介使用中医辨证治疗,能够获得比较好的效果,临床治疗有效率比较高,患者的症状改善明显,因此应该进行推广使用。     

中医治疗糖尿病合并高血压效果的临床探讨

目的对糖尿病合并高血压的患者按照中医理论进行分型,探讨对症进行中医治疗的方法及其临床效果。方法选择近年该院经治的102例糖尿病合并高血压患者为研究对象,按照就诊顺序分为两组,对照组51例患者采用西医对症治疗的方法,观察组51例患者采用上述西医对症治疗+辨证分型给予中药方剂对症治疗,治疗4 d后比较两组患者血糖和血压变化情况、疗效、总有效率和不良反应发生率。结果比较两组患者治疗前后血糖和血压平均值,同组患者治疗后血糖和血压值比治疗前均得到降低(P0.05),观察组治疗后血糖和血压值比对照组要低(P0.05)。观察组患者中,显效31例,有效11例,无效9例,总有效率为82.4%,不良反应发生率为2.0%;对照组患者中,显效36例,有效13例,无效2例,总有效率为96.1%,不良反应发生率为3.9%,观察组患者的疗效和总有效率均优于对照组(P0.05),但两组患者不良反应发生率之间的差异无统计学意义(P0.05)。结论在西医对症治疗的基础上,中医辨证分型治疗糖尿病合并高血压患者,疗效和总有效率优于西医治疗,不良反应发生率未见差异,值得临床推广应用。     

中医辨证治疗糖尿病合并高血压的临床探析

目的对中医辨证治疗糖尿病合并高血压的临床治疗效果进行观察和分析。方法随机选择50例于2012年1月至2013年8月间在我院进行糖尿病合并高血压治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和治疗组两组,每组各有25例患者,对对照组患者进行西医治疗,对治疗组患者进行中医治疗,比较和分析两组患者的治疗效果。结果对照组14例患者治疗显效,7例患者治疗有效,4例患者治疗无效,治疗总有效率为84%,治疗组18例患者治疗显效,6例患者治疗有效,1例患者治疗无效,治疗总有效率为96%,两组患者临床治疗效果差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前收缩压、舒张压等差异不具有统计学意义(P0.05),治疗后两组血压变化差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者进行中医辨证治疗能够取得更加理想的临床治疗效果,使血压恢复正常,优化患者的身体素质和生活质量。     

中医辨证治疗糖尿病合并高血压的疗效探析

目的探讨糖尿病合并高血压患者的治疗过程中,应用中医辩证进行治疗的临床治疗效果。方法将60例糖尿病合并高血压患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组应用西医进行治疗,观察组应用中医进行治疗,对比两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论糖尿病合并高血压患者应用中医辨证治疗效果显著,值得在临床中推广。     

糖尿病合并高血压中医辨证选方

高血压是糖尿病常见的并发症之一,其发病率远较非糖尿病患者为高。糖尿病合并高血压不仅发病率高,而且发病早,无论男、女患者,发病率会随着年龄增长、病程延长而增高。中医对糖尿病合并高血压有独特的辨证施治方法。本证属于中医“头痛“”、眩晕“”、肝风”等范畴。依据其主要症状,临床可分为以下4型。肝阳上亢【主证】头晕头痛,面部潮红,急躁易怒,口干口苦,大便干燥,少寐多梦,舌质红,苔黄,脉弦。【治法】平肝潜阳,清热降火。【方药】龙胆泻肝汤加减。龙胆草12克,黄芩10克,栀子12克,菊花10克,石决明15克,生地黄15克,牡丹皮10克,珍珠母12克…     

中医辨证治疗糖尿病合并高血压89例临床疗效分析

目的整合合并高血压的糖尿病患者经中医辨证辩病法治疗的临床疗效。方法选择2012年9月—2014年5月由该院收治的178例合并高血压的糖尿病患者均是该院近年来收治的,将个体随机均分为两组,观察组与对照组,每组均为89例,对照组只是西医治疗,观察组另外加上中医辨证治疗,对比两组的疗效。结果观察组和对照组总有效率分别为89.9%、68.5%,观察组高出约20%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证与辩病法能够显著治疗合并高血压的糖尿病患者病情,临床效果满意。     

高血压合并糖尿病患者临床治疗效果观察

目的探讨和分析药物硝苯地平缓释片在治疗高血压合并糖尿病患者的临床治疗效果。方法选取2013年7月—2014年6月该院所收治的高血压合并糖尿病患者共82例,按照随机的原则,将其分成试验组与对照组两组各为41例,其中对照组患者给予药物依那普利进行治疗,对于试验组患者,则给予硝苯地平缓释片口服,每个疗程8周,然后对比和分析两组患者的临床治疗效果。结果经治疗后,试验组患者显效的28例(68.3%),有效的11例(26.8%),治疗的有效率为95.1%,对照组患者中,显效的19例(46.3%),有效的12例(29.3%),治疗的总有效率为73.2%,该两组患者的总有效率对比,具有明显的差异有统计学意义(t=4.392,P0.05)。该两组患者均未出现明显的不良反应。结论对于高血压合并糖尿病患者,运用硝苯地平缓释片进行治疗,有明显的治疗效果,并且没有明显的不良反应,值得临床推广。     

高血压合并糖尿病患者临床治疗效果观察

目的探讨和分析药物硝苯地平缓释片在治疗高血压合并糖尿病患者的临床治疗效果。方法选取2013年7月—2014年6月该院所收治的高血压合并糖尿病患者共82例,按照随机的原则,将其分成试验组与对照组两组各为41例,其中对照组患者给予药物依那普利进行治疗,对于试验组患者,则给予硝苯地平缓释片口服,每个疗程8周,然后对比和分析两组患者的临床治疗效果。结果经治疗后,试验组患者显效的28例（68.3%）,有效的11例（26.8%）,治疗的有效率为95.1%,对照组患者中,显效的19例（46.3%）,有效的12例（29.3%）,治疗的总有效率为73.2%,该两组患者的总有效率对比,具有明显的差异有统计学意义（t=4.392,P〈0.05）。该两组患者均未出现明显的不良反应。结论对于高血压合并糖尿病患者,运用硝苯地平缓释片进行治疗,有明显的治疗效果,并且没有明显的不良反应,值得临床推广。     

中医辨证分型治疗糖尿病肾病效果的临床探讨

目的探讨中医辨证分型治疗糖尿病肾病的效果。方法以近年来该院收治的、具有可比性的对照组和中医治疗组各40例糖尿病肾病患者为研究对象,对照组给予常规治疗,中医治疗组中医辨证分为肝肾阴虚、气阴两虚、阴阳两虚、阳虚水泛4种类型,在对照组治疗基础上分别给予六味地黄汤、生脉散、金匮肾气汤、真武汤加减治疗,经过2个疗程的治疗,按照标准判定疗效并比较两组疗效和有效率之间的差异是否具有统计学意义。结果对照组40例患者中,16例符合治愈标准,11例符合有效标准,13例符合无效标准,总有效率为67.50%;中医治疗组40例患者中,23例符合治愈标准,10例符合有效标准,7例符合无效标准,总有效率为82.50%,两组疗效和总有效率之间的差异均具有统计学意义(P0.05),中医治疗组均优于对照组。结论中医辨证治疗糖尿病肾病因人制宜,标本兼治,疗效较为满意,值得临床推广研究和应用。     

糖尿病合并高血压患者的临床治疗效果观察

目的研究厄贝沙坦联合硝苯地平对糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法选择该中心在2014年1月—2016年2月收治的60例糖尿病合并高血压患者为观察对象,随机将患者分为两组,分别为对照组和观察组,每组30例患者。为对照组患者进行糖尿病基础治疗及硝苯地平治疗,为观察组患者进行糖尿病基础治疗及硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。对比两组患者的血压血糖变化、治疗效果及不良反应发生机率。结果经过观察对比之后发现,对照组及观察组患者在治疗前后的空腹血糖、餐后血糖、舒张压及收缩压变化差异有统计学意义(P0.05),患者的血压及血糖都有所控制,但是观察组患者血压及血糖情况改善明显比对照组良好,数据差异有统计学意义(P0.05);对照组及观察组均有2例患者出现低血糖,两组患者的不良反应发生机率差异无统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平对糖尿病合并高血压患者具有良好的治疗效果,能够有效控制患者的血糖和血压,并且不良反应的发生机率较低,值得临床应用及推广。     

老年糖尿病肾病患者中医辨证分型的治疗探讨

目的探讨老年糖尿病肾病患者最佳的治疗方法;方法将该院近期手收治的老年糖尿病肾病患者,根据其主观意愿分为对照组和观察组两组。对照组患者采取传统的西医疗法,观察组患者在此基础上,采取中西医结合的治疗方法。结果从患者的实验室检测指标和治疗效果两方面,对患者的康复效果进行评价,观察组患者所得结果均更为理想。如在治疗效果方面,对照组和观察组患者的总有效率分别为65.85%和91.30%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);结论对老年糖尿病肾病患者采取中西医结合的治疗方法 ,效果显著。     

中医治疗糖尿病合并高血压72例临床疗效探讨

目的探讨采用中医治疗糖尿病合并高血压的疗效,用于指导临床应用。方法选取2013年6月—2014年6月该院收治中医治疗糖尿病合并高血压患者144例,随机分为治疗组和对照组,每组72例,将观察组用中医辩证治疗方法治疗,对照组采用中成药治疗,然后进行疗效比较观察。结果对照组显效21例(29.17%),有效27例(37.50%),无效24例(33.33%),总有效率为66.67%;观察组显效33例(45.84%),有效34例(37.50%),无效5例(6.94%),总有效率为93.06%。观察组明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义(P0.05)。结论应用最值得临床借鉴和推广应用的治疗糖尿病的方法,利用中医的合并高血压的治疗方案,疗效显著。     

高血压合并糖尿病患者调查探讨

目的探讨高血压人群中合并糖尿病的患病情况,分析与心脑血管事件发生率的相关性,并提出相应的解决措施。方法选取2014年3月~2015年3月于我院就诊的高血压患者220例作为研究对象,依据患者的疾病类型将其划分为单一性高血压组与高血压合并糖尿病组,分析高血压患者的糖尿病发病率及相应的心脑血管事件发生情况。结果在本次研究所选取的患者当中,合并有糖尿病的患者34例(15.45%);在心脑血管事件的发生率方面,高血压合并糖尿病组患者的发生率为52.9%,明显高于单一性高血压组17.2%的心脑血管事件发生率,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压合并糖尿病是诱发不良心脑血管事件的一项重要因素,对此应当加强对患者血压、血糖的控制,以促使患者的心脑血管事件发生率及死亡率得以有效的降低。     

糖尿病中医辨证治疗效果的临床分析

目的探讨并分析糖尿病中医辨证治疗的效果。方法随机选择2014—2015年到该院就诊的100例患者为研究对象,按照治疗方法的不同分为对照组和研究组各50例患者,对照组给予常规西医治疗,研究组在良好饮食和运动治疗的基础上应用中医辨证治疗,治疗期间观察患者临床症状,定期检测患者空腹血糖、餐后2 h血糖和尿糖等反映血糖水平指标,以此判定疗效并分析两组患者疗效和总有效率之间的差异是否具有统计学意义。结果对照组50例糖尿病患者中,痊愈21例,好转22例,无效7例,总有效率为86.00%;研究组50例糖尿病患者中,痊愈25例,好转24例,无效1例,总有效率为98.00%,研究组疗效和总有效率均优于对照组(P0.05),研究组疗效和总有效率均优于对照组。结论采用中医辨证分型治疗糖尿病患者的效果确切,可明显改变患者的临床症状,维持血糖水平在正常范围内波动,避免和减少并发症的发生机会,值得临床推广应用。     

探讨中医辨证治疗在糖尿病肾病患者治疗中的应用

目的研究分析糖尿病肾病患者接受中医辩证治疗的临床效果,为临床治疗提供可靠的依据。方法 2015年5月—2016年5月该院接收了糖尿病肾病患者90例,将患者分组为对照组和观察组,均有45例,两组患者接受了常规糖尿病治疗,对照组患者接受常规饮食指导,观察组患者接受中医辩证治疗,对两组患者进行饮食干预8周,对两组的干预前后生化指标进行对比分析。结果对患者采取干预措施前,两组患者的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、血肌酐(SCr)和血尿素氮(BUN)对比差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者接受中医辨证施治的效果比较优秀,患者的临床生化指标获得了较大的改善,病情得到了控制,值得推广使用。     

临床中医辨证治疗糖尿病的效果分析

目的探讨临床中医辨证治疗糖尿病(DM)的效果。方法选取该院2012年1月—2014年1月期间收治的76例糖尿病患者为研究对象,随机将其分成对照组与研究组两组,每组各38例,对照组采用常规西医治疗,研究组采用中医辨证治疗,比较两组临床治疗效果。结果研究组治疗总有效率为92.1%,对照组则为60.5%,两组疗效比较差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论中医辨证治疗糖尿病效果明显,值得临床进一步推广。