推拿结合中药内服治疗急性腰椎间盘突出症50例临床观察

目的：观察推拿结合中药内服治疗急性腰椎间盘突出症（LIDP）临床疗效。方法：将100例急性LIDP患者随机分为推拿结合中药内服组（治疗组）与单纯推拿组（对照组）各50例,对2组患者进行疼痛程度评分及临床疗效评定。结果：治疗组较对照组缓解腰腿疼痛症状迅速并能提高临床治愈率。结论：推拿结合中药内服治疗急性腰椎间盘突出症可明显减轻其疼痛症状且疗效优于单纯推拿疗法.     

推拿结合中药内服治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效分析

摘要：目的：观察推拿结合中药内服治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将我院自2000年1月1日-2011年12月31日的104例急性腰椎间盘突出症分为进行推拿结合中药内服的治疗组49例以及卧床休息同时进行甘露醇静滴的对照组55例,将两组的治疗效果进行分析。结果：治疗组所采用的方法和对照组相比较能够有效地缓解腰腿疼痛症状,提高临床治愈率,缩短治疗时间,副作用小。结论：推拿结合中药内服治疗急性腰椎间盘突出症可明显减轻其疼痛症状,提高治愈率,缩短治疗时间,在临床上具有很大的推广价值。     

推拿结合中药内服治疗急性腰椎间盘突出症临床研究

目的:研究推拿结合中药内服治疗急性腰椎间盘突出症(LIDP)的临床效果。方法:将210例急性LIDP患者随机分为试验组和对照组各105例,对照组患者采用推拿治疗,试验组患者采用推拿结合中药内服治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,试验组患者疼痛评分明显降低,且降低幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。试验组患者总有效率为95.24%,显著高于对照组的76.19%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用推拿结合中药内服治疗急性LIDP患者临床疗效显著,可有效缓解疼痛症状,值得临床推广应用。     

中药配合针刺推拿治疗腰椎间盘突出症92例

目的:观察中药配合针刺推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效. 方法:治疗组92例采用中药汤剂内服配合针刺推拿治疗.对照组89例单用针刺推拿治疗.结果:总有效率治疗组为97.8％. 对照组为85.4％.结论:中药汤剂配合针刺推拿治疗腰椎间盘突出症有较好疗效.     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症45例观察

目的:观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:91例随机分为治疗组45例与对照组46例,治疗组用西药阻滞、推拿、中药内服,对照组只用椎管阻滞。结果:两组治疗后均较治疗前疼痛症状明显改善,治疗后两组VAS评分比较差异有统计学意义(P0.05);总有效率治疗组高于对照组(P0.05)。结论:椎管阻滞、推拿与中药内服治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规中药内服外敷治疗,观察组采用针灸推拿配合中药内服外敷配合治疗。观察比较两组患者的临床疗效、症状控制时间及持续用药时间。结果:观察组患者治疗总有效率为96.0%,明显高于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的症状好转时间及持续用药时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症45例

目的：观察推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将75例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组45例,采用推拿按摩配合中药内服治疗;对照组30例,口服腰痛宁胶囊治疗。结果：治疗组总有效率97．78％,对照组总有效率80．00％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症疗效满意,值得临床推广应用。     

中药熏蒸配合推拿侧扳法治疗可回纳外侧型腰间盘突出症临床研究

目的:观察中药熏蒸配合推拿侧扳法治疗可回纳外侧型腰间盘突出症的临床疗效。方法:选取60例可回纳外侧型腰间盘突出症患者作为研究对象,按入院顺序分为对照组与治疗组各30例,对照组患者采用单纯推拿侧扳法治疗,治疗组在对照组基础上采用中药熏蒸治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果:治疗后,治疗组患者的MacNab治疗优良率明显高于对照组,临床症状、体征改善情况优于对照组,McGill疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P均0.05)。结论:中药熏蒸配合推拿侧扳法治疗可回纳外侧型腰间盘突出症疗效较佳,可促进症状、体征的改善,提高患者的舒适度,值得临床推广应用。     

中药外贴内服治疗腰椎问盘突出症114例疗效观察

目的 观察外用活血通络外敷散配合口服加减身痛逐瘀汤治疗腰椎问盘突出症的临床疗效.方法 将209例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组114例与对照组95例,对照组采用牵引、推拿常规理疗;治疗组予以活血通络外敷散,内服加减身痛逐瘀汤.治疗3周后比较两组患者疼痛积分的变化,并判断临床疗效.结果 两组治疗后较治疗前疼痛积分均显著降低,治疗组治疗后疼痛积分优于对照组;治疗组临床总有效率高于对照组.结论 活血通络外敷散配合身痛逐瘀汤加减可减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,疗效优于常规牵引、推拿治疗.     

中医药治疗腰椎间盘突出症临床效果评价

目的:评价中医药治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:研究对象为我院收治的78例腰椎间盘突出症患者,依据患者的意愿分为两组,对照组39例口服双氯芬酸钾分散片、甲钴胺胶囊配合骨盆牵引、推拿按摩治疗,观察组39例给予中药内服结合牵引、推拿按摩治疗,评价两组治疗后的症状、体征、疗效以及安全性。结果:观察组治疗后3个月症状、体征、总体证候量表评分、疗效均优于对照组,P0.05。结论:用中医药综合治疗腰椎间盘突出症患者效果显著。     

电针疗法结合腰椎牵引治疗急性腰椎间盘突出症60例

目的:观察电针疗法结合腰椎牵引治疗急性腰椎间盘突出症(Lumbar InterverfebralDiscProtrusion,LIDP)临床疗效。方法:将120例急性LIDP患者随机分为电针疗法结合腰椎牵引观察组与单纯腰椎牵引对照组,每组各60例,观察两组的腰腿疼痛程度评分及临床疗效。结果:与对照组相比,观察组所采用的治疗方法更能缓解LIDP患者腰腿疼痛症状和提高临床治愈率。结论:电针疗法结合腰椎牵引治疗急性腰椎间盘突出症可显著减轻腰腿疼痛症状和提高临床疗效,电针疗法在治疗急性LIDH中有其临床应用价值。     

推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的:分析推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2018年4月-2019年9月在医院进行腰椎间盘突出症治疗的患者112例,采用随机分组法分成两组,每组56例。对照组给予中药外敷治疗方法,观察组给予推拿联合中药外敷治疗方法。结果:治疗后,观察组视觉疼痛模拟评分低于对照组,观察组直腿抬高角度、腰痛JOA评分高于对照组,观察组持续用药时间、住院时间、症状控制时间低于对照组,观察组临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症治疗中给予推拿联合中药外敷,有助于改善临床症状,减轻疼痛感,临床治疗效果显著。     

推拿配合中药治疗腰椎间盘突出症的疗效观察分析

目的:临床研究采用中医推拿配合中药内服治疗腰椎盘突出症的治疗效果。方法:本文研究将选择154例腰椎盘突出症患者,其中观察组采用中医推拿配合中药内服治疗方法,对照组采用腰椎牵引配合针刺治疗方法,对比观察两组患者的临床疗效。结果:两组患者经过一个疗程的临床治疗,其中观察组的总有效率为93.51%,而对照组的总有效率为79.34%,对比差异具有显著性(P0.05)。结论:通过临床实践研究,推拿配合中药内服治疗腰椎盘突出症疗效显著,另外还具有治疗时间短、复发率较低等优势,因此值得临床推广应用。     

推拿结合中药烫疗治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察推拿结合中药烫疗治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果.方法：选取126例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各63例,对照组给予单纯推拿方式治疗,观察组给予推拿结合中药烫疗治疗,观察比较两组患者的临床效果.结果：经治疗,观察组患者治疗总有效率为95.2％,明显高于对照组的79.4％,比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：采用推拿结合中药烫疗治疗腰椎间盘突出症效果明显,治疗总有效率较高,患者临床症状得到显著改善,有助于缓解患者病痛、提高生活质量和生命质量,值得临床推广应用。     

中药离子导入联合拔罐、推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的 观察中药离子导入联合拔罐、推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 将2019年6月—2019年8月于天津市海河医院颈腰椎门诊就诊的80例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用拔罐、推拿治疗,观察组采用中药离子导入联合拔罐、推拿治疗,于治疗前及治疗2周后对比2组患者的疼痛视觉模拟(VAS)评分、腰椎功能(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI),并进行疗效判定。结果 相比于治疗前,2组患者治疗后的VAS评分、ODI降低,JOA评分升高,差异具有统计学意义(P 0. 05)。相比于对照组,观察组经治疗后的VAS评分、ODI更低,JOA评分更高,治疗总有效率提高,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论 中药离子导入联合拔罐、推拿治疗腰椎间盘突出症可以有效减轻患者的疼痛程度,改善患者的临床体征,提高生活满意度。     

推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:分析推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取腰椎间盘突出症患者30例,随机分为对照组和观察组,每组15例。对照组采用中药外敷治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合推拿治疗,治疗10 d后,比较两组患者临床效果。结果:对照组总有效率为60.0%,低于观察组的86.67%(P0.05)。结论:针对腰椎间盘突出症患者采用中药外敷联合推拿可有效改善肌肉疼痛,缓解临床症状,值得临床应用与推广。     

中药外贴内服治疗腰椎间盘突出症114例疗效观察

目的观察外用活血通络外敷散配合口服加减身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将209例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组114例与对照组95例,对照组采用牵引、推拿常规理疗;治疗组予以活血通络外敷散,内服加减身痛逐瘀汤。治疗3周后比较两组患者疼痛积分的变化,并判断临床疗效。结果两组治疗后较治疗前疼痛积分均显著降低,治疗组治疗后疼痛积分优于对照组;治疗组临床总有效率高于对照组。结论活血通络外敷散配合身痛逐瘀汤加减可减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,疗效优于常规牵引、推拿治疗。     

手法推拿按摩联合中药湿热外敷治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的:探讨手法推拿按摩联合中药湿热外敷治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:88例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组44例。对照组患者采用手法推拿按摩治疗,研究组患者在对照组的基础上联合中药湿热外敷治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后疼痛症状变化。结果:研究组及对照组患者的治疗总有效率分别为93.18%、77.27%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的视觉模拟疼痛评分(VAS)均明显降低,且研究组显著优于对照组(P0.05)。结论:手法推拿按摩与中药湿热外敷联合应用可有效改善腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,疗效显著,值得临床进行应用及推广。     

推拿结合温针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿结合温针治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将90例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,观察组45例,采用推拿结合温针治疗;对照组45例,采用单纯推拿治疗.结果:观察组的总有效率为88.9％,对照组的总有效率为75.6％,两组总有效率具有统计学差异(P＜0.01).结论:推拿结合温针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯推拿手法治疗.     

外敷热盐包结合推拿治疗腰椎间盘突出症45例临床观察

目的:观察外敷热盐包结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将96例腰椎间盘突出症患者分为对照组(单纯推拿治疗)49例和治疗组(推拿基础上结合外敷热盐包治疗)47例,观察比较两组的临床治疗疗效。结果:治疗组总有效率为95.56%,对照组为66.67%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:外敷热盐包结合推拿治疗腰椎间盘突出症具有针对性强、疗效高、操作简便、患者痛苦少等特点,疗效优于单纯推拿治疗,值得临床推广应用。