丹红注射液治疗不稳定型心绞痛60例疗效观察

目的 观察丹红注射液对不稳定型心绞痛患者的治疗效果及对心电图的影响.方法 将120例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组60例,用5%葡萄糖或生理盐水250 ml加入丹红注射液20 ml,对照组60例,用5%葡萄糖或生理盐水250 ml加入复方丹参注射液20 ml.结果 丹红注射液较丹参注射液疗效显著,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 丹红注射液是治疗不稳定型心绞痛明确有效的药物.     

低分子肝素联合疏血通治疗不稳定型心绞痛40例

目的 探讨低分子肝素与疏血通合用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 将78例患者随机分成两组，对照组（38例）予常规治疗，治疗组（40例）在此基础上加用低分子肝素（40mg脐周皮下注射，每12h一次）及疏血通注射液（6mL，加入5％葡萄糖注射液或0、9％氯化钠注射液250mL中缓慢静脉滴注，每日1次）治疗，两组疗程均为1周。结果 治疗组心绞痛缓解率及缺血性心电图改善率优于对照组（P〈O．05），且血液流变学指标有明显改善，而对照组则无明显变化。结论 低分子肝素与疏血通联合治疗不稳定型心绞痛安全、有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:90例急性脑梗死患者随机分为两组,均常规控制血压、颅压,对症支持治疗;对照组44例应用复方丹参注射液16 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中静滴,每日1次,连用2 wk;治疗组46例给予疏血通注射液8 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中缓慢静脉输注,每日1次,连用2 wk.结果:治疗组总有效率及神经功能缺损评分改善情况均较对照组有显著差别(P<0.05),治疗过程中无不良反应发生.结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效确切、安全.     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛73例分析

目的观察丹红注射液对不稳定型心绞痛(UA)患者在治疗上的有效性、安全性。方法将73例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组35例采用常规治疗方法(硝酸甘油5mg加入10%葡萄糖注射液或生理盐水250mL中3h内静脉滴注,阿司匹林及倍他乐克口服),治疗组38例在对照组基础上加用丹红注射液30mL加入10%葡萄糖注射液或生理盐水250mL中静脉滴注,检测两组在治疗前后心绞痛疗效、常规心电图ST-T改变,同时观察药物过敏及其他副作用。结果治疗组与对照组相比较,能显著改善心绞痛患者的症状(P<0.05),改善心绞痛患者的缺血心电图(P<0.05)。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛是安全和有效的。     

疏血通注射液联合左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛临床效果分析

目的探讨疏血通注射液联合左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛临床效果。方法选择本院不稳定型心绞痛患者80例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗：给予硝酸酯类药物、抗血小板类药物、β受体阻滞剂及钙通道阻滞剂等。对照组采用以上治疗,观察组在对照组治疗基础上给予左卡尼汀注射液3g加入5%葡萄糖注射液100ml静脉滴注,1次/d;同时给予疏血通注射液5ml加入5%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,1次/d;均连续应用14d。结果观察组治疗后临床治疗效果评定总有效率和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论疏血通注射液联合左卡尼汀能够显著改善不稳定型心绞痛临床症状和体征,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

丹红注射液治疗冠心病40例疗效观察

目的:观察丹红注射液治疗冠心病的疗效.方法:将80例冠心病病人随机分为2组,治疗组40例用5%葡萄糖或生理盐水250 mL加入丹红注射液30 mL,静脉输注,每日1次;对照组用5%葡萄糖或生理盐水250 mL加入复方丹参注射液30 mL,静脉输注,每日1次,2组均以14 d为1个疗程.结果:丹红注射液较丹参注射液疗效显著,两组比较具有统计学差异(P<0.01).结论:丹红注射液治疗冠心病有较好疗效,且不良作用小.     

银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的研究银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将不稳定型心绞痛患者随机分成两组：银杏达莫注射液治疗组及对照组,在一般内科治疗的基础上,治疗组给予银杏达莫注射液25ml加入5%葡萄糖注射液250ml或0.9%氯化钠注射液250ml中,每日一次静脉滴注,对照组采用丹参注射液10ml和黄芪注射液20ml加入5%葡萄糖注射液250ml或0.9%氯化钠注射液250ml中,疗程两周。结果治疗组心绞痛发作次数、持续时间、疼痛程度、心电图改变和实验室检查及血流变均优于对照组。结论银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

血塞通注射液治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的观察血塞通注射液治疗稳定型心绞痛的疗效及不良反应。方法将72例稳定型心绞痛患者随机分为两组,治疗组36例静脉应用5%GS250mL、血塞通注射液8mL,有糖尿病者改生理盐水250mL,1次/d,疗程2周;对照组36例静脉应用硝酸甘油注射液5mg加入5%GS250mL(或生理盐水250mL),1次/d,疗程2周。结果治疗组临床总有效率为88.89%,心电图总有效率为69.44%;对照组分别为66.67%和41.67%。两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血塞通注射液治疗稳定型心绞痛安全有效。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛108例分析

目的观察丹红注射液对不稳定型心绞痛患者在临床治疗上的有效性、安全性。方法将108例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组56例采用常规治疗方法(单硝酸异山梨醇酯25mg加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250ml中3～4h内静脉滴注,拜阿司匹林,辛伐他丁及倍他乐克口服),治疗组52例在对照组基础上加用丹红注射液30ml加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250ml中静脉滴注,检测两组在治疗前后心绞痛疗效、常规心电图ST-T改变,同时观察药物过敏及其他副作用。结果治疗组与对照组相比较,能显著改善心绞痛患者的症状,改善心绞痛患者的缺血心电图。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛是安全和有效的。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的：探讨丹红注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效及安全性。方法：将94例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上加用丹红注射液40ml，加入5％葡萄糖注射液250ml静脉输注，每日1次，7～10d为1个疗程；对照组在常规治疗基础上，加用硝酸甘油注射液5mg加入5％葡萄糖注射液250ml静脉输注，每日1次，7～10d为1个疗程。两组患者有心绞痛发作时，均舌下含服硝酸甘油片。结果：对照组和治疗组心绞痛疗效和心电图疗效比较，差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗患者均未见明显不良反应。肝、肾功能无变化。结论：丹红注射液治疗不稳定型心绞痛是安全和有效的，对不稳定型心绞痛患者微循环指标改善是安全肯定的。     

丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将80例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组36例采用常规治疗方法(硝酸甘油5mg加入10%葡萄糖注射液或生理盐水250ml中3h内静脉滴注,阿司匹林及倍他乐克口服),治疗组44例在对照组基础上加用丹红注射液30ml加入10%葡萄糖注射液或生理盐水250ml中静脉滴注,检测两组在治疗前后心绞痛疗效、常规心电图ST改变,同时观察药物过敏及其他副作用。结果治疗组与对照组相比较,能显著改善心绞痛患者的症状(P<0·05),改善心绞痛患者的缺血心电图(P<0·05)。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛安全、有效。     

苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛46例

目的 观察苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛及其对患者血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）的影响.方法 将92例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组.对照组46例给予阿托伐他汀钙等西医常规治疗;治疗组46例加用苦碟子注射液40 mL加入0.9％氯化钠注射液或5％葡萄糖注射液250 mL中缓慢静脉滴注,1次/日,14d为1个疗程.观察两组患者治疗前后血清hs-CRP水平及临床疗效.结果 治疗组临床症状和心电图改善情况均优于对照组（P＜0.05）,治疗组hs-CRP水平较治疗前明显降低,且优于对照组（P＜0.05）.结论 苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛,能有效降低患者血清hs-CRP水平,疗效显著,未见明显不良反应.     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛50例临床观察

目的探讨丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法随机选取不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组各50例。治疗组应用丹红注射液20mL加入葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,1次/d;对照组应用银杏叶注射液20mL加入葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,1次/d。10d为1个疗程。结果在心绞痛症状缓解和心电图疗效方面,治疗组的总有效率均高于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹红注射液疗效明显,且未发现明显毒副作用,使用安全简便,疗效确切。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察冠心宁注射液对冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法常规治疗4—5d后心绞痛缓解不明显的患者，加用冠心宁注射液20d加入生理盐水或5％葡萄糖液250～500ml中静脉滴注，1次/d，15d为1个疗程。结果42例患者症状和心电图总有效率为90．48％。结论冠心宁注射液对不稳定型心绞痛的治疗及防止心肌梗死的发生有明显疗效。     

鲁南欣康注射液与前列地尔联合治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察鲁南欣康注射液与前列地尔联合治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法对2007年3月至2008年7月沈阳市和平区中心医院住院的78例不稳定型心绞痛患者随机分两组,治疗组用鲁南欣康注射液60mg加入5%葡萄糖注射液250mL,1次/d静滴,1次/d加前列地尔10μg加入20mL生理盐水静注;对照组单用鲁南欣康60mg加入5%葡萄糖注射液250mL,1次/d静滴治疗。记录症状、体征及不良反应,每周查2次心电图。结果治疗组患者心绞痛症状缓解较显著,心电图恢复快,P<0.05。结论鲁南欣康与前列地尔联用对改善不稳定型心绞痛心肌缺血、增加心肌灌注临床治疗良好。     

丹红注射液治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的比较丹红注射液与复方丹参注射液治疗急性脑梗死的效果。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组将20mL丹红注射液加入250mL5%葡萄糖或生理盐水中静脉滴注;对照组将20mL复方丹参注射液加入250mL5%葡萄糖液或生理盐水中静脉滴注,两组用法均为1次/d,14d为1个疗程。结果治疗组显效率优于对照组(χ2=4.28,P<0.05),治疗组有效率与对照组的差异无统计学意义(χ2=2.45,P>0.05),治疗组和对照组治疗后神经功能缺损评分值均数均低于治疗前(治疗组t=5.26,对照组t=3.52,P均<0.05)。结论丹红注射液治疗急性脑梗死的效果优于复方丹参注射液,值得推广应用。     

鬏杏达莫联合葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：探讨银杏达奠联合葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选择本院2007年3月～2009年3月不稳定性心绞痛患者112例,随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给以葛根素注射液400nag,加入5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注,1次/d,同时给予银杏达莫注射液20ml加入生理盐水中静脉滴注,1次/d。两组均连续治疗14d。治疗结束后评定两组的治疗效果。结果：治疗组的总有效率为91．3％．对照组的总有效率为62．9％,两组总有效率相比,差异有统计学意义,P〈0．05。结论：银杏达莫联合葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,值得临床借鉴。     

血通注射液治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察血通注射液（丹参、川穹嗪）治疗不稳定型心绞痛的治疗效果。方法以血通注射液10ml加入5％葡萄糖250ml中静脉滴注,1次／d,2周为1个疗程。结果静脉滴注血通注射液观察组和对照组比较在症状、心电图和血液流变学比较均有显著性差异。结论应用血通注射液治疗不稳定型心绞痛可以取得较好的效果。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛54例疗效观察

目的观察丹红注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效。方法将108例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组及对照组和54例,对照组常规用药基础上使用硝酸甘油5mg+10%葡萄糖注射液250mL静脉滴注,观察组在对照组用药基础上加用丹红注射液20mL+10%葡萄糖注射液250mL静脉滴注,观察两组患者心绞痛症状及心电图基础心肌缺血缓解情况。结果观察组与对照组心绞痛缓解总有效率分别为94.44%、74.07%,心电图检查心肌缺血缓解总有效率分别为59.26%、38.89%,两组之间存在显著性差异(P<0.05)。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,临床上可以作为不稳定型心绞痛常规用药。     

疏血通注射液与丹参注射液治疗冠心病心绞痛临床研究

目的探讨疏血通注射液与丹参注射液在缓解冠心病心绞痛症状的治疗效果和临床意义。方法将本院2008年6月～2011年6月心内科186例症状期冠心病患者随机平均分为疏血通组、丹参组、对照组,疏血通组62例患者在常规药物治疗基础上给予6mL疏血通加入250mL5%葡萄糖溶液静脉滴注治疗,每日1次;丹参组62例患者在常规药物治疗基础上给予30mL丹参加入250mL5%葡萄糖溶液静脉滴注治疗,每日1次;对照组62例患者给予常规药物治疗。治疗2周后,比较各组患者心绞痛症状发生次数、持续时间、药物缓解情况以及心电图检查结果。结果 （1）疏血通组、丹参组患者心绞痛症状平均发生次数为（1.1±0.4）、（1.7±0.8）周/次,持续时间为（3.4±1.3）、（4.8±1.5）min,硝酸甘油用量为（0.8±0.6）、（0.9±0.8）片/d,均明显优于对照组心绞痛症状平均发生次数（3.3±1.5）周/次,持续时间（6.1±2.5）min,硝酸甘油用量（1.5±0.9）片/d,差异存在统计学意义（P〈0.05）。（2）疏血通组、丹参组患者心电图评价优良率为77.42%、75.80%,明显高于对照组患者心电图评价优良率50.00%,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论在常规药物治疗冠心病心绞痛基础上,给予疏血通与丹参静脉滴注能有效缓解患者症状、稳定病情,具有重要的临床治疗价值。