术前心理干预在全身麻醉中的应用

目的探讨术前心理干预在减轻全身麻醉患者围术期应激反应中的效用。方法选取120例全麻下择期经腹腔镜胆囊切除的患者,随机分为对照组和干预组,每组60例;对照组行常规术前访视,干预组实施心理干预,记录患者围术期不同时段SAS、S-AI评分、血压及心率。结果 S-AI评分两组术前1d无差异,术后第1d干预组低于对照组（P〈0.05）;收缩压两组术前无差异,入手术室干预组低于对照组（P〈0.05）。结论术前实施心理干预可明显减轻患者术后的焦虑状态及应激引起的心血管反应。     

全身麻醉病人在麻醉复苏室的护理探讨

目的:分析研究全身麻醉患者在麻醉复苏室的护理实施情况。方法:给予麻醉复苏室全身麻醉120例患者实施综合性护理干预,对比分析护理麻醉前后患者的并发症发生情况。结果:实施护理后患者并发症情况明显减少,比较有差异有统计学意义(P0.05)。结论:在麻醉复苏室给予全身麻醉患者实施对应的护理措施,及时处理预防麻醉并发症,可显著提高患者生命质量。     

全身麻醉病人在麻醉复苏室的护理探讨

目的：分析研究全身麻醉患者在麻醉复苏室的护理实施情况。方法：给予麻醉复苏室全身麻醉120例患者实施综合性护理干预,对比分析护理麻醉前后患者的并发症发生情况。结果：实施护理后患者并发症情况明显减少,比较有差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：在麻醉复苏室给予全身麻醉患者实施对应的护理措施,及时处理预防麻醉并发症,可显著提高患者生命质量。     

术前心理干预对全麻患者麻醉前及麻醉苏醒期的影响

目的：观察术前访视采取心理干预对全麻患者麻醉前及苏醒期配合的效果。方法：60例全麻患者随机分成对照组和心理干预组各30例。对照组患者常规术前访视,测量记录患者术前1 d和麻醉诱导前血压、心率及麻醉苏醒期配合情况。心理干预组患者除常规术前访视外还给予心理干预：介绍麻醉、手术相关信息及麻醉苏醒期不适等。测量记录项目同对照组。结果：2组患者术前1 d血压和心率差异均无统计学意义（P〉0.05）,心理干预组麻醉诱导前血压和心率均较对照组显著降低（P〈0.01）,2组麻醉诱导前配合率差异无统计学意义（P〉0.05）。心理干预组麻醉苏醒期配合率明显高于对照组（P〈0.01）。结论：术前心理干预可降低患者心理应激反应和焦虑程度,缓解紧张心理,使患者平稳渡过围手术期。     

术前心理干预对全麻术后苏醒的影响

患者住院以后都可能出现不同程度的焦虑、紧张、恐惧心理,需要施行手术的患者此种心态更加严重。患者来自各个层次,由于文化程度、性格、心理素质等的不同,自身化解不良心态的能力也不同。     

护理干预在妇科腹腔镜术后全身麻醉复苏质量中的价值

目的:探讨护理干预对妇科腹腔镜术后全身麻醉复苏质量的临床价值。方法:90例妇科腹腔镜手术患者随机分为观察组和对照组各45例,两组均于手术结束前20 min静脉注射0.3μg/kg舒芬太尼,观察组对患者进行了综合护理干预,对照组则只进行常规护理措施,对两组的复苏质量及VAS评分进行对比。结果:观察组的自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间、复苏室停留时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);而术后30 min VAS评分观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇科腹腔镜术中手术结束前20 min,静脉注射0.3 g/kg舒芬太尼,配合综合护理干预,可在起到良好的镇痛效果同时取得优良的复苏质量。     

小儿全身麻醉术后复苏监护的探析

目的:探讨如何使全身麻醉术后的患儿安全度过麻醉期。方法:选取500例进行全身麻醉的患儿,将术后的患儿分为两组,观察组的患儿在麻醉恢复室经过复苏监护后再返回病房,对照组的患儿直接送回病房进行观察。结果:观察组仅有1例患儿发生麻醉术后并发症,占全组的0.4%,而对照组有63例患儿发生各种不同的麻醉术后并发症,占全组的25.2%。两组数据在统计学分析中有显著性差异(P<0.05)。结论:经历全身麻醉术后的患儿应该受到专业人员的监护,因此在麻醉恢复室接受复苏监护后再送回病房值得在临床治疗中推广。     

小儿全身麻醉术后复苏的观察和护理

目的：探讨小儿全身麻醉术后复苏的观察和护理方法。方法：筛选我院80例全身麻醉术后患儿,收治时间段在2015年2月－2016年8月间,对患儿行复苏监护,分析患者的临床护理效果。结果：术后平均复苏时间为88．6±9．6（min）。80例患儿术后并发症6例,并发症发生率为7．5％;后经治疗均全部恢复健康。结论：对小儿全身麻醉术后行复苏监护,可降低术后并发症发生率,该护理可在临床上加以推及。     

两种苏醒评分方法对全身麻醉术后患者复苏效果影响的对比

目的对比不同苏醒评分方法对全身麻醉患者术后复苏效果的影响。方法选取2015年12月‐2016年10月该院进行全身麻醉手术的120例患者为研究对象,按术后接受苏醒评分方法的不同将研究对象分为A1组和A2组,A1组和A2组分别接受Aldrete评分与Steward评分,对比两组患者评分的安全性及术后复苏情况。结果两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P0.05);A1组患者苏醒时间、拔管时间均短于A2组患者(P0.05);A1组患者麻醉复苏室(PACU)滞留时间长于A2组患者(P0.05);A1组患者术后并发症发生率、镇静剂使用率分别为10.00%(6/60)、3.33%(2/60),显著低于A2组患者的21.67%(13/60)、13.33%(8/60)(P0.05);两组患者再次入院率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 Aldrete与Steward两种苏醒评分各具优势,Steward评分在临床应用效率快,但安全性低,Aldrete评分对确保患者生命安全、降低术后并发症具有重要作用,显著提高术后复苏效果,相比之下,笔者更倾向于Aldrete评分,仅供临床借鉴。     

心理护理干预应用于手术室非全身麻醉患者的效果分析

目的 探究心理护理干预应用于手术室非全身麻醉患者的效果.方法 随机选自2012年10月～2013年10月在我院手术室行非全身麻醉的患者96例按照随机数字表方法分成两组,每组48例,予以常规护理作对照组,予以心理护理干预作研究组,分析两组患者手术前后相关指标变化、术后VAS和SAS评分以及护理的满意度情况.结果 经过不同护理干预后,研究组患者的心率和血压均比对照组低,差异有统计学意义（P＜0.05）;且研究组VAS评分为（3.1±1.8）分,比对照组（5.6±2.1）分低,且研究组SAS评分（50.9±3.8）分,比对照组（62.8±3.2）分低,差异有统计学意义（P＜0.05）;同时研究组护理的满意度95.83％,比对照组（79.17％）高,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 针对手术室非全身麻醉患者,予以心理护理干预能够有效改善患者心率和血压恢复,且患者术后疼痛和焦虑程度较小,具有一定临床应用和研究价值.     

护理干预对麻醉复苏期间血气分析疼痛的影响

目的分析在麻醉复苏期间实施护理干预对血气分析疼痛的影响。方法选择惠州市第一人民医院收治的全麻手术患者80例随机分成常规组和观察组,针对所有患者在麻醉复苏期间进行血气分析,常规组40例全麻手术患者实施常规护理干预,观察组40例全麻手术患者实施针对性护理干预,对比两组全麻手术患者的护理效果差异。结果观察组全麻手术患者护理后的血气分析时的疼痛评分、护理满意度评分、舒适度评分、穿刺成功率及苏醒期躁动发生率优于常规组全麻手术患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在患者麻醉复苏期间为患者实施血气分析过程中给予针对性护理干预的效果显著,控制及缓解患者的疼痛程度,提高患者舒适程度及满意度,促进一次性穿刺的成功实施。     

少数民族老年人全身麻醉术后复苏护理体会

目的:探讨沟通障碍少数民族老年人全身麻醉术后拔管方法和护理方法。方法:认真交接,严密观察,及时发现,结合生命体征、潮气量、血氧饱和度等综合判断,综合评估采取护理措施的实际效果。结果:除9例术前ASA评分需转ICU外,其余患者Steward苏醒评分均达5~6分,送回病房。结论:对沟通障碍的少数民族老年人要投入更多的时间和精力,进行更加细微密切的观察,才能保证他们安全、舒适、快捷地度过复苏期。     

心理干预对围麻醉期应激反应的影响

目的 研究心理干预对围麻醉期应激反应的影响.方法 将68例胸部手术患者随机分为对照组和心理干预组,对照组进行常规胸部手术准备,心理干预组除常规手术准备外,还采用心理干预,对两组患者SAS和SDS评分及皮质醇(Cor)、血管紧张素Ⅰ(AⅠ)及血管紧张素Ⅱ(AⅡ)等应激激素的含量进行比较分析.结果 与对照组相比,心理干预组的焦虑和抑郁评分在T2、T3、T4和T5时间时均明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05);与此同时,心理干预组的皮质醇(Cor)、血管紧张素Ⅰ(AⅠ)及血管紧张素Ⅱ(AⅡ)等应激激素的含量在T2、T3、T4和T5时间时均明显下降,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 心理干预对增强应激能力和免疫力,提高生存质量和生存率有着非常积极的作用,并能减轻手术中的应激反应,有助于麻醉手术安全性的提高.     

全身麻醉拔管后麻醉恢复早期患者干预探讨

目的:对全身麻醉拔管后麻醉恢复早期患者的干预措施进行探讨与分析。方法:抽取2010年5月到2013年5月我院收治的全身麻醉拔管后麻醉恢复早期患者366例,依照患者的年龄分成小儿组、成人组和老年组三组,每组122例,针对所产生的并发症,所有患者均实施了有效的干预,对其干预方式进行观察和总结。结果:少儿组中有81例出现并发症,并发症发生率为66.4%,成人组中有70例出现并发症,并发症发生率为57.4%,老年组中有96例出现并发症,并发症发生率为78.7%,老年组和少儿组显著高于成人组,三组差异比较显著具有统计学意义(P0.05)。结论:要严密观察麻醉恢复早期患者的病情变化,特别留意呼吸循环并发症的发生,并采取积极的预防措施加以防范,要从患者的实际情况出发实施个性化的干预方式,以此降低危险度,保证患者在麻醉恢复期中平稳度过。     

保温护理对全身麻醉患者术中应激及术后复苏的影响

目的 探讨保温护理对全身麻醉患者术中应激及术后复苏的影响.方法 抽取全身麻醉患者82例作研究对象,通过随机抽样法将本组患者分为观察组和对照组,各41例,观察组接受保温护理,对照组采取常规保温措施,对比2组患者的术中应激和术后复苏情况.结果 术中观察组AD、NE和CRP水平显著低于对照组,且观察组完全清醒时间是(45.5±10.2)min,远低于对照组的(75.2±14.2)min,上述比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 全身麻醉患者应用保温护理的临床效果肯定,其术中应激反应较小,术后复苏快,值得推广应用于临床.     

人文关怀护理对全身麻醉术后复苏患者的应用效果

目的:探索及分析对全身麻醉术后复苏患者采用人文关怀护理的临床效果.方法:本组收集2013年7月~2015年6月间我院接诊的行全身麻醉的160例患者进行临床研究,通过随机数字列表法将所有患者随机分成研究组与对照组,每组各有80例.对照组80例患者给予常规术后护理,研究组80例患者在对照组的护理基础上加用人文关怀护理.术后采用我院自制的护理满意度调查量表对两组患者的护理满意度进行调查分析,并进行比较分析.结果:经护理干预后,研究组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论:对全身麻醉术后复苏患者采用人文关怀护理能够有效提高患者的护理满意度,值得临床推广.     

麻醉的术前心理干预对患者全麻后早期康复的影响

1 资料和方法1．1 资料 500例择期于全麻下行腹部手术的患者,ASAⅠ—Ⅱ级,无特殊用药史,随机分成两组,对照组250例,仅进行常规术前基础护理;研究组250例,于术前在基础护理的基础上进行心理干预。包括术前与患者谈话,介绍手术室环境及设备,耐心解释有关手术和全身麻醉的一般知识及需要配合的一些事项,教会患者平静呼吸、配合气管拔管,听指令动作等等,询问患者对麻醉的需求,了解患者紧张焦虑的原因,并针对性地进行解释和安慰。     

术前心理干预对军人患者麻醉效果的影响

目的:术前心理干预对军人患者麻醉效果的影响.方法:选取符合标准的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例.对照组常规术前访视.观察组麻醉医师于术前3d对其进行心理干预,1 d1次.结果:结果显示观察组心率,血压及术中需要给予镇静药物的情况明显低于对照组,观察组术中心率,血压无明显变化,对照组变化明显.P ＜0.0...     

保暖护理对全身麻醉患者术中应激及术后复苏的影响观察

目的 分析保暖对全身麻醉患者术中应激以及术后苏醒的影响.方法 收集全身麻醉患者共126例,按照随机数字表法将其分为对照组(63例)和观察组(63例),对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加用保暖护理.对比2组术中应激指标水平、术后完全清醒时间以及麻醉恢复室滞留时间.结果 观察组的术中应激指标水平低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组术后完全清醒时间以及麻醉恢复室滞留时间均显著短于对照组(P<0.05).结论 保暖护理能够显著缓解全身麻醉患者的术中应激反应,并加快术后复苏,值得推广应用.