理气通降法治疗痞满肝胃不和型的临床疗效观察

目的理气通降法治疗痞满（功能性消化不良）肝胃不和型的临床疗效观察。方法将符合诊断标准的60例患者随机分为治疗组和对照组各30例，治疗组以理气通降法治疗，用基本方加减，对照组给予柴胡疏肝汤。服药方法相同，4个星期为1个疗程。结果治疗组总有效率为90．0％，对照组总有效率为76．7％。治疗总有效率比较：P〈0．01，差异有极显著性，治疗组对胃脘腹胀满、恶心呕吐、大便不爽、反酸嗳气、饮食减少症状改善与对照组比较，差异有显著性。结论肝气郁滞、胃失和降为功能性消化不良肝胃不和证之病机关键，治疗以理气通降为大法。     

四逆散加味治疗功能性消化不良180例

目的观察四逆散加味治疗功能性消化不良的疗效。方法300例患者按3：2比例随机分为2组，治疗组180例用四逆散加味治疗。对照组120例用莫沙必利治疗。结果总有效率治疗组92．8％，对照组76．7％，两组差异非常显著（P〈0．01）。结论四逆散加味治疗功能性消化不良有良好疗效。     

泰胃美治疗功能性消化不良疗效观察

目的泰胃美治疗功能性消化不良疗效观察.方法将门诊及住院的60例功能性消化不良病人随机分成2个组,泰胃美组(治疗组)40例,达吉组(对照组)20例进行对照治疗,4w为一个疗程.结果泰胃美组总有效率为89.1%,对照组为64.7%,治疗组疗效优于对照组.结论泰胃美治疗功能性消化不良疗效显著.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良146例临床观察

目的评价莫沙必利和黛力新（氟哌噻吨和美利曲辛）联合治疗功能性消化不良的疗效。方法将146例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组，分别用莫沙必利和黛力新联合治疗及莫沙必利单药治疗，疗程均为6周。结果莫沙必利和黛力新联合治疗组症状明显改善，总有效率90．4％，莫沙必利治疗组总有效率仅为58．8％（P〈0．01）。结论莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良疗效较好，不良反应小，不影响肝肾功能，病人易于接受。     

疏肝和胃汤治疗功能性消化不良60例

[目的]观察疏肝和胃汤治疗功能性消化不良(FD)的疗效。[方法]将符合FD诊断的107例患者随机分为2组,治疗组60例给予疏肝和胃汤治疗,对照组给予莫沙必利治疗,2组均4周为1个疗程。[结果]2组总有效率比较差异无统计学意义,而治疗组证候总积分的降低幅度明显高于对照组(P<0.01)。[结论]疏肝和胃汤治疗FD有较好的疗效。     

通降胃灵汤治疗功能性消化不良74例

用自拟通降胃灵汤治疗功能性消化不良７４例，并与西药吗丁啉对照观察。结果表明通降胃灵汤组总有效率为９０．５％．吗丁啉组总有效率为７０．４％，用通降胃灵汤治疗前后症状明显改善，经统计学处理具有非常显著性意义。两组疗程前后均未发现副作用。因此认为通降胃灵汤是治疗功能性消化不良比较安全有效且值得进一步研究的药物。     

柴胡汤治疗功能性消化不良37例

目的观察柴胡汤治疗功能性消化不良的疗效．方法73例功能性消化不良的患者，随机分为二组．A组（治疗组）服中药“柴胡汤”1剂／d；B组（对照组）服西沙必利5mg，3次／d，疗程均为4wk．疗程结束后，根据消化不良症状的变化评级来评价效疗．结果A组总有效率89．2％，B组总有效率91．7％，二组比较，无显著性差异（P＞0．05），两组均未见严重副反应．结论中药“柴胡汤”治疗功能性消化不良有效，与西沙必利可比     

健脾和胃解郁汤治疗老年功能性消化不良100例

[目的]观察自拟方健脾和胃解郁汤治疗功能性消化不良的临床疗效。[方法]将200例患者随机分为2组,每组100例。设为治疗组和对照组。治疗组用自拟健脾和胃解郁汤（党参、白术、茯苓、木香、枳壳、柴胡、莱菔子、山楂、麦芽、茵陈、黄芩、青皮、厚朴、白芍、甘草）为主治疗;对照组应用西药吗丁啉片剂治疗。分别于治疗前与治疗4周后进行评分,比较疗效。[结果]治疗组总有效率为91．0％,对照组为71．0％,z组比较,差异有统计学意义（p〈o．01）。[结论]健脾和胃解郁汤是治疗老年功能性消化不良的有效方剂之一。     

通降胃灵汤治疗功能性消化不良74例

用自拟通降胃灵汤治疗功能性消化不良７４例，并与西药吗丁啉对照观察。结果表明通降肾灵汤组总有效率为９０．５％，吗丁啉组总有效率为７０．４％，用通降胃灵汤治疗前后症状明显改善，经统计学处理具有非常显著性意义。两组疗程前后均未发现副作用。因此认为通降胃灵汤是治疗功能性消化不良比较安全有效且值得进一步研究的药物。     

联用帕罗西汀治疗功能性消化不良36例疗效观察

目的观察联用帕罗西汀治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将门诊72例FD患者随机分成治疗组36例和对照组36例,对照组根据个体化原则给予促动力药和（或）心受体阻滞剂或质子泵抑制剂,治疗组在上述基础上加用帕罗西汀口服治疗。结果治疗组显效26例,有效12例,总有效率为91．7％。对照组显效12例,有效14例,总有效率为72．2％。治疗组与对照组比较疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。结论联用帕罗西汀可显著提高治疗功能性消化不良的疗效,不良反应少。值得临床推广。     

健脾疏肝和胃法治疗功能性消化不良42例

[目的]观察健脾疏肝和胃法治疗功能性消化不良(FD)的效果.[方法]84例FD患者随机分为2组,各42例,治疗组采用健脾疏肝和胃法治疗,并据证化裁;对照组用复方阿嗪米特、莫沙必利、法莫替丁等治疗.疗程4周.[结果]治疗组和对照组的有效率分别为92.5％和73.1％,2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).2组上腹痛、餐后饱胀、腹胀、嗳气、胃部烧灼感均较治疗前明显缓解(P＜0.05);治疗组治疗后上腹痛、胃部烧灼感、嗳气、腹胀症状较对照组缓解明显(P＜0.05).[结论]健脾疏肝和胃法治疗FD在改善症状方面优于复方阿嗪米特、莫沙必利、法莫替丁等,但总体疗效相当.     

金四汤治疗非溃疡性消化不良38例疗效观察

为探讨治疗非溃疡性消化不良的理想方剂，采用金四汤ＮＵＤ３８例，并与西药对照组比较，结果，痊愈率及总有效率治疗组分别为７３．７％，９２．１％对照组为５０．０％〈７１．９％，两组比较有显著性差异；１年复发率治疗组为７．１％，对照组为３７．５％，治疗治疗组在缓解临床症状方面优于对照组。并对金四汤的作用机制作了初步探讨。结果表明，金四汤具有疏肝和胃，理气调血作用，对促进消化，增强胃肠功能有显著疗效。是治疗     

化瘀和胃口服液合健脾和胃口服液治疗功能性消化不良

[目的]观察化瘀和胃口服液合健脾和胃口服液治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。[方法]收集FD患者132例,随机分为化瘀和胃口服液合健脾和胃口服液组(治疗组)66例与莫沙比利片治疗组(对照组)66例,并观察疗效。[结果]治疗组和对照组临床治愈率和总有效率分别为78.8％、92.5％和30.3％、65.4％,治疗组明显优于对照组(P<0.01)。[结论]化瘀和胃口服液合健脾和胃口服液治疗FD可取得满意疗效。     

疏肝健脾法对功能性消化不良血浆胃动素和生长抑素的影响

[目的]观察中医疏肝健脾法治疗肝郁脾虚型功能性消化不良（FD）的临床疗效及对血浆胃动素（MOT）和生长抑素（SS）水平的影响。[方法]选择确诊为FD患者120例，按2：1比例随机分为2组，治疗组（疏肝健脾方治疗）80例，对照组（莫沙必利治疗）40例，并设正常组40例。采用放射免疫法测定2组患者治疗前、后空腹血浆MOT和SS水平，并与正常组测得值对比。[结果]治疗组临床症状总有效率为92．5％，对照组为90．0％，差异无统计学意义，但前者显效率为85．0%，明显高于对照组的60．0%（P〈0．05）。治疗组MOT及SS治疗前后比较差异均有统计学意义（均P〈0．01）。[结论]中医疏肝健脾法治疗FD患者疗效显著，能升高血浆MOT及降低SS水平，推动胃肠蠕动，促进胃肠道排空，达到改善患者临床症状的目的。     

四磨汤和西沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察四磨汤和西沙必利功能性治疗功能性消化不良（ＦＤ）的疗效。方法：将１１２例ＦＤ患者随机分成四磨汤治疗组，西沙必利治疗组和两药联合治疗组３组，观察治疗前后症状的变化。结果：四磨汤２周与４周的总有效率分别为５６．７６％和７２．９７％，西沙必利治疗２周与４周的总有效率分别为６１．１１％和７７．７８％，疗效无显著性差异；     

金四汤治疗非溃疡性消化不良38例疗效观察

为探讨治疗非溃疡性消化不良（NUD）的理想方剂，采用金四汤治疗NUD38例，并与西药对照组（32例）比较，结果：痊愈率及总有效率治疗组分别为73．7％，92．1％；对照组为50．0％，71．9％．两组比较有显著性差异（P＜0．05）；1年复发率治疗组为7．1％，对照组为37．5％（P＜0．05），治疗组在缓解临床症状方面优于对照组。并对金四汤的作用机制作了初步探讨。结果表明，金四汤具有疏肝和胃，理气调血作用，对促进消化，增强胃肠功能有显著疗效。是治疗NUD的理想方剂。     

中西医结合治疗功能性消化不良72例

目的：探讨治疗功能性消化不良的理想方法。方法：对７２例ＦＤ患者应用加味柴胡汤和吗丁啉治疗，并与对照组疗效进行了比较。结果；中西医结合组总有效率为９０．２８％，总体疗效明显优于对照组，两组比较有极显著性差异。     

莫沙必利、洛赛克联合氟西汀治疗功能性消化不良100例临床观察

目的探讨莫沙必利、洛赛克联合氟西汀治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择符合标准的功能性消化不良症病人随机分为治疗组和对照组，对照组进行内科常规治疗，治疗组采用莫沙比利、洛赛克和氟西汀三种药物口服治疗。结果治疗组的总有效率为89．0％，高于对照组的78．6％。同时，用药后上腹痛或不适、上腹饱胀、早饱、嗳气、精神紧张或抑郁等症状改善均优于对照组（P〈0．05）。基本无不良反应发生。结论莫沙必利、洛赛克联合氟西汀治疗功能性消化不良有良好的疗效，可以在临床推广应用。     

莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良

目的观察莫沙必利联合地西泮治疗功能性消化不良的疗效。方法将80例功能消化不良患者随机分为两组：治疗组40例,给予莫沙必利及小剂量地西泮联合用药治疗;对照组40例,单用莫沙必利治疗。比较观察两组的餐后胀满、早饱、上腹部疼痛、上腹部烧灼感等症状的变化。结果用药4周后,治疗组治疗总有效率为87．5％,对照组为67．5％,两组相比,差异有显著性意义（P〈0．05）。两组患者均无严重的不良反应。结论莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良疗效好,患者耐受性好,是一种可靠可行的治疗功能性消化不良的方案。     

心理指导联合多虑平治疗功能性消化不良156例临床观察

目的探讨心理指导联合多虑平治疗功能性消化不良的临床疗效。方法采用随机对照方法对320例功能性消化不良患者进行疗效观察,其中对照组164例,口服莫沙比利5mg,3次,d,奥美拉唑20mg,1次／d,治疗组156例,对患者进行心理指导,在对照组用药的基础上加用多虑平12．5mg,3次／d．两组均每周随访1次,4周为1个疗程。结果治疗组总有效率为90．38％,明显高于对照组的56．10％（P〈0．05）。结论心理指导联合多虑平能显著改善治疗功能性消化不良患者临床症状,值得各级医院推广使用。