疏肝健脾汤治疗胃食管反流病临床观察

目的 评价自拟疏肝健脾汤治疗胃食管反流病临床疗效.方法 112例患者随机分为观察组和对照组各56例,分别给予自拟疏肝健脾汤及常规西医治疗.结果 观察组痊愈率和总有效率显著高于对照组(P＜0.05).治疗后两组症状、体征均较治疗前显著改善(P＜0.05),治疗后观察组症状、体征评分均显著低于对照组,改善幅度显著大于对照组(P＜0.05).结论 自拟疏肝健脾汤治疗胃食管反流病疗效好,症状体征改善显著,值得推广.     

和胃汤辅助奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效观察

目的观察和胃汤辅助奥关拉唑治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法67例GERD患者随机分为治疗组和对照组,前者清晨顿服奥美拉唑20mg,夜间睡前服用和胃汤,对照组清晨顿服奥美拉唑20mg,疗程6周。于治疗后2、4、6周观察胃灼热、反酸、胸骨后痛等症状的缓解情况,并于6周后复查胃镜及24h食管pH值,比较两组的治愈率。结果治疗组治疗2、4、6周后总有效率分别为80．00％、85．71％、94．28％,对照组治疗2、4、6周后总有效率分别为62．50％、68．75％、71．88％,两组比较有极显著性差异（P〈0．05）;治疗组治疗6周后内镜下A、B、C—D级食管炎治愈率分别达82．35％、73．33％、66．67％,对照组治疗6周后内镜下A、B级食管炎内镜下治愈率分别为46．67％、37．14％,C—D级食管炎治愈率为零,两组比较有极显著性差异（P〈0．05）;两组治疗6周后经24h食管pH值监测,治疗组反流次数明显少于对照组（P〈0．05）。结论和胃汤辅助奥关拉唑治疗GERD的疗效明显优于单用奥美拉唑者（P〈0．05）。     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎98例疗效分析

目的探讨舒肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法随机选择2008年5月～2011年5月在本院就诊的反流性食管炎患者98例,随机分为观察组和对照组,各49例。对照组采用奥美拉唑联合多潘立酮规范治疗,观察组在西药治疗的基础上加用疏肝和胃汤。观察两组疗效及复发率。结果观察组总有效率(85.7%)高于对照组(61.2%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率(4.8%)低于对照组(13.3%)。结论疏肝和胃汤对反流性食管炎疗效确切,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病40例

目的考察奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病(GERD)的疗效。方法选取80例GERD患者,随机分为观察组及对照组。两组患者均予奥美拉唑肠溶胶囊10 mg、每日1次,观察组在此基础上加用多潘立酮片10 mg、每日3次,疗程均为8周。观察两组患者治疗后临床及内镜下的疗效,随访3个月后的复发情况及不良反应。结果治疗8周后,观察组的临床及内镜下总有效率均明显高于对照组(χ2=7.17和4.94,P<0.05或P<0.01)。治疗结束后随访3月,观察组的复发率明显低于对照组(χ2=5.23,P<0.05)。两组治疗期间均无严重的不良反应。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗GERD的疗效明显优于单用奥美拉唑,能迅速改善临床症状,内镜下愈合率高,复发率低,安全性较好。     

疏肝健脾和胃方联合雷贝拉唑治疗难治性胃食管反流病20例疗效观察

目的 研究疏肝健脾和胃方联合雷贝拉唑治疗难治性胃食管反流病(rGERD)的临床疗效.方法 收集rGERD患者40例,随机分为观察组与对照组,每组20例,观察组予疏肝健脾和胃方联合雷贝拉唑治疗,对照组予单纯雷贝拉唑治疗.结果 观察组有效率优于对照组(80.0％vs 45.0％,P＜0.05),观察组在改善烧心、胸痛症状方面优于对照组(P＜0.05).结论 疏肝健脾和胃方联合雷贝拉唑治疗rGERD有较好的疗效.     

泄热和胃汤治疗胃食管反流病50例临床观察

目的:用自拟方泄热和胃汤治疗胃食管反流病。方法:自拟方泄热和胃汤每日一剂,水煮2次,合均分3次,分别于早中晚饭前30钟服用。对照组单独口服吗丁啉10mg,日二次口服。结果:两组患者症状疗效比较,经统计学处理(X2检验),总有效率及临床痊愈率均有显著性差异(P<0.05)。治疗组总有效率及临床痊愈率均明显高于对照组。     

胃食管反流病的内科治疗探析

目的探讨对胃食管反流的患者采用内科治疗方法的疗效。方法选取2012年3月至2013年4月收治的71例胃食管反流病的患者进行治疗,分为实验组37例,采用奥美拉唑和西沙必利进行治疗;对照组34例,采用奥美拉唑和多潘立酮进行治疗。结果实验组显效23例,有效12例,无效2例;对照组显效16例,有效11例,无效7例。结论对胃食管反流疾病的患者采用内科的治疗,有良好的治疗效果。     

中西医结合治疗胃食管反流病40例

胃食管反流病是指异常的胃内容物(包括十二指肠内容物)反流入食管产生症状并损伤食管黏膜。目前治疗方法为抑制胃酸加促胃肠动力药，短期疗效尚可，但易复发，据报道复发率高达60％左右，自2002年8月-2003年8月，本人采用中西医结合治疗该病患者40例，疗效满意，报告如下：     

十二指肠胃食管反流在胃食管反流病中的作用

本文研究了十二指肠胃食管反流(DGER)在胃食管反流病发病机制中的作用及其对非糜烂性反流病(NERD)的诊断价值。研究中将95例患者根据内镜检查的结果分为反流性食管炎和NERD组,对其均进行2 4 h食管p H和胆汁联合监测。结果显示:反流性食管炎患者DGER的各项指标:吸光度值>0 .14时间百分比(% )、总反流次数和反流>5 min的次数分别为(19.0 5±2 3.4 4 )、(30 .5 6±34.0 4 )和(5 .90±6 .37) ,均显著高于NERD组相应的(7.2 6±11.0 8)、(15 .6 8±2 0 .92 )和(2 .5 9±3.5 7) (P<0 .0 5 ) ,而酸反流差异无显著性,随着反流性食管炎的程度…     

疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎36例临床观察

目的观察疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎(BRG)肝胃不和证的临床疗效。方法采用疏肝和胃汤治疗BRG肝胃不和证36例;对照组36例口服铝碳酸镁、吗丁啉,治疗4周后观察患者症状变化及内镜检查情况。结果临床症状比较治疗组总有效率88.9%,对照组总有效率75.O%,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论疏肝和胃汤对BRG肝胃不和证疗效显著,在改善临床症状方面更显优势。     

疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎的疗效分析

目的本次实验将采用疏肝和胃汤联合多潘立酮片对胆汁反流性胃炎患者开展临床治疗,分析病情改善成效。方法本次实验选取了2019年1月至2019年7月前来本院就诊的患者,其均为胆汁反流性胃炎人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了78例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用多潘立酮片治疗措施,观察组则为疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗,分析应用成果。结果从治疗质量上看,观察组患者胆汁反流次数明显下降,且最长反流时间为(48.1±6.6)min,对照组为(35.1±5.1)min,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P <0.05)。与此同时,在腹痛腹胀、嗳气、胃灼烧等积分对比中,观察组的改善效果优于对照组,因此,我们认为观察组治疗方案更令人满意。结论采用疏肝和胃汤联合多潘立酮片进行胆汁反流性胃炎的治疗效果显著,有利于控制胆汁反流问题,改善胃炎病症,有利于患者的早日康复,可以推广应用。     

胃食管反流病80例临床治疗

目的探讨胃食管反流病的临床治疗疗效。方法选取2010年6月至2012年6月期间收治的80例胃食管反流病患者的药物治疗方法进行分析。结果经治疗80例,痊愈50例,显效26例,有效4例,痊愈率为62.5%,总有效率为100%。结果根据病情选用直接减轻反流物刺激作用的药物,减轻反流症状,预防和治疗重要并发症,预防胃食管反流复发。     

48例胃食管反流病治疗体会

目的探讨联合运用奥美拉唑、吗丁啉和谷维素治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法将48例胃食管反流病患者早餐和晚餐前半小时各服奥美拉唑20mg,早、中、晚餐前半小时各服吗叮啉10mg、谷维素30mg,疗程8周。治疗前后行胃镜检查,观察食管炎及反流症状的改善程度。结果临床效果：显效30例,有效16例,无效4例,总有效率95.8%;胃镜下愈合情况：显效29例,有效14例,无效5例,总有效率89.6%。结论奥美拉唑、吗丁啉和谷维素治疗胃食管反流病有较好的疗效,是胃食管反流病的较好选择。     

多潘立酮联合奥美拉唑治疗小儿胃食管反流病的临床疗效

目的 分析多潘立酮联合奥美拉唑治疗小儿胃食管反流病的临床疗效.方法 选取2018年7月～2019年9月我院收治的80例胃食管反流病患儿,根据随机数字表法将80例患儿分为两组,对照组(n =40)给予单一的奥美拉唑治疗,观察组(n =40)给予多潘立酮与奥美拉唑联合治疗,观察两组患儿临床效果、不良反应、治疗前后反流次数、...     

奥美拉唑联用瑞复啉治疗胃食管反流病

目的探讨奥美拉唑联合瑞复啉治疗胃食管反流病的疗效.方法观察组80例给予奥美拉唑2omg,每日1次,瑞复啉每次50mg,每日3次口服(简称奥组).对照组76例给予法莫替丁20mg,每日2次,瑞复啉每次50mg,每日3次口服(简称法组).各组治疗后2、4、6周观察烧心、反酸及反胃等症状的疗效.并于6周后复查胃镜观察反流性食管炎的治愈率.结果两组治疗前后三大主要症状均有明显改善,治疗2、4、6周后症状改善总有效率奥组分别为80%、87.5%、95%,法组分别为55.26%、65.77%、68.42%.6周后A级、B级及C-D级食管炎治愈率奥组分别为A级78.95%、B级60.0%、C-D级66.6%,法组分别为A级42.11%、B级28.57%、C-D级0%.奥组无论是症状缓解率还是食管炎治愈率均优于法组.结论奥美拉唑和瑞复啉联用是治疗胃食管反流病的有效药物.     

泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病疗效分析

目的探讨泮托拉唑联合多潘立酮对胃食管反流病的治疗作用。方法选取104例病例,随机分成2组,每组52例,联合用药组予泮托拉唑40mg,口服,每天2次,多潘立酮10mg口服,每天3次;泮托拉唑单用组予泮托拉唑40mg,口服,每天2次。2组疗程均为4周。采用临床疗效和胃镜征象改变随访量化表进行问卷调查,并建立患者的档案。结果联合用药组的总有效率和胃镜征象改变有效率均高于泮托拉唑单用组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病更有效。     

胃食管反流病量表与食管阻抗-pH监测在胃食管反流病诊断中的作用

目的 探讨胃食管反流病量表与食管阻抗-pH监测在胃食管反流病诊断中的作用。方法 将60例确诊为胃食管反流病患者作为研究组,将60例健康体检的健康人作为对照组,依次给予胃食管反流病量表与食管阻抗-pH监测,对比两组诊断结果。结果 两组食管阻抗-pH监测结果比较差异显著(P<0.05)。研究组的胃食管反流病量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。不同亚型胃食管反流病的胃食管反流病量表评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胃食管反流病量表与食管阻抗-pH监测均可用于胃食管反流病诊断,联合应用可进一步确诊患者的疾病,可及时辅助临床有效治疗患者疾病,改善患者的生存质量。     

非典型症状胃食管反流病的误诊分析

我国内科学“胃食管反流病”知识介绍起步偏晚,自第5版教材才开始有比较系统的阐述。前些年毕业的许多医学生未能接受胃食管反流病科学教育,某些医学院校的老师也未对这方面引起足够的重视。疾病在不断发生、发展,医学的诊治水平也需要同步跟进,其目的就是为了提升多学科联系水平,减少临床误诊、误治率。