恶性肿瘤特异性生长因子检测对肺癌,食管癌的临床应用价值探讨

目的研究TSGF在肺癌、食管癌诊断、疗效判定中的应用价值.方法应用放射免疫学方法测定肺部良性病变患者及肺癌、食管癌患者手术前、后血清中TSGF含量,并进行比较.结果肺癌、食管癌TSGF诊断阳性率为73%.肺癌与肺部良性病变TSGF含量有显著差异(P＜0.05),肺癌、食管癌手术前及术后30天TSGF含量有显著差异.结论TSGF是一种广谱,敏感性高的肿瘤标志物,对于恶性肿瘤的早期诊断,疗效判定及指导治疗有重要意义.     

恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)的检测对肺癌的临床价值

目的　评价血清TSGF在肺癌诊断中的意义。方法　对 6 4例临床诊断为肺癌 ,36例肺良性病变 (BPD)患者血清TSGF的检测 ,并与 42例正常人对照。结果　肺癌组TSGF为 81.2 8± 14 .5 7u/ml,阳性率 81.2 % ,与BPD组及正常对照组有显著性差异 ,P <0 .0 1;BPD组治疗前与正常对照组有显著性差异 ,P <0 .0 1;BPD组抗炎治疗 2周后与正常对照组无显著性差异 ,P >0 .0 5。结论　TSGF作为新型的肿瘤标志物对肺癌的诊断具有广谱性、敏感性、特异性较高 ,它在肺癌的辅助诊断中有一定价值。     

血清TSGF和PSA联合检测对前列腺肿瘤诊断的意义

目的 探讨特异性肿瘤生长因子(TSGF)和前列腺特异性抗原(PSA)联合检测在前列腺痛诊断中的意义.方法 对26例前列腺癌,76例前列腺良性增生,28例急性细菌性前列腺炎,45例慢性前列腺炎,30例正常对照,进行TSGF和PSA联合测定.结果 TSGF测定值存前列腺癌组与良性增生、慢性炎症、健康对照组比较差异具有统计学意义(P<0.01),与急性炎症组比较差异无统计学意义(P>0.05).前列腺癌组PSA测定值与急、慢性炎症组,正常对照组比较差异具有统计学意义(P<0.01),与良性增生组比较差异无统计学意义(P>0.05);前列腺癌组TSGF单独测定敏感性和特异性分别为84.6%、88.4%,PSA单独测定敏感性和特异性分别为88.4%38.4%,二者测定敏感性和特异性分别为92.3%,92.3%.结论 TSGF和PSA联合检测对早期前列腺癌的诊断有一定的临床价值.     

肿瘤相关物质群联合检测对肺癌转移的临床诊断价值

目的　探讨肿瘤相关物质群 (TSGF)对肺癌转移和复发的诊断价值。方法　采用福建新大陆生物技术有限公司生产的TSGF快速检测诊断试剂盒对临床确诊的 75例肺癌患者 (其中局限组 39例 ,远转组 36例 )及 2 4例健康对照者血清TSGF含量进行检测 ,以TSGF≥ 6 4U/ml判断为阳性。结果　肺癌患者血清TSGF水平为 77.0 8± 15 .73U/ml( x±s) ,阳性率为 88% ,与正常对照组的 5 9.4± 4 .4 5U/ml( x±s)相比有显著差异 (P <0 .0 1)。远转组的肺癌患者的血清TSGF水平为 88.2 2± 15 .6 9U/ml,阳性率 97% ,与局限组肺癌的 6 7.5 6± 7.4 3U/ml相比亦有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　血清TSGF测定对肺癌的诊断有高度敏感性和特异性 ,尤其对肺癌转移的判断有临床意义     

肿瘤特异生长因子检测在肿瘤诊断与疗效观察中的应用

目的　研究肿瘤特异生长因子检测在肿瘤诊断及治疗效果观察中应用的意义。方法　采用比色法对 2 0 9例恶性肿瘤患者 ,33例正常人 ,15例良性瘤患者及部分恶性肿瘤患者治疗后血清肿瘤特异生长因子 (TumorSpecificGrowthFacter,TSGF)进行检测分析。结果　恶性肿瘤患者血清TSGF浓度明显高于正常对照组和良性肿瘤患者 ,并且恶性肿瘤患者治疗后血清TSGF浓度明显比治疗前低。血清TSGF测定对恶性肿瘤诊断的敏感性为 80 9% ,特异性为 93 2 %。结论　血清TSGF检测对恶性肿瘤的早期诊断 ,病情观测 ,疗效观察及预后有重要意义。     

恶性肿瘤特性生长因子检测对肺癌、食管癌的临床应用价值探讨

目的：研究TSGF在肺癌、食管癌诊断、疗效判定中的应用价值。方法：应用放射免疫学方法测定肺部良性病变患者及肺癌、食管癌患者手术前、后血清中TSGF含量，并进行比较，结果：肺癌、食管癌TSGF诊断阳性率为735。肺癌与肺癌良性病TSGF显著差异（P＜0．05），肺癌、食管癌手术前及术后30天TSGF含量有显著差异。结论：TSGF是一种广谱，敏感性高的肿瘤标物，对于恶性肿瘤的早期诊断，疗效判定及指导治疗有重要意义。     

血清肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的临床应用

目的　检测恶性肿瘤血清中癌相关抗原 (CA19- 9、CA12 5、CA15 - 3) ,以及恶性肿瘤相关物质群(TSGF)。评价其对恶性肿瘤的诊断、病情监测和预后判断的价值。方法　检测 316例恶性肿瘤及 30例健康人血清中CA19- 9、CA12 5、CA15 - 3及TSGF的含量。结果　TSGF在恶性肿瘤组中含量明显高于正常对照组 ,其差异有显著性 (P <0 0 1) ,敏感性为 80 4 % ,特异性达 96 7% ,准确性为 81 8%。恶性肿瘤组中CA19- 9、CA12 5、CA15～ 3与正常对照组比较也有显著性差异 (P <0 0 1) ,四项联合检查的敏感性及准确性均较单项检测高 ,其中在卵巢癌组中的敏感性高达 91 3% ,其次为肺癌组 ,为 86 8%。结论　血清恶性肿瘤标志物的单项检测对某些肿瘤有显著意义 ,但联合检测对恶性肿瘤的早期诊断及病情监测和预后判断更有价值     

血清TSGF与SCCAg及CYFRA211检测对鼻咽癌的诊断价值

为了建立血清中恶性肿瘤相关物质(TSGF)、鳞癌抗原(SCCAg)和细胞角蛋白19片段(CYFRA211)对鼻咽癌(NPC)的诊断方法,用生化比色法与化学发光法分别检测200名正常人及116例鼻咽癌患者的TSGF、SCCAg和CYFRA211含量。结果TSGF、SCCAg和CYFRA211敏感性分别为63.5%、29.3%和43.6%。以上三项均为阳性诊断鼻咽癌:其敏感性为61.7%,而特异性和阳性预测值皆为100%,与单项检测比较差异有统计学意义,P<0.05。初步研究结果提示,TSGF、SCCAg和CYFRA211联合检测可以提高对鼻咽癌诊断的特异性和有效性。     

血清三种肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的应用

目的:探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞癌相关抗原(SCC-Ag)检测对肺癌诊断的临床应用价值。方法:采用电化学发光法检测91例肺癌患者(肺癌组)、42例肺部良性病变患者(良性对照组)和40例健康体检者(正常对照组)血清中的3种肿瘤标志物。结果:肺癌患者血清3种肿瘤标志物水平明显高于良性对照组和正常对照组(P<0.01)。CEA敏感性为47.78%,特异性为90.11%;NSE敏感性为46.41%,特异性为91.01%;SCC-Ag敏感性为45.89%,特异性为94.98%;3项联合检测敏感性高达95.21%,特异性为82.12%。结论:联合检测血清中的CEA、NSE、SCC-Ag可显著提高肺癌诊断的敏感性,对肺癌的早期诊断有重要临床应用价值。     

肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清肿瘤标志物细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原125(CA125)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)联合检测对肺癌的诊断价值。方法采用电化学发光法检测76例肺癌患者、90例肺部良性病变患者和86例健康体检者血清中的5种肿瘤标志物,并用统计学方法对比分析。结果肺癌患者组5种肿瘤标志物水平明显高于肺良性病变组和健康体检组,差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论 CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125和TSGF5种肿瘤标志物联合检测可有效提高肺癌诊断的敏感性,对肺癌早期诊断有重要的临床意义。     

血清TSGF、VEGF-C水平对肺癌的早期诊断价值分析

目的:分析血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)、血管内皮生长因子C(VEGF-C)对肺癌的早期诊断价值.方法:选取2018年02月至2019年12月我院收治的经病理检查及CT确诊的肺癌患者(80例)及肺良性病变患者(50例),分别设为肺癌组和良性病变组,采用酶联免疫吸附法检测两组患者治疗前血清TS GF、VEGF-C水平...     

肿瘤相关物质群检测对颈部肿块鉴别诊断的价值

背景与目的:文献报道,血清的肿瘤相关物质群(tumorsuppliedgroupoffactors,TSGF)对多种良、恶性肿瘤的鉴别诊断有一定的参考价值。但未见涉及颈部肿块鉴别诊断的报道。本文专门探讨血清TSGF对于颈部肿块鉴别诊断的意义。方法:以免疫组化法检测128例颈部肿块患者的血清TSGF,并以47例非肿瘤患者作为对照。结果:不同的恶性肿瘤组(包括鼻咽癌、非霍奇金淋巴瘤和原发部位不明的颈部转移癌)的血清TSGF水平和阳性率均高于良性肿块组(包括颈部淋巴结炎或反应性增生及不伴全身活动性结核的颈部淋巴结结核),差异有非常显著性(均P<0.01);而在2种良性肿块之间,颈良性肿块与非肿瘤患者之间差异均无显著性(P>0.05)。血清TSGF阳性对于颈部恶性肿块的鉴别诊断参数为:敏感性78.16%,特异性75.61%,有效率77.34%,阳性预测值犤PV(+)犦87.18%,阴性预测值犤PV(-)犦62.00%。结论:血清TSGF检测对于鉴别颈部肿块的良、恶性有一定的参考价值。     

血清NSE TSGF CA125 CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清NSE，CYFRA21-1，CA125，和TSGF联合检测对肺癌的诊断价值。方法应用ELISA技术，测定74例肺癌患者、40例肺良性疾病患者和20例体检正常者血清NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF的水平。结果肺癌组的4种标志物NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF的水平及检测阳性率均明显高于良性肺病及正常对照组（P〈0．01）。鳞癌、腺癌和小细胞肺癌分别以NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF升幅较为明显。NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF的灵敏度分别为47．3％、54．0％、59．46％、55．4％。但4种联合检测的灵敏度为91．89％，明显优于1种血清肿瘤标志物的单项测定。结论血清NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF联合检测提高肺癌的阳性检出率和检测特异性，对肺癌的早期诊断、疗效监测、预后判断有重要意义。     

CA15-3与TSGF联合检测对乳腺癌的诊断价值

目的　探讨恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)与CA15 - 3联合检测在乳腺癌诊断中的价值。方法　采用化学显色法检测TSGF ,用微粒子酶免法检测CA15 - 3。结果　TSGF、CA15 - 3联合检测乳腺癌的敏感性为 89 7% ,特异性为 92 9% ,准确性为 92 3% ,与单项检测CA15 - 3相比 ,敏感度明显提高。结论　联合检测TSGF、CA15 - 3能提高乳腺癌的诊断率。     

恶性肿瘤相关物质群(TSGF)的测定及临床应用评价

背景与目的：恶性肿瘤相关物质（tumor supplied group of factors,TSGF)是我国首个获国家批准上市的第一类癌症体外标记物,国外还未见此类报道。为了解其检测特异性及灵敏度,我们测定了肿瘤患者血清TSGF水平并评价其在肿瘤诊断中的临床应用价值。方法：定量分析测定523例肿瘤患者和400例正常人的血清TSGF水平并分析其与临床诊断符合率。结果：非恶性肿瘤（A组）、恶性肿瘤（B组）、恶性肿瘤根治治疗后（C组）及正常人（D组）其血清TSGF水平分别为66．57、71．24、60．78及53．56u/ml。经统计学分析,A组和B组、A组和D组、B组和C组、B组和D组、C组和D组有显著性差异（P＜0．05）,而A组和C组则无显著性差异（P＞0．05）。诊断灵敏度为63．86％,特异性是90．89％,真阳性率是87．01％,假阳性率是13．00％。结论：TSGF在恶性肿瘤患者血清中的水平升高,对筛查肿瘤疾病有帮助。     

血清肿瘤标志物的联合动态检测在原发性肝癌诊断中的价值

目的 探讨血清肿瘤标志物甲胎蛋白（AFP）、恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）、高尔基体膜蛋白73（GP73）、骨桥蛋白（OPN）联合动态检测在原发性肝癌诊断中的应用价值.方法 选取122例原发性肝癌患者、50例肝脏良性病变患者和50名健康体检者为研究对象,采用电化学发光法检测其血清AFP、TSGF、GP73水平,酶联免疫吸附试验法（ELISA）检测OPN水平,分析血清肿瘤标志物AFP、TSGF、GP73和OPN在原发性肝癌诊断中的临床应用价值.结果 原发性肝癌患者血清AFP、TSGF、GP73和OPN水平明显高于肝脏良性病变患者和健康对照者,差异均有统计学意义（均P＜0.01）;原发性肝癌患者血清肿瘤标志物水平与患者年龄、性别无关（均P＞0.05）,与病灶大小、肿瘤数目、临床分期、腹腔积液、肝硬化、门静脉侵犯、转移、复发、治疗后相关（均P＜0.05）.AFP、TSGF、GP73和OPN单项用于诊断原发性肝癌的敏感度分别为57.38％、68.85％、70.49％、69.67％;AFP＋TSGF、AFP＋TSGF＋GP73的敏感度分别为80.33％、85.25％;4项肿瘤标志物联合检测可使敏感度提高到98.36％,准确度提高到95.65％,与各单项及部分组合检测比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 血清肿瘤标志物AFP、TSGF、GP73和OPN可作为诊断原发性肝癌的辅助手段,4项肿瘤标志物联合检测的敏感性及准确性明显提高,从而减少误诊、漏诊,有利于肝癌的早期诊断、临床早期干预.     

三种血清肿瘤标志物检测在原发性肝癌诊断中的意义

目的探讨恶性肿瘤相关物质(TSGF)与甲胎蛋白(AFP)、铁蛋白(SF)并用诊断原发性肝癌的临床意义.方法用化学显色法和放射免疫分析法检测40例健康人、47例急性肝炎、41例肝硬化和38例原发性肝癌血清中TSGF、AFP、SF的含量.结果 TSGF与AFP、SF联合检测的敏感性达98.4%,特异性达99.0%,阳性预测值为100%,TSGF、AFP和 SF的阳性似然比依次为8.1、10.7和5.1,阴性似然比依次为0.21、0.22和0.28.结论 TSGF与AFP、SF指标联用,可进一步提高原发性肝癌诊断的敏感性和准确性,联合检测对原发性肝癌的诊断具有十分重要的意义.     

检测糖链抗原CA242对恶性胸液的诊断价值

目的 评价新型肿瘤标记物糖链抗原(CA242),以及联合检测CA242、组织多肽抗原（TPA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）和癌胚抗原（CEA）对诊断肺癌合并胸腔积液的临床价值。方法 应用ELISA法对57例肺癌合并胸腔积液及30例结核性胸膜炎患者血清及胸液进行检测。结果 肺癌患者血清及胸液四项肿瘤标志物平均浓度均高于结核性胸膜炎（P＜0．01）。血清及胸液CA242对诊断肺癌胸腔积液敏感性分别为53．6％（31／57）、61．4％（35／57），肺腺癌为65．7％（23／36）、66．7％（24／36）、特异性90．0％（27／30）。联合检测二项及二项以上阳性者。血清及胸液诊断肺癌特异性分别为96．7％（29／30）、100．0％（30／30），敏感性分别为75．4％（43／57）、77．2％（44／57）。结论 检测血清及胸液CA242有助于诊断肺癌合并胸腔积液，四项标志物联合检测可以显著提高肺癌合并胸腔积液诊断的敏感性和特异性。     

肿瘤相关物质群水平测定对恶性肿瘤疗效及预后的判断价值

目的 :探讨血清中肿瘤相关物质群 (TSGF)水平对恶性肿瘤疗效及预后判断的价值。方法 :采用比色法测定 135 7例恶性肿瘤患者 (治疗前 4 6 4例 ,治疗显效 5 0 8例 ,治疗无效 93例 ,复发 2 92例 )和134例健康对照的血清TSGF水平。结果 :各种肿瘤患者血清TSGF水平均明显高于健康对照 (P <0 0 1) ,与治疗前相比较 ,治疗有效组的TSGF水平明显下降 ,而复发组的TSGF水平明显上升 (P <0 0 1)。检测TSGF对治疗前恶性肿瘤的敏感度为 5 6 0 % ,特异度为 97 0 % ,阳性预测值为 98 5 % ,阴性预测值为 38 9% ;而对复发转移的敏感度为 6 9 9% ,特异度为 89 4 % ,阴性预测值为 85 2 %。结论 :血清TSGF水平测定是恶性肿瘤诊断、疗效及预后判断的重要指标 ,对复发转移有良好预测价值