超声联合钼靶X线在乳腺癌中的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声（CDFI）联合钼靶X线对乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析166例乳腺肿瘤患者的CDFI与钼靶X线检查表现,并与手术或病理结果进行比较。结果 166例患者中121例病理证实乳腺癌。联合诊断的符合率与单独应用CDFI或钼靶X线相比,差异均有统计学意义（P〈0.05）。联合诊断乳腺癌的准确率为91.7%,尤其对于最大径〈1.0 cm的肿块,检出率较高。CDFI、钼靶X线诊断乳腺癌的准确率分别为80.2%、75.2%。结论 CDFI和钼靶X线检查各具优势,联合应用能明显提高乳腺癌的检出率。     

钼靶X射线联合彩色多普勒超声在乳腺癌早期诊断中的应用

目的:研究主要针对乳腺癌患者在早期运用钼靶X射线联合彩色多普勒超声诊断的效果实施观察.方法:选取2019年12月—2020年12月我院治疗的80例乳腺癌患者,患者分别进行钼靶X射线、彩色多普勒超声诊断,同时患者也进行钼靶X射线联合彩色多普勒超声诊断,对患者单一与联合诊断的效果开展分析.结果:钼靶X射线联合彩色多普勒超声...     

彩色多普勒超声联合X线钼靶在乳腺癌检查中的应用及诊断效能分析

目的：分析彩色多普勒超声联合X线钼靶在乳腺癌检查中的应用及诊断效能。方法：选取绵阳市中心医院2018年7月—2020年2月收治的120例疑似乳腺癌患者,分别进行彩色多普勒超声和X线钼靶单一及联合检测,并以手术病理结果为金标准,对比不同检测方法的诊断特异度、敏感度及准确性。结果：手术病理检查结果显示,乳腺癌阳性59例,乳腺癌癌阴性61例;彩色多普勒超声检查阳性60例,阴性60例;X线钼靶检查阳性61例,阴性59例;彩色多普勒超声联合X线钼靶联合诊断阳性58例,阴性62例。联合检查诊断乳腺癌敏感度、特异度以及准确性显著高于X线钼靶、彩色多普勒超声单一检查（P <0.05）。结论：借助彩色多普勒超声联合X线钼靶检查可提升乳腺癌患者临床诊断正确率,同时敏感度和特异度提升,值得在临床上进行规模化推广应用。     

钼靶X线与彩超诊断乳腺癌的价值探讨

乳腺癌是一种女性发病率较高的恶性肿瘤。笔者回顾性分析了1999年5月～2005年5月经手术病理证实为乳腺癌患者235例临床资料，比较了乳腺钼靶摄片检查及彩色多普勒超声（CDUS）检查的术前诊断与病理诊断符合率，以探讨乳腺癌的钼靶摄片与彩超检查的诊断价值。     

彩色多普勒超声联合乳腺钼靶X线诊断乳腺癌患者的临床应用

目的分析彩色多普勒超声联合乳腺钼靶X线诊断乳腺癌患者的临床应用及其灵敏度与特异性。方法选择我院在2017年2月～2018年8月进行治疗的200例乳腺病变患者作为本次分析对象,通过彩色多普勒超声、乳腺钼靶X线、彩色多普勒超声联合乳腺钼靶X线三种方式进行检查,分为彩超组、乳腺钼靶组、联合组,分析三组检查方法的检出率、准确性、灵敏度、特异性。结果彩超组检出率与乳腺钼靶组差异无统计学意义(P>0.05),联合组检出率明显高于彩超组以及乳腺钼靶组(P<0.05);彩超组检查的准确度、灵敏度、特异性与乳腺钼靶组比较差异无统计学意义(P>0.05),联合组准确度、灵敏度、特异性明显高于彩超组以及乳腺钼靶组(P<0.05)。结论在乳腺癌的诊断中,采取彩色多普勒超声联合乳腺钼靶X线能有效提高诊断准确度、灵敏度、特异性,降低漏诊、误诊,在临床上具有较高的诊断价值。     

X线钼靶联合彩色多普勒超声在乳腺癌筛查中的应用价值

目的探究X线钼靶联合彩色多普勒超声在乳腺癌筛查中的应用价值。方法选择经X线钼靶及彩色多普勒超声检查并经病理学证实为乳腺癌患者109例(126个病灶),对其影像学诊断资料进行回顾性分析,分别计算彩色多普勒超声与X线钼靶及联合诊断符合率。结果109例乳腺癌患者合计126个病灶,其中93例单发乳腺癌,29例为多中心型或多灶型乳腺癌,4例双乳癌;彩色多普勒超声联合X线钼靶诊断、彩色多普勒超声和X线钼靶诊断符合率分别为96.83%、84.92%、79.37%,彩色多普勒超声联合X线钼靶诊断明显高于单一的彩色多普勒超声与X线钼靶诊断,差异均有统计学意义(χ^2分别=10.77、18.31,P均<0.05),彩色多普勒超声与X线钼靶诊断符合率比较,差异无统计学意义(χ^2=1.33,P>0.05)。彩色多普勒超声检查浸润性导管癌、导管原位癌、浸润性小叶癌诊出率较高,X线钼靶漏诊率较高;X线钼靶对10个肿块中细小毛刺可清晰显示,但彩色多普勒超声仅对其中3例进行描述;X线钼靶确定微小钙化灶27例,彩色多普勒超声仅对其中13例进行显示。结论X线钼靶与彩色多普勒超声诊断乳腺癌符合率均较低,但X线钼靶联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌能起到互补作用,大幅度提升诊断符合率,筛查联合应用效果较好。     

彩色多普勒超声及钼靶X射线检查在乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨彩色多普勒超声及钼靶X射线检查在乳腺癌诊断中的应用价值,为临床诊断方法的选择提供参考。方法选取2018年1月至2019年6月在我院就诊的乳腺疾病患者76例为研究对象,所有患者均行彩色多普勒超声及钼靶X射线检查,并详细记录影像学资料,将检查结果与病理学检查结果进行比较。结果76例乳腺疾病患者中,确诊乳腺癌患者31例,其余45例为乳腺良性肿瘤患者。联合检查的准确率为93.42%(71/76),高于彩色多普勒超声的75.00%(57/76)及钼靶X射线检查的84.21%(64/76),差异具有统计学意义(P<0.05)。联合检查诊断乳腺癌的灵敏度和特异度高于单一彩色多普勒超声检查和单一钼靶X射线检查,但仅灵敏度存在显著差异(P<0.05)。结论彩色多普勒超声和钼靶X射线检查在乳腺癌的诊断中均有一定的优势,二者联合使用可有效提高乳腺癌的诊断准确率。     

彩色多普勒超声联合X线钼靶在乳腺癌诊断中的价值分析

目的:探讨采取彩色多普勒超声(以下简称"彩超")联合X线钼靶诊断乳腺癌的价值.方法:选取2018年2月—2019年12月我院因触诊乳房肿块及乳腺疼痛而就诊的216例疑似乳腺癌患者作为研究对象,对患者均实施彩超与X线钼靶检查,且以活检穿刺或术后病理结果为金标准,分析彩超、X线钼靶、彩超联合X线钼靶对乳腺癌的诊断价值及影像...     

彩色多普勒超声与X线钼靶联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨二维与彩色血流频谱多普勒超声检查以及X线钼靶检查联合应用对乳腺癌诊断的实用价值。方法：42例女性乳腺癌的患者均经手术与病理学证实，采用高频二维与彩色多普勒超声检查和X线钼靶摄片检查对乳腺肿块进行诊断与鉴别诊断。结果：二维高频超声对乳腺癌的阳性诊断符合率为95．2％，彩色血流显示率为80．9％，X线钼靶对乳腺癌的阳性诊断率为85．7％，超声与X线钼靶联合应用的阳性诊断符合率为100％。结论：二维与彩色血流频谱多普勒超声检查以及X线钼靶摄片检查联合应用对于提高乳腺癌的阳性诊断符合率有一定实用价值。     

彩超联合X线钼靶摄片检查在早期乳腺癌诊断中的临床分析

随机选取我院收治的120例经病理证实的早期乳腺癌患者,均分为三组,分别于术前采用彩超检查、X线钼靶摄片检查以及彩超与X线钼靶摄片联合检查,比较三种方法的病理诊断准确率。结果彩超诊断准确率为72.5%,X线钼靶诊断准确率为70.0%,联合组诊断准确率为95.0%,联合组诊断准确率明显高于彩超以及X线钼靶诊断方法,比较有差异,有统计学意义(P0.05)。彩超与X线钼靶摄片检查联合应用在早期乳腺癌诊断,可显著提高诊断准确率。     

乳腺癌诊断中彩色多普勒超声联合钼靶的作用分析

目的探究彩色多普勒超声联合钼靶诊断乳腺癌的应用效果。方法回顾性分析2020年8月至2022年8月我院60例疑似乳腺癌患者临床资料,均行彩色多普勒超声联合乳腺钼靶检查,比较单一检查与联合检查之间的诊断效能。结果60例疑似乳腺癌患者中,经病理诊断确诊乳腺癌54例,检出率90.00%;单一彩色多普勒超声检查阳性检出率为70.00%,单一乳腺钼靶检查的阳性检出率为73.33%,联合检查阳性检出率86.67%(52例),高于单一检查方法,差异有统计学意义(P<0.05);彩色多普勒超声检查精确度、敏感度、特异度分别为68.33%(41/60)、90.70%(39/43)、11.76%(2/17),乳腺钼靶检查精确度、敏感度分别为76.67%(46/60)、97.62%(41/42)、27.78%(5/18),联合检查精确度、敏感度分别为88.33%(53/60)、92.73%(51/55)、40.00%(2/5),精确度比较,联合检查高于彩色多普勒超声检查(P<0.05),联合检查与钼靶比较无差异(P>0.05),敏感度、特异度三者比较无差异(P>0.05)。病灶<1.0 cm,联合检查符合率高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05);病灶1.0~1.5 cm及1.6~2.5 cm,联合检查与单一检查比较,差异无统计学意义(P>0.05);单纯癌、浸润导管癌、原位癌诊断符合率,联合检查均为100.00%,高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 联合彩色多普勒超声与乳腺钼靶诊断乳腺癌,可提升精确度,明确微小病灶与肿瘤病理分型。     

彩色超声联合X线钼靶摄影在乳腺癌诊断中的研究价值

选取2016年5月~2017年5月期间我院收治的经手术或活检证实乳腺癌患者90例,所有患者行彩色超声、X线钼靶摄影、彩色超声联合X线钼靶摄影对对乳腺癌不同病理分型诊断符合率进行观察。结果彩色超声乳腺癌不同病理分型诊断符合率为52.22%,X线钼靶乳腺癌不同病理分型诊断符合率为51.11%显著低于联合检查的73.33%,差异经x~2检验(P均0.05)。彩色超声联合X线钼靶摄影可有效的提高乳腺癌诊断的准确率。     

钼靶X线和超声检查对早期乳腺癌的诊断价值

目的评价钼靶X线和彩色多普勒超声对早期乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析48例经手术病理证实的乳腺癌患者的临床资料,分析钼靶X线和超声表现的特点。结果①钼靶X线和超声诊断符合率分别为91.7%(44/48)和89.6%(43/48),钼靶漏诊的4例患者经超声检查确诊,而超声检查阴性的5例患者经钼靶X线确诊。②早期乳腺癌的影像学特点主要是结节肿块影、钙化、毛刺征、导管征和乳腺结构紊乱。结论乳腺癌具有许多影像学的特点,钼靶X线和彩色多普勒超声均为诊断乳腺癌的首选方法,两者联合应用可明显提高早期乳腺癌诊断的准确性。     

高频彩超与钼靶X线诊断乳腺癌分析

目的 明确高频彩超与钼靶X线联合诊断在乳腺癌患者诊断中的重要性,帮助临床医师针对不同条件的患者选择适当的乳腺癌筛查方式.方法 分析82例经病理证实为乳腺癌病例的术前高频彩超、钼靶X线资料,对比高频彩超和钼靶X线在乳腺癌诊断中各自的优势.结果 高频彩超在肿块的发现(95.12％)及腋脔淋巴结转移的检出率(80％)上占明显优势,能观察病变中的血流情况,但直径≤2 cm肿块中的血流信号较难检出,对表现为囊实性肿块的乳腺癌易误诊(误诊率66.67％).钼靶X线对微钙化的检出率高(68.29％),且对表现为囊实性肿块的乳腺癌诊断有极高的准确性(100％),但对致密型乳腺中的病变易误诊(误诊率30％).高频彩超与钼靶X线联合诊断乳腺癌优于单纯采用高频彩超或钼靶X线检查,准确率分别为98.78％、87.80％、90.24％.结论 高频彩超与钼靶X线检查各有优缺点,适用于不同人群的乳腺癌筛查,且两者具有互补性,两者联合应用能提高乳腺癌诊断的准确性.     

超声和钼靶X线对乳腺癌诊断价值的对照分析

目的比较超声与钼靶对乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析我院2002年6月至2005年6月经手术和病理证实的乳腺癌病人的术前超声和钼靶资料,比较两者对乳腺癌的检出率和诊断准确性。结果超声和钼靶对乳腺癌的诊断正确率分别为91.84%、85.71%,对肿瘤的检出率分别为100%、93.88%,两者结合,对乳腺癌的诊断正确率为97.96%。结论两种检查方法相结合,能提高乳腺癌的检出率和诊断正确率。     

超声联合乳腺钼靶在乳腺癌筛查中的应用

目的 探究超声联合乳腺钼靶在乳腺癌筛查中的应用价值。方法 选取江西省赣州市人民医院体检科2018年6月至2020年11月检查的疑似乳腺癌患者82例,均行病理、超声及钼靶检查。以病理检查结果作为判断标准,分析超声、钼靶及联合检查在乳腺癌中的诊断价值和三者结果与病理结果的一致性。结果 82例疑似乳腺癌患者中经病理检查明确乳腺恶性病变66例,乳腺良性病变16例;超声检查结果乳腺恶性病变54例,乳腺良性病变28例;钼靶检查结果乳腺恶性病变57例,乳腺良性病变25例;联合检查结果乳腺恶性病变64例,乳腺良性病变18例;超声联合乳腺钼靶联合检查在乳腺癌诊断中的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均高于单独超声检查或钼靶检查(P<0.05)。单独超声检查或钼靶检查与病理检查的一致性均不佳(Kappa=0.214和0.392),超声联合乳腺钼靶联合检查与病理检查的一致性良好(Kappa=0.852,P<0.001)。结论 超声联合乳腺钼靶在乳腺癌诊断中具有较高的临床应用价值,与病理结果一致性较强,可进一步提升诊断准确度。     

弹性成像及X线钼靶在乳腺癌早期诊断中的应用价值分析

目的:弹性成像及X线钼靶在乳腺癌早期诊断中的应用价值分析。方法:选择2018年3月—2019年4月期间来我院接受乳腺癌检查的100例疑似早期乳腺癌的病患,分为两组每组50例,对照组应用超声弹性成像,观察组应用超声弹性成像联合X线钼靶,比对两组病患的符合率及其他指标。结果:观察组显著优过对照组,其中对照组符合率为80.00%,观察组为95.23%,P<0.05。结论:单独应用弹性成像和联合应用X线钼靶检查早期乳腺癌,后者的符合率高于前者,更值得在临床开展应用。     

乳腺癌高频彩色多普勒与钼靶X线摄影诊断价值分析

目的探讨高频彩色多普勒、钼靶X线摄影单独和联合应用对乳腺肿瘤早期诊断的价值。方法收集120例乳腺癌患者的钼靶和高频彩色多普勒的影像学资料和病理资料,进行病理分型、分期,对比分析各病理类型乳腺癌高频彩色多普勒、钼靶的总体准确率以及各病理分期的准确率。结果各病理类型乳腺癌患者高频彩色多普勒总体准确率为76．7％（92／120）,钼靶X线为80％（96／120）,两者比较差异无统计学意义（P=0．501）;两者联合应用诊断准确率为92．7％（110／120）,高于两者单独应用,差异有统计学意义（P=0．013）。结论高频彩色多普勒和钼靶X线检查各有其优势,选择性应用联合诊断可提高乳腺肿瘤的诊断水平。     

高频彩超和X线钼靶对乳腺恶性肿瘤诊断的比较

目的：比较高频彩超和X线钼靶对一组55例乳腺恶性肿瘤的诊断结果,以探讨何种方法更为可取。方法：同一组共55例病例术前均经高频彩超和X线钼靶检查,术后与病理相对照。结果：超声对55例病灶的检出率是l00％,诊断符合率为92．73％。X线钼靶的相应值为83．64％,76．40％,它们之间均有显性差异。结论：高频彩超对乳腺恶性肿瘤的诊断更为可取,尤其对腺体组织较为致密的病人。     

彩色多普勒超声联合钼靶X线在诊断乳腺癌中的意义和价值

乳腺癌的早发现、早治疗对提高患者的生存率及生活质量具有直接意义,而影像学检查对乳腺癌的早发现、早确诊具有特别重要的价值[1].目前彩色多普勒超声(以下简称彩超)与钼靶X线(以下简称钼靶)是该病最主要的两种影像学诊断方法.作者对本院84 例乳腺癌患者资料进行回顾性分析,探讨两种检查方法对乳腺癌的诊断价值.报道如下.