头孢菌素与阿奇霉素联用序贯治疗小儿支气管肺炎临床观察

目的 观察头孢菌素与阿奇霉素联用序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法 对住院的68例支气管肺炎患儿随机分为两组,实验组34例患儿静滴头孢噻肟钠及阿奇霉素治疗3～4d后改为头孢克肟及阿奇霉素口服治疗5～7d;对照组连续静滴头孢噻肟钠及阿奇霉素治疗7～10d.结果 实验组和对照组治愈率无显著性差异.结论 头孢菌素与阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎可采用序贯疗法.     

阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用

目的：观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果：观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。     

使用不同组合抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎的成本分析

目的 比较不同组合抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效与成本.方法 将76例儿童肺炎支原体肺炎随机分为治疗1组38例,治疗2组38例,分别用红霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法及阿奇霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法,制订疗效观察指标,观察疗效及医疗成本分析.结果 两组疗效及疗程上比较,差异无统计学意义,但平均退热时间、平均住院日、药费、医疗总费用治疗1组明显低于治疗2组.结论 红霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎较阿奇霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法具有明显优势.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法:选取禹州市妇幼保健院2013年6月至2014年6月收治的82例小儿支气管肺炎患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为对照组和观察组,每组各41例,分别采取红霉素序贯疗法和阿奇霉素序贯法进行治疗,并比较两组的临床效果。结果:观察组患儿治愈33例,有效7例,无效1例,总有效率为97.6%;对照组患儿治愈28例,有效5例,无效8例,总有效率为80.5%。观察组患儿总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯法治疗小儿支气管肺炎临床效果明显,且具有安全、有效、经济和毒副作用低等优点,是治疗小儿支气管肺炎较为理想的方法。     

阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果观察

目的:探讨阿奇霉素序贯对小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法:收治小儿支原体肺炎患儿120例,随机均分为观察组与对照组,每组各60例。观察组患儿先给予阿奇霉素静滴3～5天,4天后再给予阿奇霉素口服3～5天;对照组患儿均给予阿奇霉素静滴,疗程同观察组。观察并比较两组患儿的临床治疗效果与不良反应发生情况。结果:两组患儿临床治疗有效率比较无显著性差异,但观察组患儿住院时间及不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎具有较高的临床治疗有效性,对促进患儿康复,降低不良反应具有重要的作用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎96例临床疗效观察

目的:总结96例小儿支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果,为今后小儿支原体肺炎提供更加有效的治疗方法。方法:选取门诊及病房收治的小儿支原体肺炎患者纳入研究之中,对小儿支原体肺炎患者均采用阿奇霉素治疗,其中96例采用常规疗法治疗,96例采用序贯疗法治疗,统计两组患者3 d痊愈、4～7 d痊愈、7 d后痊愈出院的情况,以及治疗后患者出现胃肠道不适、肝功能受损(转氨酶升高)的情况,比较两组治疗的疗效差异,综合以上指标评定治疗效果。结果:两组患者经过治疗后咯痰、发热等症状均明显缓解,但使用阿奇霉素序贯疗法治疗组的患者痊愈的时间明显比常规疗法痊愈时间短;阿奇霉素常规治疗组患者出现胃肠道不适、肝功能受损(转氨酶升高)的例数明显多于序贯疗法组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法在临床治疗中取得满意疗效。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察。方法收集2009年1月～2013年1月收治的88例支原体肺炎病例,所有病例确诊后,随机分为观察组和对照组各44例。对照组给予阿奇霉素连续静滴治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗。观察并对比分析两组患儿临床疗效、静脉用药时间、症状消失时间及不良反应情况。结果全部病例经过治疗,均有改善,观察组与对照组临床疗效比较,无统计学意义（P>0.05）。对比两组患儿静脉用药时间、症状消失时间及不良反应情况,对照组明显高于观察组。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果满意,静脉用药时间短,症状消失时间快,不良反应少,安全有效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性。方法:选取小儿支原体肺炎患儿72例随机分为观察组和对照组各36例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组患儿采用红霉素治疗,在结束治疗后对比两组患儿症状改善情况及治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率97.22%显著高于对照组患儿的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿症状消失时间少于对照组患儿,不良反应发生率低于对照组患儿,住院时间少于对照组患儿,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗可显著缩短住院时间,加快患儿康复速度,减少不良反应发生,改善患儿生活质量,具有临床应用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的：探析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法方便选取该院2014年1月―2016年2月收治的76例小儿支原体肺炎患儿,将其随机分为研究组和对照组,各为38例,研究组采取阿奇霉素序贯疗法,10 mg/(kg.d﹚,1次/d,静脉滴注,连续治疗5 d,停药4 d后改为阿奇霉素干混悬剂,10 mg/(kg.d﹚,1次/d,口服,连服3 d。对照组采取红霉素序贯疗法,25~30 mg/(kg.d﹚,1次/d,静脉滴注,连续治疗5 d后改为红霉素片剂25~30 mg/(kg.d﹚,3次/d,口服,连服7 d比较两组治疗效果及不良反应情况。结果研究组患儿总有效率97.37%与对照组78.95%比较差异有统计学意义(P<0.05﹚;研究组不良反应发生率15.79%与对照组28.95%比较差异明显,P<0.05差异有统计学意义。结论采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果明显,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 60例支原体肺炎患儿,分别采用阿奇霉素序贯疗法(观察组,n=30)或红霉素(对照组,n=50)治疗,然后观察两组患者的疗效.结果 观察组患儿的疗效、并发症发生率、咳嗽好转时间、退热时间、啰音消失时间和住院时间都优于对照组患儿.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支...     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择88例支原体肺炎患儿作为研究对象,按照就诊先后顺序随机分为观察组与对照组各44例,2组患儿均给予止咳、化痰、湿化气道、对症支持等治疗,重症患儿短期辅助使用糖皮质激素治疗。对照组应用阿奇霉素持续静脉滴注;观察组应用阿奇霉素静脉滴注,1次/d,待体温正常、外周血白细胞计数正常后,改用阿奇霉素颗粒5~10 mg/（kg·d）口服,1次/d。结果观察组治疗总有效率90.91%,与对照组的总有效率88.64%比较差异无显著性（P>0.05）;观察组阿奇霉素静脉滴注时间（3.58±0.82）d、药物不良发生率22.73%,低于对照组的（11.42±2.02）d、59.09%（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎与持续静脉滴注阿奇霉素治疗同样有效,但序贯疗法可以缩短静脉滴注抗生素时间,降低药物不良反应,值得临床推广应用。     

希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎260例对比观察

目的:探讨希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选择我院260例小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组与对照组,观察组130例采用希舒美干混悬剂口服治疗,对照组130例采用阿奇霉素序贯疗法,连续治疗3周,比较两组患儿临床疗效及药物不良反应。结果:观察组患儿治疗总有效率为90.77%,对照组治疗总有效率为93.08%。两组患儿治疗总有效率相比无显著性差异(P>0.05)。两组患儿临床指标改善情况比较也无显著性差异(P>0.05)。观察组患儿不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:口服希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,疗效无差异且不良反应低,临床上应优先使用口服疗法。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性观察

目的:研究并分析治疗小儿支原体肺炎患者时使用阿奇霉素序贯疗法的效果。方法:收集小儿支原体肺炎患者共85例,根据随机分配方案将其分为对照组(42例)和观察组(43例),对照组的治疗药物为红霉素,观察组则接受阿奇霉素序贯疗法,将两组临床疗效、用药不良反应情况进行观察和对比。结果:观察组治疗后的总有效率与对照组相比,差异显著;就用药不良反应发生率而言,观察组显著低于对照组,P均0.05。结论:在小儿支原体肺炎患者的治疗过程中,阿奇霉素序贯疗法能够使患儿获得更佳疗效,且不良反应少,安全性更高,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎52例观察

目的　探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎的治疗效果。方法　将 98例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组 ,治疗组 5 2例应用阿奇霉素序贯疗法 :阿奇霉素静脉点滴 3d ,后口服阿奇霉素 3d ;对照组 4 6例应用头孢曲松钠静点 6d。结果　治疗组总有效率为 92 .3 %,对照组总有效率为 6 7.4 %,Ridit分析显示阿奇霉素治疗组疗效优于对照组。结论　阿奇霉素抗感染作用强 ,抗菌谱广 ,口服疗效好。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性分析

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:选取收治的50例支原体肺炎患儿分为观察组(25例)和对照组(25例),分别给予给予阿奇霉素序贯疗法和红霉素静脉滴注治疗。结果:观察组总有效率(96.00%)明显高于对照组总有效率(72.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组发热、咳嗽、肺部啰音消失时间及住院时间均明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组不良反应发生率为12.00%,明显低于对照组不良反应发生率44.00%(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全性高。     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 2009年5月～2011年4月,50例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组25例采用阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组25例仅采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较观察两组的临床效果和临床症状、体征的变化。结果观察组的总有效率明显高于对照组,(P<0.05)。观察组咳嗽消失、发热消退、气促消失、肺部啰音消失及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗对支原体肺炎患儿进行治疗,疗效显著,能够明显改善临床症状和体征,缩短治疗时间,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 60例支原体肺炎患儿,分别采用阿奇霉素序贯疗法(观察组,n=30)或红霉素(对照组,n=50)治疗,然后观察两组患者的疗效.结果 观察组患儿的疗效、并发症发生率、咳嗽好转时间、退热时间、啰音消失时间和住院时间都优于对照组患儿.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效确切、安全,并发症少,是治疗小儿支原体肺炎的有效方法.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性.方法:以2014年1月至2016年11月该院收治的100例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,全部患儿均行一般治疗及常规对症支持治疗,在此基础上,随机将入选病例均分为两组.实验组50例,患儿行阿奇霉素序贯疗法;对照组50例,患儿行阿奇霉素持续注射治疗.对比观察两组患儿症状消失时间、临床疗效及不良反应.结果:实验组治疗总有效率(94.0%)显著高于对照组(80.0%),不良反应发生率(4.0%)显著低于对照组(16.0%),咳嗽和肺部啰音消失时间显著早于对照组(P<0.05).结论:于阿奇霉素持续注射治疗比较,阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有起效迅速、疗效显著、安全性高的优点,值得临床推广使用.     

阿奇霉素静脉滴注及静脉滴注-口服序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的成本-效果分析

目的探讨不同治疗方案对小儿支气管肺炎的经济效果。方法将96例小儿支气管肺炎患者随机分为阿奇霉素静脉滴注组和阿奇霉素静脉-口服序贯疗法组,并对两种治疗方案进行成本-效果分析。结果阿奇霉素静脉滴注组和阿奇霉素静脉-口服序贯疗法组总有效率分别为87.5%和85.4%,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗药物及给药成本分别为338.50、168.10元,成本-效果比分别为386.86和196.8,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素静脉-口服序贯疗法比阿奇霉素静脉疗法更经济、合理和方便。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床分析

目的:观察分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法:选取我门诊60例小儿支气管肺炎患者为观察对象,并随机将其分为治疗组(30例)和对照组(30例),对采用不同治疗方法进行治疗患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:对比两组患者临床治疗效果,有统计学意义(P0.05);对采用不同治疗方法进行治疗患者出现的不良反应发生率进行对比分析,有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗小儿支气管肺炎的临床上阿奇霉素序贯疗法具有显著效果,其可有效改善患者临床症状,提高患者生活质量。