微波联合康复新液治疗宫颈糜烂120例疗效分析

目的评价微波加康复新液口服治疗宫颈糜烂的效果。方法选择宫颈糜烂患者120例,分为2组,治疗组75例,对照组45例。治疗组微波治疗后口服康复新液10ml／次,tid,共10d。对照组处置同治疗组,术后不服用康复新液。结果治疗组术后阴道出血时间及阴道排液时间较对照组短,两组比较有统计学意义（P〈0．01）。结论康复新液对用微波治疗后宫颈糜烂愈合起促进作用,可作为宫颈糜烂物理治疗后的辅助治疗。     

康复新液与微波治疗宫颈糜烂的比较

目的比较康复新液与微波治疗宫颈糜烂的疗效及不良反应。方法216例宫颈糜烂患者,随机分为两组,A组106例宫颈局部敷塞康复新液,B组110例宫颈微波治疗。结果A、B组总有效率分别为96%、95%,两组结果比较无显著性差异(P>0.05)。结论康复新液与微波治疗宫颈糜烂均有良好效果,但康复新液更安全、简便且无痛苦。     

康复新液配合微波治疗宫颈糜烂减少术后不良反应疗效观察

目的:观察康复新液局部上药配合微波治疗宫颈糜烂的效果。方法:将192例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各96例。对照组使用妇炎宁栓剂阴道塞药,治疗组使用康复新液阴道用药配合微波治疗。结果:对照组与治疗组总有效率有显著性差异(P<0.05)。结论:康复新液阴道用药配合微波治疗宫颈糜烂疗效明显,效果优于妇炎宁栓剂等,值得临床推广。     

康复新液联合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的观察康复新液联合微波凝固术治疗宫颈糜烂的疗效。方法将200例宫颈糜烂患者随机分为两组,治疗组在微波凝固术后以康复新液带线棉球填塞阴道,紧贴宫颈;对照组术后宫颈涂龙胆紫溶液及呋喃西林粉。结果治疗组组术后阴道排液量及出血量均较对照组少,阴道排液时间及出血时间均较对照组短,两组比较有统计学意义。治疗组术后4周总有效率高于对照组,术后8周治愈率高于对照组,两组比较有统计学意义。结论配合微波治疗宫颈糜烂,疗效显著,能够显著减少阴道排液、出血,缩短阴道排液及出血时间,未见明显不良反应,值得临床推广。     

康复新液对宫颈糜烂微波凝固术后康复的疗效观察

宫颈糜烂为妇科常见病，手术治疗常成为临床治疗的最终手段。然而采用的电熨、激光、波姆灯、微波、冷冻等物理疗法，均存在术后局部水肿、排液、脱痂出血甚至感染等副反应。传统用药以龙胆紫抑制排液，呋喃西林粉抗炎为主，疗效不甚满意。为探讨更有效的术后恢复方法，笔者于2000年8月至2002年6月在微波组织凝固术后使用康复新液进行了临床观察，疗效肯定。现报告如下。     

延华胶囊联合康复新液治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的探讨延华胶囊联合康复新液治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将99例宫颈糜烂Ⅱ～Ⅲ度患者随机分为观察组51例和对照组48例。观察组每晚用1/5000高锰酸钾溶液局部清洗坐浴30min,轻轻拭干后用棉签蘸将康复新液涂于外阴。配合延华胶囊每晚2枚放阴道深处,对照组单用延华胶囊（用法同上）联合波姆光治疗。两组总疗程6周。结果观察组总有效率92.16%。对照组总有效率73.92%。两组经χ2检验有统计学意义（P〈0.01）。结论延华胶囊联合康复新液治疗宫颈糜烂具有临床疗效明显,使用方便,价格低廉,副作用少等优点。     

波姆光联合康复新液治疗宫颈糜烂360例疗效观察

<正>宫颈糜烂是已婚育龄妇女的常见病、多发病,严重影响妇女的生活质量和避孕节育措施的落实,且是宫颈癌的高危因素[1]。目前治疗方法较多,近年来我院对宫颈糜烂的患者采用波姆光联合康复新液治疗,共360例,取得了良好效果,报道如下。     

微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取海林市妇幼保健院2006年7月至2009年5月收治的106例宫颈糜烂患者的临床资料,所有患者均经过微波治疗,比较患者在治疗前后临床症状的改善情况。结果患者在治疗后,临床症状明显改善,治疗前后症状改善差异有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈糜烂患者应用微波治疗,临床疗效满意,微波治疗具有疗程短、不良反应少等优点,值得在临床推广。     

微波联合药物治疗重度宫颈糜烂的疗效观察

目的:对存在重度宫颈糜烂(英文简称SCEN病症)予以微波联合抗宫炎分散片(简称快芬)和康复新液药物治疗,探究实际治疗效果。方法:选取2015年1月~2016年5月之间存在SCEN病症86例女性患者作为实际研究对象,依据计算机随机分配方式将其划分为均等数量两个小组,分别是对照组和相应实验组,各组43例患者,予以对照组实施单纯微波治疗,而予以实验组则实施微波联合快芬、康复新液药物综合治疗,对比两组经不同治疗后实际有效率和相应不良反应状况。结果:实验组43例SCEN病症患者经微波联合快芬、康复新液药物综合治疗后,治疗实际有效率是88.37%;对照组43例SCEN病症患者经单纯微波治疗后实际有效率是67.44%。此外相较于对照组而言实验组治疗无1例出现不良反应。结论:对存在SCEN病症患者予以微波联合快芬、康复新液治疗效果较好,因此可以在现今以及后续SCEN病症临床中予以广泛推广。     

阿希米联合微波治疗宫颈糜烂218例疗效分析

慢性宫颈炎是已婚妇女最常见的疾病,据统计有1／3的宫颈癌与慢性宫颈炎有关。目前治疗以局部为主,微波治疗较常用,但术后伤口渗液和脱痂时有少许出血,因此术后创面涂龙胆紫或采用微波治疗前后加阿希米,具有去腐生肌收敛的作用,促进组织修复与再生,促进宫颈糜烂面的愈合,加快物理治疗后渗出液的吸收,收到理想效果,现总结如下。     

微波联合消糜栓治疗宫颈炎合并中、重度宫颈糜烂观察

目的：观察微波联合消糜栓治疗宫颈炎合并中、重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：86例中、重度宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组。对照组采用微波进行治疗,观察组在微波治疗前加用消糜栓1枚,阴道给药,qd,连用14 d。评价两组疗效,比较两组的创面愈合时间、阴道流血时间、阴道排液时间及宫颈结痂脱落出血发生率。结果：治疗后,观察组总有效率（93.48%）明显高于对照组（80.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的创面愈合时间、阴道流血时间及阴道排液时间均明显短于对照组（P〈0.01）,宫颈结痂脱落出血发生率也明显低于对照组（P〈0.01）。结论：微波联合消糜栓治疗宫颈炎合并中、重度宫颈糜烂患者,疗效显著,值得临床推广应用。     

纳米银联合微波治疗宫颈糜烂215例

［摘要］目的观察纳米银联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法选取宫颈糜烂患者416例，分为两组。对照组201例采用单纯微波治疗，治疗组215例于微波治疗前后分别于阴道给予纳米银片0.2 g,qd，3 d。观察两组患者术后阴道排液、阴道流血及创面愈合情况。结果治疗组比对照组阴道排液时间明显缩短，阴道流血量减少，创面愈合快(P＜0.01＝。结论纳米银联合微波治疗宫颈糜烂可明显减少阴道排液时间和出血量，加快宫颈创面愈合。［关键词］纳米银；微波；宫颈糜烂     

微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的观察微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法对德阳市旌阳区计划生育服务站收治的100例宫颈糜烂妇女应用微波治疗法治疗,观察治疗效果。结果不同程度、不同类型宫颈糜烂患者的治疗总有效率均能达到100%,轻度糜烂的痊愈率也可以达到100%。结论微波治疗宫颈糜烂疗效好,不良反应小,适于临床推广。     

雷贝拉唑联合康复新液治疗Ⅱ、Ⅲ级反流性食管炎40例临床观察

目的：观察雷贝拉唑联合康复新液治疗Ⅱ、Ⅲ级反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法：79例Ⅱ、Ⅲ级反流性食管炎患者随机分成两组,观察组40例给予雷贝拉唑胶囊10mg,pobid,康复新液10ml,po tid;对照组39例仅予雷贝拉唑胶囊10mg,pobid治疗。疗程均为8周。观察两组患者的临床疗效、治疗前后临床症状评分、胃镜下食管炎改善情况及药品不良反应。结果：两组患者治疗后症状评分较治疗前明显下降（P〈0．001）,观察组下降较对照组更为明显（P〈0．01）;按临床症状疗效判定,观察组显效率明显高于对照组（P〈0．05）;按胃镜检查疗效判定,观察组显效率（P〈0．01）及总有效率（P〈0．05）均较对照组显著增高。两组不良反应少。结论：雷贝拉唑联合康复新液治疗Ⅱ、Ⅲ级反流性食管炎疗效优于单一使用雷贝拉唑,且安全性好。     

子宫颈电环切除术在宫颈糜烂治疗中的应用

目的：分析宫颈糜烂治疗中使用宫颈电环切除术的临床效果,探讨其应用价值。方法：选择80例自愿进行宫颈电环切除术治疗的重度宫颈糜烂患者为观察组,按就诊顺序自愿进行微波治疗的80例重度宫颈糜烂患者为对照组,比较分析两组疗效。结果：观察组重度宫颈糜烂总有效率明显好于对照组（P〈0.05）。结论：宫颈电环切除术治疗重度宫颈糜烂操作简单安全有效,是较为理想的治疗重度宫颈糜烂的方法。     

康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡47例

目的观察康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡的临床疗效。方法将94例胃溃疡、十二指肠球部溃疡患者随机分为研究组和对照组,其中研究组采用康复新液联合雷贝拉唑治疗,对照组单独采用雷贝拉唑治疗,对两组临床疗效和不良反应进行对比研究。结果治疗后溃疡径长两组均较本组治疗前明显下降,研究组下降更明显（P〈0．05）。研究组总有效率明显高于对照组（r=5．28,P〈0．05）,幽门螺旋杆菌（HP）清除率明显高于对照组（x2=5．05,P〈0．05）。两组不良反应发生率比较无明显差异（r=0．68,P〉0．05）。结论康复新液联合雷贝拉唑疗法能迅速改善老年人消化性溃疡的临床症状,既能增强胃黏膜的防御功能,加速溃疡愈合,又能有效根除HP感染,值得临床推广。     

宫颈糜烂微波治疗效果与衣原体感染的研究(附240例报告)

目的观察宫颈糜烂微波治疗后创面修复与生殖道衣原体感染的相关性。方法观察宫颈糜烂微波治疗后患者240例,其中治疗后1月未感染衣原体患者（正常组）108例,衣原体感染治疗组患者68例,衣原体感染对照组患者64例,比较三组宫颈糜烂微波治疗效果。结果正常组与衣原体治疗组痊愈率及总有效率无显著性差异（P〉0.05）,正常组与衣原体对照组痊愈率及总有效率有显著性差异（P〈0.01）,衣原体治疗组与衣原体对照组痊愈率及总有效率有显著性差异（P〈0.01）。结论宫颈糜烂微波治疗效果与衣原体感染关系密切,衣原体感染患者对症治疗后宫颈创面修复满意,而衣原体感染未治疗者则影响宫颈创面修复,治疗效果较差。     

82例重症脊髓型颈椎病手术治疗的临床分析

目的重症脊髓型颈椎病采取颈椎前后路Ⅰ期联合与前路椎体次全切除减压植骨内固定的手术治疗的临床疗效比较。方法回顾2007年4月至2010年11月住院的重症脊髓型颈椎病患者82例,分为治疗组及对照组,其中治疗组40例采用采取颈椎前后路Ⅰ期联合治疗,另对照组42例采用Ⅰ期前路椎体次全切除减压植骨内固定的手术治疗,术后随访12～14个月。结果采用日本JOA17分法评估,治疗组的综合改善率为93%,对照组的综合改善率为81%。结论颈椎前后路Ⅰ期联合手术治疗能能改善椎管的内容面积,使得受压的脊髓尽快得到缓解,疗程较短,临床治疗效果较好,值得推广。     

干扰素-α栓配合微波治疗宫颈糜烂101例疗效观察

目的: 观察干扰素-α栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法: 单纯微波(输出功率45W)烧灼糜烂面治疗宫颈糜烂93例;微波治疗后加用干扰素-α栓阴道给药,1粒,qod.15天为1疗程治疗宫颈糜烂101例.结果: 单纯微波治疗组总有效率为71.0%,而干扰素-α栓配合微波治疗组总有效率为94.0%,两组总有效比较有统计学差异.结论: 干扰素α栓配合微波治疗宫颈糜烂效果显著.