早期肠内营养在急性重症胰腺炎中的应用

目的探讨早期肠内营养在急性重症胰腺炎中的应用及护理方法。方法将52例急性重症胰腺炎患者分为早期肠内营养组（22例）和对照组（30例）,观察两组住院天数、各种并发症、病死率和总住院费用的差异。结果早期肠内营养组平均住院天数、并发症及治疗总费用均低于对照组,病死率两组比较差异无统计学意义。结论早期肠内营养在急性重症胰腺炎中的应用是安全有效的。     

早期肠内营养综合护理干预对重症急性胰腺炎患者疗效的影响

目的:探讨早期肠内营养综合护理干预对重症急性胰腺炎患者的疗效影响. 方法:将本院收治的56例重症急性胰腺炎患者分为对照组和观察组各28例,对照组给予肠内营养和常规护理治疗,观察组给予肠内营养+早期综合护理干预,观察2组治疗后疗效. 结果:治疗2周后,观察组腹痛缓解、血清淀粉酶复常、白细胞复常及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组消化道出血、感染及MODS发生率均低于肠外营养组,差异均有统计学意义(P<0.05). 结论:早期肠内营养综合护理干预可有效提高患者疗效,减少并发症的发生和改善预后,值得推广应用.     

鼻肠管在急性重症胰腺炎肠内营养中的应用效果及护理观察

目的：分析鼻肠管在急性重症胰腺炎肠内营养中的应用效果及护理措施。方法收集急性重症胰腺炎患者42例,均行经鼻肠管早期肠内营养支持,将其随机分为观察组（综合护理）与对照组（常规护理）,分析2组患者症状缓解时间、住院天数、住院费用及并发症发生情况。结果2组腹胀缓解时间、腹痛缓解时间对比无明显差异（P>0.05）;但观察组住院天数、住院费用少于对照组,并发症发生率低于对照组,差异显著（P<0.05）。结论鼻肠管在急性重症胰腺炎肠内营养中的应用效果显著,且联合综合护理的效果更佳。     

肠内外营养在重症胰腺炎治疗中疗效的临床对比

目的:肠内营养支持与胃肠外营养支持对急性重症胰腺炎(SAP)患者的临床疗效对比.方法:选取2012年1月至2015年11月我院救治的急性重症胰腺炎患者80例作为研究对象,分成观察组和对照组,两组患者入院后均给予常规治疗的同时分别给予肠内及肠外营养,比较两组患者的营养状况、局部和全身的并发症、病死率、住院天数及费用情况.结果:观察组患者局部和全身的并发症、病死率、住院天数及费用明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:早期进行肠内营养支持相比比肠外营养支持在重症急性胰腺炙的治疗上更有显著效果,值得临床推广使用.     

重症胰腺炎早期空肠内营养的应用及护理体会

目的:探讨早期肠内营养(EN)支持对治疗重症胰腺炎(SAP)的效果及护理要点。方法:对我院2012年～2013年14例急性胰腺炎患者早期使用鼻空肠内营养患者进行置管前针对性心理护理,置管后病情观察,加强鼻肠管的护理,分析治疗及护理效果。结果:早期空肠营养组的平均住院天数、住院总费用和并发症均低于肠外营养组。结论:重症胰腺炎早期空肠营养是安全有效的,做好早期空肠营养的护理对急性重症胰腺炎的康复非常重要。     

早期应用肠内营养对急性重症胰腺炎预后的影响

目的 探讨早期肠内营养支持对急性重症胰腺炎的疗效及预后的影响.方法将63 例临床急性重症胰腺炎患者分为两组,分别为接受常规治疗和早期肠内营养支持治疗的患者.观察其血清白蛋白、淀粉酶、天冬氨酸转化酶(aspartate aminotransferase,AST)、血糖,比较其住院时间、住院费用、感染率、并发症发生率.结果 两组血清白蛋白水平变化和淀粉酶等生化指标比较差异无统计学意义(P＞0.05),早期肠内营养组肠道蠕动恢复较早,且并发症、感染率、住院时间和费用低于常规治疗组(均P＜0.05).结论 在重症急性胰腺炎的治疗中,72 h 之内行早期肠内营养能减少并发症,改善患者预后.     

重症急性胰腺炎的肠内营养支持治疗体会

目的 评价肠内营养支持治疗在急性重症胰腺炎治疗中的效果.方法 将35例重症急性胰腺炎患者随机分为肠外营养组(TPN)和肠内营养组(EN),在基础治疗相同的情况下,肠外营养组行TPN支持;肠内营养组经鼻饲管或术后经空肠饲养管注入能全力.对两组患者的住院天数、血淀粉酶恢复正常天数、并发症、死亡率等情况进行比较分析.结果 两组在住院天数、血淀粉酶恢复正常天数比较,均无显著性差异(P>0.05).在并发症发生率、死亡率方面具有显著性差异(P<0.05).结论 肠内营养支持(EN)治疗可以减少重症急性胰腺炎并发症及死亡的发生率.肠内营养支持治疗重症急性胰腺炎是可行的.     

早期肠内营养和肠外营养治疗重症急性胰腺炎临床效果比较

目的:比较早期肠内营养和肠外营养治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取74例重症急性胰腺炎患者为观察对象,根据简单随机抽样法分为研究组和对照组,每组37例。对照组予以肠外营养治疗,研究组予以肠内营养治疗。比较两组临床效果。结果:对照组患者的血清指标水平显著高于研究组(P<0.05);对照组患者的APACHE II评分、住院时间均高于研究组,而血清白蛋白水平低于研究组(P<0.05);研究组患者的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:早期肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床效果优于肠外营养治疗效果。     

早期空肠内营养在重症急性胰腺炎患者中的应用

目的:探讨早期空肠内营养(EN)在重症急性胰腺炎治疗中的价值。方法:74例重症急性胰腺炎随机分为肠内营养组(EN)和肠外营养(PN)组,每组37例。EN组在入院后3￣5天即实施空肠内营养。PN组完全肠外营养,其余常规治疗两组完全相同。比较两组的并发症、住院费用和住院时间。结果:肠内营养治疗重症急性胰腺炎可降低并发症、住院费用和住院天数。结论:早期空肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中有重要临床价值。     

早期肠内营养护理干预对急性重症胰腺炎患者的影响研究

目的探讨早期肠内营养护理干预对急性重症胰腺炎（SAP）患者的临床疗效。方法选取急性重症胰腺炎患者随机分成研究组和对照组,比较两组患者腹痛缓解、血清淀粉酶和白细胞复常的时间、并发症发生率以及住院天数。结果与对照组相比,研究组腹痛缓解、血清淀粉酶复常以及白细胞复常的时间均明显缩短、并发症发生率明显降低、住院时间明显缩短,差异具有统计学意义（P〈0．05）。讨论早期肠内营养支持能够提高急性重症胰腺炎患者的治疗效果,适于临床的广泛推广应用。     

肠道清洁和早期肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中的疗效

目的:讨论肠道清洁和早期肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中的疗效和护理方法。方法:选择重症急性胰腺炎并自愿接受本次研究的住院患者70例,根据处理手段的差异分为对照组和治疗组,每组35例。对照组应用常规方式进行治疗,治疗组应用肠道清洁以及早期肠内营养方式进行治疗,并为患者提供全面的护理,对两组的临床疗效以及护理效果进行比较。结果:治疗组临床疗效97.14%(34/35),对照组临床疗效88.57%(31/35),两组总有效率差异显著(P<0.01)。结论:肠道清洁和早期肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中的疗效明显。     

肠内结合肠外营养治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的 探讨肠内营养结合肠外营养治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法 选取重症急性胰腺炎患者56例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各28例,对照组采用全胃肠外营养治疗,观察组采用肠内结合肠外营养治疗.结果 观察组患者腹胀缓解时间、体温恢复正常时间以及住院时间均短于对照组,并发症发生率和病死率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用肠内结合场外营养治疗重症急性胰腺炎临床疗效显著,应用价值高.     

对重症急性胰腺炎患者肠内营养护理研究

目的：探讨重症急性胰腺炎行早期肠内营养的效果及护理措施。方法：将90例SAP患者随机分为两组,常规治疗为对照组（45例）,行早期肠内营养治疗为观察组（45例）,采取相应护理措施,同时观察两组患者腹胀缓解及体温恢复时间、平均住院天数、体重及患者的血清白蛋白、前清蛋白、转铁蛋白和细胞炎性因子改善情况。结果：行早期肠内营养治疗组患者在腹胀缓解时间、体温恢复时间、平均住院天数方面的各项指标均优于常规治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：肠内营养对重症急性胰腺炎患者的恢复十分有利,具有经济、安全、有效、方便的优点     

重症急性胰腺炎经鼻肠管肠内营养的护理

目的:探讨分析患有重症急性胰腺炎的患者经鼻肠管肠内营养早期的临床应用效果以及护理方式.方法:选取2015年2月至2017年1月在该院治疗重症急性胰腺炎的患者30例,将其随机分为对照组和实验组,每组各15例.对照组患者采用全胃肠外营养治疗,实验组患者在对照组的基础上采用经鼻肠管肠内营养进行治疗,比较分析两组患的住院时间、并发症的发生情况等.结果:两组患者经过治疗后,实验组患者的并发症的发生率以及住院时间都明显的优于对照组(P＜0.05).结论:对患有重症急性胰腺炎的患者在早期使用经鼻肠管肠内营养进行治疗,安全可行,同时做好护理工作也是治疗成功的关键所在,在临床上可以广泛应用.     

重症急性胰腺炎早期经鼻空肠管行肠内营养支持的护理效果观察

目的:探讨重症急性胰腺炎(SAP)早期经鼻空肠管行肠内营养支持的护理效果。方法:选择本院收治的88例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组44例。观察组早期经鼻空肠管给予肠内营养支持及护理,对照组给予常规营养支持及护理。观察两组患者住院时、住院10 d、20 d的血清白蛋白和血红蛋白数值,比较并发症发生情况、住院时间及治疗费用。结果:两组住院时的血清白蛋白、血红蛋白水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。住院10 d后,观察组有1例中途退出,对照组有2例中途退出,住院20 d后,观察组有2例退出,对照组有2例退出。观察组住院10、20 d的血清白蛋白、血红蛋白水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率6.82%明显低于对照组的22.73%,差异有统计学意义(字2=4.4226,P=0.0355)。观察组的住院天数明显短于对照组,治疗费用明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:重症急性胰腺炎(SAP)早期经鼻空肠管行肠内营养及护理,可有效缩短患者的住院天数,降低并发症发生率,减少住院费用,值得临床推广。     

重症急性胰腺炎患者肠内、外营养的临床分析

目的 探讨重症急性胰腺炎患者肠内、外营养的价值.方法 将26例重症急性胰腺炎患者随机分为肠内营养组(EN)和肠外营养(PN)组,行常规治疗,EN组在入院后3～5 d经鼻空肠管早期实施肠内营养.PN组自入院起实施完全肠外营养.比较两组的血、尿淀粉酶、并发症、住院费用和住院时间.结果 肠内营养组死亡2例,并发症1例,平均住院时间16 d,住院费用8945元;肠外营养组死亡2例,并发症3例,平均住院时间21 d,住院费用10856元.结论 早期空肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中可改善患者的营养状况,减少并发症及降低住院费用,值得推广.     

早期肠内营养联合清胰汤肠内滴注治疗急性重症胰腺炎患者疗效观察

目的:探讨早期肠内营养联合清胰汤肠内滴注治疗急性重症胰腺炎患者的疗效。方法:选取90例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,按照数字表法随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者进行常规治疗;观察组患者则进行早期肠内营养联合清胰汤肠内滴注治疗;比较两组患者的治疗效果、血清淀粉酶变化情况以及血清C反应蛋白变化情况。结果:两组患者治疗后对比血清淀粉酶未发现明显差异,对比结果不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者血清C反应蛋白明显低于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义(P<0.05);观察组患者死亡率、住院时间及并发症发生率均明显低于对照组,两组数据的对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:早期肠内营养联合清胰汤治疗重症胰腺炎疗效显著、并发症发生率较低,具有一定安全性,可有效提高患者的康复速度,值得推广应用。     

急性重症胰腺炎早期肠内营养治疗的护理观察

目的 探讨急性重症胰腺炎行早期肠内营养的效果及护理.方法 将66例患者根据个人意愿分为两组:观察组30例,时照组36例.观察组于入院后3～5d给予肠内营养(EN),定时冲洗管腔,保持通畅,观察不良反应;对照组给予静脉营养(PN)至进食.比较两组住院时间、并发症及住院费用的差别.结果 观察组并发症及住院费用明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组住院时间无显著性差异.结论 重症胰腺炎早期行肠内营养可降低并发症,减少住院费用.给予合理营养配方,掌握输注方法,密切观察肠内营养反应,做好管道护理及心理护理是早期肠内营养顺利完成的重要条件.     

肠内营养在重症急性胰腺炎保守治疗中的作用

目的探讨肠内营养对重症急性胰腺炎保守治疗中的疗效。方法对我院2009年3月至2010年6月期间的重症急性胰腺炎保守治疗的病人68例分为两组,对照组为传统保守治疗,试验组为在传统保守治疗的基础上给予肠内营养,对两组患者血尿淀粉酶变化、并发症发生率、死亡率、症状缓解时间、住院天数、住院费用、病人满意度等几方面进行比较。结果两组患者血尿淀粉酶变化、并发症发生率、症状缓解时间比较均有显著性差异（P〈0.01）,患者死亡率、住院天数、病人满意度、住院费用均有统计学差异（P〈0.05）,试验组血尿淀粉酶恢复快,并发症及死亡率低,症状缓解迅速,住院天数短,病人满意度优于对照组。结论肠内营养用于重症急性胰腺炎可以改善患者治疗效果,提高病人满意度。     

不同时机肠内营养对重症急性胰腺炎肠源性感染的影响

目的：分析不同时机肠内营养对重症急性胰腺炎肠源性感染的影响。方法抽取2015年3月—2016年3月我院收治的102例重症急性胰腺炎肠源性感染患者,根据肠内营养支持治疗时机的不同分为A组与B组,各51例。2组患者入院后均接受常规治疗,A组患者在基础治疗第2天给予肠内营养,B组患者于第4天开始给予肠内营养。对比观察2组患者治疗前后APACHEⅡ评分、BahhazarCT评分及治疗后不良反应发生率。结果治疗前,2组患者 APACHEⅡ评分、BahhazarCT评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,A组患者APACHEⅡ评分、BahhazarCT评分均显著低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,A组不良反应发生率为5.88%,B组不良反应发生率为7.84%,2组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论重症急性胰腺炎肠源性感染患者越早接受肠内营养支持治疗,疗效越为显著。