X线片对预测非骨水泥型髋关节假体准确性的对比研究

目的比较骨盆与髋关节前后位片预测非骨水泥型髋关节假体型号的准确性。方法本研究纳入标准为2013年6月至2015年6月于天津市宝坻区人民医院骨一科收治的初次全髋关节置换术(THA)患者,排除标准为合并对侧髋关节病变、既往髋臼骨折、骨代谢疾病及髋关节发育不良患者。全部61例患者手术前后均拍摄标准位置骨盆及髋关节前后位片、患髋蛙式侧位片。采用随机数余数法分组:骨盆组31例,髋关节组30例。比较组间髋臼假体、股骨假体、股骨头假体型号预测的准确率、型号差值、术后肢体长度差(LLD)以及术后X线片实际放大率。对组间假体型号预测准确率采用x2检验,对假体型号差值、术后LLD采用非参数Mann-whitney检验,对X线片实际放大率采用独立样本t检验。结果所有患者均无假体周围骨折及术后早期脱位发生。骨盆组髋臼及股骨假体准确率均低于髋关节组,但无统计学差异(x2=0.794,P0.05;x2=1.971,P0.05);股骨头假体准确率两组无差异(x2=0.355,P0.05)。骨盆组预测髋臼及股骨假体型号偏小,且骨盆组髋臼及股骨假体型号差值明显大于髋关节组(Z=-1.983,P0.05;Z=-2.224,P0.05),差异有统计学意义;股骨头假体型号差值、术后LLD两组无差异(Z=-0.189,P0.05;Z=-0.59,P0.05)。术后平片放大率骨盆组(116.7±3.5)%显著低于髋关节组(119.4±4.2)%,差异有统计学意义(t=-2.695,P0.01)。结论标准位置髋关节前后位片实际放大率更接近模板放大率,因此髋关节前后位片能更准确预测股骨假体及髋臼假体型号。     

全髋关节置换术CT峡部测量法术前选择股骨假体型号的可行性研究

目的探讨全髋关节置换术(THA)CT峡部测量法术前选择股骨假体型号的准确性及其相关影响因素。方法收集50例(55髋)初次THA患者的临床资料,使用CT测量并分析股骨峡部的最小髓腔内径,利用峡部最小髓腔内径对比股骨假体的型号大小来术前选择假体型号,采用模板测量法对照的方法分析比较峡部髓腔预测股骨假体型号的可行性和准确性。结果CT峡部测量法预测型号与实际型号之间存在较高优秀率(50.9%)。实验组与对照组预测假体型号之间的优秀率差异有统计学意义(P0.05);而优良率间的差异则不存在统计学意义(P0.05)。当年龄≤65岁时,CT峡部测量法选择的假体型号的优秀率可达63.9%,高于模板测量法的33.3%。峡部髓腔径大小与股骨假体型号之间存在良好相关性(r=0.97-0.98,P0.05)。结论在THA术前,利用CT股骨峡部测量法选择股骨假体型号可行,准确性高。     

人工智能辅助手术规划系统在个体化全髋关节假体精准植入中的应用

目的 与传统二维胶片模板测量术前计划比较,探讨人工应用智能辅助三维数字化手术规划系统在个体化全髋关节置换术（total hip arthroplasty,THA）假体植入中应用的准确性。方法 回顾性分析88例行单侧THA手术病人的临床资料,其中传统模板组（44例）,人工智能组（44例）,记录比较两组在假体型号大小选择、植入位置、患侧偏心距、双下肢等长重建等方面的差异。结果 人工智能组髋臼杯和股骨柄假体型号的预测吻合率分别为95.5%、88.6%,均高于传统模板组的75.0%、65.9%,差异有统计学意义（P<0.05）。人工智能组手术后偏心距和肢体长度的差值分别为（4.73±2.97）mm、（3.42±2.32）mm,均较传统模板组更小,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 人工智能辅助手术规划系统对人工髋关节假体型号的预测、患侧肢体偏心距的恢复、双下肢等长重建更加精准。     

计算机导航系统辅助下全髋关节表面置换的初步经验

目的 初步评估计算机辅助下行全髋关节表面置换的手术方法及假体植入的精确性.方法 对40例患者分成导航组(20例)和对照组(20例),分别采用计算机导航系统辅助和标准常规技术完成全髋关节表面置换术.比较两组手术时间、术中失血量、Harris髋关节评分(HHS),以及髋臼杯外展角和前倾角的偏移度及股骨假体柄干角和前倾角的偏移度.结果 手术时间导航组较对照组长38.7min(P＜0.05),术中平均出血量导航组较对照组多109.4 ml(P＜0.05).随访平均14.5个月,HHS评分两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).对照组髋臼杯外展角偏移度(7.3°±4.3°)大于导航组(1.9°±1.3°)(P＜0.05),对照组髋臼杯前倾角偏移度(3.9°±2.3°)大于导航组(2.4°±1.5°)(P＜0.05).导航组股骨假体柄干角偏移度(1.5°±1.0°)小于对照组(11.3°±1.3°)(P＜0.05),导航组股骨假体前倾角偏移度(1.8°±2.3°)小于对照组(6.5°±5.3°)(P＜0.05).结论 计算机导航系统辅助下行全髋关节表面置换术可以提高假体植入的精确性,避免股骨颈皮质骨切迹,降低股骨颈骨折的风险.     

人工髋关节置换术后5年内翻修的原因分析及处理方法

目的 探讨初次髋关节置换术后早期翻修的原因和防治方法.方法 回顾性分析2002年1月至2007年6月55例行人工髋关节翻修术患者的资料,其中术后5年内(含5年)翻修11例,翻修原因及翻修方式为:髋臼假体位置不良导致复发性脱位2例,手术调整髋臼假体位置;髋臼假体松动5例,翻修髋臼和(或)股骨假体;术后早期股骨假体周围骨折2例,行骨折复位固定;股骨头磨损髋臼1例,行全髋翻修;感染1例,行二期手术翻修.术前和术后随访采用Harris评分评估髋关节功能.术前Harris评分平均46分(28～62分).结果 本组随访时间16～76个月,平均36个月.术后Harris评分提高至平均86分(75～96分).术后出现并发症2例:1例术后局部血肿形成,4周后需再次手术清理血肿;1例术后关节不稳,经适当牵引制动后关节不稳定现象消失.无感染、深静脉血栓、主要血管和神经损伤等并发症发生.结论 初次髋关节置换早期翻修主要原因与髋臼假体处理、假体选择和安放技术不当有关,因此提高髋臼假体安放的手术技术有助于改善人工髋关节的疗效.     

数字骨科技术在THA髋臼假体选择及置入中的应用

目的观察术前进行数字化假体模板测量对人工全髋关节置换术(THA)假体选择及置入位置准确性的影响。方法选取自2013-07—2014-07在福建医科大学附属泉州第一医院行THA的患者27例,患者随机分为试验组(15例)和对照组(12例),试验组应用数字化假体模板进行术前计划,对照组以传统X线片模板进行术前计划。术后再进行影像学检查验证手术效果。结果试验组术前测量髋臼外展角与术后实际髋臼外展角差值的绝对值为(3.600±3.971)°,对照组为(8.583±6.265)°,试验组髋臼外展角差值的绝对值小于对照组,差异有统计学意义(t=2.080,P0.05)。试验组术前测量髋臼前倾角为(20.133±3.695)°,术后实际髋臼前倾角为(20.133±13.695)°,差异无统计学意义(t=1.000,P0.05)。试验组术前计划假体型号与实际使用假体型号一致以及只相差1个型号者13例(86.7%),对照组为7例(58.3%),试验组例数百分比明显高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论术前数字化假体模板测量可以提高THA假体选择及假体置入的准确性。     

髋关节表面置换术治疗先天性髋关节发育不良

目的 探讨髋关节表面置换术治疗先天性髋关节发育不良的临床疗效.方法 2005年3月至2006年12月对34例(37髋)先天性髋关节发育不良患者行髋关节表面置换术,其中Crowe Ⅰ型28例(31髋)、Crowe Ⅱ型6例(6髋).其中女性29例(32髋),男性5例(5髋),患者平均年龄45岁(26～57岁).患者在术后6周、3个月、1年,及此后每年1次进行随访,接受放射学及临床评价.术前患者Harris评分平均35分,髋关节屈曲101°,外展24°,内收15°,术前12例患者双下肢等长.结果 34例患者中,3例(3髋)患者术中改行全髋关节置换术.31例(34髋)行表面置换.31例表面置换患者平均随访时间21.4个月(12～33个月).患者术后最后一次随访平均为94分(82～100分),与术前比较差异具有统计学意义(P＜0.01).术后髋关节屈曲改善至133°,外展48°,内收26°.术后23例患者双下肢等长.患者股骨及髋臼假体周围均未见透亮线,髋臼假体的平均外展角为43°(40°～53°),股骨假体柄干角平均为139°(130°～145°).结论 本组患者短期随访结果令人满意,良好的手术技术和手术适应证的严格掌握是先天性髋关节发育不良患者手术成功的关键.     

数字化模板与传统胶片模板术前测量在髋假体精确性选择上的比较研究

目的探讨数字化模板与传统胶片模板测量在髋关节置换术中的精确性差别及数字化术前模板测量的应用价值。方法分别应用数字化模板与传统胶片模板对2005年1月至2006年6月间行非骨水泥型人工髋关节假体置换的患者进行数字化术前计划。其中男23例，女17例，年龄（50．1±12．9）岁。比较计划与手术实际间假体尺寸、置放位置、偏心距及下肢长度的吻合程度。结果两种方法在假体型号（包括臼杯、股骨柄、颈长）选择方面与术中实际尺寸吻合度存在差异（P〈0．05），数字化模板测量与术中实际吻合度更高。对偏心距的设定，与术中实际一致者，数字化模板测量达14例（占70％），优于传统测量（8例，占40％）。应用配对t检验对术前计划及术中实际的截骨高度进行统计学分析，显示传统模板设定值较术中实际相差（0．61±0．21）cm，差异具有统计学意义（P〈0．05），数字化模板者相差（0．01±0．15）cm，吻合度高。结论数字化术前模板测量可提高术中假体选择的精确性，并能更好地完成截骨高度的术前制定，从而恢复患肢的长度及偏心距。     

CroweⅣ型髋关节发育不良全髋关节置换术前计算机辅助设计

目的 探索采用计算机辅助技术,对接受全髋关节置换(total hip arthroplasty,THA)的CroweⅣ型髋关节发育不良患者进行术前评估,确定髋臼大小、骨缺损程度,并在此基础上辅助手术设计、假体选择及骨缺损修复.方法 2011年3月至10月,共10例(13髋)CroweⅣ型高位脱位髋关节发育不良患者接受THA治疗.患者均为女性;年龄32～74岁,平均42岁.所有患者术前行髋关节三维CT扫描,然后将扫描数据输入Superlmage软件重建骨盆及髋臼.重建后在不同角度精确评估真臼位置,测量真臼大小及前后柱厚度,评估骨缺损程度;将髋臼试模、骨缺损修复材料(钽金属垫块)按1:1大小扫描输入计算机系统,进行术前模拟安放,确定髋臼假体大小、安放位置;髋臼假体安放后评估遗留的骨缺损,确定骨缺损修复材料,进行骨缺损修复模拟测试.结果 9例(12髋)术中实际安放髋臼假体型号与术前计算机辅助设计一致,1例(1髋)假体型号较术前设计大一号.所有患者髋臼安放位置与术前计划一致,均安放于真臼.髋臼骨缺损修复按术前设计:4髋因髋臼顶部骨缺损明显(臼顶部骨性覆盖＜70％),采用钽金属垫块修复骨缺损,以增强髋臼的稳定性;7髋采用Harris法自体股骨头植骨修复骨缺损;2髋髋臼杯植入后臼顶覆盖可,术中未植骨.结论 对CroweⅣ型髋关节发育不良者行计算机辅助下THA术前设计,有助于术前精确评估真臼发育情况、大小及髋臼骨缺损,提高手术治疗精确性.     

数字化模板测量在髋假体精确性选择上的应用价值及其应用改良

目的探讨数字化术前模板在提高全髋关节置换精确性的应用价值，比较研究两种不同的数字化术前模板测量方法在制定颈干角可变式人工髋关节置换术前计划方面的优劣性。方法分别应用经典法与改良法对2004年1月至2006年6月间采用颈干角可变式人工髋关节假体置换的病例进行数字化术前计划。患者男23例，女17例，年龄（59．5&#177;13．9）岁。比较计划与手术实际间假体尺寸、置放位置、偏心距及下肢长度的吻合程度。结果两种方法在假体大小选择方面与术中实际尺寸吻合度高（P〉0．05），而改良法在假体颈长选择、股骨颈截骨高度确定上与术中实际吻合性较经典法更精确（P〈0．05）。两种数字化模板测量方法虽均能满足下肢长度及偏心距恢复的设定，但改良法所设定的数值离散性较经典法小：偏心距及下肢长度修正均偏差10mm范围以内者，改良法共32例（80％），较经典法共13例（32．5％）为优（X^2=18．34，P〈0．05），这种偏差在经典法应用组中有5例更超出20mm，而应用改良法者则未见出现。结论数字化术前模板测量可提高术中假体选择的精确性，在实际运用比较中，改良法能更好地完成术前计划制定，充分发挥颈干角可变式髋假体的多元化选择优势，有利于患肢的长度及偏心距的恢复。     

成人常见髋关节疾病双侧髋关节解剖参数的研究

目的探讨行全髋关节置换术中利用对侧相对正常髋关节的解剖参数作为模板重建患侧髋关节的准确性。 方法选取2019年9月至2020年12月于大连医科大学附属第一医院关节外科行首次单侧全髋关节置换术的患者作为研究对象。纳入标准：患侧诊断为髋关节骨关节炎、股骨头坏死或髋关节发育不良Crowe Ⅰ型；对侧髋关节形态不影响测量。排除标准：患侧髋关节既往手术史；畸形严重影响测量；髋关节发育不良Crowe Ⅱ型及以上。最后共纳入82例患者，其中33例男性，49例女性，年龄范围29~74岁。根据患者X线及CT影像数据，分别测量患者患侧及对侧髋臼前倾角、髋臼外展角、股骨前倾角、颈干角以及股骨偏心距，并计算其各自的联合前倾角。运用t检验、Pearson相关性分析等统计学方法分析双侧髋关节解剖参数的对称性。 结果对股骨头坏死及髋关节骨关节炎患者来说，除双侧股骨偏心距患侧小于对侧外(t＝0.523，P <0.05)，余双侧髋关节解剖参数包括髋臼前倾角、髋臼外展角、股骨前倾角、联合前倾角及颈干角的差异均无统计学意义(均为P>0.05)。Pearson相关性分析显示股骨头坏死及骨关节炎患者股骨偏心距的不对称性与颈干角有相关性(r＝-0.519，P<0.001)，颈干角的不对称性与股骨前倾角(r＝0.303，P＝0.041)以及股骨偏心距有相关性，联合前倾角的不对称性与髋臼外展角(r＝0.311，P＝0.035)、颈干角(r＝0.049，P＝0.032)有相关性。Crowe Ⅰ型髋关节发育不良患者的髋臼前倾角(t＝2.081，P＝0.045)、股骨偏心距(t＝3.934，P<0.001)患侧小于对侧，颈干角患侧大于对侧(t＝3.792，P＝0.001)；而双侧髋臼外展角、股骨前倾角、联合前倾角差异均无统计学意义(均为P>0.05)。Pearson相关性分析发现股骨偏心距的不对称性与颈干角(r＝-0.709，P<0.001)、股骨前倾角(r＝-0.349，P＝0.037)有相关性。Crowe Ⅰ型髋关节发育不良患者的股骨偏心距小于股骨头坏死患者或髋关节骨关节炎患者，而髋臼前倾角、髋臼外展角、颈干角大于后者。 结论对于股骨头坏死患者及髋关节骨关节炎患者来说利用对侧肢体作为模板重建患侧髋关节是可行的。而Crowe Ⅰ型髋关节发育不良患者双侧髋关节解剖形态差异较大，对这类患者的全髋关节置换术需个体化。     

全髋关节置换术术前模板测量与规划研究进展

人工髋关节置换术手术量逐年增多,手术技术、假体设计的进步使得髋关节置换术日渐完善,然而术中和术后并发症包括下肢不等长、脱位、骨折、神经损伤、假体松动、感染等仍然是其主要存在的问题.更快的康复,术后患者更好的功能,更短的手术时间以及更长的假体使用寿命仍然是关节外科医师追求的目标.通过良好的术前规划并做到术中有备无患,尽可...     

Assessment of Accuracy and Reliability in Preoperative Templating for Hip Resurfacing Arthroplasty

The current study investigated the accuracy and reliability of hip resurfacing component selection based on digital preoperative templating. Four surgeons made a template of preoperative radiographs on 2 occasions for acetabular and femoral components in 50 randomly selected hip resurfacing patients. Component selection reliability was variable among surgeons (κ = 0.16-0.73) and fair between surgeons (κ = 0.23-0.32). The average percentage of agreement for the acetabular component was 47% (range, 32%-64%) and for the femoral component was 54% (range, 38%-70%). Surgeons tended to underestimate implant size if the correct implant was not chosen (acetabular, 29%; femoral, 32%). Selection of an undersized femoral component may lead to femoral neck notching or varus implant alignment. This study emphasizes the need for intraoperative verification of preoperative templating results to ensure optimal implant selection in hip resurfacing.     

数字技术在人工全髋关节置换术中的应用研究

目的探索把数字技术应用于人工全髋关节置换术,为临床选择更适配的人工全髋关节假体提供新的方法。方法6例成人病变的髋关节和42-56号的髋臼假体和01-04号钛合金股骨柄(矩形,HA微孔)假体连续CT扫描,将CT扫描数据经Mimics软件处理,3D计算建立髋关节和假体的数字模型。将数据输入SPSS 17.0进行统计学分析。根据术前选择的假体施行手术,术后6个月根据Harris评分进行评价,并与同期6例行传统人工全髋关节置换术患者髋关节Harris评分进行统计学比较。结果 6例骨盆三维模型数据测量结果分析:髋臼前倾角、外展角与身高、性别、侧别因素无显著性差异;股骨颈前倾角及颈干角与侧别、性别及身高因素无统计学差异。结论数字技术可以指导选择更匹配的全髋关节假体,提高人工全髋关节置换术的近期效果,为临床术前选择全髋关节假体提供一种新的方法。     

Accuracy of digital templating in total hip arthroplasty

Digital radiography is becoming the standard of care for many hospitals and clinics worldwide. The introduction of this new standard has led to the development of arthroplasty templating software. We sought to compare our results using the standard acetate method with the new software method. Our digital preoperative plan was accurate to within 1 size in 78% of the acetabular components and 90% of the femoral components. The manually templated plan was accurate to within 1 size in 67% of the acetabular components and 82% of the femoral components. There did not appear to be any correlation between body mass index and inaccuracies in the preoperative template. Digital templating is an accurate tool to preoperatively plan total hip arthroplasty. The accuracy demonstrated in this study should be achieved easily with any digital templating software. The benefit comes from the ability to scale the templates to the actual x-ray magnification. We expect that this improved accuracy over traditional acetate templating will enhance our ability to restore normal hip biomechanics.     

Use of patient-specific templates in hip resurfacing arthroplasty: experience from sixteen cases

Purpose

Hip resurfacing arthroplasty (HRA) is a technically demanding operation, requiring both accuracy and precision in placement of the acetabular and femoral components. Malalignment of the component can lead to notching and possible femoral neck fractures. We used specific templates created using a rapid prototyping machine based on the patients’ anatomy, to aid in accurate intraoperative pin placement.

Methods

A 3D model of the hip was reconstructed using spiral computed tomography (CT) data by Amira 3.1 software in 16 patients in whom HRA was planned for hip osteoarthritis (OA). All of the patients in the study had normal contralateral hips. The rotational centre of femoral head on the normal side was superimposed using Imageware12.0 software to determine the centre of the femoral head on the contralateral side. The data was then used to produce patient-specific templates using a rapid prototyping technique. These templates were designed according to the anatomical features of femoral head surface, the rotation centre and the planned prosthesis shaft angle. The orientation of the prosthesis was determined by matching the model to the femoral head surface during the operation. In addition, a control group of 18 patients with OA was operated upon by the conventional method.

Results

The mean prosthesis stem shaft angle (SSA), as determined from postoperative imaging, was 138.68?±?8.85° for the locating template group, and (118.9?±?12.8) for the conventional group.

Conclusions

The locating template designed and constructed preoperatively can provide precise and dependable location for hip resurfacing femoral components during arthroplasty and ensure the valgus stem placement necessary for optimal outcomes.     

股骨颈骨折合并帕金森患者行股骨头置换术疗效比较

目的 比较不同程度帕金森病(PD)患者发生股骨颈骨折并行双极人工股骨头置换术后的治疗效果.方法 回顾近年来在重庆市开州区中医院骨科行双极人工股骨头置换术的合并了PD的股骨颈骨折患者.纳入单侧股骨颈骨折、行双极人工股骨头置换术患者;排除PD发病前已有姿势不稳、步态异常,股骨柄采用骨水泥型假体的患者.对手术时间、术中出血量...     

Femoral head measurement in hemiarthroplasty: assessment of interobserver error using 3 measuring systems

We have assessed the consistency of measurement of femoral head circumference using 3 standard measuring instruments used in hemiarthroplasty of the hip. Fifty femoral heads were independently sized by ten independent observers using a caliper, a half circular measuring template, each allowing measurement to the nearest millimeter.We found significantly greater variance of the results using the half-circular templates (p=0.001) and the calipers (p=0. 011) compared with the full circular measuring templates. Measurement with calipers underestimated femoral head size by 0.72 mm compared with full circular measuring templates (p=0.02). Insertion of an undersized hemiarthroplasty head is a cause of increased point loading of the acetabulum and may result in increased rates of acetabular erosion. The use of full circular measurement templates is recommended as the most consistent method for head sizing in hemiarthroplasty of the hip.     

Singh指数与髋关节置换术后关节功能的相关性研究

目的 分析髋关节正位DR片Singh指数与髋关节置换术后关节功能间的相关性,评价Singh指数对髋关节置换术后功能的预测能力.方法 对2010年1月至2012年1月在山西医科大学第二医院行髋关节置换术的175例患者进行随访,分析患者术前髋关节正位DR片Singh指数与术后1年患者髋关节Harris评分的Spearman相关性.结果 共获得资料完整病例175例,男81例,女94例.其中骨关节炎病例28例,男12例,女16例;股骨颈骨折病例106例：男38例,女68例;股骨头坏死41例：男30例,女11例.股骨颈骨折患者Singh指数与Harris评分相关性较高（r=0.708,P〈0.01）,股骨头坏死患者Singh指数与Harris评分相关性较低（r=0.642,P〈0.01）,骨关节炎患者Singh指数与Harris评分相关性最低（r=0.541,P〈0.01）,均有统计学意义,男患者Singh指数与Harris评分相关性较女患者高,但差异没有统计学意义.结论 股骨颈骨折行人工股骨头置换术患者可根据股骨近端Singh指数预测术后关节功能状态,但对于股骨头坏死和髋关节骨性关节炎行全髋关节置换术患者Singh指数对术后关节功能预测能力相对较差.