奥美拉唑与雷尼替丁治疗Hp感染消化性溃疡对比观察

目的比较质子泵抑制剂与H2受体拮抗剂联合抗生素治疗消化性溃疡合并Hp感染的效果。方法将胃镜诊断为消化性溃疡合并Hp检测阳性患者50例随机分成2组，分别给予奥美拉唑和雷尼替丁治疗，两者均联合应用抗生素阿莫西林和克拉霉素，停药后复查胃镜以及Hp检测。结果奥美拉唑组和雷尼替丁组对消化性溃疡的愈合率分别为90％和50％，经统计学处理，差异有显著性（P〈0．05）。结论质子泵抑制剂对消化性溃疡合并Hp感染有较高疗效，安全性高，优于H2受体拮抗剂。     

比较不同质子泵抑制剂四联疗法治疗幽门螺杆菌 (Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效

目的 对比不同质子泵抑制剂四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效及影响。 方法 选取本院2015 年 10 月至 2019 年 2 月期间消化门诊及住院幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者共 100 例设为研究对象,实施对比性治疗研究。 取随机数字配对法将其分为对照组、观察组,各组样本量均为 50 例。 患者均接受质子泵抑制剂+枸椽酸铋+克拉霉素+替硝唑四联治疗方案,其中对照组质子泵抑制剂取雷贝拉唑,观察组质子泵抑制剂取耐信。 对比患者治疗效果及药物不良反应率。 结果 经治疗 4 周后,患者症状均得到一定缓解,观察组治疗有效率较对照组优势明显、治疗后半年内复发率明显较低,且观察组治疗后的症状缓解用时、幽门螺杆菌转阴用时及阳性检出率均明显低于对照组,P<0.05;两组服药后不良反应率组间对比结果无统计学差异, P>0.05。 结论 雷贝拉唑及耐信在幽门螺杆菌相关性消化性溃疡四联治疗中均具有较好治疗效果,安全性相当,但在幽门螺杆菌消除及病情治疗方面耐性应用优势更为显著,应根据患者实际酌情用药。     

质子泵抑制剂联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

目的:观察质子泵抑制剂联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法:将60例消化性溃疡并出血患者随机分成治疗组和对照组,将治疗组32例患者给予质子泵抑制剂联合血凝酶治疗,对照组28例患者对照给予传统治疗,将上述两种治疗效果进行比较。结果:治疗组的总有效率(96.9%)明显高于对照组总有效率(85.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:质子泵抑制剂联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血具有显著的临床疗效,值得临床推广。     

枸橼酸铋钾颗粒联合阿莫西林、呋喃唑酮治疗消化性溃疡和根除幽门螺杆菌感染疗效观察

目的 观察枸椽酸铋钾颗粒联合阿莫西林、呋喃唑酮治疗消化性溃疡(PU)及根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法 69例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分成2组，观察组35例，给阿莫西林、呋喃唑酮2周，同时给枸椽酸铋钾颗粒4周；对照组34例，给枸椽酸铋钾颗粒4周，疗程结束后2周复查胃镜及Hp。结果 观察组在6周末消化性溃疡愈合率为94.3％，Hp根除率为91.4％，溃疡愈合后18个月复发率为12.1％；对照组分别为75．3％、23.5％、64.0％，经统计学处理差异有显著性(P＜0.05，P＜0.001，P＜0.005)，观察组明显优于对照组，疼痛缓解率及总有效率二组间差异无显著性(P＞0.05)。结论 枸椽酸铋钾颗粒联合阿莫西林、呋喃唑酮治疗PU及根除Hp疗效确切，且无明显不良反应和耐药性。     

不同质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血的疗效对比

目的观察并比较质子泵抑制剂潘托拉唑及奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法在常规治疗基础上,将106例经内镜确诊的急性消化性溃疡出血患者分为两组,治疗组31例,使用潘托拉唑40mg静脉滴注,2次/d;对照组75例,使用奥美拉唑40mg静脉滴注,2次／d,两组均连用3～10d。结果治疗后潘托拉唑组显效率55％,奥美拉唑组显效率35％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论潘托拉唑治疗消化性溃疡出血有较好的疗效。     

重型颅脑伤并发应激性溃疡87例临床治疗分析

目的：观察重型颅脑伤合并应激性溃疡不同药物治疗效果。方法：将87例合并应激性溃疡的重型颅脑伤患者随机分成三组,A组35例,应用质子泵抑制剂＋止血合剂;B组29例,单独使用质子泵抑制剂;C组23例,应用H2受体拮抗剂。结果：应激性溃疡3—7天内控制率A组85．7％、B组75．9％、C组52．2％。结论：H2受体拮抗剂单独治疗重型颅脑损伤合并应激性溃疡效果不佳;质子泵抑制剂是治疗应激性溃疡的理想药物;质子泵抑制剂＋止血合剂联合用药效果最好。     

消化性溃疡远期疗效的临床研究

目的 研究中西医结合治疗消化性溃疡远期疗效的临床价值。方法 全部病例86例，经电子胃镜检查为活动性消化性溃疡、病理检验示幽门螺杆菌（Hp）阳性。中西医结合治疗组口服胃疡平颗粒，同时联用洛赛克。对照组口服洛赛克、雷尼替丁。两组皆采用正规抗Hp治疗1周。并在1个半月后及1年后2次观察临床疗效、复查电子胃镜和病理Hp检查。结果 中西医结合治疗组显效率为95．00％，对照组为72．72％（P〈0．05）。Hp根除率分别为95．00％、93．18％（P〉0．05）及Hp远期复发率分别为12．50％、15．90％（P〉0．05）。结论 中西医结合治疗消化性溃疡可明显提高远期疗效，溃疡愈合质量高、复发率低。     

中西医结合治疗Hp相关性消化性溃疡临床观察

目的：观察中西医结合治疗Hp相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：分别给予兰索拉唑30mg,清晨口服一次,连服两周,同时服用中药半夏泻心汤的加减方,每日1剂,早晚各一次,连服2周。结果：治疗后临床症状均有明显改善,其中显效率32例（53.3%）,有效22例（36.7%）,无效6例（10%）,总有效率90%。结论：质子泵抑制剂联合中药半夏泻心汤治疗Hp相关性消化性溃疡临床疗效满意。     

中西医结合治疗消化性溃疡90例体会

目的 了解中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法中西医结合治疗消化性溃疡90例，十二指肠球部溃疡72例，胃溃疡18例。结果显效69例(77％)，有效18例(20％)，无效3例(3％)，总有效率97％。结论中西医结合治疗消化性溃疡获得满意效果。     

三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的临床观察

目的：对比观察应用三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)治疗消化性溃疡与单纯应用质子泵抑制刺治疗消化性溃疡的疗效．方法：将100例消化性溃疡患者分成二组对照组50例单纯口服奥美拉唑，4周为一疗程；治疗组50例，在口服奥美拉唑基础上．加用阿莫西林(或克拉霉素)和呋喃唑酮同时口服，一周为一疗程，结果：时照组治疗4周，渍疡愈合29例，治疗8周．渍疡共愈合43例，3例好转；4例未愈，随访半年，半年内复发32例，一年内复发50例。治疗组治疗一周，溃疡愈合49例，1例好转；继续治疗一周，愈合，随访半年，复发0例，一年随访，复发2例．结论：三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性渍疡比单纯应用质子泵抑制剂疗程短，治愈率高，复发率低。     

消化性溃疡患者60例临床观察分析

目的 探讨消化性溃疡的诊断与治疗方法.方法 对60例消化性溃疡经胃镜确诊患者给予H2受体阻滞剂、铋剂或质子泵抑制剂及保护黏膜等治疗.结果 痊愈36例,占60%,好转18例,占30%,出血不止或穿孔而行手术者6例,总有效率为90%.结论 消化性溃疡临床症状不典型,胃镜检查时应仔细观察,积极规范治疗消化性溃疡及其并发症、合并的基础疾病,效果良好.     

奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡38例

目的：为观察单独使用质子泵抑制剂治疗幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡后，对HP清除率的效果。方法：对38例经确诊的消化性溃疡采用口服奥美拉唑，每次20mg，每天早餐前口服1次，疗程胃溃疡为8周，十二指肠溃疡为4周。在治疗前后，均做活组织尿素酶的试验，以观察HP阳性情况。结果：38例消化性溃疡患者治疗4周后HP阳性．率为15．8％。停药4周为89．5％。结论：单独使用奥美拉唑治疗HP阳性的消化性．溃疡在短期内愈合较好，停药后复发率高，故应在抗酸治疗的同时，加用相应的抗生素，以提高HP的根除率，而减少复发率。     

质子泵抑制剂三联治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的 探讨质子泵抑制剂三联治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察.方法 消化性溃疡伴C14尿素呼气试验测试幽门螺杆菌阳性患者80例,给予泮托拉唑/兰索拉唑、克拉霉素/甲硝唑及阿莫西林胶囊三联疗法治疗4～6周.结果 80例消化性溃疡患者总愈合率92.5%(74/80),幽门螺杆菌根除率90.0% (72/80).结论 质子泵抑制剂合用二种抗生素三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡病最有效治疗方案.     

中西药结合治疗消化性溃疡效果观察

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法 回顾性分析40例消化性溃疡患者临床资料,将其分为对照组20例和治疗组20例,治疗组采用中西医结合方法进行治疗,对照组采用西药进行治疗.结果 治疗组10例痊愈,6例显效,2例有效,2例无效,总有效率90.0%;对照组4例痊愈,5例显效,6例有效,5例无效,总有效率75.0%.结论 中西医结合治疗难治性消化性溃疡效果良好,且可降低复发率,无不良反应,无明显毒副作用,有望在临床上得到广泛应用.     

多西环素、阿莫西林、铋剂联合PPI治疗幽门螺杆菌感染的临床效果观察

目的:探讨在幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染根治中,多西环素、阿莫西林、铋剂联合质子泵抑制剂(PPI)用药方案的临床效果。方法:选取本院接诊Hp感染患者126例,按照随机数字表法分为A组、B组、C组,各42例。分别给予三组不同的用药方案,A组:多西环素+阿莫西林+铋剂+PPI;B组:左氧氟沙星+阿莫西林+铋剂+PPI;C组:克拉霉素+阿莫西林+铋剂+PPI,观测4周后三组患者的消化性溃疡治疗效果及Hp感染根除效果。结果:A组消化性溃疡治疗总有效率为95.24%,Hp初始根除率为88.10%;B组消化性溃疡治疗总有效率为88.10%,Hp初始根除率为83.33%;C组消化性溃疡治疗总有效率为85.71%,Hp初始根除率为80.95%。A组消化性溃疡治疗总有效率、Hp初始根除率均高于B组和C组(P0.05),B组与C组消化性溃疡治疗总有效率、Hp初始根除率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:对于目前存在的幽门螺杆菌感染治疗中的抗生素耐药问题,多西环素的组合在提高根除率上展示了新的临床价值。     

内镜介入联合质子泵抑制剂三联疗法治疗消化性溃疡合并上消化道出血

目的 探讨内镜介入治疗联合质子泵抑制剂三联疗法治疗消化性溃疡合并上消化道出血(UGB)的临床疗效及安全性.方法 80例消化性溃疡伴出血患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用泵抑制剂三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素)治疗,治疗组采用内镜下巴曲酶联合质子泵抑制剂三联疗法治疗.观察治疗后12、24、48小时止血情况和空腹胃液pH,治疗14天后评价疗效,记录不良反应.结果 治疗组临床疗效总有效率为97.5％,明显优于对照组(70.0％),差异有显著性.治疗后12、24、48小时治疗组止血率分别为75.0％、82.5％、97.5％,均显著高于对照组.治疗后12、24、48小时,治疗组和对照组空腹胃液pH显著高于治疗前水平,差异有显著性.两组均无严重不良反应发生.结论 内镜介入治疗后联合应用质子泵抑制剂三联疗法治疗消化性溃疡合并UGB安全可靠.     

消化性溃疡并上消化道出血疗效观察

目的评价奥美拉唑钠治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效。方法选择消化性溃疡并上消化道出血患者65例，随机分为奥美拉唑钠组（治疗组）33例，雷尼替丁组（对照组）32例。治疗组用注射用奥美拉唑40mg加生理盐水100mL静脉滴注，1次／12h，连续5d；观察组用雷尼替丁50mg加生理盐水100mL静脉滴注，1次／6h，连续5d。观察生命体征及出血情况的变化。结果治疗组（n=33）：显效25例（占75．7％），有效6例（占18．1％），无效2例（占6．0％），总有效31例（占93．9％）；对照组（n=32）：显效20例（占62．5％），有效5例（占15．6％），无效7例（占21．8％），总有效25例（占78．1％）。两组总有效率比较经χ^2检验，差异有显著性（χ^2=5．625，P〈0．05）。在整个治疗过程中，两组患者均无药物不良反应发生。结论奥美拉唑钠是治疗消化性溃疡并上消化道出血起效快、安全、有效的药物之一。     

胃内pH变化与消化性溃疡出血治疗效果的临床研究

目的探讨胃内p H变化与消化性溃疡出血治疗效果的临床疗效。方法选取126例消化性溃疡出血患者作为研究对象,随机分为三组,各42例,分别采取质子泵抑制剂(观察A组)、H2受体抑制剂(观察B组)、止血药物(对照组)进行治疗;留置胃内p H监测仪,连续监测患者24h胃内p H,对比三组患者的止血时间、总有效率及复发率。结果观察A组、观察B组、对照组的24 h胃内p H,两两间均具有显著性差异(P0.05);各组患者在不同的胃内p H,止血时间、有效率及复发率均具有显著性差异(P0.05)。结论消化性溃疡出血治疗效果与胃内p H呈相关性,维持胃内p H处于较高水平,可缩短止血时间、提高有效率及降低复发率,综合提高患者的疗效。     

中西医结合治疗76例消化性溃疡患者的临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗76例消化性溃疡患者的临床疗效及安全性.方法:将76例消化性溃疡患者随机分为两组,每组38例.对照组采用质子泵离子抑制剂加抗生素治疗,观察组在对照组的基础上加用中药愈疡汤治疗.结果:观察组总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗消化性溃疡临床疗效优于单用西药治疗,且不良反应较少.     

质子泵抑制剂对消化性溃疡治疗价值的浅析

目的:浅析质子泵抑制剂对消化性溃疡治疗价值。方法:随机选取我院2014年9月-2015年9月收90例消化性溃疡患者,将其分为观察组与常规组,每组各45例,常规组采用常规药物治疗,观察组采用质子泵抑制剂治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组的治疗总有效率明显高于常规组(P0.05)。结论:质子泵抑制剂在消化性溃疡患者中的应用效果良好,能够有效的提升患者的治疗效果,具有较好的应用价值,值得临床推广与应用。