冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床应用

目的探析冠修复与根管治疗同步作用于隐裂牙牙髓病的治疗效果。方法选择于我院治疗的78例隐裂牙牙髓病患者为观察对象。采用随机数字分组方式,将78例患者均分成观察组39例、对照组39例。观察组行冠修复与根管治疗同步治疗,对照组行传统治疗措施,比较2组临床治疗效果。结果观察组患者总有效率94.87%、患牙总有效率92.86%,均明显高于对照组64.10%、54.55%;对比存在统计学价值(P0.01)。结论对隐裂牙牙髓病患者采取冠修复与根管治疗同步治疗的效果显著,可有效恢复患者咀嚼能力,缓解疼痛症状,值得临床借鉴与推行。     

冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病效果分析

目的:探讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效。方法:选择隐裂牙牙髓病患者66例为研究对象,随机将其分为观察组与对照组各33例。对照组进行常规治疗,即先进行根管治疗,再进行冠修复治疗;观察组采用根管治疗和冠修复同步治疗,比较两组患者治疗的总有效率。结果:观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病疗效显著,值得推广应用。     

冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的效果比较

目的：探讨冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选择隐裂牙牙髓病患者98例（120颗牙）,随机分为观察组和对照组2组,对照组57颗牙给予常规治疗,观察组63颗牙给予冠修复与根管治疗。结果观察组疼痛率为18.37%,显著低于对照组的57.14%,差异有统计学意义（P<0.05）;患者出院后平均随访（14.6±1.3）个月,观察组治疗有效率98.41%,显著优于对照组的75.44%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论隐裂牙牙髓病采用冠修复与根管治疗,患者症状缓解明显,效果显著。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床应用

目的探讨冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床应用价值。方法选取2011年三月份到2012年三月份在本院治疗隐裂牙牙髓病的患者50例,随机分为两组,观察组和对照组。观察组23名患者,采用冠修复与根管治疗同步治疗方法;对照组27名患者,采用多传统的治疗方法,修复后一年对患者进行随访,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组的治疗效果为76.6%,除7例患者治疗不完善,其余X线检查下桩核与根管均结合紧密,修复体使用情况良好,不影响吞咽和咀嚼,对照组的治疗效果为53.3%。两组对比具有统计学差异（P<0.05）。结论冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病效果良好,与传统治疗效果具有明显差异,冠修复与根管治疗操作程序简单方便,值得临床广泛运用。     

冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效评价

目的：研究探讨冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效评估。方法：将156例患者共计188颗属于隐裂牙牙髓病的患者随机分为观察组与对照组,观察组90齿采用冠修复与根管治疗方法,对照组98齿采用传统治疗方法。结果：观察组90齿治疗后显效44齿,有效29齿,无效17齿,总有效率为81．11％;对照组98齿治疗后显效33齿,有效25齿,无效41齿,总有效率为59．18％;经统计学检验（x2=11．396,P=O．034）具有统计学意义。结论：冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病临床效果显著,对于治疗前景广阔。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的应用分析

目的研究冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床应用效果。方法选择我院2017年1月至2018年12月收治的502例隐裂牙牙髓病患者作为本次的研究对象,按照掷硬币的方式将其随机分为观察组与对照组,每组251例患者。对照组将给予基本的常规治疗,观察组则给予冠修复与根管进行同步治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组的总有效率明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论对于隐裂牙牙髓病患者,采用根管治疗联合冠修复进行同步治疗,能够有效改善患者的患者的临床症状,值得应用与推广。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床应用

目的：分析同步应用冠修复同根管治疗在隐裂牙牙髓病中的治疗效果。方法选取隐裂牙牙髓病患者共45例（56颗）,将其分成2组,观察组22例（29颗患牙）,对照组23例（27颗患牙）。观察组同步应用冠修复及根管治疗,对照组采取保守治疗方法。比较2组的临床疗效。结果观察组的临床总有效率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论在隐裂牙牙髓病治疗中,同步应用冠修复同根管治疗具有疗效明显、后遗症少以及并发症低的优点,值得推广应用。     

冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效

目的探讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效。方法取某院收治的120例共146颗隐裂牙牙髓病患者的临床资料进行研究,根据治疗方法的不同将其分为对照组与研究组,前者采用的是传统治疗,后者则实施冠修复与根管同步治疗;比较两组临床疗效。结果治疗后比较,研究组患者临床总有效率90.8%,高于对照组患者的临床总有效率71.4%(P0.05)。结论冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病,临床疗效显著,应用价值较高。     

冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病疗效观察

目的探讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选取2010年11月至2012年11月在我院治疗的68例(75颗牙)隐裂牙牙髓病病例进行回顾性分析,平均分成两组,对照组予以常规治疗,观察组则予以冠修复与根管治疗,比较两组治疗后的效果情况。结果对照组的总有效率为68.6%,治愈率为34.3%,总疼痛率为57.1%,无痛率为42.9%;观察组的总有效率为95.0%,治愈率为77.5%,总疼痛率为20.0%,无痛率为80.0%。两组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病临床效果明显,且操作简单方便。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效

目的探讨冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选取2013年12月至2014年12月于郑州市金水区精益口腔门诊部进行治疗的88例隐裂牙牙髓病患者进行研究,根据治疗措施的不同将其分为研究组(48例)和对照组(40例),对照组患者予以常规治疗,研究组患者实施冠修复联合根管治疗,观察并比较两组患者治疗成功率、疼痛发生率以及对修复的满意度。结果研究组患者治疗成功率、疼痛发生率以及对修复的满意度均明显优于常规治疗的对照组患者(P<0.05)。结论对隐裂牙牙髓病患者予以冠修复联合根管同步治疗可有效改善其临床效果,减轻疼痛,提高患者满意度,该方法安全可靠。     

抗血栓治疗基础知识（一）——抗血栓治疗概论

当前许多临床实践中的常见问题与血栓形成有关。引起心肌梗死和卒中发作的最终病理生理过程是血栓形成。常见的心血管病变如房颤和心力衰竭也都与血栓形成过程有关。血栓形成也是不同癌症和手术后特别是骨科手术后出现的一个临床问题。     

抗血栓治疗基础知识（二）抗血栓治疗的出血危险性

许多常见的心血管疾病(特别是老年人)与血栓形成相关，如缺血性心脏病、心房纤颤、瓣膜疾病、高血压及动脉粥样硬化性血管病，都需要抗血栓治疗。这就产生了在老年病人中如何恰当应用抗血栓治疗的问题，尤其是在使用华法林抗凝治疗时需要定期监测国际标准化比值(INR，反映出血倾向和出血危险性的一项监测指标)。因为老年病人同时     

房颤患者的抗血栓治疗

随机对照试验证明,华法林可以有效降低房颤患者脑卒中的发生率,而出血性脑卒中和颅外出血并发症的发生率并不显著增加。阿司匹林有一定的作用,但弱于华法林。然而,仍有很多房颤患者未接受抗凝治疗,特别是老年患者,而这些患者是从抗凝治疗中获益最大的人群。     

抗血栓治疗知识（六）——脑血管病的抗血栓治疗

目前，卒中仍是全球范围内致死和致残的首要因素之一。在发达国家，卒中是仅次于冠心病和肿瘤的第三大常见致死因素。     

现代根管治疗方法在牙髓塑化后根管再治疗中的应用

目的:了解现代根管治疗方法在塑化根管再治疗中的作用.方法:选取临床上已行塑化治疗但因修复需要进行根管再治疗的患者62例,患牙64颗(143个根管),运用显微超声技术和旋转镍钛锉进行根管的再治疗,记录根管再治疗的疗效和根管充填的效果.结果:110个根管(82.52%)疏通获得成功,50颗患牙(78.13%)的再治疗取得成功.其中上颌前磨牙中的塑化不完全的再治疗成功率为100%;下颌磨牙塑化不完全伴有根管内牙本质钙化的再治疗成功率最低,为33.33%.结论:现代根管治疗方法在塑化治疗后行根管再治疗中能够取得比较好的临床效果.     

周围血管疾病的抗栓治疗

以间歇性跛行为临床表现的周围血管动脉粥样硬化性疾患，好发于60岁以上男性（2%～3%）和女性（1%～2%）。但无症状的周围血管疾病常表现为从踝到臂的收缩压指数降低，其发生率高于前者3-4倍。周围血管疾病也是住院的主要原因及预测心血管病死亡率的重要指标。静息痛现严重的缺血常常是动脉粥样硬化疾病进展的结果，可引起多水平的动脉阻塞。     

Preventive therapy with isoniazid. Cost-effectiveness of different durations of therapy

Daily administration of isoniazid for one year to persons infected with Mycobacterium tuberculosis is effective in considerably reducing the risk of disease. From a practical viewpoint, this approach to prevention is less than ideal because it results in considerable costs as health care providers monitor for possible hepatotoxic effects and because it is difficult to maintain compliance for 12 months. The efficacy and toxicity of isoniazid preventive therapy regimens of 12, 24, and 52 weeks' duration were recently assessed in a study conducted in Eastern Europe. We used data from this study to conduct a cost-effectiveness analysis of the three alternative regimens. The results indicate that over a wide range of assumptions, a regimen of 24 weeks' duration is more cost-effective than either the 12- or 52-week regimen. Using base case estimates, the cost per case prevented for the 24-week regimen was $7,112, compared with $16,024 for the 52-week regimen. Among a cohort of 1,000 persons treated, each additional case prevented by the 52-week regimen would cost $80,807. Thus, a shorter course of isoniazid preventive therapy is relatively cost-effective compared with current policy.     

经络拔罐超短波治疗支原体肺炎83例临床观察

目的观察经络拔罐超短波治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法治疗组83例,采用经络拔罐肺部超短波治疗,对照组41例单用肺部超短波治疗,两组均以5天为1个疗程,观察临床治疗效果。结果治疗组痊愈54例,好转24例,治愈率65.1%,有效率93.98%;对照组痊愈21例,好转13例,治愈率51.3%,有效率82.93%两组有效率比较,差异有显著性（P〈0.01）。结论采用经络拔罐和超短波治疗小儿支原体肺炎,消炎作用明显、,疗程短、有效率高,是值得推荐的中西医康复疗法。     

非药物治疗痤疮的研究进展

痤疮是最常见的发生于毛囊皮脂腺的慢性炎症性皮肤病,具有一定的损容性,成为众多青少年,甚至成年人的困扰。痤疮的传统治疗包括局部及系统用药,但随着药物疗效不佳、药物不耐受等现象的出现,非药物治疗痤疮的发展越来越迅速。痤疮的非药物治疗主要包括果酸换肤、光动力疗法和激光疗法,它们又可细分为多种具体的治疗方法。不同的治疗方法具有各自的特点,可针对痤疮的不同发病环节起作用,为痤疮及痤疮后遗症的治疗提更多选择。