全身麻醉联合硬膜外麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果观察

目的 观察全身麻醉联合硬膜外麻醉对妇科腹腔镜手术患者的麻醉效果.方法 选取我院2015年8月至2016年7月收治的妇科腹腔镜手术患者40例,随机分为对照组和实验组,每组各20例患者.对照组采用全身麻醉治疗方式,实验组采用全身麻醉联合硬膜外麻醉的治疗方式.分别对患者的血流动力学情况子宫松弛度情况等相关指标进行对比.结果 两组患者在使用麻醉前后的舒张压、收缩压、心率等血流等动力学情况与在麻醉诱导前、麻醉诱导后的心率、收缩压、舒张压对比,差异无统计学意义(P>0.05).在手术结束时比较结果中,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者的子宫松弛度情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对妇科腹腔镜手术患者使用全身麻醉联合硬膜外麻醉的临床效果优于单纯的全身麻醉效果,可在临床推广使用.     

对比分析全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉在妇科腹腔镜手术中的应用效果

目的:研究分析妇科腹腔镜手术使用全麻联合硬膜外麻醉和单纯全麻的使用效果。方法:根据2015年1月至6月我院接收的108例腹腔镜手术患者来进行分析,将这些患者分成对照组和观察组,均有54例。观察组使用全麻联合硬膜外麻醉,对照组使用单纯全麻。对两组患者的血流动力学变化,子宫松弛情况,各项指标进行比较。结果:两组患者在诱导麻醉前后的心率、收缩压、舒张压等无统计学差异性(P0.05);观察组患者气腹和手术结束时的心率、收缩压等指标要比对照组低,结果存在统计学差异性(P0.05)。观察组子宫松弛度情况为81.5%优,14.8%良,3.7%差,对照组有61.1%优。16.7%良,22.2%差,观察组子宫松弛情况比对照组优秀,两组结果存在统计学差异性(P0.05)。观察组平均手术时间和苏醒时间为(89.81±10.37)分和(6.07±2.29)分,对照组平均手术时间和苏醒时间为(110.47±15.56)分(10.14士4.41)分,两组结果存在统计学差异性。结论:全身麻醉联合硬膜外麻醉的临床麻醉效果要远远优于单纯全身麻醉,可作为较为理想的麻醉方案在临床应用及推广。     

不同的麻醉方式对妇科腹腔镜手术的麻醉效果比较

目的:比较全身麻醉联合硬膜外与单纯全身麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果。方法:选取本院2017年1月-2018年1月收治的妇科腹腔镜手术患者82例进行回顾性分析,按随机数字表法将其分成两组,每组各41例,联合组行全身麻醉联合硬膜外治疗,对照组行单纯全身麻醉治疗,比较两组患者的麻醉效果。结果:总体来看,联合组的血流动力学与子宫松弛度均显著优于对照组(P0.05)。结论:在妇科腹腔镜手术治疗中,全身麻醉联合硬膜外对改善患者的血流动力学与子宫松弛度等方面均显著优于单纯的全身麻醉治疗,效果极佳。     

全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉在宫颈癌手术中的应用效果分析

目的探讨全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉在宫颈癌手术中的应用效果。方法选取2018年1月-2019年3月在该院实施宫颈癌手术的108例患者,根据随机数字法分为研究组和对照组,每组各54例,对照组患者实施单纯全身麻醉,研究组患者实施全身麻醉联合硬膜外麻醉。观察两组麻醉持续时间、语言功能恢复时间、麻醉清醒时间、并发症发生率、应激反应指标及麻醉药物应用计量的差异。结果两组患者麻醉时间比较差异无统计学意义(P0. 05)。研究组患者的语言功能恢复时间和麻醉清醒时间均明显短于对照组(P0. 05)。研究组患者并发症发生率明显低于对照组(P0. 05)。术后研究组GSH-Px水平明显高于对照组,且MAOA、TH和5-HT水平明显低于对照组(P0. 05)。研究组阿曲库铵、丙泊酚及瑞芬太尼剂量均明显低于对照组(P0. 05)。结论在实施宫颈癌手术时,可采取全身麻醉联合硬膜外麻醉的方式,其不仅能够保持良好的麻醉时间,同时还可促进患者尽早清醒并恢复语言功能,降低机体的应激反应和并发症发生率,值得在临床上应用和推广。     

不同麻醉方式在腹腔镜子宫切除术中的效果分析

目的:探讨硬膜外联合静脉全麻在腹腔镜子宫切除术的临床疗效。方法:收集本院2014年1月-2016年12月行腹腔镜子宫切除术的患者80例临床资料,根据采取的不同麻醉方法分为观察组(硬膜外麻联合全麻)和对照组(静脉全麻)各40例,对比分析两组患者的麻醉效果、术后气管拔管时间、自主呼吸恢复时间、清醒时间、术后躁动、恶心、呕吐、手术时间、住院总费用及追加镇痛药物情况。结果:观察组的麻醉效果总有效率(97.5%)高于对照组(80%)(P0.05);术后气管拔管时间、自主呼吸时间、清醒时间明显更短,术后躁动发生率及术后追加镇痛药物使用率等观察组低于对照组(P0.05);手术时间、住院费用及不良反应发生率两组无差异(P0.05)。结论:硬膜外复合静脉全麻在腹腔镜子宫切除术的术中麻醉效果优于单纯静脉全麻,未增加手术不良反应及住院总费用,值得临床推广应用。     

喉罩通气全身麻醉在腹腔镜胆结石切除中的应用评价

目的探讨评价喉罩通气全身麻醉在腹腔镜胆结石切除中的应用价值。方法选取我院2016年9月至2017年9月行腹腔镜胆结石切除术的90例患者,随机分为观察组和对照组各45例。观察组术中采用喉罩通气全身麻醉,对照组术中采用气管插管全身麻醉。观察两组患者的麻醉效果。结果两组患者T_1、T_5时刻的SBP、DBP、HR水平,T_4时刻的HR水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组T_2、T_3时刻的SBP、DBP、HR水平,T_4时刻的SBP、DBP水平,术后睁眼时间、拔管时间,不良反应发生率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论喉罩通气全身麻醉应用于腹腔镜胆结石切除术中,可提高患者术中血流动力学的稳定性,缩短术后睁眼时间及拔管时间,降低不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。     

全身麻醉患者采用保温护理的临床研究

目的观察患者接受全身麻醉进行手术治疗时采用保温护理的效果。方法收集中国人民解放军第二七二医院2015年2-9月行全身麻醉手术进入复苏室246例患者为研究对象,按照进入手术室时间分为对照组和观察组各123例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上给予保温护理,对两组患者恢复自主呼吸时间、睁眼时间、气管插管拔除时间、复苏室观察时间及出现寒颤的情况进行统计比较。结果观察组恢复自主呼吸时间、睁眼时间、气管插管拔除时间、复苏室观察时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组寒颤发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对全身麻醉患者进行体温护理可显著提高患者麻醉质量及术后复苏质量,减少寒颤发生几率,临床效果显著。     

全身麻醉联合硬膜外麻醉在胸部手术中的临床应用

目的探讨胸部手术采用全身麻醉联合硬膜外麻醉效果。方法选取98例SASⅠ-Ⅱ级手术患者将选取的患者随机分为两组:对照组(全身麻醉)、观察组(全身麻醉联合硬膜外麻醉),各49例。结果本研究选取的98例患者中均无患者发生死亡,停止麻药后,所有患者自主呼吸恢复时间均在5-10min。对两组患者术前、术中、术后各项指标进行比较发现观察组各项指标相比对照组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者清醒时间、吸入麻药药量进行比较,发现观察组患者麻醉药剂量明显少于对照组,清醒时间明显更早,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用全身麻醉联合硬膜外麻醉进行胸部手术能够使麻药对循环及呼吸的抑制得到有效降低,使患者尽快清醒,并且能够提高患者的康复治疗及速度,值得临床大力推广。     

七氟醚-瑞芬太尼静吸复合麻醉对子宫肌瘤腹腔镜术后认知功能的影响

目的：探讨七氟醚-瑞芬太尼静吸复合麻醉对子宫肌瘤腹腔镜患者血流动力学指标及术后认知功能的影响。方法：2015年6月~2016年6月选取124例行腹腔镜手术治疗的子宫肌瘤患者,根据随机数字表将患者分为观察组对照组各62例。对照组应用丙泊酚-瑞芬太尼静脉复合麻醉,观察组应用七氟醚-瑞芬太尼静吸复合麻醉,记录两组麻醉前5min（T_0）、麻醉后10min（T_1）、手术开始时（T_2）、麻醉完成后1h（T_3）、手术结束时（T_4）的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血氧饱和度（SPO_2）、呼吸末二氧化碳（P_（ET）CO_2）。分别于麻醉前1d及术后1d应用简易精神状态量表（MMSE）及连线试验（TMT）对两组认知功能进行评价并记录并发症发生情况。结果：两组患者T_1~T_4时间段MAP、HR、SPO_2、P_（ET）CO_2水平均高于T_0时间段,观察组T_1~T_4时间段MAP、HR、SPO_2、P_（ET）CO_2水平低于对照组（均P〈0.05）。观察组患者术后1d MMSE评分与术前1d比较无差异但低于对照组（P〈0.05）,对照组术后1d MMSE评分高于术前1d（P〈0.05）,两组术前1dTMT完成时间比较无统计学意义（P〉0.05）,观察组术后TMT完成时间短于对照组（P〈0.05）。观察组恶心呕吐、头昏、嗜睡、躁动、呼吸抑制发生率低于对照组（P〈0.05）。结论：七氟醚-瑞芬太尼静吸复合麻醉能有效稳定子宫肌瘤腹腔镜手术中患者血流动力学,术后对患者认知功能及相关并发症的影响较小,是较为理想的麻醉方式。     

舒芬太尼和瑞芬太尼在外科全身麻醉手术中的价值比较研究

目的:探讨舒芬太尼和瑞芬太尼在外科全身麻醉手术中的价值比较研究.方法:将2016年9月-2017年9月在我院外科行全身麻醉手术的100例患者随机分为两组,对照组采用舒芬太尼麻醉,观察组采用瑞芬太尼麻醉,比较两组患者的术后生命体征、苏醒时间.结果:观察组术后收缩压、舒张压、心率、呼吸与对照组相比无明显差异(P>0.05);观察组自主呼吸恢复时间、苏醒时间明显少于对照组,不良反应发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:瑞芬太尼在外科全身麻醉手术中应用效果更佳,利于患者的术后苏醒,且不良反应更少,安全性更高,具有积极的临床意义.     

右美托咪啶与咪唑安定全身麻醉镇静效果比较

目的探讨右美托咪啶与咪唑安定在妇科腹腔镜手术中的镇静效果及安全性。方法选取东丽区东丽医院妇科拟行腹腔镜手术治疗的患者140例为研究对象,随机分成观察组和对照组各70例。所有患者应用瑞芬太尼复合丙泊酚进行麻醉诱导及维持,观察组采用右美托咪啶镇静,对照组采用咪唑安定镇静。比较两组患者在用药后不同时间段内Ramsay评分的变化、复苏时Riker镇静和躁动评分(SAS)、呼吸恢复时间、意识恢复时间、拔管时间和不良反应发生情况。结果观察组用药后10、30 min Ramsay评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组拔管时间短于对照组,观察组复苏时SAS评分和不良反应总体发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论妇科腹腔镜手术中应用右美托咪啶镇静程度优于咪唑安定,并能有效地减少拔管时间、降低苏醒期躁动和不良反应发生率。     

老年高血压患者腹腔镜手术全麻复合硬膜外麻醉的效果及安全性

目的探讨老年高血压患者腹腔镜手术全麻复合硬膜外麻醉效果及安全性。方法选取2017年1月至2017年9月于我院行腹腔镜手术治疗的老年高血压患者60例,随机分为联合组(全麻复合硬膜外麻醉)和对照组(全身麻醉)各30例。比较两组患者的血流动力学水平及相关并发症发生率。结果两组患者在T_0、T_4时刻的SBP、DBP、HR水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者在T_1、T_2、T_3时刻的SBP、DBP、HR水平均高于T_0、T_4时刻,而对照组的SBP、DBP、HR水平均显著高于联合组(P均<0.05)。联合组的恶心呕吐、躁动、认知功能障碍发生率均低于对照组(P<0.05)。结论老年高血压患者腹腔镜手术采用全麻复合硬膜外麻醉可降低对血流动力学的影响和相关并发症发生率,麻醉效果更为显著,安全性更高。     

椎管内麻醉与全身麻醉在高龄患者临床应用中的效果

目的:分析椎管内麻醉与全身麻醉在高龄患者临床应用中的效果.方法:随机选取2018年7月~2019年7月本院收治的高龄手术患者40例,将其根据手术顺序进行分组,先手术的20例患者定为观察组,应用椎管内麻醉;后手术的20例患者分成对照组,采用全身麻醉,比较两组麻醉镇痛效果.结果:观察组患者麻醉生效时间、麻醉药用量、术后下床时间及住院时间与对照组各指标相比均较少,且术后发生的并发症发生率也较低,两组之间数据差异较为明显(P<0.05).结论:对高龄手术患者应用椎管内麻醉,取得的临床效果较好,可有效提高手术效率,减少患者住院时间及发生的并发症.     

全身麻醉联合硬膜外麻醉在妇科腹腔镜手术中的应用分析

目的 分析研究全身麻醉联合硬膜外麻醉在妇科腹腔镜手术中的临床应用效果。方法 选取威海市立医院2019年6月-2020年6月进行妇科腹腔镜手术患者100名。按照数字随机分配法将患者分为观察组(n=50)与对照组(n=50),两组患者在年龄、体重以及ASA等一般性资料方面均无明显的差异(P>0.05)。对照组在手术时采用全身麻醉,观察组在手术时采用全身麻醉联合硬膜外麻醉。对照分析两组患者在进行手术后血流动力学指标、手术时间、苏醒时间以及其子宫的改善等情况。结果 对比T0时的两组心率和SBP以及DBP显示无差异(P>0.05);对照组患者T1时心率和SBP以及DBP显著低于T0,而T3、T4时心率和SBP以及DBP则显著高于T0,差异有统计学意义(P<0.05);观察组T1、T2时心率和SBP以及DBP显著低于T0,差异有统计学意义(P<0.05),而T3、T4时和T0时对比无差异,(P>0.05);两组患者T1时心率和SBP以及DBP对比显示无差异(P>0.05),观察组T2、T3、T4时心率和SBP以及DBP显著低于对照组患者,差异有统计学意义(...     

全麻复合硬膜外麻醉在高血压患者腹腔镜全子宫切除术中的麻醉效果观察

目的探讨全麻复合硬膜外麻醉在女性高血压患者腹腔镜全子宫切除术中的麻醉效果。方法选取2012年8月-2014年12月咸宁市某医院收治的行腹腔镜全子宫切除术的高血压患者168例,分为观察组(90例)和对照组(78例),其中观察组给予全麻复合硬膜外麻醉,对照组给予单纯全麻,观察2组患者麻醉前10min(T0)、气管插管时(T1)、气腹后5min(T2)、切除子宫时(T3)、拔管时(T4)的心率、收缩压、舒张压及血糖、肾上腺素、醛固酮水平变化情况,同时对2组患者的自主呼吸恢复时间、完全清醒时间、拔管时间及子宫牵拉反应抑制效果进行对比分析。结果在T2,T3,T4时间点上,观察组患者的心率、收缩压、舒张压及醛固酮水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在T1,T2,T3,T4时间点上,观察组患者的肾上腺素水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者子宫牵拉反应抑制有效率为92.22%,对照组为83.33%,2组比较差异无统计学意义(χ2=3.148,P=0.076)。观察组患者术后自主呼吸恢复时间、拔管时间和完全清醒时间分别为(4.34±1.18)min,(9.49±2.13)min,(18.63±5.18)min,明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全麻复合硬膜外麻醉在女性高血压患者腹腔镜全子宫切除术中有较好的麻醉效果,且术后拔管时间、自主呼吸恢复时间及苏醒时间短,值得临床推广。     

瑞芬太尼全身麻醉复合硬膜外麻醉及耳穴埋豆在肥胖患者行腹腔镜子宫全切术中的应用

目的 针对应用腹腔镜技术实施子宫全切术操作的肥胖患者,应用瑞芬太尼全麻复合硬膜外麻醉及耳穴埋豆的临床效果探究。方法 选取我院自2019年6～11月内需要进行腹腔镜子宫全切术的肥胖患者共计70例,按照麻醉方案的不同,将其随机分为对照组与观察组,每组均有35例;对照组患者采取瑞芬太尼全身麻醉后联合耳穴埋豆进行治疗,观察组患者采用瑞芬太尼全身麻醉复合硬膜外麻醉后联合耳穴埋豆手法进行治疗。对两组患者所评测出的临床治疗效果、完成手术后机体恢复情况、术后不良反应以及经监测获得的动脉压和心率所呈现的变化情况,不同时间段内的VAS评分结果进行对比。结果 两组患者在未进行正式诱导前,平均动脉压和心率差异结果均不具有统计学意义(P>0.05)。两组患者诱导后的平均动脉均有明显降低,心率变化结果均有升高,但观察组患者的变化幅度相较对照组呈更小显示(P<0.05)。观察组所抽取的患者术后的睁眼时间、拔管时间和定向力恢复时间均明显短于对照组结果,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组中出现呼吸抑制、恶心和不安的患者数分别为2例、1例、1例,不良反应总发生率为11.43%,对照组中出现...     

全身麻醉复合局部麻醉用于小儿手术的安全性与可行性分析

目的探讨全身麻醉复合局部麻醉在小儿手术中的临床疗效。方法将2013年3月至2015年3月来我院实施小儿手术患者90例作为实验研究对象,随机分成观察组与对照组,每组各45例,观察组采取全身麻醉复合局部麻醉,对照组采取单纯全身麻醉,比较分析两组患者麻醉效果、麻醉药用量及术后不良反应的出现情况等。结果两组患者麻醉效果无统计学差异,P0.05;观察组患者苏醒时间、麻醉药用量明显少于对照组,差异较大有统计学意义;观察组患者不良反应如呼吸抑制、术后烦躁哭闹等发生几率也显著低于对照组,P0.05。结论全身麻醉复合局部麻醉在小儿手术中具有较好的临床疗效,有效减少了麻醉药用量,术后患者苏醒快,还能显著降低不良反应出现几率,值得使用与推广。     

硬膜外麻醉复合全身麻醉在高龄患者手术中应用效果分析

目的研究硬膜外阻滞麻醉复合全身麻醉用于高龄患者手术中效果及安全性。方法采取前瞻性临床对照研究,将该院2013年1月—2014年1月间进行择期手术的高龄患者100例,随机分为观察组（予以硬膜外阻滞麻醉复合全身麻醉,n=50）和对照组（予以单纯静吸复合全身麻醉,n=50）,比较两组患者术前、术中30 min、术后24 h的血压和心率以及术中麻醉药用量、术后自主呼吸恢复时间、拔管时间和患者完全清醒时间的差异。结果观察组术中平均动脉压（97.6±7.3）mm Hg、心率（66.1±9.6）次/分、丙泊酚用量为（281.3±35.5）mg,术后自主呼吸恢复时间（6.5±1.5）min、拔管时间（10.6±2.7）min、清醒时间（23.0±2.3）min。观察组术中及术后相关指标均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硬膜外阻滞麻醉复合全身麻醉对高龄手术患者具有稳定血流动力学状态,减少麻药用量以及缩短麻醉后恢复时间等优势,是一种安全、有效的麻醉方式。     

不同麻醉方式应用于腹腔镜手术治疗老年直肠癌患者的效果研究

目的:对老年直肠癌患者腹腔镜手术应用两种不同麻醉方式,探究其临床效果.方法:选择80例行腹腔镜手术的老年直肠癌患者,对照组患者均实行单一全身麻醉,观察组在对照组单一麻醉方式基础上实行硬膜外麻醉,对比两组患者的血压水平、并发症发生情况与全麻药物使用量.结果:麻醉前与麻醉后20min两组患者血压水平差异不显著,气腹后10min、60min观察组血压明显低于对照组,P<0.05;两组患者比较观察组并发症发生率明显低于对照组,P<0.05;观察组全麻药物的使用量明显少于对照组,P<0.05.结论:在老年直肠癌腹腔镜手术治疗中联合使用全身麻醉与硬膜外麻醉,其效果明显好于单一的全身麻醉,临床应用价值较高.     

可视喉镜在全身麻醉气管插管中的应用效果

目的分析可视喉镜在全身麻醉气管插管中的临床应用效果。方法选取2018年5月—2020年5月天津市武清区人民医院收治的进行全身麻醉手术的120例患者。采用随机抽样法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用直接喉镜进行气管插管,观察组患者采用可视喉镜进行气管插管。比较两组的插管时间、声门暴露时间、并发症发生率及术后24、48 h的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果观察组插管及声门暴露时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的10.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后24、48 h的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对全身麻醉气管插管患者采取可视喉镜,更易操作,缩短了插管时间和声门暴露时间,降低了并发症发生率,缓解了患者疼痛程度,值得临床推广应用。