腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的临床效果

目的 探讨腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的临床效果。方法 选取2019年1月至2020年12月医院收治的84例卵巢囊肿患者,以随机数字表法分为对照组与试验组,各42例。对照组行开腹卵巢囊肿剔除术,试验组行腹腔镜卵巢囊肿剔除术。比较两组激素水平[黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E₂)]、卵巢功能指标、复发、妊娠及并发症发生情况。结果 术后,试验组LH、FSH水平均低于对照组,E₂水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组卵巢功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组卵巢体积与基础卵泡数量均明显低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);试验组复发率、并发症发生率均低于对照组,妊娠率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜卵巢囊肿剔除术可改善卵巢囊肿患者的卵巢功能,有利于激素水平恢复,且术后并发症发生率及复发率较低,妊娠率更高。     

腹腔镜下卵巢囊肿剔除术中不同止血方法对卵巢功能的影响

目的:探讨腹腔镜卵巢囊肿剔除术中电凝止血与缝合止血对卵巢功能的影响。方法:因良性卵巢囊肿行腹腔镜下卵巢囊肿剔除术的患者187例,按止血方法分为电凝组112例和缝合组75例,比较两组手术情况、卵巢储备功能及卵巢早衰。结果:两组术后1、3个月时卵巢储备功能各项指标差异无统计学意义(P>0.05),术后6个月时电凝组FSH、LH水平显著高于缝合组,差异有统计学意义(P<0.05),E2水平、卵巢大小、PSV和F0显著低于缝合组,差异有统计学意义(P<0.05);电凝组出现6例卵巢早衰,缝合组出现1例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剔除术中缝合止血与电凝止血对卵巢功能的近期影响相近,而在远期缝合止血较有优势。     

腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的效果分析

目的:分析腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的效果.方法:入组本院科室收治的卵巢囊肿患者共80例,随机分组,开腹组的患者采取常规开腹手术治疗,腹腔镜组采取腹腔镜手术治疗.比较两组出血总量、恢复肠鸣音时间、住院日数、术后发热、术后感染、粘连以及出血的发生率.结果:腹腔镜组出血总量、恢复肠鸣音时间、住院日数、术后发热、术后感...     

双极电凝在腹腔镜卵巢囊肿剔除术后止血中的应用效果及其对患者卵巢功能的影响

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剔除术后采用双极电凝止血与缝合止血的临床效果及对患者卵巢功能的影响。方法选取上海交通大学医学院附属同仁医院2010年1月至2016年11月收治的行腹腔镜下卵巢囊肿剔除术患者257例,根据术中止血方式不同分为电凝组(126例)和缝合组(131例)。电凝组采用双极电凝止血,缝合组采用缝合止血,术后随访6个月。观察两组患者手术指标,术后1、3、6个月卵巢功能、卵巢内基质血流情况及月经、排卵情况。结果手术时间、术中出血量和术后引流量电凝组为(42.9±11.5)min、(58.3±17.1)m L、(69.44±11.38)m L,缝合组为(53.5±11.6)min、(81.7±11.9)m L、(57.63±10.91)m L,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。术后1月两组患者雌二醇(estradiol,E_2)、窦卵泡计数(antral follicle count,AFC)水平较术前下降,卵泡刺激素(follicle stimulating hormone,FSH)、黄体生成素(luteinizing hormone,LH)水平较术前升高(P0.05)。术后3月,电凝组E_2、AFC水平低于缝合组,FSH、LH水平高于缝合组(P0.05)。术后6月两组患者E_2、AFC、FSH、LH水平与术前比较差异无统计学意义(P0.05)。缝合组术后1、3、6月收缩期血流峰值流速(peak systolic velocity,PSV)、搏动指数(pulsating index,PI)、阻力指数(resistance index,RI)、收缩期与舒张期血流速度比值(systolic and diastolic blood flow velocity ratio,S/D)与术前比较差异无统计学意义(P0.05);电凝组术后1、3月PSV、PI、RI、S/D值低于术前和缝合组(P0.05)。随访6个月期间,电凝组出现9例排卵异常,14例月经过少,18例经期延长,发生率为32.54%;缝合组出现4例排卵异常,7例月经过少,10例经期延长,发生率为16.03%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在腹腔镜卵巢囊肿剔除术中,采用双极电凝和缝合止血短期内均会导致卵巢功能短暂衰退,但缝合止血较双极电凝止血恢复快,临床上要根据术中不同情况选取合适的止血方式。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术对卵巢功能及性激素水平影响

目的既往临床多通过开腹手术治疗卵巢囊肿,但存在创伤大及术后恢复速度慢等多种弊端,而腹腔镜手术可有效弥补其弊端,利于患者疾病转归。本研究探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿患者卵巢功能以及性激素水平的改善效果。方法回顾性分析2016-03-20-2018-07-18平舆县人民医院收治的102例卵巢囊肿患者的临床资料,依据手术方案的不同,将入选者分为开腹组48例与腔镜组54例,开腹组采用开腹卵巢囊肿剥除术,腔镜组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术。比较两组卵巢功能〔抗穆勒氏管激素(anti-mullerian hormone,AMH)、窦卵泡计数(antral follicle counting,AFC)〕以及性激素〔黄体生成素(luteinising hormone,LH)、卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone,FSH)和雌二醇(Estradiol,E2)〕水平。结果术后3个月,腔镜组AMH水平为(3.05±0.32)ng/mL,低于开腹组的(3.27±0.39)ng/mL,差异有统计学意义,t=3.091,P=0.003;腔镜组AFC值为(9.93±0.62)个,高于开腹组的(9.28±0.57)个,差异有统计学意义,t=5.488,P0.001;腔镜组LH与FSH水平分别为(9.81±3.25)和(8.53±2.62)U/L,均低于开腹组的(12.52±3.14)和(10.56±2.69)U/L,差异有统计学意义,t值分别为4.271和3.857,均P0.001;腔镜组E2水平为(122.27±25.36)pg/mL,高于开腹组的(94.85±20.12)pg/mL,差异有统计学意义,t=5.998,P0.001。结论卵巢囊肿患者经腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,可有效减轻卵巢功能损伤,利于调节性激素水平。     

腹腔镜与阴式卵巢囊肿剥除术对良性卵巢囊肿患者卵巢功能的影响

目的探讨腹腔镜与阴式卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的疗效及对患者卵巢功能的影响。方法将82例良性卵巢囊肿患者具手术方式的不同分为两组:41例行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术为腹腔镜组,41例行经阴道卵巢囊肿剥除术为经阴道组。对比两组围手术期情况及术后并发症情况,术前1d及术后1个月、3个月检测卵巢功能。结果两组患者术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05),但经阴道组的手术时间、术后肛门排气时间及术后住院时间较腹腔镜组显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后FSH、LH先增后减,E_2、AFC和PSV先减后增,术后1个月经阴道组各项指标均显著优于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月经阴道组E_2、AFC及PSV显著高于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道组术后并发症发生率显著低于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在严格掌握手术指征及适应证的前提下腹腔镜与经阴道卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效相当,但后者更为微创、操作简便、对卵巢功能影响更小。     

腹腔镜卵巢囊肿剔除术对卵巢功能的影响

目的:研究腹腔镜采用单极电凝用于卵巢止血对卵巢功能的近期影响。方法:将单侧卵巢囊肿行囊肿剔除术60例随机分成两组,开腹组和腹腔镜组,所有患者于术前、术后1天、术后1个月抽血测定E2、P、T、FSH、LH的水平,并术后随访3个月。结果:两组病例术后第1天均出现E2下降,FSH升高,与术前比较差异有显著意义(P<0.05),但两组间E2、P、T、FSH、LH比较无差异(P>0.05),术后1月两组激素水平与术前比较差异无显著意义(P>0.05)。结论:开腹术和腹腔镜手术均对卵巢功能有一定的影响,但腹腔镜手术使用单极电凝不加重对卵巢功能的损害。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效观察

目的 分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法 以我院2020年1月-2021年12月收治的30例卵巢囊肿患者为本次研究对象,并以治疗方案差异分为开腹组(15例,常规开腹卵巢囊肿剥除术治疗)和微创组(15例,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗),对比分析两组术式的应用价值。结果 两组患者术后并发症发生率及月经恢复正常时间分析：微创组患者术后并发症发生率及月经恢复正常时间均显著低于开腹组,两组患者对比有统计学差异(P<0.05);两组患者手术前后的性激素水平分析：两组患者术前的性激素水平对比无差异(P>0.05),但术后微创组患者的各项性激素水平显著低于开腹组,两组患者对比有统计学差异(P<0.05),且较术前对比无显著差异(P>0.05)。结论 对卵巢囊肿患者采取腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗,可有效改善患者的临床症状,降低手术并发症发生率并促进患者卵巢功能恢复,满足患者的生育要求,值得临床推广应用。     

腹腔镜卵巢囊肿剔除术对卵巢功能的近期影响

目的 研究腹腔镜良性卵巢囊肿剔除术对卵巢功能的近期影响.方法 选择卵巢囊肿拟行囊肿剔除术57例患者,随机分为对照组和腹腔镜组.所有患者分别于术前、术后1个月、术后3个月测定血雌二醇、孕酮、睾酮、卵泡刺激素、黄体生成激素的水平,并进行术后随访.结果 所有病例在术后1个月均出现雌二醇下降及卵泡刺激素和黄体生成激素增高,两组分别与术前比较均有显著性差异(t分别为0.4863、0.7411、0.3807、0.7926、0.9537、1.2195,均P<0.05),但两组之间术后雌二醇、卵泡刺激素、黄体生成激素比较无显著性差异(t分别为4.1141、2.1827、2.2469,均P>0.05).术后3个月时照组患者的月经异常例数稍多,但两组间比较无显著性差异(χ2=0.5304,均P>0.05).结论 腹腔镜良性卵巢囊肿剔除术未加重卵巢近期功能的损害.     

临床护理路径在腹腔镜卵巢囊肿剔除术中的应用

目的：分析临床护理路径在腹腔镜卵巢囊肿剔除术中的应用。方法：选取78例本院行腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组39例,观察组患者采取临床护理路径,对照组患者采取常规护理方式,对比2组患者护理后的各项结果。结果：观察组患者术后首次排气时间、下床时间、住院时间、住院费用、并发症等均比对照组低;观察组的护理满意度评分为100.0%明显高于对照组87.1%,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：临床护理路径的应用,有效的提高了护理质量,提升了护理满意度,减少了腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者的整体住院时间,促进了患者的康复。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术不同止血方法对卵巢功能影响的对照研究

目的 探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术不同止血方法对卵巢功能的影响.方法 将70例卵巢囊肿患者按机械抽样法随机分为Ⅰ组(23例)和Ⅱ组(47例),均择期行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,Ⅰ组患者术中止血采取电凝法,Ⅱ组患者采取缝合法.比较两组术前及术后6个月雌二醇、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成激素(LH)、窦状卵泡数、卵巢功能正常例数及卵巢储备功能下降例数.结果 术后Ⅱ组卵巢功能正常率明显高于Ⅰ组[ 80.9％( 38/47)比39.1％(9/23)](P＜0.05),雌二醇和窦状卵泡数显著高于Ⅰ组[(198.4±24.4) pmol/L比(153.4±16.8) pmol/L,(7.1±2.4)个比(5.8±0.9)个](P＜0.05),而FSH和FSH/LH显著低于Ⅰ组[(10.58±4.57) U/L比(13.72±2.58) U/L,2.34±1.32比2.82±0.88](P＜0.05).结论 腹腔镜下卵巢囊肿剥除术时,采用电凝止血会显著降低残留卵巢功能,而采用缝合法止血可有效保护卵巢功能.     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术对患者术后卵巢功能的近期和远期影响

目的探讨卵巢囊肿患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗后卵巢功能近期和远期的临床影响。方法选取2011年5月—2013年6月收治的卵巢囊肿患者90例,随机分为对照组和观察组各45例,对照组采用传统开腹卵巢囊肿剔除术治疗,采观察组用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,比较两组患者治疗后卵巢性激素分泌与血流动力学指标情况,采用SPSS20.0软件对数据进行统计分析,计量资料组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果术后1个月:两组患者雌甾二醇(estradiol,E2)水平较术前明显下降(P<0.05),血清促卵泡激素(follicle stimulating hormone,FSH)、促黄体生成激素(luteinizing hormone,LH)水平较术前明显升高(P<0.05);术后1年和术后2年:观察组患者血清FSH、LH及E2水平趋近于术前水平,差异无统计学意义(P>0.05),但对照组患者血清FSH、LH水平仍高于术前,E2水平低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月、术后1年及术后2年:两组患者搏动指数(pulsatility index,PI)、阻力指数(resistent index,RI)水平均持续下降,收缩期峰值血流速度(peak systolic velocity,PSV)水平持续升高,两组相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术对患者术后卵巢功能的近期和远期影响明显优于开腹术式,且腹腔镜术后患者恢复较快,值得临床推广应用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术不同止血方式对患者卵巢功能的影响

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术不同止血方式对患者卵巢功能的影响。方法将我院收治的单侧卵巢囊肿患者150例,随机分为对照组、单极电凝组和镜下缝合组,每组50例,分别于患者术前、术后1个月、术后3个月时月经周期的第2-4 d早晨抽取患者的静脉血,检测患者卵巢功能变化情况。结果术后1个月和术后3个月,3组患者的LH、E2和FSH比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;术后1个月对照组的LH、E2和FSH水平显著低于其他2组,差异有统计学意义（P〈0.05）,术后3个月单极电凝组LH和FSH水平显著高于其他2组,E2显著低于其他2组,差异有统计学意义（P〈0.05）;而在整个治疗过程中,P、T水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术镜下缝合止血不加重对患者卵巢功能的影响,而单极电凝止血可降低患者近期卵巢功能。     

全程护理管理对腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者术后康复的影响

目的探讨全程护理管理对腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者术后康复的影响。方法选取2015年3月到2018年3月本院行腹腔镜卵巢囊肿剔除术的患者60例,按照随机数字表法分成对照组和观察组,两组均为30例。对照组给予常规护理,观察组实施全程护理管理干预,比较两组康复效果、并发症。结果观察组康复效果较对照组理想,差异具有统计学意义(P0.05);术后72 h观察组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率6.67%(2/30)低于对照组的16.67%(5/30),差异无统计学意义(P0.05)。结论全程护理管理可有效提高行腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者的康复效果,降低并发症发生率,可行性高。     

优质护理在腹腔镜下卵巢囊肿剔除术后患者护理中应用的效果

目的 分析阐述为行腹腔镜下卵巢囊肿剔除术的患者实施优质护理的作用和价值。方法 选择我院2019年3月-2020年3月接受腹腔镜下卵巢囊肿剔除术的110例患者展开综合评价和判定。按照患者自愿的原则分为观察组(优质护理干预,n=55)和对照组(常规术后护理,n=55),且对其护理质量和水平进行评估。结果 观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05);观察组首次下床时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组、对照组护理后SAS、SDS评分均低于护理前(P<0.05);观察组护理后SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组术后1d、3d、7d的VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组、对照组护理后SPBS各项评分均低于护理前(P<0.05);观察组护理后SPBS各项评分均低于对照组(P<0.05);观察组、对照组护理后GWB各项评分均高于护理前(P<0.05);观察组护理后GWB各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论 为接受腹腔镜下卵巢剔除术的患者实施优质护理干预较之常规术后护理,其护理质...     

超声引导卵巢囊肿穿刺术治疗卵巢囊肿效果

目的：探究超声引导卵巢囊肿穿刺术治疗效果与安全性。方法：选择2021年1月-2022年1月本院诊治的卵巢囊肿患者100例，随机分为超声组、腹腔镜组各50例，分别实施超声引导下卵巢囊肿穿刺术或腹腔镜卵巢囊肿剥除术，对比两组临床疗效、手术指标、卵巢功能、性激素水平变化及并发症情况。结果：超声组总有效率(88.0%)高于腹腔镜组(70.0%),手术时间、住院时间、术中出血量与术后排气时间均低于腹腔镜组(P<0.05);两组术后卵泡数与卵巢体积均降低，且腹腔镜组降低幅度大于超声组，两组雌二醇水平均升高、黄体生成素及卵泡刺激素水平均降低且超声组变化幅度大于腹腔镜组，并发症总发生率超声组(4.0%)低于腹腔镜组(16.0%)(均P<0.05)。结论：卵巢囊肿患者经超声引导行卵巢囊肿穿刺术不仅可有效提升临床疗效，改善各项手术指标与性激素水平，还可降低卵巢功能损伤，降低并发症发生率。     

腹腔镜及传统术式治疗卵巢囊肿后卵巢功能的恢复情况分析

目的对卵巢囊肿患者分别进行传统手术和腹腔镜手术以后,患者卵巢功能的恢复情况。方法选择80例卵巢囊肿患者,将其随机分成两组,对照组进行传统手术治疗,观察组进行腹腔镜手术治疗,然后观察两组患者进行手术以后的卵巢功能恢复情况如何。结果两组患者在手术一个月以后,黄体生成激素、卵泡刺激素升高,雌二醇有下降,和手术之前相比有统计学意义,P<0.05;在手术3个月以后对照组有例月经量减少。结论对于卵巢囊肿患者进行腹腔镜手术的效果更好,可以减少对卵巢功能的损害。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术中不同止血方法对卵巢功能影响的研究

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术中不同止血方法对卵巢功能的影响。方法将80例单侧良性卵巢囊肿行腹腔镜卵巢囊肿剥除术的患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组术中采用缝合止血法,对照组术中采用传统的双极电凝止血法。观察两组患者术前、术后3月、6月的雌二醇(Estradiol,E2)、促卵泡激素(follicle-stimulating hormone,FSH)、促黄体生成素(luteinizing hormone,LH)、孕酮(progestcrone,P)水平,术后月经变化及妊娠率。结果观察组患者术后3个月各激素水平与术前比较,差异无统计学意义(P0.05);对照组患者E2下降,LH、FSH升高,与术前比较差异有统计学意义(P0.05);术后6个月,两组激素水平与术前比较差异无统计学意义(P0.05),观察组月经改变率和妊娠率明显优于对照组(P0.05)。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中创面电凝止血会引起卵巢功能的损害,而采用缝合止血可更好的保留卵巢功能,有利于保留患者生育功能,值得临床推广应用。     

卵巢囊肿腹腔镜剥除术中止血方式对患者术后并发症、卵巢功能的影响

目的分析采用不同止血方式对卵巢囊肿行腹腔镜剥除术患者术后并发症、卵巢功能以及激素水平的影响,为腹腔镜剥除术时采用最为安全、有效的止血方式提供参考。方法将2016年12月-2018年1月因卵巢囊肿疾病于延边大学附属医院行腹腔镜剥除术治疗的107例患者作为研究对象,参考患者自身意愿选择止血方式的不同进行分组:镜下缝合组38例、单级电凝组35例、超声刀组34例,另选择常规开腹手术的34例患者为对照组。对比4组患者术前、术后第1个月、第3个月促黄体生成激素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)、睾酮(T)及月经变化的差异,综合分析4组患者术后并发症的差异。结果镜下缝合组、单级电凝组、超声刀组各项手术指征与卵巢功能早衰发生率等项目对比差异无统计学意义(P0. 05); 3组手术时间、术中出血量均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。术后1个月,对照组E2、LH、FSH与其他3组对比差异有统计学意义(P0. 05);术后3个月,单级电凝组E_2、LH、FSH与其他3组对比差异有统计学意义(P0. 05)。对照组并发症发生率显著高于其他3组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论卵巢囊肿患者行腹腔镜剥除术采用镜下缝合止血处理可有效减少患者出血量,同时止血方式对患者卵巢功能及激素水平无显著影响,值得临床推广应用。     

单孔腹腔镜与多孔腹腔镜行卵巢囊肿剔除术的效果比较

目的比较单孔腹腔镜与多空腹腔镜卵巢囊肿剔除术的治疗效果。方法回顾2014年7月-2016年8月在山西现代妇产医院行腹腔镜卵巢囊肿剔除术的130例患者资料,按手术方法不同,分为单孔组50例,三孔组80例;比较两组的手术疗效及术后的卵巢储备功能。结果单孔组的手术时间长于三孔组,术后1 d、3 d的疼痛评分低于三孔组,美容满意度评分高于三孔组,差异有统计学意义(P0. 05)。两组的术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、并发症差异无统计学意义(P0. 05)。两组术后1个月时雌二醇(E_2)、促黄体生成素(LH)、促卵细胞激素(FSH)差异无统计学意义(P0. 05)。两组术后6个月以上三项指标均恢复至术前水平,差异无统计学意义(P0. 05)。结论单孔腹腔镜剔除卵巢囊肿安全可行,且能有效减轻患者术后疼痛,取得更好美容效果。