二氧化氯作为根管超声冲洗剂的清洁效果

目的 评价二氧化氯用作根管超声冲洗剂的清洁效果.方法 选择30颗离体单根管前磨牙,截去牙冠后随机平分成A、B、C三组,用手持不锈钢器械逐步后退法进行根管预备,超声波冲洗,冲洗剂分别为蒸馏水、1.0%次氯酸钠和0.1%二氧化氯溶液.完成根管预备后纵行劈开牙根,扫描电镜观察,在根管颈1/3、中1/3、尖1/3各部位随机拍照,在电镜照片上评定根管壁上碎屑和玷污层记分,计数牙本质小管开放数目,并进行统计学分析.结果 A、B、C各组碎屑记分差异无统计学意义(P＞0.05);B、C两组的玷污层明显少于A组,差异有统计学意义(P＜0.01);牙本质小管开放数也明显多于A组,差异有统计学意义(P＜0.01),但B、C两组之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 0.1%二氧化氯溶液用作根管超声冲洗剂,具有良好的清洁作用,对碎屑和玷污层的去除能力不亚于1.0%次氯酸钠,明显优于蒸馏水.     

二氧化氯冲洗根管清洁效果的扫描电镜观察

目的:评价二氧化氯(ClO2)用于根管冲洗的清洁效果.方法:选择30个离体单根管前磨牙,截去牙冠后随机平分成6组(SA、SB、SC、UA、UB、UC),采用逐步后退法进行根管预备,前3组用注射器冲洗根管,冲洗剂分别为3%H2O2 0.9%NaCl、1%次氯酸钠(NaClO)和0.1%ClO2;后3组用超声波冲洗,冲洗剂分别用蒸馏水、1%NaClO和0.1%ClO2.完成根管预备后纵行劈开牙根,扫描电镜观察,记录电镜照片上根管颈1/3、中1/3、尖1/3各部位的碎屑和玷污层情况,进行统计学分析.结果:使用注射器冲洗者,碎屑和玷污层记分SC组均明显低于SA组(P＜0.05),与SB组无显著性差异(p＞0.05);用超声波冲洗者,碎屑记分3组之间无显著性差异(P＞0.05),玷污层记分UC组显著低于UA组(p＜0.05),与UB组无显著性差异(P＞0.05).结论:0.1%ClO2可用于根管冲洗,对碎屑和玷污层的清除效果优于3%H2O2 0.9%NaCl,与1%NaClO无明显不同,联合超声波冲洗效果更好.     

四种浓度次氯酸钠根管消毒效果的评价

目的 探讨4种浓度次氯酸钠对感染根管的消毒作用.方法 将100例慢性根尖周炎患者随机分为5组,分别使用0.25%、0.50%、1.00%、2.00%的次氯酸钠和生理盐水作为根管冲洗剂,根管预备前后,分离、培养根管内厌氧菌,观察并记录细菌形态及菌落数.结果 4种浓度次氯酸钠对感染根管均有消毒作用,生理盐水的根管消毒作用差.结论 在橡皮障未能普及的情况下,作为根管冲洗剂的次氯酸钠合适浓度为1.00%.     

自制根管润滑剂与不同浓度次氯酸钠液组合对粪肠球菌感染根管壁的清洁效果

目的:观察自制根管润滑剂与不同浓度次氯酸钠液组合对体外建立的粪肠球菌感染根管模型的清洁效果.方法:80个新鲜拔除的单根管牙随机分为8组,逐步深入法预备根管,预备过程中各组样本分别使用自制根管润滑剂配合不同浓度次氯酸钠液(5 g/L、25 g/L、52.5吕/L)3组、Glyde凝胶配合不同浓度的次氯酸钠液3组(为阳性对照)、过氧化氢液加生理盐水、蒸馏水(均为阴性对照)润滑、冲洗根管.通过扫描电镜观察根管壁玷污层、碎屑及细菌去除情况,并将样本根中1/3分为10个区采用单盲法分别评分,结果进行统计学分析.结果:除过氧化氢液配合生理盐水组,单纯蒸馏水组外,各润滑剂与次氯酸钠液配合组均能完全去除根中根管壁表面的粪肠球菌,两种润滑剂配合不同浓度次氯酸钠液与过氧化氰液+生理盐水组和单纯蒸馏水组相比,均能有效地去除碎屑和玷污层(P<0.05);两组润滑剂在去除玷污层方面组间相差不显著(P>0.05),次氯酸钠液各浓度之间亦无显著性差异,但对碎屑的去除效果则随次氯酸钠浓度升高效果越好,不同浓度间相差显著(P<0.05).结论:本实验室研制的根管润滑剂与52.5 g/L次氯酸钠液组合能有效去除根中根管壁玷污层和细菌.     

两种根管预备器械根管清洁能力的扫描电镜观察

目的 :比较Profile机用根管预备器械与手用K锉预备根管后 ,根管内壁清洁度的差异。方法 :选择 4个无龋、因牙周病而拔除的恒磨牙的弯曲根管 (弯曲度 15°左右 ) ,随机分为两组 ,分别以Profile机用根管器械与手用K锉预备根管 ,预备完成后纵向剖开根管 ,常规制备扫描电镜标本 ,观察比较根管壁的残屑和玷污层。结果 :Profile组根管壁的残屑多为Ⅱ级标准 ,玷污层多为Ⅲ级标准 ;手用K锉组根管壁的残屑多为Ⅲ级标准 ,玷污层多为Ⅲ、Ⅳ级标准。结论 :Profile机用根管预备器械根管清洁能力优于手用K锉。     

不同器械根管预备效果的实验研究

目的：比较临床常用扩锉器械的根管清理效果。方法：将60个离体牙随机分为6组，分别为空白对照组、K型钻组、K型钻和锉组、K型钻和H型锉组、K型锉组和超声扩锉组，采用逐步后退法预备根管。扫描电镜观察根管内壁。结果：根管壁碎屑面积比较，K型锉组＞K型钻组＞K型钻和锉组＞空白对照组＞K型钻和H型锉组＞超声扩锉组，且前3组与其余各组之间具有显著性差异（P＜0．05），而后3者之间无显著性差异（P＞0．05）。结论：超声扩锉与K型钻和H型锉效果最好；K型钻与K型锉交替使用次之；单纯扩或锉不能有效进行根管清理。建议临床采用K型钻和H型锉交替预备根管。     

三种冲洗剂根管清洁作用的实验研究

作者采用三组冲洗剂对３０颗离体前牙进行常规根管预备。三组冲洗液分别为：Ａ组；３％Ｈ２Ｏ２；Ｂ组；５％ＮａＯＣｌ：Ｃ组；１７％ＥＤＴＡ与５％ＥＤ混合液体积比４：３）。然后劈开牙奶，用扫描电镜分别对冠１／３、中１／３及尖１／３进行观察、评级。实验表明Ｂ、Ｃ组与Ａ组间冲洗效果有高度显著性。Ｂ、Ｃ组无显著差异，但在尖１／３区Ｃ组比Ｂ组的去除污染层的能力更强。     

强酸性电解质水冲洗根管的清洁效果

目的：体外观察比较强酸性电解质水与其他3类冲洗剂及其方法在根管治疗术中的清洁效果。方法：40个新鲜拔除的单根、单根管牙,常规逐步后退法进行根管预备,按照不同的冲洗组合和方法随机分为5组进行根管预备后的冲洗,然后纵向劈开牙齿,扫描电镜观察根管壁的情况。结果：强酸性电解质水、EDTA均能有效去除根管玷污层,冲洗1 min、3 min与150 g/L EDTA冲洗1 min没有显著差别,前者与EDTA加次氯酸钠液配合使用组相比,根管壁的玷污层、细菌均得到有效清除。结论：强酸性电解质水结合超声振荡能有效地清除根管玷污层和细菌。     

根管冲洗方法的研究进展

根管预备是根管治疗的关键步骤,由于根管系统的复杂性,单纯机械预备难以达到彻底清理的目的,因此根管冲洗是根管预备不可缺少的步骤。目前常用的冲洗方法是使用针头冲洗或合并超声振荡冲洗,根管刷、Rinsendo、EndoVac及EndoActivator系统仍处于研究阶段,极少应用于临床。本文将就这些根管冲洗方法作一综述。     

次氯酸钠作为根管冲洗液的研究进展

目前国内在根管治疗中,多交替使用体积分数为3%的过氧化氢溶液和生理盐水冲洗根管,但此方法存在许多缺陷。次氯酸钠因有较强的杀菌性及组织溶解性,在国外普遍应用于根管冲洗中,但由于它具有较强的刺激性和腐蚀性,而国内尚未普遍应用橡皮障,因此限制了次氯酸钠在国内的应用。本文就次氯酸钠作为根管冲洗液的研究进展作一综述。     

EDTA和NaClO在钙化根管预备中的应用

目的：观察EDTA和NaClO在钙化根管预备中的应用,评价其临床疗效。方法：根管钙化患牙45个,共56个钙化根管,用EDTA和NaClO辅助K锉进行根管预备,根据临床检查及X线片评价根管预备效果。结果：56个钙化根管中有49个根管扩通,达到根管预备要求,成功率为87.5%。结论：EDTA和NaClO应用于钙化根管的预备效果较好。     

根管润滑剂在老年人根管预备中的作用

目的：评价根管润滑剂在老年人根管预备中的作用。方法：将本院就诊的60岁以上老年人167颗患牙随机分为两组,实验组用根管润滑剂辅助机械预备,对照组只使用机械预备,观察预备时间、细小根管疏通率、术后疼痛情况,评价根管润滑剂的临床应用效果。结果：两组在预备时间、细小根管疏通率、术后疼痛方面差异具有显著性（p〈0.01）。结论：根管润滑剂辅助机械预备能提高根管预备的效率和效果。     

Efficacy of different irrigation methods and concentrations of root canal irrigation solutions on bacteria in the root canal

Abstract The effectiveness of two different root canal irrigating solutions, each in two different concentrations or formulations, with two different irrigation methods was compared in vitro by means of bacterial survival determinations. 75 human root canals were enlarged, sterilized and inoculated with a mixed culture of Escherichia coli and Streptococcus mutatis. After inoculation, the root canals were irrigated either manually or with an ultrasonic-device for equal times (20s) with the same amount (5 ml) of sodium hypochlorite (1% and 2%). Fokalhydran I and Fokalhydran II. Sodium hypochlorite (1% and 2%) was used in a 1:100 dilution. Fokalhydran 1 and II were used in a 1:10 dilution. In the sodium hypochlorite group, the 1% concentration applied with a syringe proved to be most effective against Escherichia coli and Streptococcus mutans. The least effective concentration and application method against both bacteria species was obtained with 2% NaOCL and ultrasonics. Against Escherichia coli and Streptococcus mutans, a significantly lower effectiveness was found with 2% NaOCL applied with ultrasonics with respect to the rest of the sodium hypochlorite group. Fokalhydran I was significantly better than Fokalhydran 11 against Escherichia coli. However, no significant differences could be seen against Streptococcus mutans within this group.     

Cleaning efficacy of a new root canal irrigation solution: a preliminary evaluation

AIM: A new product, electro-chemically activated water, was compared to NaOCl for its cleaning effect on root canal walls. METHODOLOGY: Root canal treatment was carried out on two groups of extracted teeth with one of the irrigants being used in each group. The control group received no treatment. All teeth were split and the canal walls viewed in a scanning electron microscope. RESULTS: The canal walls of the control group were covered by debris and bacteria. Sodium hypochlorite produced clean surfaces with the dentinal tubules open in some areas and occluded by the smear layer in other areas; in some areas bacteria were visible inside or under the smear layer. Electro-chemically activated water produced markedly cleaner surfaces, removing the smear layer in large areas. CONCLUSIONS: The cleaning efficacy of electro-chemically activated water in root canals was considered to be superior to NaOCl.     

两种根管预备法与聚维酮碘冲洗液进行根管预备的效果

目的 :探讨根管超声波预备和常规预备配合聚维酮碘冲洗液的灭菌效果及临床疗效。方法 :将 2 0 0 1- 0 7— 2 0 0 3- 0 2间门诊就诊的 2 10例患者 2 5 9个患牙随机分为 4组 :常规预备加普通冲洗液组 (A组 )、超声波预备加普通冲洗液组 (B组 )、常规预备加聚维酮碘冲洗液组 (C组 )、超声波预备加聚维酮碘冲洗液组 (D组 )。统计 4组患者根管预备时间 ,对比各组临床疗效 ,并进行方差分析。 4组患牙在根管预备前及预备后进行根管内厌氧菌培养 ,并对结果进行统计学分析。结果 :A、B、C、D 4组封药后临床反应无差异 ,在根管预备时间上 ,A、C组长于B、D组 (P <0 .0 5 )。 4组根管预备前厌氧菌培养阳性株数明显多于根管预备后 (P <0 .0 1) ,而 4组之间厌氧菌培养结果统计分析表明 ,A组与B、C、D组间有统计学差异 (P <0 .0 5 ) ,B、C、D 3组间没有统计学差异。结论 :常规根管预备与超声波根管预备配合不同冲洗液在临床疗效方面无差异 ,单纯常规根管预备配合普通冲洗液在灭菌效果方面要弱于其他配合 ,表明超声波预备根管和聚维酮碘冲洗液都具有很好的灭菌效果 ,二者联合应用有一定的临床前景。     

根管超声冲洗效果的组织学研究

目的 :用组织学方法评价根管超声冲洗的效果。方法 :选择直单根管前磨牙 40个 ,随机分为超声冲洗组 (U组 )和注射器冲洗组 (S组 )。用逐步后退法预备根管后 ,两组用不同的技术均用 40mL 2 5g/LNaOCl最后冲洗根管。所有标本脱钙 ,从牙根的 4个部位作横向连续切片 ,HE染色。用图像软件分析根管内有机碎屑的含量。结果 :U组根管内有机碎屑的总量明显少于S组 (P <0 .0 1) ;从两组的各相应部位来看 ,颈 1/ 3和根中 1/ 3根管内碎屑的量无显著性差别 (P >0 .0 5 ) ,根尖 2 .5mm和 1mm处碎屑的量有显著性差异 (P <0 .0 5和P <0 .0 1)。结论 :2 5g/LNaOCl根管超声冲洗的效果比注射器冲洗效果好 ;超声冲洗提高了NaOCl的清洗作用