前列腺增生症患者手术治疗前尿动力学检查126例分析

目的了解尿动力学检查在良性前列腺增生症术前应用是否提高了术前诊断水平,并对术后治疗起指导作用。方法收集内蒙古鄂尔多斯市中心医院2005-04-2008-12 126例住院前列腺增生症患者尿动力学检查结果进行分析。结果 126例前列腺增生症患者术前行尿动力学检查明确诊断,治疗得体。结论尿动力学检查在对前列腺增生症患者手术治疗前的必要性。     

前列腺增生233例尿流动力学检查分析

前列腺增生(BPH)是老年男性常见病,也是导致膀胱出口梗阻(BOO)的常见原因。而BOO的正确诊断,方能保证外科手术的疗效。2006-01/2008-06我院对233例BPH患者进行了尿流动力学检查,分析如下。1临床资料1.1一般资料本组年龄58~83(平均67.2)岁,均无脊髓外伤史及尿道狭窄,其中合并尿潴留者51例。1.2检查方法及诊断标准应用国产维信N idoc-970A型尿动力学分析仪测量。先常规行自由尿流率规定;后经尿道置入F 8双腔测压导管行压力-流率测定,最后退出测压管,测定尿道压。采用A~G图及SchaferW线性被动尿道阻力列线图联合诊断BOO;并尽量排除干扰因素的影响。2结果从检测数值上看患者最大尿道与尿道闭合压明显高于正常值,而且带管后的最大尿流率值降低。本组233例患者,其中158例明确诊断为BOO;40例可疑,诊断率85%。可疑诊断的原因(1)检查数据位于线性被动尿道阻力列线图的可疑区域。(2)严重的外括约肌功能失调或逼尿肌无力,流率检测不成功。(3)严重的不稳定膀胱由于膀胱容量太少。加之有的患者尿潴留,不能自行排尿,压力流率检测未成功。检测显示,35例合并逼尿肌功能受损,67例膀胱...     

良性前列腺增生患者术前尿动力学与经直肠超声检查的意义

【目的】探讨良性前列腺增生(BPH)患者术前行尿动力学检查(UDS)与经直肠超声(TRUS)检查的意义。【方法】2000年9月至2007年6月共诊治BPH患者857例,术前均行UDS与TRUS检查,然后行经尿道前列腺汽化电切术545例,经尿道等离子前列腺电切术302例,耻骨上经膀胱前列腺切除术10例。【结果】TRUS示平均前列腺左右径(5.24±0.85)cm,上下径(3.67±0.57)cm,前后径(3.33±0.45)cm,内外腺厚径比2.37/1,前列腺体积(36.23±18.17)cm3,前列腺质量(57.49±8.26)g。UDS示膀胱容量(320.5±30.0)mL。最大尿流率(Qmax)(5.6±0.8)mL/s。所有病例皆有膀胱出口梗阻(BOO),单纯BOO而不伴明显膀胱功能障碍者407例(47.5%),不稳定膀胱162例(18.9%),低顺应性膀胱136例(15.9%),低顺应性伴不稳定膀胱45例(5.3%),高顺应性膀胱即逼尿肌收缩无力146例(17.0%),逼尿肌括约肌功能失调6例(0.7%)。【结论】对BPH患者,术前常规行TRUS与UDS(如果条件许可术后可进一步行尿动力学追踪),充分评估整个尿路的情况,发现有膀胱功能障碍问题,术前依据发生障碍的原因给予纠正;根据TRUS结果,决定手术方式及估计经尿道切除前列腺组织质量;术后给予辅助治疗。这样才能从根本上达到BPH治疗的目的。     

尿动力学检查在处理前腺增生症中的意义

目的 评价尿动力学检查（UDS）在良性前列腺增生症（BPH）诊治中的意义。方法 对47例BPH病人进行了详细尿动力学检查。结果 发现29例有明确膀胱出口梗阻（BOO）,18例有可疑梗阻;逼尿肌收缩正常或增强45例,乏力2例;逼尿肌不稳定（DI）27例;尿流率（UFR）低平43例,正常4例。手术治疗24例,术后UFR比术前均明显增加。结论 本研究表明UDS能明确BPH有无BOO、逼尿肌收缩功能,对术前合理选择病例和提高手术疗效具有重要意义。     

尿动力学检查在处理前列腺增生症中的意义

目的评价尿动力学检查(UDS)在良性前列腺增生症(BPH)诊治中的意义.方法对47例BPH病人进行了详细尿动力学检查.结果发现29例有明确膀胱出口梗阻(BOO),18例有可疑梗阻;逼尿肌收缩正常或增强45例,乏力2例;逼尿肌不稳定(DI)27例;尿流率(UFR)低平43例,正常4例.手术治疗24例,术后UFR比术前均明显增加.结论本研究表明UDS能明确BPH有无BOO、逼尿肌收缩功能,对术前合理选择病例和提高手术疗效具有重要意义.     

前列腺增生伴糖尿病病人的尿动力检查意义

【目的】探讨良性前列腺增生症（BPH）合并糖尿病（DM）行尿动力检查的意义与必要性。【方法】老年（60岁以上）患者116例,其中BPH合并DM患者56例,单纯性BPH患者60例,均进行尿动力检查。[结果]BPH合并DM组膀胱感觉过敏与不稳定膀胱、膀胱感觉功能减退、顺应性增加、膀胱初始尿意容量、最大膀胱测压容积、排尿后剩余尿量均显著高于单纯BPH组（P〈0．05～P〈0．01）;膀胱出口梗阻（BOO）倒数与排尿期最大逼尿肌压力,显著低于单纯BPH组（P〈0．01）。【结论】与单纯BPH患者比较,BPH合并DM患者的尿动力学典型表现为膀胱感觉功能减退与逼尿肌收缩功能减退更明显,膀胱容量及排尿后残余尿量增加。对于此类患者建议术前行尿动力检查。如具备手术适应证,应在控制血糖的同时,及早行手术治疗。     

尿流动力学检查的护理

我科于2006-03~2006-12对76例患者进行尿流动力学检查,针对不同患者采取相应的护理,减少误差,取得满意的效果,现将护理体会总结如下。1临床资料本组男66例,女10例,平均年龄65岁,前列腺增生66例,尿失禁5例,神经源性膀胱5例。2护理2.1检查前准备(1)患者的准备:嘱患者检查前排便,若便秘者给予灌肠,以免直肠压力加大影响逼尿肌压力。嘱患者喝水1 000 m l,憋尿直到有尿意为止。(2)环境的准备:检查室温度保持在28℃,防止患者受凉影响检查结果。检查室拉窗帘并用屏风遮挡,以保护患者的隐私。(3)物品的准备:连接各导管,保持压力传感器、直肠管及各导…     

优质护理在前列腺增生患者尿流动力学检查中的应用价值

目的探讨优质护理在前列腺增生患者尿流动力学检查中的应用价值。方法选取2016年5月至2019年5月在该院泌尿外科住院采取尿流动力学检查的156例前列腺增生患者作为临床研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组(78例)和对照组(78例)。对照组患者给予常规护理,试验组在此基础上给予优质护理。比较分析两组患者的焦虑情绪、疼痛情况、检查后并发症发生情况及患者满意度。结果试验组患者焦虑评分[(52.4±6.5)分]明显低于对照组[(65.7±6.3)分],疼痛发生率明显低于对照组,检查后出血、感染、膀胱刺激征并发症的发生率均明显低于对照组,患者满意度(94.9%)明显高于对照组(85.9%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能明显改善前列腺增生患者行尿流动力学检查时的焦虑、疼痛及相关并发症,可以提高患者满意度,值得临床推广应用。     

尿流动力学检查在前列腺增生症诊治中的意义

尿流动力学检查是近 30年来泌尿外科中一个新的研究领域 ,在前列腺增生症 (BPH)的诊断、鉴别诊断、治疗方法的选择、疗效的判定及术后并发症的原因分析中具有特殊的临床意义 ,我院于 2 0 0 1年 3月至 2 0 0 2年 11月对 2 8例有尿频、夜尿、排尿困难症状的老年男性患者进行了回顾性分析 ,现将检查分析结果报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　主诉为尿频、夜尿次数增多、排尿困难症状的老年男性患者 2 8例 ,年龄 5 2～ 80岁 ,平均 6 7岁 ,排尿困难 13例 ,充盈性尿失禁 5例 ,尿频、夜尿次数增加 10例 ,其中糖尿病 10例 ,脑萎缩老年性痴呆…     

优质护理在前列腺增生患者尿流动力学检查中的应用价值分析

目的 研讨优质护理在前列腺增生患者尿流动力学检查中的应用价值。方法 选取2020年9月～2021年9月在我院接受尿流动力学检查的前列腺增生患者82例,对其进行随机分组分为观察组和对照组各41例。对照组接受常规护理,观察组实施优质护理,比较两组患者并发症发生率以及检查满意度,观察比较两组护理前后SAS评分,比较检查依从率及疼痛情况。结果 经过干预,观察组并发症总发生率为12.20%,低于对照组的31.71%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者检查满意度为95.12%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组SAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组患者SAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者检查总依从率为97.56%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后,两组患者均未出现0分以及5分的疼痛情况,观察组患者疼痛感等于或超过2分的发生率显著少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理在前列腺增生患者尿流动力学检查中...     

前列腺增生并急性尿潴留行尿动力学检查时机的选择

【目的】探讨前列腺增生（BPH ）合并急性尿潴留（AUR）患者行尿动力学检查的合适时间。【方法】选择2012年11月至2015年7月珠海市人民医院泌尿外科收治130例具有完整尿动力学检查结果BPH患者,根据有无AUR分为AUR组和非AUR组;AUR组根据留置尿管时间分为1周内组、1～3周组、3周以上组;分析患者临床资料及尿动力学检查的相关指标。【结果】AUR组的总前列腺特异性抗原（PSA）、逼尿肌过度活动（DO）发生率明显高于非AUR组（ P ＜00．5）,最大尿流率（Qmax）明显低于非AUR组（ P ＜00．5）;而两组间的年龄、前列腺体积（PV）、排尿期最大尿流率时的逼尿肌压力（PdetQmax）、逼尿肌收缩力减弱（DCA）发生率均无明显差异（ P ＞00．5）。3个不同留置尿管时间组的年龄、PV、Qmax均无明显差异（ P＞00．5）;而3组间的TPSA、PdetQmax、DCA发生率、DO发生率具有统计学意义（ P ＜00．5）。【结论】对于BPH合并AUR的患者,建议留置尿管1周以上再行尿动力学检查评估,这时更能较客观真实的评估膀胱逼尿肌的功能。     

不同时期夹管对BPH留置尿管患者尿动力学相关参数影响研究

筛选临床诊断为BPH合并尿潴留患者40例,随机分成A、B两组进行尿动力学检查。A组为从一开始留置尿管后即行定期夹闭尿管锻炼;B组为留置尿管1w后进行定期夹闭尿管锻炼。两组均在停留尿管10d后进行常规尿动力学检查。结果两组在逼尿肌最大收缩力、膀胱顺应性等方面无显著性差异。尿动力学检查是判断逼尿肌恢复的主要检查方法。定期夹闭尿管对逼尿肌恢复意义不大,不排除对长期停留尿管患者膀胱顺应性的改善。     

前列腺增生合并膀胱癌术前尿动力学检查的意义

自1999年1月～2003年4月,对良性前列腺增生(BPH)并膀胱癌患者,术前行尿动力学检查.现报告如下.     

前列腺增生症合并脑血管意外后遗症患者尿流动力学检查及其意义

目的探讨良性前列腺增生症合并脑血管意外后遗症患者尿流动力学特点及其临床意义。方法比较良性前列腺增生症合并脑血管意外后遗症患者100例(研究组)和单纯良性前列腺增生症患者100例(对照组)的尿流动力学检查结果。结果 2组低顺应性膀胱发生率、不稳定膀胱发生率、逼尿肌功能受损发生率、初始尿意容量(FDV)、最大膀胱容量(MCC)、最大尿流率(Qmax)、最大尿流率时逼尿肌压力(Pdetat Qmay)、剩余尿量(PVR)等比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论脑血管意外后遗症加重了良性前列腺增生症患者的膀胱功能障碍。     

高危重度BPH患者不同手术方法治疗后并发症的比较

目的 比较高危重度良性前列腺增生(BPH)患者经不同手术方法治疗后并发症的情况.方法 将92例高危重度BPH患者分成三组,观察组为行双侧髂内动脉介入栓塞联合TURP,对照组Ⅰ为行TURP,对照组Ⅱ为行HoLEP.比较三组治疗后并发症情况.结果 术中观察组未发生TURS,HoLEP组有1例发生,TURP组发生最高(P均＜0.05).术后3个月继发出血观察组有4例,HoLEP组未发生,观察组与TURP组间无差异.术后3个月发生尿道狭窄和尿失禁情况,HoLEP组发生率高于其他两组(均P＜0.05),观察组与TURP组无差异.结论 双侧髂内动脉介入栓塞联合TURP是相对安全、有效的治疗高危重度BPH的手术方法.     

尿流动力学检查的护理配合

尿流动力学 (urodynamics)是泌尿外科学的一门新兴分支学科,主要研究排尿的生理活动及其功能障碍.其原理依据流体力学和电生理学, 检测尿路各部分压力、流率及生物电活动,了解尿路排送尿液的功能和机制,以及排尿功能障碍性疾病的病理生理学变化,为临床诊断提供准确的客观依据.     

尿动力学检查在良性前列腺增生治疗中的临床应用研究

目的探究尿动力学检查在良性前列腺增生治疗中的临床应用价值。方法选取2017年1月～2018年6月我院收治的70例良性前列腺增生患者为观察组,另选同时期70名健康者为对照组。比较两组的尿流动力学指标(最大尿流率、平均尿流率、膀胱颈压、最大尿道压及残余尿量),并比较观察组中不同膀胱出口梗阻情况者的尿流动力学指标。结果观察组最大尿流率及平均尿流率均低于对照组,膀胱颈压、最大尿道压及残余尿量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组中膀胱出口梗阻者的尿流动力学指标最大尿流率及平均尿流率均低于无膀胱出口梗阻者,膀胱颈压、最大尿道压及残余尿量均高于无膀胱出口梗阻者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿动力学检查在良性前列腺增生治疗中的临床应用价值较高,对于良性前列腺增生的诊断及膀胱出口梗阻的治疗指导意义较高。     

BPH患者保留导尿期行尿动力学检查的临床意义

前列腺增生症患者 (BPH)是否存在膀胱出口梗阻 (BOO)是行前列腺切除手术前必须明确的问题 ,通常行尿动力学检查即可判断患者是否存在BOO ,但部分患者在检查时因急性尿潴留还带有保留尿管 ,拔管后测定常常不能得到完善的数据供临床参考 ,有限的数据能否正确反应出患者膀胱尿道功能的实际状况及其与预后的关系显得有临床意义 ,本文总结了 4 6例此类患者的临床资料 ,提出了一些观点。1　资料及方法　　本组入选BPH患者 4 6例 ,年龄 6 1～81岁 ,平均 72 3岁 ,排尿困难病史 1～10年 ,其中 5例发生急性尿潴留 2次以上 ,其余均为首次发生急性…     

尿流动力学检查的护理配合

下尿路尿动力学检查是诊断膀胱流出道梗阻的金标准，也是诊断神经源性膀胱尿道功能障碍和尿失禁最可靠的诊断方法。我院自2002年10月至2003年10月共行257例次检查，现将检查时的护理配合体会总结如下。     

健康教育在前列腺手术中的应用

目的探讨健康教育在前列腺手术治疗过程中的作用和效果。强化对前列腺增生患者健康教育实施,并健全教育计划,提高护理质量。方法根据前列腺增生患者健康教育知识需求结果,在治疗过程中的不同阶段,采用分期教育模式,解决患者最渴望得到的真实性问题。结果健康教育在前列腺增生患者手术治疗中,患者对前列腺增生相关知识明显提高,明显减少术后并发症,使患者主动配合治疗和护理,顺利渡过围手术期。结论经尿道前列腺手术治疗患者实施健康教育后,可消除患者焦虑、紧张、恐惧心理,促进健康行为的发展。