针刀配合推拿与单纯推拿治疗神经根型颈椎病:100例随机对照分析

目的观察以针刀为主治疗神经根型颈椎病的疗效.方法选择典型病例100例,按分层随机分组法分为治疗组50例,采用针刀配合推拿治疗神经根型颈椎病;对照组50例,采用单纯推拿治疗神经根型颈椎病.分别治疗3个疗程,随访6个月判定疗效.对两组临床疗效进行分析比较,并探析针刀为主治疗神经根型颈椎病的相关机制.结果治疗组有效率为98%(49/50),对照组有效率为83%(41/50).两组疗效比较,差异有显著性意义(x2=7.11,0.01,P＜0.05).结论针刀配合手法推拿治疗神经根型颈椎病可松解粘连,缓解软组织痉挛,使血管、神经受压得到解除,缓解疼痛,恢复功能.     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将100例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,各50例。治疗组以针刺颈夹脊、百会、风池等穴结合推拿治疗;对照组口服西比灵治疗。结果治疗组治愈率70.0%,总有效率98.0%;对照组治愈率51.1%,总有效率86.0%,两组患者治愈率和总有效率的差异显著性意义(P<0.05～0.01)。结论针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效可靠。     

中药熏蒸及牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的 观察中药熏蒸、牵引及药物综合治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法 将160例诊断为椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组(外用中药熏蒸配合电动牵引组)和对照组(单纯电动牵引组),治疗14 d后观察疗效.结果 治疗组治愈60例,显效9例,有效10例,无效1例,总有效率98.8％.结论 中药熏蒸配合电动牵引法治疗椎动脉型颈椎病有缓解症状提高疗效的作用.     

针刺结合推拿治疗老年椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:探讨针刺结合推拿治疗老年椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取我院2015年5月~2016年10月接诊的老年椎动脉型颈椎病患者60例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组给予针刺治疗,观察组在对照组基础上给予推拿治疗。比较两组临床疗效、收缩期峰值血流速度(PSV)、平均血流速度(TEMV)以及阻力指数(RI)。结果:治疗6周后,观察组总有效率、PSV、TEMV及RI均明显优于对照组(P0.05)。结论:针刺结合推拿治疗老年椎动脉型颈椎病效果确切,可有效改善患者局部血流情况。     

牵引结合红外偏振光穴位照射治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的探讨采用牵引结合红外偏振光穴位照射治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的疗效。方法 80例CSA患者随机配对分为治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组采用牵引结合红外偏振光穴位照射治疗,对照组单用牵引治疗,2个疗程后分别对两组的治疗疗效作出比较。结果治疗组的治愈显效率(87.5%)明显高于对照组(62.5%),经统计学比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论采用牵引结合红外偏振光穴位照射治疗CSA疗效显著,值得临床推广应用。     

脊柱定位调适平衡法为主治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察脊柱定位调适平衡法为主治疗椎动脉型颈椎病疗效。方法将216名患者分为两组,对照组108例采用颈椎推拿、低周波、牵引;观察组108例在采用低周波、牵引、脊柱定位调试平衡法;比较两组治疗效果。结果观察组总有效率88.9%,对照组总有效率79.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论脊柱定位调适平衡法为主治疗椎动脉型颈椎病效果明显。     

益脑推拿法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的:以总体疗效、症状与功能综合评分及体征改善率评价除项背部的手法操作外,配合头面部推拿的益脑推拿法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:纳入2004-06/2006-02山东中医药大学附属医院门诊椎动脉型颈椎病患者160例,随机(采用SAS统计软件产生随机数字)分为益脑推拿组和常规推拿组,各80例。益脑推拿组:除常规推拿外对患者进行头颈部循经推拿,按揉印堂、太阳、四白、百会等穴,以得气为度;右手拇指端桡侧和其余四指指端从前方向后下方扫散两侧胆经,左右各10遍;从前发际向后拿五经,操作6遍。再自第3,4颈椎下将颈部稍微托起,与水平方向呈15°～20°角拔伸,着力点位于棘突之间,持续时间不少于1min,反复5遍;然后由下而上沿直线平推,包括督脉和两侧膀胱经的颈段,每条线各6遍,共12遍。常规推拿组:常规取穴推拿如益脑推拿组,然后实施颈椎拔伸法。两组每次治疗时间均为25min,隔日1次,15次为1疗程。疗程结束后,参照国家中医药管理局制定的《中医病证诊断疗效标准》和王楚怀等所制定的颈性眩晕症状与功能评估表,对两组的总体疗效、症状与功能综合评分及体征改善率进行评估。结果:参与实验的颈椎病患者160例都进入结果分析。①益脑推拿组、常规推拿组的显效率分别为71%,50%,差异有显著性意义,(Ridit分析,u=7.4193,P<0.05)。②治疗后两组症状与综合评分较治疗前均有提高,差异有显著性意义(28.44±1.52,13.93±2.14;26.34±2.20,14.07±2.19;t=49.4428,35.3540,P<0.05),且益脑推拿组优于常规推拿组(t=6.0832,P<0.05)。③益脑推拿组棘突移位和生理曲度方面的体征改善率显著高于常规推拿组,差异有显著性意义(83.82%,68.66%;46.67%,37.18%;P<0.05),但两组在钩椎关节增生、椎间孔变窄方面的体征改善率差异无显著性意义(P>0.05)。结论:益脑推拿法治疗椎动脉型颈椎病的显效率、提高症状与功能综合评分及改善棘突移位和生理曲度方面优于常规推拿方法,是临床颈椎病治疗的一项有效治疗技术。     

针刀配合推拿与单纯推拿治疗神经根型颈椎病：100例随机对照分析

目的：观察以针刀为主治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：选择典型病例100例，按分层随机分组法分为治疗组50例，采用针刀配合推拿治疗神经根型颈椎病；对照组50例，采用单纯推拿治疗神经根型颈椎病。分别治疗3个疗程，随访6个月判定疗效。对两组临床疗效进行分析比较，并探析针刀为主治疗神经根型颈椎病的相关机制。结粜：治疗组有效率为98％(49／50)，对照组有效率为83％(41／50)。两组疗效比较，差异有显著性意义(X^2=7．11，0．01，P&;lt;0．05)。结论：针刀配合手法推拿治疗神经根型颈椎病可松解粘连，缓解软组织痉挛，使血管、神经受压得到解除，缓解疼痛，恢复功能。     

颈晕定眩汤及熏蒸推拿并用对椎动脉型颈椎病患者血液流变学及椎动脉血流速度的影响

目的观察颈晕定眩汤及熏蒸推拿治疗对椎动脉型颈椎病患者血液流变学及椎动脉血流速度的影响。方法选择济南市第四人民医院中医科1999-01/2004-12治疗的椎动脉型颈椎病患者178例,随机分为2组:治疗组90例和对照组88例,治疗组给予中药口服、中药熏蒸和中医推拿后缓慢放松牵引治疗,对照组给予常规牵引和西药治疗,两组均以15d为1疗程,1疗程后观察两组患者的血液黏度、纤维蛋白原变化并以经颅彩色多普勒观察椎动脉血流速度变化。结果纳入178例患者均进入结果分析。①两组治疗后全血还原黏度:治疗组低于对照组犤(1.20±0.27,1.32±0.34)mPa·s,(t=2.611,P<0.05)犦。②两组治疗后纤维蛋白原比较:治疗组明显低于对照组犤(3.97±0.96,4.41±0.99)g/L,(t=3.010,P<0.01)犦。③治疗组基底动脉平均流速明显高于对照组犤(40.2±4.8,38.1±5.3)cm/s,(t=2.772,P<0.001)犦。结论中药汤剂及熏蒸推拿方法并用治疗椎动脉型颈椎病可明显改善血液流变学和椎动脉血流速度,效果显著,优于常规西医治疗。     

仰卧位推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的：观察仰卧位推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：76例椎动脉型颈椎病患者分为观察组40例，采用仰卧位推拿治疗；对照组36例，采用刺五加注射液静脉滴注治疗。结果：观察组治愈率及总有效率均明显高于对照组（60．0％、97．5％与41．7％、83．4％，P〈0．05）。结论：仰卧位推拿治疗椎动脉型颈椎病能明显改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状及体征，疗效明显优于药物治疗。     

美式整脊治疗椎动脉颈椎病的有效性与安全性观察

目的:对美式整脊联合传统推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效与单纯采用传统手法治疗进行比较,分析美式整脊治疗椎动脉型颈椎病的有效性与安全性。方法:纳入2013年7月～2015年6月我科门诊收治的64名椎动脉型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组,每组32例。治疗组给予传统手法联合美式整脊治疗,对照组给予传统手法治疗,所有患者均接受1周3次、每次20 min的治疗,治疗4周后对两组临床疗效和VAS评分进行对比。结果:治疗组治疗总有效率93.75%,显著高于对照组的78.12%(P0.05);治疗组治愈率43.75%,也显著高于对照组的25.00%(P0.05)。治疗前两组VAS评分比较显著性学差异(P0.05)。经过12次治疗后,两组患者的VAS评分均显著降低(P0.01),且治疗组降低更为显著(P0.01)。两组均未发生卒中或其他与手法操作相关的不良反应。结论:美式整脊联合传统手法较单纯使用传统推拿手法能更有效地缓解椎动脉型颈椎病患者的临床症状。     

针灸与推拿联合治疗老年椎动脉型颈椎病的效果分析

目的分析针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2012-11—2014-05成都军区昆明疗养院110例老年椎动脉型颈椎病患者为研究对象,随机分为观察组60例和对照组50例,观察组患者接受针灸与推拿联合治疗,对照组患者接受单纯的针灸治疗,比较观察组和对照组的临床疗效及功能改善情况。结果治疗总有效率:观察组86.7%优于对照组72.0%,差异具有统计学意(P0.05);在症状与功能改善评分方面,观察组评分优于对照组评分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对椎动脉型颈椎病患者进行治疗时,针灸与推拿联合治疗方法比单纯的针灸治疗方法更具优势,有深化研究的必要,应加大临床应用以及推广力度。     

中药熏蒸配合针刺治护椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察中药熏蒸配合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:椎动脉型颈椎病患者70例分为治疗组35例和对照组35例,2组均采用针刺配合治疗,观察组同时结合中药熏蒸治疗。疗程1个月。结果:治疗组有效率为88.6%,对照组为68.6%,2组比较有显著性差异(P0.05)。治疗组优于对照组。结论:采用中药熏蒸配合针刺治疗椎动脉型颈椎病,能明显改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状及体征。     

悬灸“定眩穴方”结合局部电针治疗椎动脉型颈椎病80例体会

将120例椎动脉型颈椎病患者分为治疗组80例和对照组40例。治疗组采用悬灸"定眩穴方"结合局部电针为主治疗;对照组采用单纯局部电针为主治疗。5次为1疗程,2个疗程后观察疗效。结果治疗组ESCV差值优于对照组,有统计学意义(P<0.01)。两组疗效比较,治疗组痊愈37例,显效24例,有效14例,无效5例;对照组痊愈10例,显效21例,有效5例,无效4例,两组疗效比较,无统计学差异(P>0.05),但痊愈率比较,有统计学差异(P<0.05)。悬灸"定眩穴方"结合局部电针治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,能较好改善相关症状,提高临床痊愈率。     

推拿按摩联合蜡疗、火针用于急性痛风性关节炎治疗的效果观察

目的探讨推拿按摩联合火针、蜡疗用于急性痛风性关节炎治疗的效果。方法选取2019年8月至2020年8月战略支援部队兴城特勤疗养中心收治的急性痛风性关节炎患者80例,将其按照随机数字表分成两组,对照组40例给予推拿按摩,观察组40例基于此联合蜡疗、火针治疗,对比两组临床疗效。结果观察组治疗后的中医症状积分与对照组相比偏低(P0.05)。观察组治疗总有效率(97.50%)相比对照组(75.00%),明显偏高(P0.05)。结论针对急性痛风性关节炎患者,采用推拿按摩与火针、蜡疗相联合的方法治疗,效果好,能显著改善其症状。     

电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:68例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组。对照组取风池、颈夹脊穴、天柱、肩井、后溪、合谷、外关等穴位行电针治疗;实验组在此基础上施以推拿疗法,观察2组患者临床疗效。结果:实验组有效率(91.18%)明显优于对照组(64.71%),具有显著性差异(P0.05)。结论:电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床疗效确切,能有效舒筋通络、调节组织与关节逆乱错位症状,缓解患者颈部肌肉紧张,实现理筋整复之功效,值得临床推广。     

拔伸推拿结合牵引和药物治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的 观察拔伸推拿结合牵引和药物治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 以85例上海交通大学医学院附属瑞金医院推拿科2018年12月至2019年12月符合椎动脉型颈椎病诊断患者为观察对象,按随机数字表法分为观察组43例和对照组42例。观察组给予拔伸推拿及牵引和药物治疗,对照组仅给予牵引和药物治疗。共治疗8周,其中观察组脱落3例,对照组脱落2例。治疗前和治疗后观察两组颈源性眩晕症状与功能评分;治疗8周后观察两组临床疗效。结果 观察组与对照组治疗前后颈源性眩晕症状与功能评分比较,差异有显著性（P<0.05）;观察组与治疗组治疗前后临床疗效评定差异有显著性,且观察组临床疗效优于对照组（P<0.05）;结论 拔伸推拿结合牵引和药物治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,可快速缓解患者颈源性眩晕临床症状,提高生活、工作、心理等功能,最终达到治愈椎动脉型颈椎病的目的。     

活血止痛胶囊结合推拿治疗神经根型颈椎病32例疗效观察

目的观察活血止痛胶囊结合推拿对神经根型颈椎病的治疗效果。方法随机将62例神经根型颈椎病患者分为两组。治疗组32例用活血止痛胶囊加推拿治疗,对照单纯推拿治疗30例作观察,治疗20天后根据症状、体征进行疗效评定。结果治疗组与对照组在治疗后临床症状、体征积分分别是(7.68±2.74)分、(11.43±4.62)分,两者比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照组总有效率分别是93.8%、80.0%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论活血止痛胶囊结合手法对神经根型颈椎病治疗有较好的治疗效果。     

针刺治疗对椎动脉型颈椎病患者血流速度的影响

目的观察针刺治疗椎动脉型颈椎病的经颅多普勒超声(TCD)检查,探讨针刺治疗对椎动脉型颈椎病血流速度的作用。方法将40例椎动脉型颈椎病患者分为针刺治疗组20例和常规治疗组20例,治疗前及治疗2周后检查TCD,观察针刺治疗对椎动脉型颈椎病患者血流速度的影响。结果两组治疗后总有效率分别为90%和85%,其中针刺组临床治愈率为45%,常规组临床治愈率为35%,两组间疗效及平均治疗时间差异无显著性意义。治疗前疾病组椎基动脉流速明显低于对照组(P<0.05)。TCD异常率为77.5%(31/40),以椎基动脉流速降低为主要特点。治疗后两组椎基动脉血流速度均有改善,与常规治疗组比较,针刺治疗组椎动脉流速改善更显著(P<0.05)。结论针刺治疗可改善椎动脉型颈椎病椎基循环的血流速度。     

中医三宝治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:探讨治疗椎动脉型颈椎病更为安全、有效的治疗方案.方法:80例患者随机分为2组各40例.治疗组采用中医三宝治疗,即推拿、电针及中药内服;对照组采用西比灵口服治疗.15天后观察比较2组临床疗效.结果:①2组综合疗效比较,治疗组显效率为65.0%,对照组为37.5%,2组比较有显著性差异(P＜0.05).②2组治疗前后症状、体征评分比较,治疗后2组积分值较治疗前均有显著下降(P＜0.01或0.05),治疗组下降更为明显(P＜0.01或0.05).③2组TCD检查比较,治疗后2组血流速度较治疗前均有显著增快(P＜0.01或0.05),治疗组增快更为明显(P＜0.01或0.05).结论:中医三宝治疗椎动脉型颈椎病的疗效明显优于对照组.