奥拉西坦改善脑出血患者神经功能的效果观察

目的观察奥拉西坦改善脑出血患者神经功能的效果。方法将本院2011-04—2012-09收诊的脑出血患者随机分成对照组和观察组各78例。对照组采用基础治疗,观察组在基础治疗前提下加用奥拉西坦。比较两种方案的疗效及治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、简易智能状态量表评分(MMSE)、长谷川痴呆量表评分(HDs)及生活质量评分(Barthel)。结果观察组显效率和有效率显著高于对照组(P<0.05),观察组总有效率61.54%,高于对照组的42.31%。治疗4周后,观察组NIHSS评分显著低于对照组,而MMSE、HDs评分显著高于对照组(P<0.05)。结论奥拉西坦能有效改善脑出血患者的神经功能,提高患者的智力,改善痴呆状态。     

天智颗粒联合奥拉西坦治疗轻中度血管性痴呆临床观察

目的研究天智颗粒联合奥拉西坦治疗轻中度血管性痴呆的临床疗效和安全性。方法将80例轻中度血管性痴呆患者随机分为2组,治疗组40例用天智颗粒联合奥拉西坦治疗;对照组40例用同等量奥拉西坦治疗,疗程60 d。治疗前后进行简易智力状态量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评定。结果 2组患者治疗后的MMSE和ADL评分较治疗前差异均有统计学意义(P<0.05);组间比较,治疗组评分改善明显优于对照组,无明显不良反应。结论天智颗粒联合奥拉西坦治疗轻中度血管性痴呆安全有效。     

奥拉西坦治疗高血压脑出血52例疗效观察

目的 探讨奥拉西坦对高血压脑出血患者的临床治疗价值.方法 将2010-05-2011-09我科收治的高血压脑出血患者104例随机分为对照组、观察组各52例,对照组仅接受常规治疗,观察组在常规治疗的基础上再给予奥拉西坦,对比分析2组治疗前后Barthel指数、简易精神状态量表（MMSE）评分、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分的变化幅度.结果 治疗后,所有患者的Barthel指数、MMSE评分均显著升高,NIHSS评分显著下降,治疗前后相比差异有统计学意义（P＜0.05）.但观察组的Barthel指数、MMSE评分升高幅度显著大于对照组,NIHSS评分降低幅度显著大于对照组,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥拉西坦可显著改善高血压脑出血患者的认知功能障碍问题,可作为高血压脑出血的常规治疗药物之一.     

奥拉西坦治疗脑出血患者的疗效评价

目的观察奥拉西坦治疗脑出血的临床疗效。方法选择2013-04—2014-04住院的脑出血患者162例,随机分为治疗组和对照组各81例。2组患者均采取内科常规治疗,治疗组加用奥拉西坦1.5g静滴,1次/d,14d为1个疗程。观察2组临床疗效。结果 2组患者神经功能缺损评分（NIHSS）和记忆认知功能评分（MMSE）差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论奥拉西坦能够显著促进脑出血患者神经功能和记忆认知功能的恢复。     

奥拉西坦治疗老年脑出血后认知功能障碍的疗效及不良反应

目的观察奥拉西坦治疗脑出血老年患者认知功能障碍的临床效果及不良反应。方法将2013-12—2015-02我院脑病科收治的生命体征相对平稳的老年脑出血患者76例随机分为观察组(38例)和对照组(38例)。2组均采用常规治疗,对照组加用安慰剂,观察组加用奥拉西坦(Oxiracetam)。比较2组治疗前后脑血肿和脑水肿的体积变化、蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)、简易精神状态量表(mini mental state examination,MMSE)、巴氏指数(Barthelindex,BI)、神经功能缺损量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分以及不良反应发生率。结果治疗前2组脑血肿和脑水肿体积差异均无统计学意义(P0.05),疗程完成后进行组内比较,2组患者脑血肿和脑水肿体积均较治疗前减小(P0.05或P0.01),且观察组较对照组效果更明显(P0.05)。治疗前MoCA、MMSE、BI及NIHSS评分差异均无统计学意义(P0.05),治疗后组内比较,2组各量表评分均优于治疗前(P0.05或P0.01),且观察组优于对照组(P0.05),同时观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论采用奥拉西坦治疗老年脑出血患者能有效减少脑血肿和脑水肿的体积,提高患者的认知功能,疗效显著,不良反应少。     

奥拉西坦治疗老年脑出血后认知功能障碍的疗效和安全性

目的评价奥拉西坦治疗老年脑出血后认知功能障碍的疗效和安全性。方法选择2018年4月~2019年5月我院收治的102例老年脑出血患者作为研究对象。用随机数表法分为对照组和研究组,每组51例。两组病人均实施常规额颞瓣开颅手术,术后对照组接受常规治疗,研究组加用奥拉西坦。比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,研究组的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、简易精神状态量表(MMSE)评分均高于对照组(P<0.05);治疗后研究组的神经功能缺损量表(NIHSS)评分低于对照组(P<0.05);两组患者手术时间、术中出血量及血肿清除率相较,无统计学差异(P>0.05);研究组不良发生率(2例)低于对照组的7例(P<0.05)。结论老年脑出血患者术后给予奥拉西坦治疗,可改善其认知功能,而且不良反应少。     

神经生长因子联合奥拉西坦治疗中老年高血压性脑出血的疗效分析

目的探讨神经生长因子联合奥拉西坦治疗中老年高血压性脑出血的疗效。方法 2015年2月至2016年2月前瞻性纳入中老年(≥48岁)高血压性脑出血40例,按随机数字表随机分为观察组和对照组,各20例。对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用人脑神经生长因子及奥拉西坦进行治疗。治疗前和治疗后1、3个月采用巴氏指数(BI)和美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分评估疗效。结果观察组最终18例完成研究,对照组17例完成试验。治疗前,两组BI和NIHSS评分无统计学差异(P0.05)。治疗后1、3个月,两组BI均明显高于治疗前(P0.05),但两组之间无统计学差异(P0.05)。而治疗后1、3个月,两组NIHSS评分均明显均低于治疗前(P0.05),而且观察组均明显低于对照组(P0.05)。两组并发症总发生率无统计学差异(P0.05)。观察组死亡2例,对照组死亡3例。结论联合应用奥拉西坦和神经生长因子对中老年高血压性脑出血具有一定的神经功能恢复作用,但是对于病人日常生活能力的恢复效果有限。     

奥拉西坦治疗颅脑损伤引起的神经功能缺失的疗效分析

目的分析奥拉西坦治疗颅脑损伤引起神经功能缺失的疗效。方法选取我院2012-02—2014-02收治的68例因颅脑损伤引起的神经功能缺失患者,随机分为观察组与对照组各34例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上联用奥拉西坦,比较2组治疗效果。结果治疗前2组NIHSS评分、MMSE评分对比差异均无统计学意义(P0.05),治疗后观察组NIHSS评分显著低于对照组,MMSE评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论奥拉西坦治疗颅脑损伤引起的神经功能缺失患者,有利于改善患者的临床症状,提升其生活质量,安全可靠。     

奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果观察

目的 探讨奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果.方法 选择我院70例血管性痴呆患者,随机分为观察组和对照组.2组均给予对症处理,对照组给予奥拉西坦,观察组给予奥拉西坦联合多奈哌齐.采用简明精神状态量表、日常活动能力量表对2组患者治疗前后认知功能进行评定.结果 观察组治疗前MMSE评分、BI评分分别与对照组治疗前比较,差异无统计学意义（P＆gt;0.05）;观察组和对照组治疗后MMSE评分、BI评分分别与本组治疗前比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后MMSE评分、BI评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥拉西坦联合多奈哌齐能够改善血管性痴呆患者认知功能,疗效显著.     

丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液对血管性痴呆病人认知功能的影响及应用的安全性。方法选择血管性痴呆病人120例,随机分为3组,丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液治疗组40例;奥拉西坦注射液治疗组40例;对照组40例,对照组只用胞磷胆碱钠注射液。以1个月为1疗程,3组病人治疗前及治疗1个月后均采用简易智能状态量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评价临床疗效。结果治疗后丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液治疗组MMSE和ADL评分优于奥拉西坦注射液治疗组(P<0.05),显著优于对照组(P<0.01)。结论丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆有效、安全,能显著改善病人的认知功能,提高生活质量。     

奥拉西坦对高血压脑出血患者血清TIMP-1及MMP-9水平的影响

目的探讨奥拉西坦在高血压脑出血患者中的治疗效果及对血清基质金属蛋白酶组织抑制因子-1(TIMP-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平的影响。方法选取我院收治的高血压脑出血患者80例,采用随机数字表法分为观察组40例和对照组40例。对照组入院后给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上加以奥拉西坦口服治疗,800mg/次,3次/d,治疗3周为1个疗程。治疗前后记录2组巴氏指数(BI)评分,应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评定治疗前后神经功能缺损情况,并测定治疗前后血清TIMP-1、MMP-9水平。结果 2组治疗3周后BI评分和NIHSS评分较治疗前均明显改善(P0.05),观察组改善效果优于对照组(P0.05);2组治疗后血清TIMP-1、MMP-9含量较治疗前均显著下降(P0.05),但观察组下降幅度较对照组大(P0.05)。结论奥拉西坦治疗高血压脑出血患者,在显著改善患者日常生活能力和神经功能的同时,还可以有效调节血清TIMP-1、MMP-9水平,促进患者早日康复,值得临床推广。     

丁苯酚软胶囊联合奥拉西坦注射液对血管性痴呆病人认知功能的影响及安全性分析

目的探讨丁苯酚软胶囊联合奥拉西坦注射液对血管性痴呆患者认知功能的影响及安全性。方法选取血管性痴呆患者80例,随机分为2组,每组40例,对照组采用奥拉西坦注射液治疗,研究组在使用奥拉西坦注射液治疗的基础上联合丁苯酚软胶囊治疗,2组均连续治疗1个月,治疗前后采用简易智能状态量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评价临床疗效,并观察不良反应发生情况。结果研究组治疗后MMSE评分明显增加,ADL总分显著下降,治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05),且研究组治疗后的MMSE评分明显高于对照组,ADL总分明显低于对照组(P0.05);2组在治疗过程均未出现明显不良反应。结论丁苯酚软胶囊联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效确切,无明显不良反应,能明显提高病人的认知功能和生活质量,值得应用。     

养血清脑颗粒联合奥拉西坦对脑梗死认知功能障碍的疗效

目的探讨联合用药治疗脑梗死认知功能障碍患者的临床效果。方法选择2014-03-2016-03漯河医学高等专科学校第二附属医院收治的脑梗死认知功能障碍患者80例。对照组40例给予奥拉西坦单药治疗,观察组40例在对照组基础上给予养血清脑颗粒治疗。比较2组认知功能改善情况。结果治疗前2组MMSE各项评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组MMSE各项评分均有改善,其中观察组各项评分显著高于对照组(P0.05)。治疗后,对照组和观察组治疗有效率分别为75.0%和95.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论脑梗死认知功能障碍患者采用奥拉西坦联合养血清脑颗粒治疗效果显著,认知功能障碍可得到有效改善,促进患者恢复,值得在临床中推广应用。     

奥拉西坦＋尼莫同治疗血管性痴呆的疗效分析

目的观察奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将83例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组;治疗组42例,对照组41例;治疗组应用奥拉西坦4 g＋0.9%NaCI溶液250 ml,静滴,1次/d,尼莫同30 mg口服,3次/d,12周为1个疗程;对照组给予胞磷胆碱0.75 g＋0.9%NaCI溶液250ml,1次/d,静滴,脑复康0.8 g,口服,3次/d,12周为1个疗程。治疗前、后分别测定Folstein简易精神状态检查量表（MMSE）和日常生活活动量表（ADL）。结果 2组治疗前后MMSE评分和ADL评分差异显著（P〈0.01）;2组治疗后MMSE评分及ADL评分差异显著（P〈0.01）。结论奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆安全有效。     

奥拉西坦联合高压氧对脑出血术后患者神经功能恢复的作用

目的探讨奥拉西坦注射液联合早期高压氧治疗对脑出血术后患者神经功能恢复的作用。方法 72例脑出血术后患者随机分成治疗组和对照组。对照组行一般常规治疗和康复训练,治疗组在此基础上加用奥拉西坦注射液联合早期高压氧治疗。治疗2个月后对比各观察指标。结果治疗组临床疗效明显优于对照组(P0.05),神经功能缺损程度评分标准、GCS评分也均优于对照组(P均0.05)。结论奥拉西坦注射液联合早期高压氧治疗可明显提高临床治疗效果,降低患者的临床神经功能缺损程度,改善患者意识状态。     

奥拉西坦联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆临床研究

目的探讨奥拉西坦联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆的临床效果。方法选择我院2008-09—2010-09血管性痴呆患者80例,随机分观察组和对照组。2组患者均给予常规治疗。观察组同时给予银杏达莫注射液和奥拉西坦。采用简易智力状态量表(MMSE)、画钟试验和日常生活活动能力量表(ADL)对2组患者治疗前后进行评定。结果观察组治疗后MMSE和画钟试验评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦联合银杏达莫注射液能够显著改善血管性痴呆患者的认知障碍,提高患者日常生活活动能力,临床效果显著。     

奥拉西坦治疗颅脑损伤引起神经功能缺失的可行性及疗效分析

目的探讨奥拉西坦治疗颅脑损伤引起神经功能缺失的可行性及疗效。方法回顾分析我科2011-06—2014-01收治的160例颅脑损伤患者的临床资料,随机分为A、B组,每组80例。A组为对照组,给予常规治疗;B组为观察组,在对照组常规治疗基础上联合应用奥拉西坦注射液,观察治疗效果和治疗后的不良反应,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和简易精神状态量表(MMSE)为评价标准。结果 4周治疗后,观察组NIHSS明显下降,MMSE明显提高,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。且未见明显肝肾功能损害。结论奥拉西坦注射液对颅脑损伤引起的神经功能缺失患者疗效显著;且无明显肝肾功能不良反应,值得推广应用。     

奥拉西坦联合乐脉颗粒辨证治疗血管性痴呆临床研究

目的探讨奥拉西坦联合乐脉颗粒辨证治疗血管性痴呆的临床效果,以期提高临床治疗水平。方法选取2010-04—2013-04 105例血管性痴呆患者为研究对象,分成2组,对照组予以奥拉西坦治疗,观察组在对照组基础上加乐脉颗粒治疗,比较2组治疗效果。结果对照组总有效率72.55%,观察组为88.89%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗6周和12周MMSE、ADL评分以及双侧ICA、VA比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦联合乐脉颗粒辨治血管性痴呆临床效果显著。     

奥拉西坦联合丁苯酞治疗血管性痴呆40例疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合丁苯酞治疗血管性痴呆的临床效果。方法选择我院2008-10—2010-10血管性痴呆患者80例,随机分为观察组和对照组。2组患者均控制血压、血糖、调脂等对症治疗。观察组患者给予奥拉西坦联合丁苯酞软胶囊治疗,奥拉西坦注射液4g加入生理盐水注射液250mL中静滴,1次/d;同时服用丁苯酞软胶囊0.2g,3次/d;对照组给予奥拉西坦注射液4g加入生理盐水注射液250mL中静滴,1次/d。1个月为1个疗程,2组患者均治疗1个疗程。2组患者在治疗前和治疗后分别采用简易智力状态量表（MMSE）、日常生活活动能力量表（ADL）进行评分。结果观察组治疗前MMSE、ADL和对照组治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组治疗后MMSE、ADL分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥拉西坦联合丁苯酞能够显著提高血管性痴呆患者认知功能,提高日常生活活动能力,临床效果显著,值得借鉴。     

奥拉西坦联合血栓通治疗脑梗死患者的疗效及对认知功能的影响

目的探讨奥拉西坦联合血栓通治疗脑梗死的疗效及对认知功能的影响。方法选取我院收治的脑梗死患者98例为研究对象,采用数字随机表法分为对照组和观察组,对照组予以血栓通注射液治疗,观察组在对照组基础上予以奥拉西坦注射液治疗,治疗前后行简易精神状态评价量表(MMSE)、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)评分,检测血清s100β、血清C反应蛋白(CRP),评估临床疗效及不良用药反应。结果观察组治疗有效率93.88%,显著高于对照组的79.59%(P0.05);观察组治疗后NIHSS评分(9.16±2.06)分,低于对照组的(15.51±3.97)分,MMSE评分(25.16±3.05)分,高于对照组的(21.10±2.96)分,差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗后s100β、CRP水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论奥拉西坦联合血栓通治疗脑梗死,可减轻神经功能缺损程度,改善认知功能障碍。