清胰汤治疗急性坏死性胰腺炎肺损伤临床研究

目的:观察清胰汤治疗急性坏死性胰腺炎肺损伤(ANPLJ)的临床疗效。方法:将42例急性坏死性胰腺炎合并肺损伤患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各21例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用清胰汤治疗。结果:治疗组急性呼吸窘迫综合征(ARDS)发生率为28.6%,病死率为9.5%,对照组ARDS发生率为66.7%,病死率为23.8%,两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:清胰汤可显著降低ANPLI患者ARDS发生率和死亡率,具有良好的治疗效果。     

清胰陷胸汤联合常规西药治疗肝胆湿热型重症胰腺炎患者的效果

目的：观察清胰陷胸汤联合常规西药治疗肝胆湿热型重症胰腺炎患者的效果。方法：选取2019年2月至2021年2月该院收治的88例肝胆湿热型重症胰腺炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上联合清胰陷胸汤双渠道治疗（口服、灌肠）。比较两组临床疗效、症状消失时间、胃肠道功能恢复时间、住院时间、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、IL-8、IL-1β、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为97.73%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组症状消失时间、胃肠道功能恢复时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组血清IL-6、IL-8、IL-1β、TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为2.27%,明显低于对照组的18.18%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：清胰陷胸汤联合常规西药治疗肝胆湿热型重症胰腺炎患者可提高治疗总有效率,缩短...     

清胰汤治疗重症急性胰腺炎的实验研究

目的：探讨清胰汤治疗重症急性胰腺炎的机制。方法：６０只大鼠随机分为清胰汤治疗组（Ａ组）、生理盐水治疗组（Ｂ组）和对照组（Ｃ组）,以牛胆汁酸钠制作胰腺炎模型,观察血浆淀粉酶、内毒素、白介素－６、肠道细菌移位,胰腺病理变化和大鼠生存率。结果：清胰汤治疗组大鼠生存率略高于Ｂ组,但差异无显著性（Ｐ〉０．０５）;血浆淀粉酶、内毒素值较低（Ｐ〈０．０５）,肠道细菌移位率虽低于Ｂ组,但差异无显著性（Ｐ〉０．０５）;胰腺病理损害较轻。结论：消胰汤对重症急性胰腺炎大鼠有一定的治疗作用。     

清胰汤联合大黄煎剂灌肠治疗急性重症胰腺炎临床分析

目的:探讨清胰汤联合大黄煎剂辅助治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法:60名急性重症胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予抗酸、抗感染、抑酶及营养支持治疗,治疗组另给予清胰汤联合大黄煎剂灌肠治疗,治疗6周后,比较两组患者临床症状缓解时间及临床疗效。结果:治疗组临床症状缓解时间为14天,对照组临床症状缓解时间为19天,治疗组临床症状缓解时间短于对照组,治疗组临床有效率为90.0%,对照组临床有效率为76.7%,治疗组临床有效率高于对照组。结论:清胰汤联合大黄煎剂灌肠,能够减轻急性重症胰腺炎患者的炎症反应,具有较好疗效。     

加味清胰汤治疗急性胰腺炎的临床研究

目的探讨加味清胰汤治疗急性胰腺炎的价值。方法将急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上使用加味清胰汤,对2组患者的治疗效果进行对比。结果治疗组与对照组在肛门症状、体征消失时间,部分化验指标恢复正常时间,应激性溃疡发生,肠麻痹发生,胰腺或者胰周感染方面比较有显著性差异。结论加味清胰汤治疗急性胰腺炎效果显著,值得推广。     

鼻饲清胰汤联合芒硝外敷治疗急性重症胰腺炎并发肠麻痹临床研究

目的探讨应用清胰汤内服联合芒硝外敷治疗重症急性胰腺炎(Severe Acute Pancreatitis,SAP)并发肠麻痹的临床疗效。方法将126例SAP患者随机分成治疗组和对照组,每组各63例。对照组采用常规西医治疗(包括禁食水、持续胃肠减压、应用生长抑素及质子泵抑制剂、抗感染、调节水电解质酸碱平衡等),治疗组在常规治疗基础上,给予复方清胰汤经鼻空肠管注入联合芒硝敷腹。结果治疗组的腹痛腹胀缓解时间、肠鸣音恢复时间、肛门首次排便(排气)时间、腹腔内压力开始下降时间均明显优于对照组(P<0.05)。治疗组并发症发生率及住院天数明显低于对照组(P<0.05)。二组死亡率无统计学差异(P>0.05)。结论清胰汤内服联合芒硝外敷治疗重症急性胰腺炎可以有效地改善胰腺和肠道微循环,保护胃肠道黏膜屏障,抑制肠道菌群和内毒素易位,促进肠蠕动,减少并发症的发生。     

清胰汤保留灌肠治疗重症急性胰腺炎17例

急性胰腺炎是常见急腹症之一。由于发病急骤、变化快速、并发症多、临床表现复杂,80%以上死亡原因为胰腺坏死及多器官衰竭。在重症急性胰腺炎中肠道衰竭显得非常重视。自2004年以来,我院应用清胰汤保留灌肠治疗17例重症急性胰腺炎患者取得了满意疗效,现报道如下。1临床资料2004     

空肠营养联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎疗效评价

目的:观察空肠营养联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取永城市中心医院2009年5月至2012年5月期间收治的40例重症急性胰腺炎患者,按每组20例随机分为A、B两组。A组患者给予空肠营养治疗,B组患者给予空肠营养联合清胰汤治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:A组患者治疗有效率为75.0%,B组患者治疗有效率为95.0%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。B组患者禁食时间、腹胀消退时间、血淀粉酶恢复正常时间、胰周感染率、平均住院时间均明显优于A组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:空肠营养联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎临床效果显著,值得推广应用。     

清胰汤治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨中药清胰汤在急性轻型胰腺炎治疗中的作用。方法将88例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组（n=31）给予西医常规治疗;治疗组（n=57）在西医常规方法上加用中药清胰汤,分析比较两组患者的治愈率、病死率以及生化指标的变化。结果加用清胰汤的治疗组有效率为93．0％;未使用清胰汤的对照组治愈率为74．2％,两组有效率在差异有统计学意义（P〈0．05）。结论清胰汤具有抑菌、抗炎、利胆和促进肠蠕动的作用,能够提高急性胰腺炎的治愈率,缩短治疗时间,且价格便宜,适合临床特别是基层医院推广使用。     

清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的 观察清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法 按标准选取重症急性胰腺炎患者46例,随机分成2组,对照组(23例)行常规序贯治疗,治疗组(23例)在常规治疗基础上加用清胰汤治疗,每日1剂,分4次从胃管注入.结果 治疗组症状体征缓解时间、退热时间、住院时问,血尿淀粉酶及血钙恢复正常时间,均较对照组有显著性差异(P<0.05).结论 中药清胰汤能明显促进胃肠道功能恢复,减轻急性炎症反应,减轻胰腺损害,促进胰腺修复,提高疗效,缩短疗程.     

中药清胰汤治疗重症胰腺炎的观察和护理

急性胰腺炎是因胰腺分泌的消化酶引起胰腺组织自身消化的化学性炎症,临床主要表现为急性上腹痛、发热、恶心、呕吐、血和尿淀粉酶增高,白细胞计数上升,重症伴腹膜炎休克等并发症,分为水肿型和出血坏死型,出血坏死型胰腺炎又称重症胰腺炎(SAP),其死亡率高达50%[1],     

清胰汤联合芒硝治疗重症急性胰腺炎疗效观察

[目的]探讨清胰汤联合芒硝治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis ,SAP）的临床疗效。[方法]选择2008年3月至2012年2月我院收治的SAP患者103例,随机分为治疗组56例和对照组47例。对照组给予禁食、胃肠减压、抗感染等基础治疗,治疗组在对照组基础上予以清胰汤鼻饲、灌肠及芒硝外敷治疗。治疗结束后比较两组腹痛腹胀、恶心呕吐、生命体征恢复缓解情况、住院时间、并发症等情况。[结果]治疗组有效率为98.21%,与对照组80.85%比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;各观察指标治疗组均优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。[结论]清胰汤联合芒硝治疗SAP能促进胃肠功能早期恢复,可有效降低感染、腹腔脓肿及假性囊肿等并发症的发生率,改善预后。     

西医疗法联合清胰汤有效治疗急性重症胰腺炎

目的 探讨传统中药和西医疗法结合治疗重症急性胰腺炎的有效性.方法 观察和比较西医疗法(对照组)和传统中药清胰汤和西医疗法相结合(治疗组)总的临床疗效,腹痛减轻时间,胃肠功能恢复时间,ICU停留时间等临床指标;并检测和比较两组的血清炎性细胞因子IL-6,IL-10,TNF-α和hs-CRP水平.结果 治疗组治疗总有效率为85.71％,明显比对照组的71.43％高(P＜0.01);与对照组相比,治疗组降低并发症和死亡率更显着(P＜0.01);与对照组相比,治疗组的腹痛减轻时间,胃肠功能恢复时间和ICU停留时间显着改善(P＜0.01),但血清IL-6,IL-10,TNF-α和hs-CRP下降在所有患者治疗后均显著(P＜0.01);IL-6水平,TNF-α和hs-CRP治疗组比对照组下降更为显着(P＜0.01).结论 传统中药与西医疗法结合表明治疗SAP有确切的临床效果,能够平衡炎症网络,这种结合疗法值得临床推广应用.     

清胰汤联合肠内营养治疗重症急性胰腺炎30例

目的探讨清胰汤联合肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法将2010年4月-2012年4月收治的60例重症急性胰腺炎患者分为2组,对照组采用常规治疗加肠外营养（PN）,实验组采用常规治疗加用清胰汤胃管注入或保留灌肠。肠功能恢复后开始肠内营养。观察比较两组的疗效。结果实验组总体临床效果优于对照组。结论清胰汤能促进肠道功能恢复,减轻全身炎症反应,尽早给予肠内营养可改善患者营养状况,减少并发症,提高生存率,缩短住院时间及住院费用等。     

施他宁联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎63例临床分析

重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）属于急性胰腺炎的特殊类型,是一种病情险恶、表现复杂、并发症多、病死率较高的急腹征,约占急性胰腺炎的10%～20%。研究表明,SAP可出现全身炎症反应综合征（systemic inflammatory response syndrome,SIRS）,     

清胰汤与生长抑素联合治疗急性重症胰腺炎的临床观察

目的观察清胰汤与生长抑素联合治疗急性重症胰腺炎(SAP)的疗效。方法将52例SAP患者随机分成两组,对照组28例采用生长抑素等西医常规治疗;治疗组24例在生长抑素等西医常规治疗的同时给予清胰汤治疗。结果治疗组腹胀明显减轻,恢复明显提前,治愈率提高,并发症及转手术率减少,死亡率降低。结论清胰汤与生长抑素联合治疗SAP的效果优于常规治疗方法。     

早期肠内营养联合清胰汤肠内滴注治疗急性重症胰腺炎疗效观察

目的观察早期肠内营养(EN)联合清胰汤肠内滴注治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法 41例急性重症胰腺炎患者分为观察组22例和对照组19例,对照组患者给予全胃肠外营养,观察组患者给予早期EN联合清胰汤肠内滴注,观察比较2组患者白细胞和血淀粉酶恢复正常的时间、住院时间、并发症、病死率及临床疗效。结果 2组治疗前急性生理及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组治疗前、后APACHEⅡ评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗24 h APACHEⅡ评分与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),但治疗48、72 h APACHEⅡ评分显著低于治疗前(P<0.05)。2组治疗24 h APACHEⅡ评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗48和72 h观察组APACHEⅡ评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者病死率及并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者白细胞和血淀粉酶恢复正常时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论早期EN联合清胰汤肠内滴注治疗急性重症胰腺炎疗效确切,并发症少,病死率低,住院时间短。     

清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎的效果分析

目的:分析清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:抽取2014年1月—2016年12月来我院就诊的84例重症急性胰腺炎患者作为观察对象,根据治疗方法将其分为研究组和对照组,各42例。两组患者均接受常规西医治疗,研究组在对照组基础上加入清胰汤加减辅助治疗,对比治疗效果。结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);研究组患者腹胀、腹痛缓解时间、通便时间、住院时间均短于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

加减清胰汤治疗急性胰腺炎35例报告

急性胰腺炎是由于胰腺酶消化胰腺本身所引起的急性炎症。在病理上可有胰腺水肿、出血和坏死等改变。临床上多表现为突然发作的上腹部剧痛，常伴有恶心、呕吐，甚至休克等症状，是临床上常见的急腹症之一。笔者就急性水肿型胰腺炎（除外急性坏死性胰腺炎），目拟加减清胰汤，共治疗35例，疗效显著。现报告如下：亚临床资料本组35例，其中男性13例，女性22例；年龄16－3O岁20例，31一50岁8例，50岁以上7例；临床表现均为突然发作上腹部剧烈刀割样疼痛，伴阵发性加剧。其中向左腰背或肩脚下区、左下胸部放射者对例；伴发热者周例，体温在37．6…     

清胰通腑汤治疗急性胰腺炎临床研究

目的:观察清胰通腑汤治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取60例急性胰腺炎患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,两组均给予补液、抑制胰腺外分泌、抑制胰酶分泌、改善循环等对症治疗,治疗组加用清胰通腑汤治疗,比较两组患者治疗后临床疗效及症状、体征缓解、恢复时间。结果:治疗后,治疗组有效率为100.0%,对照组有效率为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组腹痛缓解时间、肠功能恢复时间、血淀粉酶恢复时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。结论:清胰通腑汤治疗急性胰腺炎疗效显著。