丹参酮ⅡA磺酸钠联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的疗效分析

目的探讨丹参酮ⅡA磺酸钠联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的疗效。方法选取某院急性脑梗死患者157例(2014年7月至2018年9月),抽签法分组,对照组78例采取尤瑞克林治疗,观察组79例于对照组基础上采取丹参酮ⅡA磺酸钠治疗,对比两组疗效、不良反应发生率及治疗前后神经功能(NIHSS)评分。结果观察组总有效率(93.67%)较对照组(76.92%)高,差异有统计学意义(P0.05);与治疗后对照组比较,观察组NIHSS评分明显下降,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论急性脑梗死患者采取丹参酮ⅡA磺酸钠联合尤瑞克林治疗,效果确切,能明显改善其神经功能,且不增加不良反应。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法收集巩义市瑞康医院收治的急性脑梗死患者88例,随机分为观察组和对照组,每组44例,对照组在常规治疗基础上给予依达拉奉治疗,观察组在对照组治疗基础上给予尤瑞克林治疗,观察两组治疗前后神经功能损伤(NIHSS)及日常生活能力评定(ADL)评分、治疗期不良反应,治疗14 d后疗效。结果观察组治疗后NIHSS及ADL评分均低于同组治疗前及对照组治疗后(P0.05),总有效率高于对照组(P0.05),两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死可有效改善患者日常生活功能及神经功能缺损,且不增加不良反应,值得临床推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2013年2月至2015年3月急性脑梗死患者70例作为本次研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,对照组在常规治疗基础上采用依达拉奉治疗,观察组在常规治疗基础上采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗。结果观察组患者临床治疗有效率为88.57%(31/35),高于对照组患者的68.57%(24/35),两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者ADL评分及NIHSS评分比较差异未见统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者ADL评分及NIHSS评分分别为(64.23±5.57)分、(9.35±2.15)分,优于对照组患者的(51.21±5.46)分、(16.52±3.21)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为11.43%(4/35),低于对照组患者的28.57%(10/35),差异有统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死患者治疗中的应用效果显著,具有较高的临床推广价值。     

丁苯酞胶囊联合尤瑞克林治疗急性缺血性脑卒中的疗效及安全性评价

目的探讨丁苯酞胶囊联合尤瑞克林治疗急性缺血性脑卒中(ACIS)的疗效及安全性。方法选取2017年1月～2018年6月我院100例急性缺血性脑卒中患者,随机分为观察组与对照组各50例,在常规抗血小板治疗的基础上,对照组患者给予尤瑞克林治疗,观察组患者在对照组的基础上给予丁苯酞胶囊,比较两组患者神经功能、智力状态变化以及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后MMSE评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后血清CRP含量低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞胶囊联合尤瑞克林治疗ACIS可改善患者神经功能,提高患者日常生活能力,降低炎症反应,用药安全性较高。     

银杏达莫联合尤瑞克林对急性脑梗死患者神经功能改善及血流动力学的影响观察

目的观察银杏达莫联合尤瑞克林治疗对急性脑梗死患者神经功能改善及血流动力学的影响。方法选取我院收治的急性脑梗死患者120例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组患者在常规治疗基础上给予银杏达莫治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予银杏达莫联合尤瑞克林治疗,比较两组患者治疗前后神经功能(NIHSS评分、mRS评分)、脑血流动力学指标(Vmean、Qmean、R、DR、PI)差异,并观察不良反应发生情况。结果治疗后,两组NIHSS评分、mRS评分均明显降低,且观察组降低幅度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组Vmean、Qmean均明显升高,R、DR、PI均明显降低,且观察组Vmean、Qmea升高幅度,R、DR、PI降低幅度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论银杏达莫联合尤瑞克林治疗可明显改善急性脑梗死患者脑血流动力学状态,降低神经功能缺损程度,促进神经功能恢复,进而改善患者预后,临床疗效显著。     

尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死患者的影响

目的:探讨尤瑞克林与依达拉奉联合对急性脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响。方法:选取2015年10月~2017年2月我院收治的急性脑梗死患者68例,经随机数字表法分为观察组和对照组各34例。对照组依照临床路径予以对症支持治疗,观察组在对照组基础上给予依达拉奉联合尤瑞克林治疗,两组均持续治疗2周。比较两组治疗前后的神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分以及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组NIHSS、ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死,能够有效改善患者神经功能,提高日常生活能力,安全可靠。     

尤瑞克林联合高压氧对急性脑梗死治疗的临床疗效评价

目的探讨急性脑梗死采用尤瑞克林与高压氧联合治疗的临床效果。方法选取2014年2月至2016年2月的急性脑梗死患者100例,随机分为两组,对照组50例采取常规治疗如抗血小板聚集等,观察组50例加用尤瑞克林、高压氧治疗,对比两组效果。结果两组急性脑梗死患者治疗前NIHSS评分比较差异未见统计学意义(P0.05),治疗后评分均有下降,但观察组下降更为显著(P0.05)。治疗前两组MOCA、WMS、MMSE评分差异未见统计学意义(P0.05),治疗后均升高,观察组升高更为明显(P0.05)。观察组总有效率为94%,对照组为72%,差异有统计学意义(P0.05)。对照组未出现明显不良反应,观察组高压氧治疗中,个别患者有头痛、耳内胀痛症状,未做特殊处理,结束治疗后症状消失。结论针对临床收治的急性脑梗死病例,采用尤瑞克林联合高压氧治疗可显著改善神经功能及认知功能,增强临床总有效率,且具有较高安全性,对保障患者生存质量意义显著。     

丁苯酞联合尤瑞克林对急性脑梗死患者肌力恢复及炎症反应的影响

目的探讨丁苯酞联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者对其肌力恢复、炎症反应及神经功能的影响。方法选择2016年8月至2017年8月94例急性脑梗死患者作为研究对象,按随机数表法分成两组,每组47例。均给予基础治疗,对照组同时给予服用丁苯酞,观察组在此基础上加用尤瑞克林,比较两组肌力恢复情况、炎症反应、神经功能及日常生活能力。结果观察组治疗后肌力优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组治疗后白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组,且美国国立卫生研究院神经缺损量表评分低于对照组低,日常生活能力评定表指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论丁苯酞联合尤瑞克林治疗能够促进急性脑梗死患者肌力恢复,减轻炎症反应,改善神经功能,提高日常生活能力与生活质量。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:探讨依达拉奉与尤瑞克林联合治疗急性脑梗死的临床效果。方法:对2015年8月-2016年8月本院收治的114例急性脑梗死患者的一般资料进行回顾性分析,所有患者均经头颅CT或MRI检查,确诊为急性脑梗死。所有患者及家属均对本研究知情同意,并自愿签署知情同意书。按照随机数字表法,将114例患者分为研究组(依达拉奉+尤瑞克林)与对照组(依达拉奉)。治疗后随访3个月,观察两组患者治疗前后日常生活活动能力评分(ADL)及神经功能缺损评分(NIHSS)变化情况,并分析两组治疗效果及并发症发生情况。结果:研究组、对照组患者总有效率分别为94.7%(54/57)、75.4%(43/57),差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者ADL评分对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患者ADL评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者NIHSS评分对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组NIHSS评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组并发症发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在急性脑梗死患者的临床治疗过程中,采用依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的效果显著,能改善患者神经功能缺损,提升其日常生活活动能力,值得进行深入研究和推广。     

尤瑞克林联合低分子右旋糖酐治疗急性脑梗死的随机对照分析

目的观察尤瑞克林联合低分子右旋糖酐治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择急性脑梗死患者104例,按照随机数字表法分为观察组52例和对照组52例,两组给予相同的基础治疗,对照组在此基础上给予右旋糖酐治疗,观察组在对照组基础上加用尤瑞克林治疗,两组疗程均为14 d。结果观察组总有效率为94.23%(49/52),对照组总有效率为84.62%(44/52),观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组治疗后NIHSS评分和ADL评分分别为(9.25±3.49)分,(27.44±10.38)分,对照组治疗后NIHSS评分和ADL评分分别为(15.23±3.17)分,(20.46±9.39)分,两组治疗后NIHSS评分明显低于治疗前,ADL评分明显高于治疗前(P0.05);两组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗期间两组均未见明显不良反应发生。结论尤瑞克林联合低分子右旋糖酐治疗急性脑梗死安全有效,可明显改善患者的预后。     

分析尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死中治疗效果及对患者血清C反应蛋白(CRP)和神经功能缺损影响。方法将某院2016年10月至2017年10月收治的急性脑梗死患者92例随机分为对照组和研究组,每组各46例,对照组采用常规方法治疗,研究组在常规治疗的基础上增加尤瑞克林联合依达拉奉治疗。比较两组患者治疗效果及对血清CRP和神经功能缺损的影响。结果治疗后两组的CRP及神经功能缺损量表(N IHSS)评分均有明显降低,而研究组的降低幅度明显大于对照组(P0.05);对照组的治疗总有效率为84.78%,明显低于研究组的97.83%(P0.05),差异有统计学意义。结论尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死的治疗中能够有效控制炎症反应,改善神经功能缺损状况,具有非常显著的治疗效果。     

超早期康复护理干预治疗急性脑梗死患者的临床观察

目的 观察超早期康复护理干预对急性脑梗死患者的临床疗效.方法 将60例急性脑梗死患者随机分为对照组(早期康复护理组)和观察组(超早期康复护理组),每组各30例.观察组于24 h内开始康复治疗,对照组于第7天开始康复治疗,比较2组患者神经功能及ADL(日常生活能力).结果 治疗后第14天及28天,观察组神经功能缺损评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05和P＜0.01).在ADL评分中,观察组治疗后的评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05和P＜0.01).结论 超早期康复护理干预对急性脑梗死患者的神经功能及日常生活能力的恢复具有重要意义,效果可靠.     

循证护理在脑梗死中的应用及对患者神经功能的影响

目的探讨循证护理在阿司匹林联合尤瑞克林治疗脑梗死中的应用及对患者神经功能的影响。方法选取2017年7月至2018年12月该院神经内科收治的68例脑梗死患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组34例,两组患者均接受阿司匹林联合尤瑞克林治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者联合循证护理,比较两组患者护理前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel评分、不良反应发生率及满意度情况。结果护理干预前,两组患者NIHSS评分及Barthel评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组患者NIHSS评分均明显降低,且观察组患者NIHSS评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,两组患者Barthel评分均明显升高,且观察组患者Barthel评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度为91.18%,明显高于对照组的73.53%,且观察组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可有效改善阿司匹林联合尤瑞克林治疗脑梗死患者神经功能缺损程度,降低不良反应发生率,提高患者生活质量及护理满意度,值得临床推广。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效.方法 将97例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组在常规治疗方法上加用依达拉奉,同时辅以尤瑞克林,对照组采用常规治疗,两组均14 d为1疗程,疗程后比较两组患者治疗前和治疗后神经功能缺损程度评分及临床疗效.结果 治疗组与对照组比较有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效更佳.     

通脑复原汤联合尤瑞克林治疗脑梗死恢复期患者的疗效分析

目的 探讨通脑复原汤联合尤瑞克林治疗脑梗死恢复期患者的疗效,分析对神经功能、内皮素-1(ET-1)和N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平的影响。方法 选取2018年6月～2020年6月于我院接受治疗的80例脑梗死恢复期患者,依据治疗方法的不同分为对照组和观察组各40例。对照组采用尤瑞克林进行治疗,观察组采用通脑复原汤联合尤瑞克林进行治疗,对比两组疗效,比较治疗前和治疗14天后两组神经功能:美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分,比较两组治疗前后ET-1、NT-proBNP水平。结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后NIHSS评分、ET-1和NT-proBNP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 通脑复原汤与尤瑞克林联用效果较好,可修复脑梗死恢复期患者的神经功能,调节ET-1、NTproBNP水平,具有较高应用价值。     

丁苯酞和尤瑞克林联合治疗老年脑梗死进展期患者疗效及对患者凝血功能和神经功能缺损的影响

目的观察丁苯酞和尤瑞克林联合治疗老年脑梗死进展期患者疗效,并分析其对凝血功能和神经功能缺损的影响。方法 92例老年脑梗死进展期患者,按照随机数字表法分为两组各46例,对照组予以尤瑞克林,联合组采取丁苯酞和尤瑞克林联合治疗方式,比较两组治疗前后凝血功能[纤维蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、血小板计数、同型半胱氨酸(Hcy)]、美国国立卫生研究所卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)评分,观察两组疗效及不良反应情况。结果联合组总有效率显著高于对照组(P 0. 05);联合组治疗后FIB、血小板计数、Hcy水平、NIHSS评分明显低于对照组,APTT明显长于对照组,ADL评分明显高于对照组(P 0. 05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论丁苯酞联合尤瑞克林治疗老年脑梗死进展期患者,可有效改善凝血功能指标与神经功能缺损情况,促进日常生活能力恢复,疗效良好,且安全性高。     

急尤瑞克林联合硫酸氢氯吡格雷治疗性脑梗死的临床分析

将我院收治的110例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各55例,两组患者均给予常规治疗,在此基础上治疗组患者给予尤瑞克林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,对照组患者给予硫酸氢氯吡格雷口服治疗,统计两组患者的临床疗效。结果治疗组临床疗效明显优于对照组,且神经功能缺损评分也明显优于对照组,两组间差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。急性脑梗死应用尤瑞克林联合硫酸氢氯吡格雷治疗疗效显著,值得推广应用。     

尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床疗效

目的观察尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法将84例急性进展性脑梗死患者随机分成对照组和治疗组,每组42例。所有患者均接受包括抗血小板聚集、调脂、控制血压及脑保护剂等基础性治疗,治疗组同时给予尤瑞克林应用,疗程为14 d。于治疗前后进行神经功能缺损程度(NIHSS)和日常生活活动能力评分(ADL),评估临床疗效。结果两组患者治疗后NIHSS评分均明显下降,治疗组下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后ADL评分均明显升高,治疗组升高更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率(88.1%)高于对照组(73.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死具有确切的疗效,值得临床推广应用。     

尤瑞克林联合丁苯酞对动脉粥样硬化性脑梗死患者的影响

目的 探讨尤瑞克林联合丁苯酞对动脉粥样硬化性脑梗死患者血清脑源性神经营养因子(BDNF)及侧支循环的影响。方法 对在河北省石家庄市人民医院接受治疗的200例动脉粥样硬化性脑梗死患者进行分析,并随机分为观察组和对照组,每组100例。对照组给予丁苯酞治疗,观察组给予丁苯肽联合丁苯酞治疗。比较2组临床疗效、日常生活能力(ADL)评分、缺血低灌注区、侧支循环脑血流量(CBF)和BDNF水平。结果 治疗后,2组患者血清BDNF水平、ADL评分、CBF均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05); 2组缺血低灌注区面积小于治疗前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为93.00%,高于对照组的83.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 尤瑞克林联合丁苯酞治疗动脉粥样硬化性脑梗死患者疗效显著,可有效提高BDNF水平及生活能力,改善侧支循环,减少缺血低灌注区面积。     

尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死血清T细胞亚群的影响

目的:分析急性脑梗死患者应用尤瑞克林、依达拉奉联合治疗对血清T细胞亚群的影响。方法:选取2015年5月～2017年9月我院收治的急性脑梗死患者68例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各34例。两组均予以常规治疗,对照组在此基础上采用依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上加用尤瑞克林联合治疗。比较两组临床疗效、神经功能以及血清T细胞亚群水平变化。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组CSS评分及血清CD8+、CD4+水平比较无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组CSS评分、血清CD8+水平均低于对照组,血清CD4+水平高于对照组(P0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果显著,可有效改善患者T细胞亚群水平及神经功能。