关节镜下联合应用Rigidfix、Endobutton和Intrafix系统固定腘绳肌腱重建前交叉韧带

背景：关节镜下前交叉韧带重建是治疗膝关节前交叉韧带损伤的金标准,但在肌腱的固定方式方面仍有分歧。 目的：观察联合运用Rigidfix、Endobutton和Intrafix系统在关节镜下进行自体腘绳肌腱重建前交叉韧带的临床效果。 方法：选取2009-05/2010-05在郑州大学第一附属医院关节外科应用Rigidfix、Endobutton和Intrafix系统行关节镜下自体腘绳肌腱重建前交叉韧带的患者30例,该组患者关节镜下均证实为膝关节前交叉韧带损伤断裂。其中男22例,女8例,年龄16~45岁。将患者股骨端用Endobutton、Rigidfix固定,胫骨端用Intrafix固定,观察术后近期疗效,以Lysholm评分、IKDC评分评价膝关节功能。 结果与结论：对30例患者随访5~17个月(平均12个月),随访期间无严重并发症发生,所有患者患膝关节活动度正常,平均Lysholm评分和IKDC评分分别由术前的(50.0±6.0)分和(49.5±5.5)分提高到术后的(85.5±3.5)分和(87.0±2.5)分(P < 0.05)。说明联合应用Rigidfix、Endobutton和Intrafix系统进行自体腘绳肌腱重建前交叉韧带的方法具有近期疗效佳、移植物固定可靠、并发症少等优点,能够达到良好的临床康复效果。     

自体四股腘绳肌腱Rigidfix和Intrafix固定重建前交叉韧带

背景：以自体腘绳肌腱rigidfix、Intrafix固定重建前交叉韧带是现在较流行的手术方式,但缺乏中长期临床疗效的评价。 目的：评估股骨端应用Rigidfix、胫骨端应用Intrafix固定自体腘绳肌腱重建前交叉韧带的中期临床疗效。 方法：对39例前交叉韧带损伤患者在关节镜下行自体4股腘绳肌腱Rigidfix和Intrafix固定重建前交叉韧带,进行2年以上中期随访,并应用Lyshlom、IKDC、Tegner评分对治疗后临床疗效进行系统的评价。 结果与结论：经过至少2年的随访发现应用Rigidfix和Intrafix内固定患者在IKDC、Lysholm评分明显高于治疗前(P < 0.01)。证实在关节镜下应用自体4股腘绳肌腱Rigidfix和Intrafix重建前交叉韧带具有良好的中期临床疗效,但若大规模的使用,目前尚缺乏长期的临床随访结果。     

Endobutton钢板及Rigidfix横穿钉固定自体腘绳肌腱重建前交叉韧带

背景：Endobutton的钢板设计和Rigidfix的横穿钉优点使之较广泛地在前交叉韧带重建中应用。 目的：比较分析自体腘绳肌腱行前交叉韧带单束重建过程中Endobutton和Rigidfix系统的效果差异。 方法:选取2007-04/2009-06运用Endobutton系统和Rigidfix-Intrafix系统行自体腘绳肌腱单束重建前交叉韧带各30例患者,重建前分别记录前抽屉试验、Lachman试验、轴移试验结果及Lysholm膝关节评分。由同一术者按两种方案分别重建前交叉韧带后,进行正规康复锻炼。重建后定期随访并由同一人记录随访指标,与重建前指标进行对比分析,评价两组患者症状的改善程度。 结果与结论：Endobutton组患者经过6~26个月的随访,Lysholm膝关节评分由重建前(56.6±5.9)分增长到重建后(91.4±4.0)分。经t检验,差异有显著性意义(P < 0.05)。Rigidfix组患者经过6~24个月的随访,Lysholm膝关节评分由重建前(59.2±6.4)分增长到重建后(93.1±4.7)分,经t检验,差异有显著性意义(P < 0.05)。Endobutton组与Rigidfix组重建后Lysholm膝关节评分差异无显著性意义(P > 0.05)。经过分析,并不能得出其中某一套系统强于另一套系统的结论。它们各自均有独特的优势,同时又不能互相取代。     

重建前交叉韧带中Endo-Button和可吸收界面螺钉固定的对比

背景：应用腘绳肌肌腱重建前交叉韧带过程中仍有许多的争议及未知因素需进一步探讨和研究。 目的：比较分析腘绳肌肌腱重建前交叉韧带过程中股骨端分别使用Endo-Button系统和可吸收界面螺钉两种不同固定方式的疗效。 方法：选择45例在关节镜下使用4股自体腘绳肌腱进行前交叉韧带重建患者,实验组25例股骨端使用Endo-Button钢板固定,对照组20例使用可吸收界面螺钉固定。重建后用相同的方法进行康复锻炼。 结果与结论：经过6-21个月的随访,患者膝关节屈伸活动度均达正常范围。Lachman试验中实验组Ⅰ度阳性2例,对照组Ⅰ度阳性3例;轴移试验均阴性。两组重建后膝关节Lysholm评分均较治疗前明显改善,两组间差异无显著性意义。两组随访早期均有较高的骨道扩大发生率,但组间差异无显著性意义;对照组骨道增宽程度强于实验组(P < 0.05)。说明两组早期总体临床效果相近。     

关节镜下横杆悬挂法重建前交叉韧带

背景：固定移植腱的方法多种多样,每种系统各有其优势,对于用何种方法固定移植的肌腱,目前国际上仍没有一个统一的标准。 目的：观察关节镜下横杆悬挂固定法固定自体腘绳肌腱重建膝关节前交叉韧带的临床疗效。            方法：选择2008-09/2010-01于安徽医科大学第一附属医院骨二科行膝关节前交叉韧带重建的患者20例。所有患者均应用股骨端横杆悬挂固定和胫骨端界面螺钉组成前交叉韧带固定系统行自体腘绳肌腱前交叉韧带单束重建。重建后随访6~16个月(平均10个月),评估患者的关节活动度、稳定性等指标。 结果与结论：随访期间,无严重并发症发生,重建后膝关节活动度均正常。所有患者术前Lysholm膝关节评分为(60.20±11.54)分,重建后6个月为(92.95±3.55)分,较术前明显提高(P < 0.05)。截至重建后6个月,IKDC评分18例正常,其余2例接近正常。说明关节镜下应用自体腘绳肌腱横杆悬挂固定法重建前交叉韧带是一种疗效确切的固定方法。     

前交叉韧带重建失败后的首次翻修

背景:前交叉韧带重建失败可由多种因素引起,需要进行翻修手术治疗。国内关于前交叉韧带翻修的报道较少。目的:分析前交叉韧带重建失败后行翻修治疗的主要原因、适应证、方法及效果。方法:前交叉韧带重建后失稳需要接受翻修患者30例,均在关节镜下行探查与翻修治疗。翻修后应用KT-2000、国际膝关节评分委员会评分标准(IKDC)、Lysholm及Tegner评分系统进行评价。结果与结论:30例患者中,初次手术选用自体骨-髌腱-骨移植物9例,自体半腱股薄肌腱14例,同种异体腘绳肌腱7例,翻修原因上、下两端骨道均偏前8例,上骨道偏前12例,下骨道偏前8例,其中1例合并关节强直;自体骨-髌腱-骨重建固定上骨道内骨块的挤压螺钉位置异常1例;内侧副韧带股骨止点撕脱骨折未予修复1例。翻修术中重建的前交叉韧带完全断裂和吸收12例,韧带有部分连接但已明显松弛失张力18例。无骨道骨质严重缺损,均一期行前交叉韧带翻修手术,重建移植物采用同侧腘绳肌腱(STG)10例,对侧腘绳肌腱14例,人工韧带6例。前交叉韧带翻修后KT-2000检查膝关节屈曲90°和30°平均差值,以及IKDC、Tegner和Lysholm评分均较翻修前有明显改善。前交叉韧带重建手术失败的原因较多,但主要与手术骨道位置异常、固定失效、复合韧带损伤处理不当、关节强直等有关。前交叉韧带翻修后膝关节的主观功能和客观稳定性可获得明显改善。     

关节镜下自体腘绳肌和异体胫前肌单束重建前交叉韧带的1年随访比较

背景：由于人工韧带存在慢性疲劳,越来越多的人采用异体肌腱重建前后交叉韧带损伤。 目的：比较关节镜下自体腘绳肌和异体胫前肌单束重建前交叉韧带的疗效。 方法：收集关节镜下用自体腘绳肌和异体胫前肌单束重建前交叉韧带随访满1年的病例。自体腘绳肌重建前交叉韧带组28例;异体胫前肌重建前交叉韧带组18例。采用股骨端Endobutten、胫骨端可吸收螺钉固定。采用支具固定并进行功能训练。 结果与结论：前交叉韧带重建后6个月,异体肌腱组lysholm评分高于自体肌腱组(P < 0.05);重建后12个月两组lysholm评分差异无显著性意义。两组重建后6,12个月与重建前比较差异均有显著性意义(P < 0.05),重建后12个月与6个月比较差异有显著性意义(P < 0.05)。结果表明,自体和异体肌腱重建前交叉韧带随访1年疗效相当。     

自体与同种异体肌腱重建膝关节前交叉韧带的比较

背景：关节镜辅助下重建前交叉韧带的移植物主要有自体移植物、同种异体移植物和人工韧带3种,关于移植物的选择,存在较多争议。 目的：评估自体健侧腘绳肌腱和同种异体肌腱两种移植物在膝关节前交叉韧带重建中的效果。 方法：纳入2007-01/2009-01在承德医学院附属医院骨科就诊的经关节镜检查证实为前交叉韧带损伤的患者70例(70膝),分别采用自体健侧腘绳肌腱和同种异体肌腱重建前交叉韧带,记录膝关节Lysholm功能评分、KT-1000测量值及不良反应。 结果与结论：患者随访18~24个月,均未发生血管神经损伤,无感染、植入物断裂等并发症;同种异体肌腱移植患者有2例膝关节引流管口持续渗出,经换药半月后愈合,其余切口均一期愈合。末次随访时,自体健侧腘绳肌腱和同种异体肌腱重建患者的Lysholm评分均显著提高,双侧膝关节前向松弛度差值显著减少,且两种方法比较差异无显著性意义(P > 0.05)。说明应用自体健侧腘绳肌腱与同种异体肌腱重建膝关节前交叉韧带疗效相当,效果满意。     

CT图像后处理重建膝关节三维模型:3D-CT评估前交叉韧带重建后的骨道差异

背景:有研究表明影响前交叉韧带重建手术效果的因素主要取决于骨道的位置,而目前对骨道位置的研究仍存在一定争议。目的:探讨3D-CT对关节镜辅助下前交叉韧带重建后骨道评估的临床价值。方法:对2014年1月至8月收治的58例前交叉韧带损伤患者行关节镜下前交叉韧带重建。股骨端采用Endobutton固定,胫骨端使用可吸收界面钉固定。分别对58个膝关节进行双源CT扫描,使用CT图像后处理工作站重建膝关节三维模型,再现股骨外髁内侧壁及重建后单束骨道,胫骨平台及骨道。根据Lysholm评分分级办法,将随访时Lysholm评分≥80分病例作为优良组,80分以下为不良组,标记、测量股骨及胫骨骨道中心点的相对位置,比较两者的位置关系。结果与结论:3D-CT三维重建法清晰地反映了膝关节前交叉韧带重建后的骨道及其出入口的位置、固定物及移植物等情况。膝关节功能优良组与不良组患者的术侧膝关节的股骨骨道中心位置之间差异有显著性意义(P0.05),胫骨骨道中心位置之间差异无显著性意义(P0.05)。结果证实,3D-CT能够清晰重建骨隧道及前交叉韧带移植物的图像,临床上可用于评估骨隧道定位与移植物走形的关系。     

关节镜下自体腘绳肌腱移植重建前交叉韧带:应用Rigidfix和Intrafix系统的比较

背景:目前在肌腱的来源、骨道的定位、腱骨愈合以及术后康复锻炼均已有比较一致的共识,但在肌腱的固定方式方面仍有分歧。目的:观察运用Rigidfix和Intrafix系统进行自体腘绳肌腱单束前交叉韧带重建的临床效果。方法:选择安徽医科大学第一附属医院骨二科应用Rigidfix和Intrafix系统行关节镜下自体腘绳肌腱前交叉韧带重建的患者30例,男21例,女9例,年龄18～49岁,平均31岁。术前检查:前抽屉试验30例均阳性,Lacheman试验28例阳性,轴移试验23例阳性,Lysholm膝关节评分(59.2±5.2)分。术后经过系统康复治疗,随访后观察疗效。结果与结论:30例患者经过6～18个月(平均13个月)的随访,均无严重并发症发生,术后膝关节活动度均正常,返回工作岗位正常工作。前抽屉试验Ⅰ度阳性1例,Lacheman试验Ⅰ度阳性1例,Ⅱ度阳性1例,阴性28例。轴移试验均阴性。Lysholm膝关节评分术后(93.1±4.3)分,较术前明显增高(P0.05)。IKDC评分25例正常,5例几乎正常。提示通过应用Rigidfix和Intrafix系统固定腘绳肌腱进行自体腘绳肌腱单束前交叉韧带重建能够达到良好的临床康复效果,此手术方法操作简单,固定牢固,愈合较好,效果确切。     

Tightrope与Endobutton应用在交叉韧带重建中的效果比较

BACKGROUND: Because of its advantages, Endobutton has been widely used in clinic. Currently, its shortcomings are increasingly recognized. Tightrope that overcomes the shortcomings of Endobutton has been gradually accepted by a doctor skilled in sports injuries. OBJECTIVE: To analyze and compare the differences in the effects of Tightrope and Endobutton in the reconstruction of the cruciate ligament. METHODS: Totally 60 cases of anterior cruciate ligament rupture were selected and subjected to anterior cruciate ligament reconstruction under arthroscopy, of which 30 cases were randomly assigned to reconstruction by Endobutton device and 30 cases underwent reconstruction by Tightrope device. All operations were performed by the same surgeon. All patients were subjected to regular functional exercise and were followed up regularly after operation. Effects of Tightrope and Endobutton in the cruciate ligament reconstruction were evaluated by comparing various indexes in the two groups. RESULTS AND CONCLUSION: Compared to the Endobutton fixation system, the Tightrope fixation system could shorten the operation time, reduce the length of tendon incision, and decrease the loss of bone mass in the femoral bone tunnel. There were no significant differences in the maximum knee flexion, knee joint score and Tegner movement level score between the two groups at 3 and 6 months after operation. These findings indicate that the Tightrope fixation system is superior to the Endobutton fixation system, because it is more simple and convenient to operate and has less bone loss. However, their clinical efficacy has no difference after 6 months.      

双骨道与三骨道前交叉韧带双束重建的生物力学比较

背景：关节镜下前交叉韧带重建可以有效地解决前交叉韧带损伤引起的膝关节不稳症状,而双骨道(胫骨单骨道-股骨单骨道)与三骨道(胫骨单骨道-股骨双骨道)前交叉韧带重建是目前较为常用的重建方式。 目的：探讨双骨道与三骨道前交叉韧带双束重建对膝关节稳定性的影响。 方法：选用8具新鲜正常成人尸体膝关节标本,分别进行双骨道与三骨道前交叉韧带双束重建,然后在MTS-809生物力学测试系统上测试膝关节在胫前加载(134 N)以及胫骨旋转加载(5 N•m内旋)下屈曲0°,15°,30°,60 °,90 °时的膝关节稳定性。 结果与结论：①胫前加载：在所测的5个角度下,两重建组的胫前位移较前交叉韧带完整组均增大,但差异无显著性意义(P > 0.05);双骨道重建组较三骨道重建组胫前位移增大,但差异无显著性意义(P > 0.05)。②旋转加载：在所测的5个角度下,前交叉韧带完整组的胫前位移最小,双骨道重建组与三骨道重建组比较,在膝关节屈曲0°,15°和90°时,差异无显著性意义(P > 0.05),在膝关节屈曲30°和60°时,三骨道重建组胫前位移小于双骨道重建组,差异有显著性意义(P < 0.05);三骨道重建组与前交叉韧带完整组比较,差异无显著性意义(P > 0.05)。提示双骨道与三骨道前交叉韧带双束重建均可促进膝关节前后及旋转稳定性的恢复,三骨道前交叉韧带双束重建与双骨道前交叉韧带双束重建相比,显示了更好恢复膝关节旋转稳定性的作用。     

经前内侧入路单束4股腘绳肌腱移植重建前交叉韧带

背景：国内外对于经膝关节前内侧入路建立前交叉韧带股骨隧道的临床文献尚缺乏。 目的：探讨经膝关节前内侧入路单束4股腘绳肌腱重建前交叉韧带的可行性。 方法：65例前交叉韧带损伤患者随机分为两组,其中35例接受经前内侧入路单束4股腘绳肌腱重建前交叉韧带,30例接受经胫骨隧道技术4股腘绳肌腱重建前交叉韧带,重建后平均随访16个月,分别评估膝关节的前向稳定性、旋转稳定性和膝关节的整体功能。 结果与结论：最后一次随访时,经胫骨隧道组和经前内侧入路组在Lysholm评分、膝关节前向稳定性方面差异均无显著性意义(P > 0.05)。经胫骨隧道组的轴移试验阳性率为23%,经前内侧入路组的阳性率为6%,两组之间差异有显著性意义(P < 0.05)。结果可见经膝关节前内侧入路制作股骨隧道重建前交叉韧带,不仅可以重建膝关节的前向稳定性,还可以较好地重建膝关节的旋转稳定性。     

前交叉韧带重建中电磁导航系统辅助骨隧道定位的准确性

文题释义：电磁导航系统：由台车、磁场发生器、配套机械臂及附件组成。采用电磁技术结合计算机辅助系统，可在遮挡的情况下进行精确实时的空间三维定位，可在具有医用级别金属的环境中工作。根据术前规划结合合适的配准方式，系统可预先校准，快速设置，立即使用，实时导航。适用于骨外科、神经外科、耳鼻喉外科、腹腔镜疗法、内窥镜治疗等领域。 骨隧道定位：前交叉韧带重建中建立的骨隧道是固定移植物和发挥移植物功能的关键，良好的骨隧道位置能极大提高患膝功能，尽管关节镜技术已取得极大的进展，但仍有患者出现因骨隧道定位不当发生的移植物病理性松弛和膝关节不稳定等不良结果。因个体差异，使用传统的关节镜技术形成一个解剖上正确的骨隧道仍有一定的困难。术前手术计划和导航系统在准确性和可重复性方面为定位骨隧道位置和方向提供了良好的辅助作用。 背景：前交叉韧带重建中骨隧道定位的准确性和可重复性一直是难点，电磁导航系统作为一种新型导航技术在应用中可以实现三维空间内定位，希望可以弥补外科医生在手动完成骨隧道时产生的失误。 目的：验证一种新型电磁导航系统在前交叉韧带重建中骨隧道解剖定位的可行性及准确度。 方法：新鲜冰冻膝关节标本30例，切断前交叉韧带制备前交叉韧带断裂膝关节标本。随机分成2组，分别采用电磁导航结合关节镜(导航组)及传统关节镜(对照组)定位骨隧道。术后行膝关节侧位片检查，观察2组标本骨隧道的出口位置，测量胫骨隧道中点在胫骨平台前后径上的位置，测量Blumensaat线与胫骨隧道中轴线之间的角度(α角)，测量股骨隧道在Blumensaat线上的位置。 结果与结论：①在导航组中，膝关节伸直位时的侧位X射线片显示所有胫骨隧道的前缘位于Blumensaat线延长线与胫骨胫骨平台交点的略后方，避免了髁间碰撞；对照组有2例胫骨隧道前缘位于Blumensaat线略前方；②导航组Blumensaat线的延长线与胫骨平台水平交点处至胫骨隧道前边缘之间的距离(a)、a与胫骨平台前后径宽度(c)的比值以及α角均较对照组更小(P < 0.05)，这增加了胫骨隧道定位的准确性；③2组胫骨隧道位置差异无显著性意义(P=0.323)；但导航组胫骨隧道中心位置变化范围(38.1%-53.8%)略低于对照组(30.4%-56.4%)；同时导航组a距离(0.1-3.2 mm)的变化范围较对照组(-2.1-5.7 mm)小，骨髓道定位更严格，胫骨隧道定位的可重复性增加；④分析股骨隧道位置，所有导航组均在在后上象限(4/4)的位置，对于对照组有13例。与对照组相比导航组股骨隧道位置更靠后(P=0.001)，导航组相对偏后的股骨隧道可以更加保证膝关节的稳定性；⑤说明在尸体膝关节实验中，电磁导航技术可以用于辅助前交叉韧带重建过程中骨隧道的定位，增加了骨隧道的精确性和可重复性，但存在人为和电磁导航系统误差，在临床应用中仍需改进。 ORCID: 0000-0003-1765-3457(贾国庆) 中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程     

The effect of soft tissue interposition of the Endobutton on clinical results and on its postoperative migration after single-bundle anterior cruciate ligament reconstruction

BackgroundThis study aimed to investigate the possible consequences of soft tissue interposition of Endobutton on clinical outcomes and reoperation rates after anterior cruciate ligament reconstruction.MethodsWe measured the distance between the centre of the Endobutton and the lateral femoral cortex on the postoperative first day anteroposterior X-rays of the 156 knees that underwent anterior cruciate ligament reconstruction. Those with a distance less than 1 mm were regarded as Group 1 (118 patients), the ones between 1 mm and 2 mm were regarded as Group 2 (30 patients) and the ones more than 2 mm were regarded as Group 3 (8 patients). The movement of the Endobutton of more than 1 mm along the femoral tunnel axis on anteroposterior X-rays or its rotation by more than 5° on lateral X-rays during follow-up were considered migration. Clinical assessment scores (Lysholm, Tegner Activity Scale), clinical examination tests, and rates of Endobutton migration in the groups were analysed.ResultsEleven Endobuttons (9.3%) in Group 1, 26 Endobuttons (86.7%) in Group 2 and all of the 8 Endobuttons (100%) in Group 3 were observed to have migrated. Clinical results and examination tests showed no significant difference between Groups 1 and 2, whereas a significant difference was detected in Group 3 compared to Groups 1 and 2 (p < 0.05).ConclusionSoft tissue interposition is a major cause of Endobutton migration, and an interposition over 2 mm between the Endobutton and the lateral femoral cortex can negatively affect the outcomes after an anterior cruciate ligament surgery.     

关节镜下两种固定方式治疗Ⅱ、Ⅲ型前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折的疗效比较

目的 对比关节镜下采用缝线固定与空心螺钉固定Ⅱ、Ⅲ型前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折的临床疗效.方法 选取本院从2013年1月～2017年1月期间收治的Ⅱ、Ⅲ型前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折60例患者,以随机数字表法分为关节下缝线固定组(A组)和关节下空心螺钉固定组(B组),每组各30例.比较两组患者手术时间、膝关节活动度(RO...