奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床比较

目的对比国产奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血(EGVB)的临床疗效。方法将41例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成两组,对照组使用垂体后叶素治疗,治疗组给予国产奥曲肽治疗,观察两组的止血效果及不良反应。结果治疗组止血总有效率为85.7%,对照组总有效率为55%,对照组出现不良反应13例,而治疗组未见明显毒副作用,两组比较均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽可作为治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的首选药物。     

垂体后叶素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效比较

目的观察垂体后叶素和奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效和安全性。方法回顾分析2003年8月至2010年9月在该院住院治疗的食管胃底静脉曲张破裂出血的患者120例,其中应用垂体后叶素治疗的60例,应用奥曲肽治疗的60例,对比分析两组的止血时间、止血效果和不良反应。结果垂体后叶素组的止血时间为（57±17.62）h,奥曲肽的止血时间为（42±19.21）h,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。垂体后叶素组的临床显效率为38.3%,总有效率为65%,不良反应发生率为91.7%;奥曲肽组的临床显效率为63.3%,总有效率为85%,不良反应发生率为18.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中奥曲肽优于垂体后叶素。     

奥曲肽联合硝酸甘油治疗食管胃底静脉曲张出血疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合硝酸甘油治疗食管胃底静脉曲张出血的临床疗效与不良反应。方法:对46例食管胃底静脉曲张出血患者的临床资料进行分析,其中24例给予奥曲肽联合硝酸甘油治疗(观察组),22例单独给予奥曲肽治疗(对照组)。比较两组治疗后24 h内止血率和72 h内止血率。结果:两组72 h内止血率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组24 h止血率显著高于对照组(P<0.05),且观察组总输血量显著小于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合硝酸甘油治疗食管胃底静脉曲张出血24 h内止血率高、输血少,临床疗效满意,且不良反应少,值得临床应用。     

奥曲肽+凝血酶冻干粉治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的 对奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效及不良反应进行评价.方法 将63名患者随机分为治疗组和对照组,治疗组32例,对照组31例.在两组基础治疗相同的情况下,治疗组采用奥曲肽+凝血酶粉,对照组采用垂体后叶素+凝血酶粉,观察两组止血效果及不良反应.结果 治疗组显效率为75%,总有效率93.75%,对照组显效率为45.16%,总有效率77.41%,两组显效率有非常显著性差异(P<0.01),总有效率有显著差异(P<0.05).结论 奥曲肽+凝血酶粉治疗食管胃底静曲张破裂出血的止血效果明显,无明显的毒副作用.     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法:搜集2008年7月~2010年9月入院的食管胃底静脉曲张出血患者60例,奥曲肽治疗组30例,垂体后叶素对照组30例,对比两组的治疗效果。结果:治疗组用奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效优于垂体后叶素对照组,差异有统计学意义。结论:奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血效果好,值得推广应用。     

奥曲肽治疗乙肝后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血临床观察

目的观察奥曲肽治疗乙肝后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法 78例食管胃底静脉曲张破裂出血的住院患者随机分为2组：奥曲肽组36例采用奥曲肽治疗,对照组42例采用垂体后叶素＋硝酸甘油联合治疗。分别比较两组止血有效率、平均止血时间、7d内再出血率、并发症发生率及药物不良反应。结果奥曲肽组在显效率、总有效率、平均止血时间、7d内再出血率、并发症发生率方面均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;奥曲肽组不良反应发生率显著低于对照组（x2=5.7115,P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的止血效果优于垂体后叶素,不良反应少,尤其对于中老年患者及原有心血管疾病患者耐受性好,可列为首选。     

奥曲肽注射液辅助治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床分析

目的:探讨奥曲肽注射液辅助治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。方法:将50例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机均分为试验组和对照组,试验组患者给予奥曲肽治疗,对照组患者给予垂体后叶素治疗,观察两组患者止血效果和不良反应发生情况。结果:试验组止血显效率和总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组平均输血量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽注射液辅助治疗食管癌胃底静脉曲张破裂出血临床疗效显著,安全性高,应用和推广价值较高。     

奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血

目的:探讨肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血应用醋酸奥曲肽联合硝酸甘油的疗效。方法:资料选自2000年10月²012年10月在本院诊治的肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者46例,随机分成研究组和对照组,每组23例,研究组予以醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗,对照组予以醋酸奥曲肽治疗,分析两组临床疗效、治疗相关指标和不良反应情况。结果:研究组有效率95.65%,比对照组的78.26%高;研究组显效时间(5.2±1.3)h,比对照组(9.1±1.6)h短;且研究组止血时间(9.7±2.6)h,比对照组(14.5±2.9)h短,差异明显(P<0.05)。研究组的不良反应为8.69%,对照组15.22%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者予以醋酸奥曲肽与硝酸甘油联合治疗方案,疗效良好,且不会增加不良反应,具有一定的临床应用价值。     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的对奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效及不良反应进行评价。方法将63名患者随机分为治疗组和对照组，治疗组32例，对照组31例。在两组基础治疗相同的情况下，治疗组采用奥曲肽，对照组采用垂体后叶素，观察两组止血效果及不良反应。结果治疗组显效率为75％，总有效率93．75％，对照组显效率为45．16％，总有效率77．41％，两组显效率有非常显著性差异（P〈0．01），总有效率有显著差异（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗食管胃底静曲张破裂出血的止血效果明显，无明显的毒副作用。     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床分析

目的:探讨食管胃底静脉曲张破裂出血的药物治疗效果。方法:对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者进行药物治疗,分奥曲肽治疗组和垂体后叶素对照组。结果:奥曲肽治疗组72h内有效止血率高,不良反应少。结论:奥曲肽是治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的有效药物。     

探讨奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将57例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的患者随机分为观察组30例和对照组各27例。2组患者均给予基础治疗,同时观察组应用奥曲肽,对照组应用垂体后叶素,观察各组患者的止血效果和不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.18%,高于对照组的71.43%,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽是治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的有效率高,副作用小,值得临床推广应用。     

观察奥曲肽注射治疗肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂引起的上消化道出血的临床疗效

目的研究分析观察奥曲肽注射治疗肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂引起的上消化道出血的临床疗效。方法选取我院2013年1月至2015年12月收治的肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂引起的上消化道出血患者80例作为研究对象,将其分为对照组与观察组,每组40例患者。对照组行常规治疗;观察组在此基础治疗上结合奥曲肽注射液用药治疗,对比两组疗效。结果实验组患者总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义((P0.05);两组患者均通过系统治疗后,症状得到明显好转,观察组患者症状改善时间、止血时间及住院时间均名短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽注射液治疗肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂引起的上消化道出血的疗效确切,安全性较高。     

奥曲肽联合治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效分析

目的:评价奥曲肽联合垂体后叶素及硝酸甘油对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法:将肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例.在常规禁食、保肝、纠正电解质紊乱、抗感染、抗休克等综合治疗基础上,治疗组加用奥曲肽联合垂体后叶素及硝酸甘油;对照组加用奥曲肽.结果:治疗组的止血率优于对照组,出血后肝性脑病发生率低于对照组.结论:奥曲肽联合垂体后叶素及硝酸甘油对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血有较好疗效.     

奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法：将69例经内镜证实为食管胃底静脉曲张破裂出血的肝硬化患者随机分为治疗组（43例）和对照组（26例）,治疗组用奥曲肽联合洛赛克治疗,对照组用垂体后叶素联合洛赛克治疗,同时采用补液、输血等对症支持疗法。比较两组的止血效果、药物不良反应等。结果：治疗组的总有效率为86.05%,与对照组的总有效率65.3%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的效果显著,副作用小,优于垂体后叶素联合洛赛克的治疗效果。     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效

目的对奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效进行分析。方法选取2010²013年我院收治的122例食管胃底静脉曲张破裂出血病例作为研究对象,随机分为甲、乙两组,甲组采用垂体后叶素联合奥曲肽进行治疗,乙组采用单纯垂体后叶素进行治疗,对比两组的有效止血率、复发率、止血时间、输血量及不良反应的发生情况。结果经治疗后对两组患者的情况进行统计和分析,甲组的有效止血、再出血概率、平均止血时间和输血量等情况均要优于乙组差异有统计学意义(P<0.05)。甲组患者不良反应显著低于乙组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效好、不良反应小、复发率低、止血迅速,适应在临床上广泛应用于食管胃底静脉曲张破裂出血的治疗。     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效分析

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法回顾性分析进行治疗的106例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者的临床资料,将其随机分为2组,治疗组53例,应用奥曲肽治疗;对照组53例,应用垂体后叶素。治疗后比较2组疗效。结果治疗组的总有效率为90.57%,高于对照组的75.47%,2组总有效率的差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组的止血时间（6.37±3.65）h和输血量（312.55±20.67）mL均显著少于对照组的（11.27±4.05）h和（491.23±30.72）mL,不良反应发生率为7.55%,低于对照组的26.42%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效显著,可临床推广应用。     

特利加压素联合奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的观察特利加压素联合奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法将我院2010年1月～2014年5月期间收治的肝硬化伴中/重度食管胃底静脉曲张破裂出血100例分为特利加压素联合奥曲肽组（观察组）和奥曲肽组（对照组）,比较两组的治疗效果。结果特利加压素联合奥曲肽组12、24、72 h止血率（69.39%、89.80%、93.88%）高于奥曲肽组（49.02%、74.51%、80.39%）,特利加压素联合奥曲肽组平均止血时间（5.4±1.2）h,明显短于奥曲肽组（12.2±1.3）h,差异具有显著性（P〈0.05）。两组再出血率、不良反应发生率比较无显著差异。结论特利加压素联合奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血具有高效、安全、简便等特点,是理想的治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的方法。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血

目的:对奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血的疗效进行观察和严谨的分析。方法:将在本院确诊为肝硬化食管胃底静脉曲张出血的100例患者随机分成治疗组和对照组2组,每组各50例患者。对治疗组的患者使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组单使用奥曲肽治疗。观察2组患者的疗效。结果:经观察发现,治疗组总有效率92.00%明显高于对照组的总有效率66.00%,有统计学意义(P0.05)。治疗组患者平均止血时间11.2±2.5小时明显优于对照组平均止血时间17.5±4.3小时,有统计学意义(P0.05)。且治疗组复发率(22.00%)明显低于对照组复发率(4.00%),有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑对肝硬化食管胃底静脉曲张出血是一种非常有效的治疗方式,联合应用治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血具有止血迅速、再出血率低及不良反应少、安全等优点,并能有效降低复发率,值得进一步发展和推广。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效比较

目的:探讨奥曲肽与垂体后叶素在食管胃底静脉曲张破裂出血治疗中的疗效比较。方法:将50例患者随即分成两组,即奥曲肽治疗组与垂体后叶素治疗组。结果:奥曲肽组有较垂体后叶素组疗效显著,不良反应少的优点。结论:在食管胃底静脉曲张治疗破裂出血中推广应用奥曲肽。     

奥曲肽治疗食管静脉破裂出血的临床研究

目的 观察奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法 42例食管静脉曲张破裂出血患者随机分为治疗组(奥曲肽组)22例和对照组(垂体后叶素+硝酸甘油组)20例,并进行临床疗效对比观察.结果 治疗组总有效率81.8%显著高于对照组75.0%,差异具有显著性(x2=4.738,P<0.05).治疗组显效率59.1%显著高于对照组40.0%.差异具有显著性(x2=6.807,P<0.05).结论 奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血效果确切,临床应用安全.不良反应少.