宫颈高级别上皮内瘤变术后复发的影响因素分析

目的 探究宫颈高级别上皮内瘤变患者行冷刀锥切术治疗后术后复发的相关因素。方法 将行冷刀锥切术治疗的宫颈高级别上皮内瘤变患者100例为研究对象，对所有患者冷刀锥切术手术切除方式以及病理类型、手术指标、术后情况、患者病理特征与术后复发的相关因素进行分析。结果 CINⅡ患者64例，CINⅢ36例，CINⅢ患者中宫颈癌ⅠA1期患者3例，宫颈癌≥ⅠA2期患者2例，9例患者合并子宫腺肌症、子宫肌瘤、卵巢肿瘤等疾病的手术指征，因此同时切除子宫，病理升级诊断为ⅠA2、ⅠB1期宫颈癌患者2例，均进行宫颈癌根治性手术治疗；并发症包括术后宫颈狭窄3例，切缘阳性18例。术后复发患者14例，未复发86例。病理特征中宫颈锥切术切缘、宫颈高级别上皮内瘤变等级、是否广泛累及腺体、HPV持续感染、宫颈锥切术深度与术后复发具有相关性(P<0.05)。logistic回归性分析表明广泛累及腺体是术后复发的危险因素(P<0.05),其与术后复发呈正相关，宫颈锥切术切缘、HPV持续感染、宫颈锥切术深度非术后复发的危险因素(P>0.05)。结论 宫颈锥切术切缘、宫颈高级别上皮内瘤变等级、是否广泛累及腺体、HPV...     

宫颈高级别鳞状上皮内病变患者冷刀锥切术后发生切缘阳性的因素分析

目的 探讨宫颈高级别鳞状上皮内病变(HSIL)患者宫颈冷刀锥切(CKC)术后发生切缘阳性的影响因素。方法 选取CKC术后HSIL患者203例作为研究对象,收集患者的临床资料[年龄、孕次、人乳头瘤病毒(HPV)16/18型感染、转化区、活检点数、病变是否累及腺体、锥切宽度、锥切高度、术前活检宫颈上皮内瘤样病变(CIN)病理等级等],采用单因素分析和logistic回归分析HSIL患者CKC术后发生切缘阳性的影响因素。结果 HSIL患者CKC术后发生切缘阳性者67例,检出率为33%;单因素分析结果显示,切缘阳性HSIL患者的孕次、HPV16/18型感染、活检点数、累及腺体、CIN病理等级与阴性者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);logistic多因素回归分析显示,病变累及腺体、活检点数≥3个、HPV16/18型感染及CINⅢ是HSIL患者行CKC术后切缘阳性的独立危险因素(P<0.05)。结论 HSIL患者CKC术后切缘阳性的发生受其孕次、HPV16/18型感染、病变累及腺体以及CIN病理等级等因素影响。     

宫颈微小浸润癌宫颈锥切术后子宫病灶残留影响因素分析

目的探讨宫颈微小浸润癌（MIC）宫颈锥切术后子宫病灶残留的影响因素。方法收集经宫颈锥切术后病理明确诊断为MIC并在3个月内进一步行子宫切除术的患者149例,将其年龄、绝经情况、临床分期、术前血清鳞状细胞癌抗原（SCC）检测数值、术前阴道分泌物HPV分型检测结果等与宫颈切缘情况及子宫全切标本的病理结果相结合进行分析,探讨病灶残留的影响因素。结果有无子宫病灶残留的患者在年龄、是否绝经、临床分期、术前SCC水平和浸润情况的比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）,而在宫颈切缘和HPV16/18感染是否阳性的比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）。多因素logistic回归分析结果显示,HPV16/18阳性为子宫病灶残留的独立危险因素（OR=3.999,P=0.002）。有无子宫病灶残留者HPV单种感染的比例差异无统计学意义（P＞0.05）。宫颈切缘阳性与阴性者的HPV16/18阳性率的比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论术前高危HPV16/18感染以及宫颈切缘阳性均与子宫病灶残留密切相关,HPV16/18感染为子宫病灶残留的独立危险因素。修改诊断切缘阴性的标准是否能更准确判断病灶残留情况以及是否需要扩大术前高危HPV16/18亚型感染患者的锥切手术范围有待进一步研究。     

宫颈上皮内瘤变Ⅲ级锥切术后病变残留相关因素分析

目的 探讨宫颈锥切术后病变残留的高危因素.方法 回顾性分析2002年1月至2009年1月经阴道镜宫颈活检诊断为宫颈上皮内瘤样病变(CIN)Ⅲ级(包括重度不典型增生及原位癌)的患者391例,其中197例直接行全子宫切除术,194例行宫颈冷刀锥切,61例CINⅢ在锥切后半年内行全子宫切除,分析61例患者的年龄、产次、锥切标本切缘、腺体受累、多象限受累等与切除子宫标本中残留病变的关系.结果 患者平均年龄为38.6岁(26～63岁),平均产次3.1次.单因素分析结果表明,年龄≥50岁、内切缘阳性、多象限受累是与病变残留有显著关系的因素;绝经状态、产次≥3次、宫颈腺体受累与病变残留无显著关系.多因素logistic回归分析结果表明只有内切缘阳性与多象限受累是病变残留的高危因素.结论 内切缘阳性与多象限受累是预测锥切术后病变残留的高危因素.在治疗CINⅢ及其治疗后随访过程中,重视并合理利用高危因素.     

宫颈上皮内瘤变CINⅢ行CKC术后个体化治疗的效果分析

目的:分析宫颈上皮内瘤变CINⅢ行CKC术后个体化治疗的效果.方法:回顾性分析96例因宫颈上皮瘤CINⅢ 级行宫颈冷刀锥切术患者临床资料,包括CKC手术、术后个体化治疗等资料,观察并比较CIN患者初次CKC术后病理情况、个体化治疗后病理情况,对所有病例随访3年.结果:宫颈切缘阳性个体化治疗后子宫颈病灶残留率显著高于切缘阴性者;CKC术后病理结果示炎症、CINⅠ 级、CINⅡ 级、CINⅢ 级、Ia期在个体化治疗后的病理下降或转阴率分别为100%、77.78%、71.43%、80.0%、57.14%;术后随访示切缘阳性的残留率与复发率则显著高于切缘阴性者.结论:宫颈上皮内瘤变CINⅢ 级CKC术后的个体化治疗有助于增加CKC术的病理降级与转阴率,尤其是锥切切缘阳性患者,应遵循个体化治疗原则.     

宫颈环形电切术后上皮内瘤变及切缘阳性者病灶残留分析

目的 探讨宫颈环形电切术(LEEP)后宫颈上皮内瘤变(CIN)且切缘阳性患者病灶的残留情况.方法 回顾性分析62例LEEP后CIN且切缘阳性并行子宫全切术患者的病理资料,将LEEP后病理与子宫全切术后病理进行比较.结果 62例LEEP后CIN且切缘阳性的患者子宫全切后病灶残留率达56.5%(35/62).单内切缘、单外切缘阳性和内外切缘皆阳性患者的病灶残留率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).LEEP后切缘阳性部位与子宫全切后CIN不同级别的分布间差异有统计学意义(H=2.41,P＜0.05).LEEP后切缘阳性CIN Ⅱ级和CINⅢ级患者子宫全切后宫颈残留CIN病变的程度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).LEEP后切缘阳性的CIN Ⅱ级和CIN Ⅲ级患者,单内、单外切缘阳性和内外切缘皆阳性者宫颈腺体累及率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 LEEP后CIN且切缘阳性患者的后续处理需要综合评估,采取合适的措施,对内外切缘皆阳性患者要采取积极的治疗措施,宫颈病变的严重程度不能预测LEEP后是否有病灶残留;宫颈腺体累及率与病变的严重程度和切缘阳性部位无关.     

对宫颈锥切术阳性切缘患者临床处理的探讨

目的 探讨宫颈锥切术后切缘阳性病例残留病灶情况和复发的危险因素,为进一步治疗和随访提供参考.方法 回顾性分析因宫颈上皮内瘤变Ⅲ级(CIN Ⅲ)和Ⅰal期宫颈鳞癌行环形电圈切除术(LEEP)或宫颈冷刀锥切术(CKC)切缘阳性患者148例,其中CIN Ⅲ 118例,Ⅰa期宫颈鳞癌30例.平均年龄(35±5)岁.统计切缘阳性病例锥切术后病理学结果、切缘阳性部位、补充2次手术标本残留病灶情况、随访复发情况等数据.结果 CIN Ⅲ患者以宫颈外切缘阳性为主,占74.6%(88/118),其2次手术标本同级别病变残留率19%(4/21);Ⅰa期宫颈鳞癌病例中,切缘阳性以颈管切缘阳性及颈管缘、宫颈外缘双阳性为主,占86.6%(26/30),其同级别病变残留率53.6%(15/28).二者切缘阳性部位和同级别病变残留率比较,差异有统计学意义(P值分别＜0.01,＜0.05).宫颈外切缘阳性患者,2次手术标本同级别病变残留病灶残留率11.8%(2/17),颈管切缘阳性和颈管、宫颈外切缘双阳性患者,同级别病变残留病灶残留率53.1%(17/32),两者差异有统计学意义(P＜0.01).施行补充2次手术者元一例复发.在未施行2次手术随访的92例中,CIN Ⅲ 90例,复发15例,复发率16.7%;Ⅰal 期宫颈鳞癌2例,有1例进展.结论 宫颈锥切术有一定的切缘阳性率,阳性切缘病例中,仅部分病例有同级别的病灶残留.阳性切缘同级别病灶残留的可能性与病变严重程度以及阳性切缘部位有关.CIN Ⅲ患者同级别病灶残留的可能性较低,可以严密随访;而存在镜下浸润及颈管缘阳性的病例高度提示存在残留病灶可能,应考虑补充2次手术.     

宫颈上皮内瘤样病变冷刀锥切术后再治疗30例临床分析

目的探讨宫颈上皮内瘤样病变（CIN）宫颈锥切术后切缘阳性高级别CIN患者的治疗。方法回顾性分析2007年7月至2009年9月30例CIN冷刀锥切术后再治疗患者的临床资料,并将锥切术后病理与进一步治疗后病理结果进行比较。30例锥切患者中切缘阳性者17例,切缘阴性者13例。再治疗者采用子宫切除术（29例）,宫颈癌根治术（1例）。结果再次术后标本中无病变者13例（43％）,降级者13例（43％）,相符者4例（13％）。锥切切缘阳性和阴性再治疗术后的宫颈残存病灶分别为59％（10／17）和54％（7／13）,两者差异无统计学意义（P=0．701）。锥切切缘为浸润癌的1例术后为浸润癌。锥切标本中发现1例微小浸润癌,术后转阴。28例高级别的CIN术后11％相符,46％降级,43％转阴。结论CIN锥切术后为浸润癌者,必须及时处理。锥切术后为微小浸润癌与高级别的CIN、切缘阳性者,应根据具体情况进一步处理。     

49例宫颈重度不典型增生及原位癌的的诊断与治疗初探

目的 观察宫颈锥切术对宫颈重度不典型增生及原位癌的诊断及治疗价值.方法 73例CINⅢ中,行宫颈锥切术49例,全子宫切除术24例,观察两种手术方式及病灶的残留、锥切术后再次手术的病理情况.结果 锥切术后标本与阴道镜下多点活检病理符合率为53.06%,宫颈锥切术后切缘阳性再次术后残存病灶为68.79%,切缘阴性再次手术病灶残存率为46.15%.全子宫切除术与活检病理符合率为50%.结论 宫颈锥切对CINⅢ有诊断及治疗价值;宫颈锥切切缘阳性应及时治疗,切缘阴性病灶残存率也较高,也应进一步治疗或密切随访.     

宫颈高级别上皮内瘤变病人宫颈锥切术后复发危险因素分析

目的：探讨宫颈高级别上皮内瘤变(CIN)病人行宫颈锥切术后复发的高危因素。方法：选取高级别CIN病人145例作为研究对象,根据术后复发情况进行分组;比较2组病人的年龄、孕产次、绝经情况、腺体累及情况、CIN分级以及术前和术后HPV感染情况;采用单因素分析和多因素logistic回归方法分析病人锥切术后复发的危险因素。结果：145例CIN病人术后2年随访复发30例、未复发115例,单因素分析显示病人绝经情况、腺体累及情况、CIN病理分级及术后高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染情况与术后复发相关(P<0.05～P<0.01),年龄、孕产次与术后复发无关(P>0.05)。多因素logistic回归分析显示,病人绝经情况、腺体累及情况、CIN病理分级及术后HPV感染情况是术后复发的独立危险因素(P<0.01)。结论：病人绝经情况、腺体累及情况、CIN病理分级以及术后HPV感染情况是高级别CIN病人锥切术后复发的高危因素。     

子宫颈上皮内瘤变和微小浸润癌患者子宫颈锥形切除术后病灶残留的预测因素

目的 探讨与子宫颈锥形切除术(锥切)后宫颈病灶残留有关的因素.方法 利用105例锥切术后3个月内接受后续手术的宫颈上皮内瘤变(CIN)和宫颈微小浸润癌(MIC)患者的临床病理资料,对锥切后宫颈病灶残留的相关因素进行分析.患者年龄(43±6)岁,其中CIN3 77例,Ia1期宫颈癌20例,Ia2期宫颈癌8例.锥切后续手术包括95例全子宫(或加双附件)切除,2例重复锥切,8例广泛子宫切除加盆腔淋巴结切除.结果 105例患者中,53例(50.5%)患者的锥切后续手术宫颈标本中残留病灶,其中38例残留病灶为CIN2或以下病变.单因素分析显示,患者的月经/生育状况、宫颈细胞学结果 、锥切手术方法 和范围等与锥切后是否残留病灶无相关性.患者年龄≤45岁、锥切标本切缘阳性是锥切后宫颈残留病灶的危险因素[似然比(OR)分别为4.68和5.40,均P<0.05].MIC患者与CIN3、CIN2或以下病变的患者相比,其锥切后宫颈残留病灶比例的差异无统计学意义(P>0.05).多因素Logistic回归分析显示,切缘阳性是锥切后宫颈残留病灶的独立危险因素(OR=4.20,P<0.05).结论 尽管宫颈病变的严重程度是决定锥切后再处理的主要依据,但它不能预测锥切后是否有病灶残留.除锥切标本的切缘状态外,其他临床病理因素在预测锥切后病灶残留中的价值有限.     

Predictors and clinical significance of the positive cone margin in cervical intraepithelial neoplasia Ⅲ patients

Background Conization is being widely accepted for diagnosis and treatment of cervical intraepithelial neoplasia (CIN). There is controversy as to which factors are most predictive of a positive cone margin and the clinical significance of it. We conducted this study to identify the predictive factors and to evaluate the clinical significance of a positive cone margin in CIN Ⅲ patients.Methods A retrospective review was conducted of 207 patients who had undergone conization due to CIN Ⅲ from January 2003 to December 2005 at Peking Union Medical College Hospital. Of these, 67 had a subsequent hysterectomy. Univariate and multivariate analysis were utilized to define the predictive factors for a positive cone margin, and to compare the pathologic results of conization with subsequent hysterectomy.Results One hundred and fifty-one (72.9%) were margin free of CIN Ⅰ or worse, 37 (17.9%) had CIN lesions close to the margin and 19 (9.2%) had margin involvement. A total of 56 cases (27.1%) had positive cone margins (defined as the presence of CIN at or close to the edge of a cone specimen). Univariate analysis showed that the parity, cytological grade, multi-quadrants of CIN Ⅲ by punch biopsy, gland involvement, as well as the depth of conization were significant factors correlated with a positive cone margin (P<0.05). However the age, gravidity, grade of dysplasia in punch biopsy, as well as the cone methods were not significantly correlated (P >0.05). Multivariate analysis revealed that the cytological grade (OR=1.92), depth of conization (OR=2.03), parity (OR=3.02) and multi-quadrants of CIN Ⅲ (OR=4.60) were significant predictors with increased risk for positive margin. The frequency of residual CIN Ⅰ or worse in hysterectomy specimens was found to be 55.6% (20/36) in patients who were margin free, 71.4% (15/21) in patients with CIN occurring close to margin, and 80.0% (8/10) in patients with margin involvement. The frequency of residual CIN Ⅲ or worse was found to be 13.9% (5/36), 23.8% (5/21) and 50.0% (5/10) respectively in different groups.Conclusions Cytological grade, depth of conization, parity and multi-quadrants of CIN Ⅲ in punch biopsy were significant factors with increased risk in predicting a positive cone margin. Margin status of conization did not mean the presence or absence of CIN, but rather the varied frequency of residual CIN in specimens of subsequent hysterectomy. In view of this fact, it is suggested that the margin status of conization be a valuable surrogate marker for clinical management of CIN Ⅲ.     

Predictors and clinical significance of the positive cone margin in cervical intraepithelial neoplasia III patients

Background Conization is being widely accepted for diagnosis and treatment of cervical intraepithelial neoplasia （CIN）. There is controversy as to which factors are most predictive of a positive cone margin and the clinical significance of it. We conducted this study to identify the predictive factors and to evaluate the clinical significance of a positive cone margin in CIN III patients.
Methods A retrospective review was conducted of 207 patients who had undergone conization due to CIN III from January 2003 to December 2005 at Peking Union Medical College Hospital. Of these, 67 had a subsequent hysterectomy Univariate and multivariate analysis were utilized to define the predictive factors for a positive cone margin, and to compare the pathologic results of conization with subsequent hysterectomy.
Results One hundred and fifty-one （72.9%） were margin free of CIN I or worse, 37 （17.9%） had CIN lesions close to the margin and 19 （9.2%） had margin involvement. A total of 56 cases （27.1%） had positive cone margins （defined as the presence of CIN at or close to the edge of a cone specimen）. Univariate analysis showed that the parity, cytological grade multi-quadrants of CIN III by punch biopsy, gland involvement, as well as the depth of conization were significant factors correlated with a positive cone margin （P 〈0.05）. However the age, gravidity, grade of dysplasia in punch biopsy, as well as the cone methods were not significantly correlated （P 〉0.05）. Multivariate analysis revealed that the cytological grade （OR=1.92）, depth of conization （OR=2.03）, parity （OR=3.02） and multi-quadrants of CIN III （OR=4.60） were significant predictors with increased risk for positive margin. The frequency of residual CIN I or worse in hysterectomy specimens was found to be 55.6% （20/36） in patients who were margin free, 71.4% （15/21） in patients with CIN occurring close to margin, and 80.0% （8/10） in patients with margin involvement. The frequency of residual CIN III or worse was found to be 13.9% （5/36）, 23.8% （5/21） and 50.0% （5/10） respectively in different groups.
Conclusions Cytological grade, depth of conization, parity and multi-quadrants of CIN III in punch biopsy were significant factors with increased risk in predicting a positive cone margin. Margin status of conization did not mean the presence or absence of CIN, but rather the varied frequency of residual CIN in specimens of subsequent hysterectomy. In view of this fact, it is suggested that the margin status of conization be a valuable surrogate marker for clinical management of CIN Ⅲ.     

LEEP治疗宫颈上皮内瘤变术后复发临床特征及影响因素研究

目的分析超高频电波刀宫颈锥切(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)术后复发的临床特征及影响因素。方法回顾性分析256例行LEEP治疗的CIN患者临床和病理学资料,定期复查确诊随访期间复发病例,采用单因素分析和多因素非条件Logistic回归分析模型进行分析。结果 256例术后检出复发55例,复发率为21.48%,复发病例术后人乳头瘤病毒(HPV)检测均为阳性,低危型向高危型转变率显著高于高危型向低危型转变率(P<0.05),复发后HPV阳性率和高危型HPV阳性率较术前高。复发后整体病变程度有所减轻,但术前病变程度与复发病变程度呈正相关(r=0.398,P<0.05)。年龄、吸烟、绝经、高危型HPV感染、病变程度、切缘情况、腺体累及、病变象限累及数目均与CIN患者锥切术后复发有关(P均<0.01)。高危型HPV感染、病变程度、切缘情况及腺体累及是CIN患者锥切术后复发的独立危险因素(P均<0.01)。结论 CIN患者LEEP术后复发率及复发后高危型HPV检测阳性率较高,高危型HPV感染、病变程度、切缘情况及腺体累及是CIN患者复发的独立危险因素。     

LEEP术后切缘阳性的高级别CIN绝经前患者病灶残留相关因素研究

目的：探讨LEEP术后切缘阳性的高级别子宫颈上皮内瘤变（CIN）绝经前患者病灶残留的相关因素,为进一步诊疗提供依据。方法收集初次LEEP术切缘阳性并行二次手术的51例高级别CIN、绝经前患者的临床资料,并对其病灶残留及相关因素进行分析。结果二次手术患者术后病理提示CIN共19例,其病灶残留率为37.2%。年龄≤35岁者病灶残留率为17.6%,年龄＞35岁为47.1%,两者之间差异明显（P＜0.05）。术前子宫颈脱落细胞（LBC）检测提示高度上皮内病变的病灶残留率明显高于低度上皮内病变组（P＜0.05）。颈管搔刮物中提示病变存在者病灶残余率约72.7%,高于颈管搔刮物阴性者（P=0.006）。多因素logistic回归分析发现,LBC提示高度上皮内病变及颈管搔刮物阳性是与初次锥切切缘阳性病灶残留高度相关因素,其危险度分别为3.258、7.064。对51例二次手术患者随访至2013年6月,共2例复发,占3.92%。结论患者年龄、LBC结果及颈管搔刮物阳性与初次手术病灶残留有相关性,对于此类患者应予以高度重视。     

CINⅢ和早期浸润癌冷刀锥切术后病变残存的病理分析

目的探讨CINⅢ和早期浸润癌冷刀锥切术后病变残存的病理因素。方法对首都医科大学附属北京天坛医院妇产科2001年10月至2007年10月间冷刀锥切术后行子宫切除术的25例CINⅢ和早期浸润癌标本进行病理分析,探讨冷刀锥切术后切缘状态、病变累及象限、累腺状态和间质微浸润与冷刀锥切术后宫颈病变残存的关系。结果冷刀锥切术后标本中无病变残存者17例(68%);有病变残存者8例(32%),其中,5例早期浸润癌患者术后均有病变残存但级别降低,3例CINⅢ患者术后有病变残存且降级。冷刀锥切术标本切缘状态、病变累及象限和累腺状态与术后宫颈病变残存间差异均无统计学意义(P>0.05)。患者病变中有累腺、多象限发生或间质微浸润者冷刀锥切术后容易有病变残存。结论术后诊断为早期浸润癌和CINⅢ者,应根据具体情况再治疗。     

冷刀锥切术后切缘阴性的临床分析

目的探讨CINⅢ、早期浸润癌冷刀锥切术后切缘阴性在临床中的指导意义。方法对首都医科大学附属北京天坛医院妇产科2008年1月~2014年3月间冷刀锥切术后行再次手术的56例患者进行分析,52例患者行全子宫切除术,4例患者行广泛全子宫、双附件切除术及盆腔淋巴结清扫术,术前术后标本进行病理分析,其中CINⅢ52例,早期浸润癌4例。结果冷刀锥切术后再次手术标本中为炎症的36例（64.29%）;有病变残存者20例（35.71%）,其中,16例病变降级,4例病变符合。4例早期浸润癌患者中,再次术后标本病理表现炎症2例,降级2例。结论切缘虽为阴性但仍有病变残存的可能,对于宫颈锥切术后切缘阴性的患者要综合患者年龄、心理状况及有无生育要求等全面分析,必要时行全子宫切除术是可行的。     

宫颈高级别病变病人HPV不同亚型分布情况

目的探讨宫颈高级别病变病人人乳头瘤病毒（HPV）不同亚型分布情况。方法选取110例宫颈高级别病变的病人,均行液基细胞学检查（TCT）、HPV分型检查及阴道镜活检,观察病人不同类型HPV基因型分布情况。结果110例病人中HPV阳性91例,阳性率为82.7%。91例HPV阳性病人中,HPV基因型感染率位于前5位的分别为HPV16（28.2%）、HPV58（13.0%）、HPV52（11.4%）、HPV18（11.4%）、HPV33（10.7%）。HPV单一感染62例,多重感染29例。单一感染以HPV16、HPV18感染多见,多重感染以HPV58、HPV33、HPV16和HPV52感染多见。在CINⅡ级及CINⅢ级病人中,HPV16单一感染均最高。CINⅢ级单一感染率高于CINⅡ级（P < 0.001）。结论随宫颈高级别病变加重,HPV16感染率增加,HPV16、HPV58、HPV18、HPV33、HPV52在宫颈高级别病变中感染率高,其检测有助于宫颈高级别病变的识别。