铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的疗效及安全性

目的 观察胃溃疡合并胃出血应用铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗的疗效及安全性。方法 消化内科2017年12月—2018年12月收治的80例胃溃疡并胃出血患者,随机分2组,每组40例,对照组服药奥美拉唑治疗,观察组在其基础服用铝碳酸镁治疗,比较2组疗效及不良反应。结果 观察组总有效率(92.50%)高于对照组(75.00%),复发率0%相较于对照组(17.50%)低(P<0.05);观察组治疗后嗳气(1.03±0.32)分、上腹疼痛(1.12±0.11)分、呕血(1.04±0.03)分、便血(1.01±0.23)分,相较于对照组评分更低(P<0.05);2组不良反应率相比差异无统计意义(P>0.05)。结论 胃溃疡合并胃出血应用铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗的效果显著,能提高疗效,改善胃溃疡,控制出血,降低复发率,且无严重不良反应。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的研究

目的:探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的疗效。方法:收集我院活动期胃溃疡患者。分为:研究组60例(治疗方案为奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+铝碳酸镁)和对照组60例(治疗方案为奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+铝碳酸镁)。对比(1)两组消化道溃疡治疗疗效。(2)两组腹痛消失时间及腹胀消失时间。结果:(1)两组消化道溃疡治疗疗效比较有差异(P0.05)。(2)研究组和对照组腹痛消失时间及腹胀消失时间分别为(1.2±0.3周、1.6±0.7周)、(3.1±0.5周、2.8±1.5周),比较有差异(P0.05)。结论:铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡疗效肯定,对改善腹痛腹胀症状效果确切。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁药物用于老年胃溃疡并发胃出血的安全性及有效性

目的针对奥美拉唑联合铝碳酸镁药物用于老年胃溃疡并发胃出血的安全性及有效性进行分析研究。方法随机选择2012年6月—2013年6月期间,该院消化内科收治的胃溃疡并发胃出血老年患者80例,作为该次研究的对象,将其平均分为对照组和观察组,对照组患者实施奥美拉唑治疗,观察组实施奥美拉唑联合铝碳酸镁药物治疗,对两组患者的治疗总有效率、不良反应、复发率等进行比较分析。结果观察组患者与对对照组患者的临床治疗总有效率分别为95.00%、67.50%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者与对照组患者的不良反应发生率分别为12.50%、52.50%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组与对照组患者的复发率分别为7.50%、32.50%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁药物用于老年胃溃疡并发胃出血治疗,可以提升临床治疗效果,降低不良反应的发生率和复发率,安全性更高,有良好的治疗效果,可以将其在临床治疗中进行推广应用。     

硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血对提高治疗效果的价值研究

目的:研究胃溃疡合并胃出血患者采用硫糖铝联合奥美拉唑治疗的临床效果。方法:病例样本为2019年2月~2020年2月时间段抽取某医院96例胃溃疡合并胃出血患者,分组方式为随机数字表法,平均划分为2组,即研究组和对照组,两组样本量保持一致,n=48,对照组患者治疗方案为奥美拉唑,研究组患者治疗方案为硫糖铝联合奥美拉唑,研究比较组间各项临床指标。结果:评估组间大便OB试验阴性时间、腹痛消失时间、呕血停止时间等指标,研究组均低于对照组(P<0.05)。评估组间临床治疗总有效率及不良反应发生率,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:胃溃疡合并胃出血患者采用硫糖铝联合奥美拉唑治疗临床效果显著,治疗安全性较高,值得临床推广应用。     

艾司奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡患者再生粘膜组织的影响

目的:分析研讨艾司奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡患者再生粘膜组织的影响。方法:随机从我院2017年2月至2018年12月期间收治的胃溃疡患者中抽取80例进行讨论,用随机数字法分组,其中40例接受艾司奥美拉唑治疗(对照组),另40例接受艾司奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗(研究组),观察比较治疗效果,如不良反应、再生粘膜等。结果:研究组治疗总疗效95%高于对照组57.50%,研究组不良反应总发生率5%低于对照组27.50%,比较微血管网形态状况,研究组无改善率72.50%高于对照组30%,规则率25%、不规则率2.50%、粗大率0%低于对照组47.50%、不规则率7.50%、粗大率15%,数据差异大(P0.05)。结论:艾司奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡,可促进再生粘膜组织成熟,安全性高,值得推广。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并出血的治疗效果观察

目的探究奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并出血的治疗效果。方法本次研究对象从2017年10月～2019年2月于我院就诊的胃溃疡合并出血患者中选取100例,采用随机数字表法将所选研究对象分为2组,对照组50例患者采用奥美拉唑用药治疗,观察组50例患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁用药治疗,观察对比2组患者的治疗效果与不良反应发生率。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,两组数据比较均存在统计学意义(P0.05);除此之外,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,两组数据比较均存在统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并出血的治疗效果较为显著,且安全系数高,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果观察

目的观察分析急诊内科中奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的临床效果,为提高急诊内科胃溃疡的治疗效果提供科学依据。方法以2019年6月—2020年6月在我院急诊内科收治的胃溃疡患者为研究对象,采用组间匹配的方法分为观察组与对照组两组,每组各50例。对照组患者服用奥美拉唑,观察组患者在服用奥美拉唑的基础上联合铝碳酸镁,比较两组患者的临床效果与不良反应发生情况。结果观察组总有效率为96.0%,高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为2.0%,低于对照组的12.0%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论在急诊胃溃疡的治疗中,应用奥美拉唑与铝碳酸镁联合的治疗方法具有较好的临床效果,并且安全,有推广应用前景。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎并消化性溃疡出血疗效、胃功能出血复发分析

目的 分析奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎并消化性溃疡出血疗效、胃功能出血复发。方法 选取2020年1月-2021年1月东莞市大朗医院诊治的66例慢性胃炎并消化性溃疡出血患者的临床资料,随机分为两组,对照组33例行奥美拉唑治疗,研究组33例行奥美拉唑联合凝血酶治疗,观察两组疗效、相关指标、胃肠功能、不良反应发生率和胃功能出血复发率。结果 研究组的总有效率93.93%,高于对照组的72.72%(P<0.05,χ²=5.3455);研究组的PGⅠ、HCT、PGⅡ、HGB等指标均优于对照组(P<0.05,t=16.1895;7.7500;11.7296;4.5027);研究组的GSRS和GIS评分分别为(17.06±3.15)分、(12.53±3.80)分均优于对照组(P<0.05,t=15.8734;12.2252);研究组无复发低于对照组18.18%;研究组不良反应发生率6.06%均低于对照组不良反应发生率24.24%(P<0.05,χ²=4.2429;4.5833)。结论 奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎并消化性溃疡出血的...     

铝碳酸镁与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的:探讨铝碳酸镁与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取80例胃溃疡患者,将其随机平均分为观察组(n=40,予以铝碳酸镁与奥美拉唑治疗)和对照组(n=40,予以奥美拉唑治疗),对比疗效。结果:观察组患者在总有效率及复发率方面,均明显优于对照组(P0.05)。结论:铝碳酸镁与奥美拉唑治疗胃溃疡效果要优于单一用药,减轻胃黏膜损伤,全面改善患者的生活质量。     

铝碳酸镁对幽门螺杆菌阳性胃溃疡黏膜愈合质量的探讨

目的探讨铝碳酸镁结合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡黏膜愈合质量。方法选取2013年9月至2016年9月我院消化内科收治的140例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者,按随机抽样法分为研究组和对照组,每组各70例。对照组予三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素)治疗,研究组在三联疗法基础上增加铝碳酸镁。将两组治疗效果、溃疡愈合优级程度及不良反应进行比较分析。结果治疗后,两组患者Hp根除率无明显差异。比较镜下溃疡愈合程度,研究组总有效率较高(P﹤0.05)。研究组溃疡愈合优级率为66%,明显好于对照组的40%,复发率也低于对照组(P﹤0.05)。两组患者治疗相关不良反应无明显差异。结论铝碳酸镁结合三联疗法治疗胃溃疡黏膜组织结构及功能优级愈合及溃疡复发情况,明显好于单纯三联疗法,值得临床推广应用。     

卡维地洛联合托伐普坦片治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张效果观察

目的 探讨卡维地洛联合托伐普坦片治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张患者临床疗效。方法 选取2018年1月—2020年7月本院收治的肝硬化合并食管胃底静脉曲张患者86例,根据随机数表法分为联合组和托伐普坦组各43例,托伐普坦组给予托伐普坦治疗,联合组患者在此基础上给予卡维地洛进行联合治疗,两组均以三个月为一疗程。比较两组患者平均动脉压和心率水平,并比较治疗前后两组患者肝肾功能和肝静脉压力梯度(Hepatic Venous Pressure Gradient,HVPG)水平,观察两组患者治疗过程中不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者平均动脉压和心率水平差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后联合组平均动脉压和心率分别为(85.69±15.58)mm Hg、(76.52±8.06)次/分,低于对照组的(97.51±17.52)mm Hg 、(85.73±9.11)次/分,差异有统计学意义(t=3.306、4.965,P值均<0.05)。治疗后联合组患者HVPG为(10.41±1.74)mm Hg,低于托伐普坦组的(12.73±1.98)mm Hg,(t=5.772,P<0.001)。联合组不良反应发生率为30.23%,托伐普坦组为34.88%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.212,P=0.645)。结论 卡维地洛联合托伐普坦片治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张患者临床疗效显著,可显著缓解患者门静脉高压,且无不良反应增加,值得临床进一步推广应用。     

沙利度胺联合替吉奥、奥沙利铂化疗方案对晚期胃癌患者治疗效果评价

目的 探讨沙利度胺联合替吉奥、奥沙利铂(SOX)化疗方案对晚期胃癌患者肿瘤标志物水平及不良反应的影响.方法 选取某医院2015年8月-2018年8月收治的50例晚期胃癌患者,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组各25例.对照组给予沙利度胺药物治疗,观察组在此基础上加用SOX化疗方案治疗.两组均连续治疗4周期,每周期为...     

米索前列醇不同给药方式对产后出血患者总出血量及不良反应的影响

目的 探讨口服米索前列醇及直肠放置米索前列醇对产后出血患者总出血量及不良反应的影响.方法 选择本院2018年3月-2019年3月收治的80例产后出血患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组各40例.2组产妇在分娩后24 h内注射10U缩宫素+10％葡萄糖液20 mL,1次;对照组以口服方式含服200 μ...     

卡前列素氨丁三醇对预防剖宫产产后出血的效果观察

目的 分析卡前列素氨丁三醇对预防剖宫产产后出血的应用效果.方法 选取2015年11月—2017年11月在某医院接受剖宫产的74例产妇纳为研究对象,以随机数字表法将其分为两组,各37例.对照组产妇注射缩宫素,观察组在对照组基础上注射卡前列素氨丁三醇.对比两组产妇产后出血量及不良反应.结果 观察组产妇产后2 h、24 h ...     

奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃出血患者凝血功能的影响

目的 探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁在胃出血患者中的应用效果及对凝血功能的影响.方法 选择2018年6月—2020年5月胃出血患者126例为对象,随机数字表法分为两组,各63例.对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组联合铝碳酸镁治疗,治疗4周后对患者效果进行评估,疗程完成后对患者进行6个月随访,比较两组凝血功能、炎性因子、不...     

前列地尔联合丹芪汤治疗糖尿病肾病的临床疗效

目的 探讨糖尿病肾病(ND)采用前列地尔联合丹芪汤治疗的临床疗效。方法 选取2018年2月—2020年8月于本院就诊的92例ND患者,采用随机数字表法分为两组,每组各46例。对照组采用前列地尔治疗,观察组采用前列地尔+丹芪汤治疗,连续治疗10 d。对比两组临床疗效、血糖水平、肾功能以及不良反应发生情况。结果 观察组临床总有效率(95.65%)高于对照组(80.43%)(χ2=5.060,P=0.025);治疗后FBG(5.69±1.02)mmol/L、2hPG(8.21±1.27)mmol/L、24 h尿蛋白(1.67±0.80)g、Scr(202.38±4.60)μmol/L,低于对照组的(7.25±1.13)mmol/L(t=6.950,P＜0.001)、(9.96±1.45)mmol/L(t=6.158,P＜0.001)、(2.08±0.93)g(t=2.267,P=0.026)、(366.29±5.37)μmol/L(t=157.222,P＜0.001);随访3个月,对照组与观察组24 h尿蛋白(g)(1.11±0.45vs0.78±0.24,t=4.389,P＜0.001)、Scr[(87.05±8.45)vs(79.54±13.87),t=3.136,P=0.002],差异均有统计学意义。治疗期间,两组均未出现明显不良反应。结论 糖尿病肾病采用前列地尔和丹芪汤治疗效果较佳,能控制血糖,改善肾功能,安全性较高,利于患者预后。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗进行性脑卒中的效果评价

目的观察进行性脑卒中患者使用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法选取2015年6月—2016年6月某医院收治的进行性脑卒中患者108例作为研究对象,依据随机数表法分为对照组和观察组,每组各54例。对照组使用阿司匹林药物进行治疗,观察组则使用阿司匹林联合氯吡格雷药物进行治疗,经过2周治疗后,对比两组患者临床疗效、神经功能缺损程度、日常自理能力以及不良反应。结果治疗后,观察组患者治疗总有效率(96.30%)高于对照组(83.33%),神经功能缺损程度评分(4.91±1.01)低于对照组(7.69±1.97),生活自理能力评分(86.52±4.36)高于对照组(74.69±4.83),不良反应发生率(7.41%)低于对照组(25.93%,P<0.05)。结论进行性脑卒中患者在接受氯吡格雷联合治疗后,临床效果显著提高,神经功能缺损程度降低,日常自理能力提高,不良反应较少。     

团体认知行为干预对胃癌根治手术患者的应用效果研究

目的 探究团体认知行为疗法在胃癌根治手术患者中的应用效果。方法 选取2016年6月—2018年6月于某医院接受治疗的181例胃癌根治患者为研究对象,按照随机数表法将患者分为对照组90例,实验组91例。对照组患者胃癌根治手术采取常规治疗和护理;实验组在常规护理的基础上运用团体认知行为疗法进行治疗护理。2组患者接受住院护理8周后,对2组患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,比较2组患者心理状态和情绪改善情况。记录比较2组患者对护理的总体满意度,进行进一步的疗效评估。结果 2组患者接受住院医疗护理8周后,对照组焦虑自评量表(SAS)评分为(50.98±3.29)分,实验组焦虑自评量表(SAS)评分为(39.76±3.55)分;对照组抑郁自评量表(SDS)评分为(42.32±4.35)分,实验组抑郁自评量表(SDS)评分为(34.88±4.55)分;对照组患者对于护理的总体满意度为77.78%,实验组患者对于护理的总体满意度为91.21%。以上各组数据之间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 应用团体认知行为疗法能够帮助胃癌根治手术患者改善心态,促进患者术后康复,对缓解胃癌根治手术患者抑郁情绪具有重要意义。     

前列地尔联合丹芪汤对糖尿病肾病血糖与肾功能及中医证候的影响

目的 探讨糖尿病肾病(DN)采用前列地尔联合丹芪汤治疗的效果。方法 选取2018年2月—2020年8月于本院就诊的92例DN患者,采用随机数字表法分为2组,每组各46例。对照组采用前列地尔治疗,观察组采用前列地尔＋丹芪汤治疗,连续治疗10 d。对比2组中医证候积分、血糖水平、肾功能以及不良反应发生情况。结果 观察组治疗后中医证候积分较对照组低,差异有统计学意义(t=12.940,P＜0.001);观察组治疗后空腹血糖(5.69±1.02)mmol/L、餐后2 h血糖(8.21±1.27)mmol/L、24 h尿蛋白(1.67±0.80)g、血清肌酐(202.38±4.60)μmol/L,低于对照组的(7.25±1.13)mmol/L、(9.96±1.45)mmol/L、(2.08±0.93)g、(366.29±5.37)μmol/L,差异均有统计学意义(t=6.950、6.158、2.267、157.222,P=0.000、0.000、0.026、0.000)。治疗期间,2组均未出现明显不良反应。结论 糖尿病肾病采用前列地尔和丹芪汤治疗能控制血糖,改善肾功能,缓解临床症状,安全性较高,利于患者预后。