心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响.方法 将2012年3月至2012年8月入住我院的46例冠心病患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规方法护理,治疗组在对照组治疗方法的基础上,实施心理护理干预,经过3个月的治疗时间后,对比两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS).结果 治疗组在SAS、SDS数据对比中均明显优于对照组,且两组患者对比差异性具有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预能有效降低冠心病患者在治疗期间的负面情绪,在临床上具有一定的推广价值.     

心理护理干预对肾脏病患者负性情绪的影响

目的 探析心理护理干预对肾脏病患者负性情绪的影响.方法 以我院收治的94例肾脏病患者为此次研究对象,以随机分配为主要分组原则(47例/组).对照组和观察组分别给予常规护理和心理护理干预,对比分析临床护理效果.结果 经护理后,观察组的SAS、SDS评分明显优于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度为97.87%,明显优于对照组的80.85%(P<0.05).结论 对肾脏病患者实施心理护理干预,可改善患者的负面情绪,提高患者满意度,可在临床上进一步应用和推广.     

综合心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及负性情绪的影响

目的 探讨综合心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及负性情绪的影响.方法 观察接受综合性心理护理(观察组)和常规护理(对照组)的精神分裂症患者治疗依从性,用简明精神病评定量表(BPRS)评分、个人和社会功能量表(PSP)评价抗精神分裂症药物治疗效果,采用焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS)评估患者的焦虑和抑郁情况.结果 护理8周后,观察组的BPRS评分、PSP评分低于对照组,治疗依从性高于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,上述差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 综合心理护理能够提高精神分裂症患者的治疗依从性,缓解负性情绪.     

研究心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的:研究心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响。方法:将2018年1月至2019年1月进入本院实施诊治的44例偏头痛患者视为调查对象,在任意编号后划入实验组与参照组(n=22)。参照组实施常规护理,实验组在此基础上实施心理护理,比较两组患者的负性情绪评分及患者的生活质量评分。结果:干预前两组患者的负性情绪得分无显著差距,干预后实验组患者的负性情绪得分明显下降,与参照组分数比较差距明显。参照组患者在生理职能、躯体疼痛、情感健康及社会职能评分比较方面,均低于实验组患者。结论:心理护理干预能够缓解偏头痛患者的负性情绪,增强患者的生活质量,护理干预价值较高。     

心理护理干预对老年肝癌患者负性情绪的效果及影响因素分析

目的探讨心理护理干预对改善老年肝癌患者负性情绪的效果及影响因素。方法选择2015年9月—2016年9月收治的90例老年肝癌患者作为观察对象,根据护理方式的不同分为对照组与观察组,各45例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理干预,对比两组干预效果。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,负面情绪的影响因素采取单因素/多因素Logistic回归分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组在疾病认知、社会支持方面与对照组有统计学差异(P0.05);通过多因素Logistic回归分析发现,疾病认知、社会支持是主要独立影响因素(均P0.05);干预3个月后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论心理护理可有效调整负面情绪,改善身心状态。     

心理护理干预对功能性消化不良患者负性情绪的影响及效果分析

目的探讨心理护理干预对功能性消化不良患者负性情绪的影响及护理效果,为临床功能性消化不良的治疗提供参考。方法将我院2012年6月至2014年6月收治的72例功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组,每组36例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预,对两组患者的负性情绪及治疗效果进行比较和分析。结果经护理,观察组患者SDS及SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可有效缓解功能性消化不良患者的负性情绪,阻断了患者的身心恶性循环,有利于患者临床症状的改善,稳定病情,值得临床推广。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响作用

目的:本次研究着重于了解对于冠心病患者的采用心理护理干预,对患者的负性情绪的影响.方法:随机选取在2014年至2016年我院进行治疗的50名患者,50名患者随机分为常规干预对照组25名与心理干预观察组25名,常规干预对照组的患者采用常规的护理干预,实行基础的护理干预.对心理干预观察组的25名患者,在实行基础护理干预的情况下,对患者加强心理护理干预.在本次实验研究结束后,对两组患者的心理负面影响进行对比,对两组患者的焦虑及抑郁程度进行评分.结果:通过实验研究表明,心理干预观察组在加强心理护理干预后,与常规干预对照组的患者相比,患者的焦虑程度与抑郁程度均较低,数据差异具有统计学意义(p＜0.05).结论:本次研究表明,对患有冠心病的患者在临床接受治疗时加强心理护理干预,能够显著的降低患者焦虑和抑郁程度.值得在临床上讲行推广.     

心理护理干预对胰腺癌患者术后负性情绪及疼痛的影响

目的探讨心理护理干预对胰腺癌患者术后负性情绪及疼痛的影响。方法选取我院2015年1月至2017年1月期间收治的40例接受根治术治疗的胰腺癌患者,随机分为两组各20例。对照组患者接受常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上进行心理护理干预,比较两组患者的焦虑、抑郁及疼痛情况。结果干预前,两组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可显著改善胰腺癌患者术后的焦虑、抑郁情绪以及疼痛,具有重要的临床应用价值。     

术前心理干预对胃癌手术患者负性情绪的影响

肿瘤和手术是人生中较大的负性事件,常导致焦虑、抑郁等负性情绪。负性情绪不仅对患者造成心理上的痛苦,而且对疾病的发生、发展、转归和预后都有重要的影响,给家庭、社会加重了负担,影响了患者的生存质量。临床胃癌患者发生焦虑及抑郁的比例高,患者在确诊后对治疗信心不足,会出现恐惧和忧伤情绪,因此对患者必须尊重,了解患者的心理状态,并进行有针对性的心理安慰和护理干预,为他们创造一个轻松和谐而又温馨的治疗休养环境,提供信息,学习疾病相关知识,提高治疗自信心,以减轻负性情绪的不良影响。有效的心理干预,让患者解除心理顾虑,积极配合治疗护理,从而使患者的生活质量提高。     

心理干预对缓解期精神分裂症患者负性情绪的影响

目的探讨心理干预对缓解期精神分裂症患者负性情绪的影响。方法采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对80例缓解期精神分裂症患者进行问卷调查,根据调查存在心理问题,实施为期4周的心理干预,然后再评SAS、SDS一次,并与心理干预前加以比较。结果缓解期精神分裂症患者存在一定程度的焦虑、抑郁情绪。经过4周心理干预,其SAS、SDS评分分别由47．3&#177;11．6和48．96&#177;5．59降为41．4&#177;7．2和41．76&#177;6．72（P〈0．01）;其焦虑及抑郁发生率分别由36．3％和46．3％降为11．3％和17．5％（P〈0．01）。结论心理干预对缓解期精神分裂症患者的焦虑、抑郁情绪有明显改善作用,有利于病人回归社会。     

艾滋病患者治疗依从性和生存质量干预分析

目的 了解综合护理干预对艾滋病病人治疗依从性和生存质量的影响。方法 于2010-2012年收集240例艾滋病患者随机分成对照组(n=120)、干预组(n=120),2组均给予常规护理措施,干预组患者除常规护理外,根据需求制定措施并实施护理干预,收集和分析患者的基线资料和10个月后的资料。结果 干预组患者依从性漏服次数、超过规定时间服药次数、错服药次数、未按规定药量服药次数4个主要指标均低于基线数据(P<0.01),在对照组中4个主要指标均无明显变化;干预组患者在生理、心理、独立性、社会关系、环境、精神支柱、整体生存质量等生存质量6个方面得分上均有明显提高(P<0.01),对照组患者在上述指标上并无明显变化。结论 护理干预能明显提高艾滋病患者的治疗依从性和生存质量。     

艾滋病患者渐进性肌肉放松训练配合心理干预的应用效果

目的 探讨渐进性肌肉放松训练配合心理干预对艾滋病患者服药依从性及心理状态的影响。方法 选择2017年8月—2020年8月于本院就诊的68例艾滋病患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组34例。对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施渐进性肌肉放松训练配合心理干预,比较两组服药依从性及医院焦虑抑郁量表(HospitalAnxietyand Depresseo Scale,HAD)评分。结果 观察组服药总依从率为97.06%,高于对照组的70.59%,(χ2=8.785,P=0.003);观察组干预2周后焦虑评分为(14.35±1.67)分、抑郁评分为(13.98±1.38)分,均低于对照组的(15.63±1.59)分、(15.08±1.27)分,(t=3.237、3.420,P=0.002、0.001)。结论 渐进性肌肉放松训练配合心理干预应用于艾滋病患者,能够提高患者服药依从性,改善患者心理状态。     

CMNB疗法对AIDS患者生存质量及治疗依从性影响

目的 探讨CMNB疗法对AIDS患者生存质量及治疗依从性的影响。方法 以江苏省扬州市苏北医院新区分院2013年3月-2015年2月期间住院的120例艾滋病患者为研究对象,将其随机分为干预组和对照组,对照组由AIDS专科医护人员进行常规治疗和护理;干预组则在常规护理基础上实施CMNB疗法,6个月后采用治疗依从性量表以及AIDS生活质量测定简表进行测评分析。结果 研究前两组患者的生存质量各项分值普遍偏低,6个月后,两组的生存质量均有所提高,干预组各分值分别为：心理（16.01±2.5）分,生理（14.00±2.81）分,独立性（13.51±2.79）分;对照组分值分别为：心理（13.52±2.9）分,生理（11.20±2.92）分,独立性（11.60±2.90）分,干预组分值明显高于对照组（P<0.05）;干预组的治疗依从率为95%,对照组为77%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 CMNB疗法能有效提高AIDS患者抗病毒治疗依从性,改善身心状态,从而提高患者的生存质量。     

认知行为干预护理对心脏搭桥术患者负性情绪及自我效能的影响

目的探究认知行为干预护理对心脏搭桥术患者负性情绪及自我效能的影响。方法选择2018年1月—2019年3月于某医院接受治疗的心脏搭桥术患者84例,随机分为2组,每组各42例。对照组采用常规护理,观察组采用认知行为干预护理。对比2组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分、一般自我效能感量表(GSES)评分。结果干预后,观察组SDS评分(35.62±5.51)分、SAS评分(36.51±5.78)分均低于对照组[(42.13±4.76)分、(44.33±4.43)分],(P值均<0.05);干预后,观察组自我效能评分(29.84±4.72)分高于对照组(24.64±4.58)分,(t=5.124,P<0.05)。结论认知行为干预护理较常规护理,有助于心脏搭桥术患者缓解负性情绪,提高自我效能,改善生活质量,临床效果显著。     

心理护理干预对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的影响。方法将92例抑郁症患者随机分为观察组与对照组各46例两组。患者均采用帕罗西汀药物治疗,对照组给予常规的治疗护理,观察组在对照组的基础上给予系统的心理护理干预,连续治疗12周,比较两组患者治疗效果,并评价患者治疗依从性及生活质量的改善情况。结果观察组抑郁症治疗总有效率为86.96%,对照组为69.56%,两组差异显著(P<0.05);观察组总依从率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后随访6个月,两组生活质量均明显提高,观察组提高幅度显著优于对照组(P<0.05);观察组复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预能提高抑郁症治疗疗效,增强患者治疗依从性,改善生活质量,降低复发率。     

循证护理对冠状动脉搭桥术患者负性情绪及并发症的影响

目的 探究循证护理对冠状动脉搭桥术患者负性情绪及并发症的影响。方法 本研究对象为2018年4月—2019年2月就诊于我院的80例冠状动脉搭桥术患者,按随机数字表法分为两组。对照组40例采取常规护理,研究组40例采取循证护理。比较两组负性情绪和并发症情况。结果 研究组护理后的抑郁自评量表(SDS)评分(46.55±5.02)分、焦虑自评量表(SAS)评分(43.58±6.52)分均低于对照组(52.51±4.80)分、(53.55±6.34)分,差异有统计学意义(t=5.427,t=6.934,P<0.001);研究组并发症发生率(7.50%)低于对照组(27.50%),差异有统计学意义(χ2=5.541,P=0.019)。结论 循证护理可以有效减少冠状动脉搭桥术患者的抑郁、焦虑情绪,降低并发症发生率,促进患者康复。     

心理干预对晚期血吸虫病合并负性情绪患者的影响研究

目的探讨心理干预对改善晚期血吸虫病患者负性情绪及提高生活质量的作用。方法对晚期血吸虫病患者于入院后24 h内进行负性情绪和生活质量评估,选取SAS或SDS评分高于常模的170例患者作为本研究的对象,并随机分成干预组和对照组各85例,两组患者均接受常规治疗护理,在此基础上干预组患者还接受研究者依据心理干预模式给予的系统、规范、个性化的心理干预措施。入院后15 d对两组患者再次评估并与干预前评估结果进行比较。结果两组患者入院时SAS、SDS和WHOQOL-BREF评分比较差异均无统计学意义(P0.05);心理干预后干预组SAS、SDS评分显著降低(P0.01),WHOQOL-BREF各领域评分明显升高(P0.05)。结论心理干预可有效地改善晚期血吸虫病患者的焦虑、抑郁情绪,并能提高其生活质量,具有临床应用价值。     

心理干预对新确诊HIV/AIDS患者接受抗病毒治疗意愿的影响

目的　探讨心理干预对新确诊HIV/AIDS患者接受抗病毒治疗意愿的影响。方法　随机抽取2014年12月30日—2018年12月30日在我中心新确诊的HIV/AIDS患者240例作为研究对象,采用随机数表法分为实验组和对照组各120例,实验组实施心理干预,对照组实施常规护理干预,对比2组患者干预前后心理健康变化及抗病毒治疗意愿。结果　新确诊HIV/AIDS患者抑郁发生率为59.58%,焦虑发生率为59.17%;干预后,2组患者抑郁自评量表（self-rating depression scale, SDS）、焦虑自评量表（self-rating anxiety scale, SAS）得分和抑郁、焦虑发生率均比干预前显著降低（P均＜0.05）,且干预后实验组SDS、SAS得分和抑郁、焦虑发生率均显著低于对照组（P均＜0.05）;干预后,实验组接受抗病毒治疗人数比例（97.5%）显著高于对照组（85.0%）,差异有统计学意义（χ2=11.742,P=0.001）。结论　心理干预能提高新确诊HIV/AIDS患者抗病毒治疗的意愿,值得临床采纳推广。     

加速康复护理对脊柱骨折的患者负面情绪及功能恢复的影响

目的 探讨加速康复护理对脊柱骨折的患者负面情绪及功能恢复的影响。方法 选取2016年4月—2018年7月于本院接受治疗的脊柱骨折患者90例,按照随机数字表法分为观察组(45例)和对照组(45例)。对照组采用常规护理,观察组采用加速康复护理,将2组患者护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)、功能独立性评定量表(FIM)评分进行比较。结果 观察组患者HAMA、HAMD、NIHSS评分[(8.26±1.81)分、(8.55±1.81)分、(9.16±1.81)分]比对照组[(12.81±2.94)分、(12.24±2.74)分、(16.80±2.44)分]低,差异具有统计学意义(t=8.841、7.538、16.870,P=0.000、0.000、0.000);观察组患者FIM评分[(88.65±9.81)分]比对照组[(72.14±8.74)分]高,差异具有统计学意义(t=8.430,P=0.000)。结论 加速康复护理可增强脊柱骨折患者的临床效果,有效消除患者负面情绪,促进患者功能恢复。