CT空间分辨率和低对比度分辨率的检测及其影响因素

本文着重阐述了CT检测的意义以及CT检测中两个比较重要的参数——空间分辨率和低对比度分辨率的检测方法,并对这两个参数的影响因素进行了分析。     

基于Matlab CT层厚及CT值线性的自动检测系统

目的:开发一套基于Matlab语言的自动检测系统,用于CT层厚及CT值线性的应用质量控制检测,并将其结果与人工手动测量结果和国外QALite软件测量结果进行比较.方法:通过对美国体模实验室Catphan 500体模进行扫描获取图像,利用数字图像处理技术对扫描图像的层厚及CT值线性进行自动检测.结果:基于Matlab CT层厚及CT值线性的自动检测系统使用方便快捷、易操作,测量结果优于手工测量并与国外软件相当.结论:该系统的设计成功证明了数字化检测方法的可行性,也为大型医疗设备远程检测的实现提供预研.     

基于Matlab CT密度分辨力自动检测的研究

目的：采用matlab语言,运用统计学方法实现CT密度分辨力的自动检测,并将其结果与目测法进行相关性研究。方法：图像数据通过扫描美国体模实验室Catphan500体模获得,并运用图像处理技术和统计学方法完成密度分辨力的自动检测,采用pearson系数与目测法结果进行相关分析。结果：CT密度分辨力的自动检测系统简单实用,人工干预少,客观性强,与目测法结果具有很强的一致性。结论：CT密度分辨力自动检测方法的研制成功证明了数字化检测方法的可行性,为CT远程质量控制工作打下基础。     

DDR空间分辨率探讨

目的：探讨DDR(Derect Digided Rediography)成像的空间分辨率。材料与方法：美国HOLOGIC公司的直接数字化摄影系统；瑞士R-1W线对分辨率卡(LP／mm)。结果：分辨率达4．00LP／mm。结论：DDR成像的空间分辨率不如传统的屏片摄影。     

64层螺旋CT的空间分辨率评价方法解析

本文着重阐述了64层螺旋CT的空间分辨率的评价方法,并对影响因素进行分析。     

直接数字化X射线摄影系统的空间分辨率测试及研究

目的:通过对直接数字化X射线摄影(DR)系统空间分辨率的测量以及对测试条件与结果的分析讨论,说明正确的测试能够准确反映空间分辨率的大小,有助于把握探测器的质量关。方法:按照国家标准对DR进行空间分辨率的测试,给出测试结果后分析讨论影响测试结果的测试条件。结果:正确的测试条件能够准确反映DR系统空间分辨率。结论:国家标准所规定的DR系统测试方法符合正确操作规范,能够准确衡量探测器的成像性能,进而保证临床放射检查与诊断的准确性。     

利用MTF法分析Varian 23 EX锥形束CT图像空间分辨率

目的：研究在扫描范围内不同空间位置处锥形束CT图像的空间分辨率。方法：使用安装在Varian 23 EX直线加速器上的锥形束CT,重复扫描在不同位置处的Catphan 504模体。模体依次放置于加速器等中心、偏心3 cm、偏心6 cm、偏心12 cm以及不同Z轴位置。扫描采用标准头部模式,重建层厚为2.5 mm。然后利用Matlab 7.0编写程序,测量不同位置处的点扩散函数（PSF）,并对PSF进行二维傅里叶变换得到调制传输函数（MTF）。结果：锥形束CT在等中心平面内的空间分辨率最可高达50%MTF=8.15 Lp/cm,并沿着X、Y轴方向偏离等中心时,分辨率逐渐下降。在X=±6 cm、Y=±12 cm时,空间分辨率分别降为50%MTF=5.24 Lp/cm和50%MTF=0.64 Lp/cm;同样的趋势也出现在Z轴方向,当Z=±5 cm时50%MTF=7.16 Lp/cm,Z=±8 cm时50%MTF=4.09 Lp/cm;在Z轴方向上空间分辨率这种变化显然没有X、Y轴方向明显。结论：对于附加在Varian 23 EX直线加速器上的锥形束CT,其图像空间分辨率因扫描野中不同位置而有所变化,因此建议在患者复位时尽量将靶区中心放在等中心左右前后10 cm的空间区域内,在此范围内边缘和中心点可获得接近一致的空间分辨率。     

CT图象空间分辨率影响因素的理论研讨

详述了描述空间分辨率的方法，并对影响CT图象空间分辨率的主要因素进行了理论研讨。     

CT图像的评价

对ＣＴ图像质量的评价是一个重要的问题 ,因为一个病变的诊断符合率 ,取决于图像的质量 ,这就要看图像的各项指标是否能达到要求 ,而我国大部分基层医院 ,对ＣＴ图像的评价只是基于图像本身的主观认识 ,这样做是远远不够的 ,而应该通过测试图象的各项指标 ,客观地评价图像。现将反映ＣＴ图像质量的各项指标及测试方法做简单介绍。1 .空间分辨率　　ＣＴ机的空间分辨率是指在高对比度的情况下 ,区分距离很近的两个微小物体的能力。测定空间分辨率应在无躁声的条件下进行 ,即用高密度的物体 (大部分ＣＴ机都有随机带来的测试模块 )来测定。空…     

多层螺旋CT轴位扫描图像与MPR图像空间分辨率和低对比度分辨率的比较

目的本文通过实验对多层螺旋CT轴位扫描图像与Z轴MPR图像的空间分辨率和低对比度分辨率进行了定量分析比较。方法通过分别将Catphan500模体中CTP538与CTP515模块以不同方向浸入自制同等密度的葡萄糖溶液,在MDCT下进行扫描。结果在相同扫描的参数下,轴位扫描图像的空间分辨率和低对比度分辨率比对应的MPR图像好,但相差并不显著,且选择薄层扫描可以使MPR图像更接近轴位扫描图像。结论结合临床的特点,本文提出合理地使用MPR技术的建议。     

CT自动曝光性能的评价

目的用体模研究和评价CT的一种自动曝光(CARE Dose 4D)性能。材料用有机玻璃制作四个体模,分别为类椭圆26×17cm用于腹部检测;类椭圆36×16cm用于髋部检查;椭圆35×12cm用于肩部检测;直径从13cm-18cm的圆锥体模用于头部和腹部检测,四个体模长度均为10cm。西门子SOMATOM Sensation Cardiac 64螺旋CT。方法在自动曝光和手动固定曝光方式下。对圆锥体模用头部和腹部方案分别进行螺旋扫描,比较两种曝光方式噪声和有效mAs随体模直径的变化。在两种曝光方式下,对肩部、腹部和髋部体模采用相应的扫描方案进行螺旋扫描,分别检测两种曝光方式在图像噪声相同情况下,自动曝光有效mAs降低的幅度。结果对圆锥体模用头部和腹部方案扫描的结果是,自动曝光方式,剂量降低幅度依赖体模直径。自动曝光与手动固定曝光相比,腹部体模有效mAs降低在8.9%-5.9%之间。肩部体模有效mAs降低在38.1%-33.5%之间,髋部体模有效mAs降低在34.8%-27.1%之间。讨论在自动曝光(CARE Dose 4D)方式下,剂量降低幅度与体模的结构和大小有关,这种方法可作为CT自动曝光性能检测的一种手段。     

基于高分辨率CT图像的肺结节检测

结合二维检测的快速性和三维检测的准确性,提出了一种基于高分辨率CT图像的肺结节自动检测算法,即先用二维收敛度滤波器产生候选肺结节,再用三维Hessian矩阵检测滤波器去除假阳性肺结节。用病理CT数据验证,检测灵敏度达到90%,每层图片的平均假阳性结节数为0.33。     

CT系统目测分辨率与系统调制传递函数相关性分析

目的对CT系统MTF（调制传递函数）和目测分辨率之间的关系进行研究。方法扫描CT测试体模中分辨率测试模块,获得系统MTF和目测空间分辨率。结果当MTF为10%时所对应的空间频率与清晰分辨的线对卡分辨率一致,当MTF为2%-5%时对应的空间频率与目测极限分辨率接近。结论通过CT系统MTF和目测分辨率相关关系研究,可以客观反映系统对细节识别能力与人眼识别能力之间的对应关系,从而提高CT质量控制水平。     

基于ACR标准的MRI空间分辨率和低对比度分辨率检测

本文着重阐述了MRI质量控制的意义以及MRI检测中两个比较重要的参数——空间分辨率和低对比度探测能力的检测方法,并对这两个参数的影响因素进行了分析。     

自动毫安控制技术在颈部CT扫描中的价值

目的：探讨CT扫描中X轴自动管电流调制技术对图像质量、辐射剂量的影响,以及如何应用自动管电流调制技术。方法：对照组（25例）用固定管电流100—220mA扫描。自动管电流组分别选择噪声指数NI10和NI12．5扫描,管电流分别为80-480mA和80～369mA．测定并记录特定兴趣平面噪声,记录管电流平均值。由2住有经验的影像专业人员分别评价图像。结果：所有图像都能满足诊断要求。与固定管电流比较,头颈平面噪声无明显差异,颈肩平面不存在显著差异（P〈0．05）。辐射剂量NI10组（94．8±17．9）和NI12．5组（74．8±18.3）明显低于固定管电流组（130．4±43．1）。结论：在多层CT颈部扫描中,Z轴自动mA技术与固定mA相比,其图像质量没有明显的差异,但自动管电流组辐射剂量却分剐降低了27％（NI10）和43％（NI12．5）。噪声指数应根据所要显示的组织结构、病灶大小及性质等选择。     

光声成像空间分辨率的数值模拟研究

目的：研究确定光声成像的空间分辨率。方法：利用数值模拟对光声成像系统的空间分辨率进行计算,空间分辨率由点扩展函数的全峰半宽得到。结果：模拟结果与实验测量符合较好,得到了滤波截止频率、探头有效探测面孔径大小与空间分辨率的关系。结论：该研究为光声成像系统空间分辨率的确定提供了理论依据。在临床上,利用该方法可根据目标病灶的大小对成像参数的选择做出估计,以达到最佳的成像效果