注射用盐酸丙帕他莫与5种临床常用注射液的配伍稳定性考察

目的 通过建立盐酸丙帕他莫含量测定的HPLC法,研究注射用盐酸丙帕他莫与5种临床常见的注射液配伍稳定性。方法 用HPLC检测盐酸丙帕他莫分别与果糖注射液、葡萄糖氯化钠注射液、0.9%氯化钠注射液、5%葡萄糖注射液和10%葡萄糖注射液配伍后盐酸丙帕他莫的含量变化,观察配伍后溶液的pH值及外观变化。结果 盐酸丙帕他莫与5种注射液配伍后,含量在6 h内均下降至<90%;在0 h时仅盐酸丙帕他莫与0.9%氯化钠注射液的配伍溶液pH值为4.52,与其他4种注射液的配伍溶液pH值均在4.0左右;在0.5 h内pH值均下降至<4.0。结论 注射用盐酸丙帕他莫在5种常用的注射液中均不稳定,临床应首选0.9%氯化钠注射液与之配伍,且应现配现用。     

注射用盐酸丙帕他莫与奈普生钠注射液配伍禁忌

我科在为1例患者静脉输液过程中观察到注射用盐酸丙帕他莫与奈普生钠注射液的配伍反应,因发现及时,经更换输液管及液体后患者未出现不良反应,现报告如下。1临床资料     

高效液相色谱法测定盐酸丙帕他莫注射剂的含量

目的:建立HPLC测定盐酸丙帕他莫粉针剂含量的方法,以控制该制剂的质量。方法:采用C18色谱柱,流动相为乙腈-水(,含10.0mmol.L-1辛烷磺酸钠,pH3.0,30∶70),流速1.0mL.m in-1,检测波长244nm。结果:盐酸丙帕他莫最低检测量为0.3ng,浓度在8~28mg.L-1范围内峰面积与进样浓度呈良好线性关系(r=0.999 9);平均回收率为100.3%,RSD为0.53%。结论:本方法准确、简便,可用于盐酸丙帕他莫粉针剂的含量测定。     

β-内酰胺类抗生素与其酶抑制剂复方制剂分析方法概述

β-内酰胺类抗生素是临床广泛应用的抗生素品种．为了抵抗细菌的耐药性,临床常与β-内酰胺类酶抑制剂联用,其中常用的有克拉维酸的联合制剂,舒巴坦的联合制剂和他唑巴坦的联合制剂。本文就上述三大类复方制剂的分析方法做一概述。     

注射用盐酸丙帕他莫的安全性试验

目的考察注射用盐酸丙帕他莫的安全性。方法采用临床给药剂量进行了家兔血管刺激性试验、肌肉刺激性试验、溶血试验和豚鼠过敏性试验,观察注射用盐酸丙帕他莫对注射部位的刺激性及是否有溶血性和过敏性。结果以临床使用浓度静脉注射无血管刺激性、肌肉注射刺激性轻微,溶血性和过敏反应均呈阴性。结论注射用盐酸丙帕他莫的安全性符合要求。     

甲磺酸帕珠沙星氯化钠注射液与质子泵抑制剂配伍稳定性研究

目的 分析甲磺酸帕珠沙星氯化钠注射液与质子泵抑制剂的配伍稳定性。方法 室温（25℃）条件下考察甲磺酸帕珠沙星氯化钠注射液分别与注射用奥美拉唑钠、注射用泮托拉唑钠和注射用兰索拉唑配伍后放置0,2,4,6,8 h的外观及pH值变化;采用HPLC和分光光度法测定含量和溶血率。结果 甲磺酸帕珠沙星氯化钠注射液与注射用奥美拉唑钠、注射用泮托拉唑钠和注射用兰索拉唑配伍后立即发生颜色变化并且随着配伍时间延长逐渐形成沉淀,配伍后溶液的pH值有明显变化,甲磺酸帕珠沙星氯化钠注射液的含量分别降为83%,76%和83%,溶血率明显增加。结论 甲磺酸帕珠沙星氯化钠注射液与注射用奥美拉唑钠、注射用泮托拉唑钠和注射用兰索拉唑存在配伍禁忌,因此甲磺酸帕珠沙星氯化钠注射液不能与质子泵抑制剂类药物同容器配制,如需联合使用时应在使用前后冲洗输液管路。     

常用β-内酰胺类抗生索与输液配伍的稳定性

综述相关文献,介绍常用β-内酰胺类抗生素在各种输液中的稳定性及配伍情况.     

常用β-内酰胺类抗生素与输液配伍的稳定性

综述相关文献，介绍常用β-内酰胺类抗生素在各种输液中的稳定性及配伍情况。     

β-内酰胺类抗生素集中配置配伍稳定性探讨

目的:探讨β-内酰胺类抗生素的配伍稳定性,为临床合理用药提供依据。方法:利用中国医院知识仓库(CHKD)检索2000~2008年间β-内酰胺类抗生素配伍稳定性相关文献进行统计分析。结果:通过对温度、pH值、微粒及溶液浓度等方面分析,较精确、直观地反映出在何种条件下输液较稳定,对临床用药具有参考价值。结论:静脉药物的集中配置从配置、运输、输注的整个环节中,对药物放置的时间和储存条件有了更高要求,因此在集中配置时更应注意其配伍稳定性,保证临床用药的安全,减少不良反应的发生。     

β-内酰胺类抗菌药物的替代给药方案

随着群体药代动力学和蒙特卡洛模拟法在抗菌药物领域中的深入研究,进一步验证了通过增加给药频率、延长输注及持续输注的替代给药方案能够明显改善β-内酰胺类抗菌药物的药效学性质,并逐渐取代其传统给药方案。本文就头孢吡肟、美洛培南、哌拉西林/他唑巴坦的替代给药方案的建立做一综述。     

盐酸丙帕他莫和泮托拉唑钠的配伍禁忌

<正>临床工作中,当输注盐酸丙帕他莫完毕,续滴泮托拉唑钠时,我们发现二者在输液管中混合1min左右后整个输液管道有大量乳白色混浊物,为进一步证实和分析原因,我们在体外进行模拟试验,介绍如下。     

注射用炎琥宁与注射用头孢拉定的配伍稳定性考察

目的:考察注射用炎琥宁与注射用头孢拉定在0·9%氯化钠注射液中的配伍稳定性。方法:采用高效液相色谱法测定注射用炎琥宁与注射用头孢拉定配伍后的含量变化,观察和检测配伍液的外观及pH值变化。结果:6h内配伍液外观、pH值及含量均无明显变化。结论:注射用炎琥宁与注射用头孢拉定在0·9%氯化钠注射液中配伍后于室温下6h内可使用。     

注射用阿昔洛韦与头孢拉定配伍的稳定性考察

目的：考察(25±5)℃下,注射用阿昔洛韦与头孢拉定在0.9%氯化钠注射液(NS)中的配伍稳定性.方法：采用反相高效液相色谱法测定注射用阿昔洛韦与头孢拉定在NS中配伍18 h内各时间段的含量、pH值及微粒数,同时观察外观性状变化.结果：两药配伍后8 h内含量均在98%以上,18 h时,两药含量略有下降,外观颜色略显微黄,pH值、微粒数无明显改变.结论：注射用阿昔洛韦与头孢拉定可在NS中配伍使用.     

β-内酰胺抗生素与常用输液的合理配伍

目前临床上常用的β－内酰胺抗生素有两大类：青霉素类、头孢菌素类。国内外临床一致认为它是疗效高、毒性小的抗生素,低浓度抑菌、高浓度杀菌。当β－内酰胺抗生素在临床上广泛应用的同时,也带来合理使用的问题,现概述如下：１ 抗菌原理 近年研究结果提示,青毒素结合蛋白（ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｎ ｐｉｎｄｉｎｇ ｐｉ－ｓｔｅｉｎｓ,ＰＢＰＳ）是青霉素等 β－内酰胺抗生素的作用靶位。由于 β－内酰胺抗生素和ＰＢＰＳ的紧密结合,使其对细菌细胞壁合成的早期阶段起到抑制作用［１］,造成细胞壁缺损,致细胞壁失去渗透屏障作用,水分…     

注射用泮托拉唑钠与注射用头孢唑肟钠配伍稳定性考察

目的考察室温[（20±1）℃]下,注射用泮托拉唑钠与注射用头孢唑肟钠在0.9%氯化钠注射液中的配伍稳定性。方法将泮托拉唑钠与头孢唑肟钠配伍后,在0～6 h内观察配伍液的外观变化,测定pH值,采用反相高效液相色谱法-二极管阵列检测器同时测定泮托拉唑钠与头孢唑肟钠配伍后的含量变化。结果6 h内混合液外观无明显变化,pH值及含量变化明显。结论在室温[（20±1）℃]下6 h内,注射用泮托拉唑钠与注射用头孢唑肟钠在0.9%氯化钠注射液中配伍不稳定。     

β-内酰胺类联合大环内酯类抗菌药应用的研究进展

传统理论认为,繁殖期杀菌药不宜和快速抑菌药联用,因为合用会导致前者的杀菌作用降低。因此,临床一直以来都存在β-内酰胺类和大环内酯类抗菌药不宜联用的看法。但越来越多的证据表明,这两类药物联用治疗感染效果良好。实践研究也证明,这两类药物联用,既可扩宽抗菌谱又可增强感染控制疗效及减少耐药的产生,这个利大于弊的结果相悖于一直以来两类药不能联用的传统观点,本文特进行此方面的文献综述。     

β-内酰胺类药与高血小板减少风险有关

荷兰的研究者称，广泛人群现今使用的β内酰胺类药物（β-lactam）（Ⅰ）似乎与血小板减少高风险有关。但他们并不能确定研究的其它药物增加风险。     

β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制药与其他抗菌药联用分析

目的:调查分析注射用β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制药抗菌药在本院使用情况。方法:调取本院住院患者病历15 615份,其中使用β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制药药医嘱1947份,对其联用其他抗菌药情况及其合理性进行分析。结果:不适当的抗菌药联用不仅对患者起不到应有的作用,反而会增加患者的经济负担。结论:应根据临床应用抗菌药指征合理使用β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制药。     

注射用头孢拉定与3种药物配伍的稳定性考察

目的：考察注射用头孢拉定分别与骨肽、硫酸软骨素、醋酸曲安奈德等注射液的配伍稳定性。方法：采用高效液相色谱法测定配伍液中8h内头孢拉定的含量变化。同时观察配伍液的外观和pH值的变化。结果：注射用头孢拉定与3种药物配伍头孢拉定的含量室温下8h内均无明显变化，配伍液的外观澄清，pH值基本稳定。结论：室温下8h内注射用头孢拉定分别与上述3种药物配伍基本稳定，临床上可配伍使用。     

注射用头孢拉定与2种药物配伍的稳定性考察

目的考察注射用头孢拉定分别与板蓝根和聚肌胞注射液的配伍稳定性.方法采用高效液相色谱法测定配伍液中头孢拉定8 h内的含量变化,同时观察配伍液的外观和pH值的变化.结果注射用头孢拉定与2种药物配伍,头孢拉定的含量在室温下8 h内均无明显变化,配伍液的外观澄清,pH值基本稳定.结论室温下8 h内注射用头孢拉定分别与上述2种药物配伍基本稳定,可为临床合理用药提供依据.