稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床效果观察

目的探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律市场的临床效果。方法将2016年6月至2017年6月进入我院心内科实行常规治疗的57例冠心病心律失常患者划分为对照组,将2017年7月至2018年7月进入我院心内科实行稳心颗粒及美托洛尔联合治疗的57例冠心病心律失常患者划分为观察组,对比两组患者的治疗有效率及临床指标。结果①对照组与观察组治疗有效率分别为78.95%及94.74%二者相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。②对照组与观察组交界性期前收缩、室性期前收缩及房性期前收缩各项指标相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。结论冠心病心律失常实行稳心颗粒及美托洛尔联合治疗的效果,能明显提高治疗有效率,减轻临床症状控制病情演变发展,值得使用及推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床分析

目的探究对冠心病心律失常患者采用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗的效果。方法 71例冠心病心律失常患者进行治疗,随机分组,实验组45例患者采用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗,对照组26例患者仅使用美托洛尔一种药物,对比效果。结果实验组患者总有效率91.11%,对照组患者总有效率73.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心律失常患者使用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗可使患者临床症状和心电图得到明显改善,安全性较高,身体不良反应少,值得推荐。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析信阳市中心医院收治的冠心病心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组(美托洛尔联合稳心颗粒治疗组)和对照组(美托洛尔组)。结果观察组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数均明显优于对照组,临床治疗总有效率明显高于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床效果观察

目的:比较冠心病合并心律失常采用不同药物治疗的效果,探讨稳心颗粒和美托洛尔合用对疗效影响.方法:本研究将60例冠心病伴有心律失常患者(2014年2月～2017年2月)进行随机分组,采用美托洛尔治疗的为常规组(30例),采用稳心颗粒与上述西药联合治疗的为研究组(30例),观察两组治疗效果.结果:两组不良反应发生率并无显著差异(P>0.05),但常规组的治疗总有效率和心电图检查总有效率均比研究组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:将稳心颗粒和美托洛尔共同应用于冠心病合并心律失常治疗,不但可以消除心悸的症状,有效控制病情发展,而且用药安全性较高,适合在临床上推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常临床疗效和安全性.方法：80例冠心痛合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,对照组患者在常规治疗基础上加用美托洛尔片12.5 mg,po,bid;观察组患者在对照组治疗基础上加用稳心颗粒9 g,po,bid.治疗4周后观察并比较两组患者临床症状改善情况、心电图改善情况及药品不良反应.结果：观察组临床有效率为92.50％,高于对照组的65.00％ （P ＜0.01）;观察组不同类型心律失常患者间疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组药品不良反应比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常有助于提高临床疗效,安全性好,具有临床推广应用价值.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察

目的为有效改善冠心病合并心律失常的老年患者,提高其生活质量,临床观察稳心颗粒与美托洛尔联合用药效果。方法选取我院2014年6月至2015年7月期间96例因冠心病合并心律失常入院治疗的老年患者,分为联合组和单一组,按入院时间进行分配,每组48例。单一组单纯服用美托洛尔,联合组在单一组用药基础上加用稳心颗粒。观察两组疗效以及治疗后3个月心功能改善情况。结果联合组总有效率高达93.8%,单一组为81.3%,单一组较联合组疗效差,P<0.05;治疗前两组患者心率、血压差别无意义,P>0.05,治疗后联合组较单一组患者心功能指标恢复好,P<0.05。结论临床在治疗冠心病合并心律失常的老年患者时,为提高治疗效果、有效改善患者症状以及心功能,可临床采用稳心颗粒与美托洛尔联合用药。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法 2012年2月~2015年2月期间,于我院选择82例冠心病合并心律失常患者作为研究对象,并随机分为观察组与对照组,每组各41例,其中观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,而对照组仅单纯采用美托洛尔治疗,比较其临床疗效。结果观察组临床疗效总有效率(90.24%)明显高于对照组(70.73%),差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效显著,且不增加不良反应发生率,值得推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察

目的：研究治疗老年人冠心病心律失常方面稳心颗粒联合美托洛尔用药的临床疗效。方法选取2013年3月至2015年3月在我院接受治疗的老年冠心病心律失常患者,共计98例。根据给药方法不同将其随机均分对照组和观察组,各49例。其中对照组单独给药稳心颗粒,观察组在此基础上增加给药美托洛尔。结果通过采用不同给药方法,两组患者疗效差异明显,观察组患者心悸、胸闷等症状显著减轻,观察组患者的治疗总有效（97．96％）明显高于对照组的（59．18％）,差异显著,具有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者的不良反应发生率（2．04％）明显低于对照组患者的（28．57％）,两组差异显著,具有统计学意义（P＜0．05）。结论采用稳心颗粒与美托洛尔联合用药治疗老年人冠心病心律失常疗效好,不良反应发生率低,安全性高,值得在临床中推广。     

冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的疗效及安全性分析

目的:探讨冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的疗效及安全性.方法:选取2015年3月~2016年3月在我院收治的冠心病心律失常患者91例,回顾性分析临床资料,随机分为对照组(33例)与观察组(58例),对照组采用美托洛尔治疗,观察组在此基础上联合稳心颗粒治疗,观察比较两组治疗效果与安全性.结果:观察组交界性早搏数、房性早搏数、室性早搏数、QTcd及QTd相比对照组,均优于后者差异明显(P<0.05);观察组治疗总有效率较对照组,显著高于后者(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组相比,明显低于后者(P<0.05).结论:针对冠心病心律失常,采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗,效果显著,不良反应少,安全性高,值得临床推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析邻水县中医医院收治的冠心病心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组QTd、QTcd、室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数明显优于对照组,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床疗效明显,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的临床疗效观察与分析

目的:探讨稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的临床疗效。方法:选择2018年1月~11月某院收治的慢性肺心病合并冠心病心律失常患者96例,按随机数表法分为对照组和观察组各48例。两组均给予常规治疗包括吸氧、抗感染、化痰、解咳平喘等,对照组口服地高辛片治疗,观察组给予稳心颗粒治疗。结果:观察组干预后临床疗效、心率及心律失常情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稳心颗粒可有效治疗慢性肺源性心脏病合并冠心病心律失常,利于改善患者心率,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床应用

目的分析美托洛尔以及曲美他嗪联合应用于冠心病并发心力衰竭治疗中的效果。方法选取2010年6月至2012年6月收治的142例冠心病并发心力衰竭患者,分为2组;对照组(62例)进行基础治疗;治疗组(80例)同时使用美托洛尔以及曲美他嗪治疗,对比两组治疗后血清和心功能指标情况以及临床效果。结果治疗后,治疗组患者的血清TNF-α与CRP水平均明显更低;心功能指标改善更明显;治疗组总体有效率为91.3%,对照组为74.2%;治疗组整体效果更为显著(P<0.05)。结论美托洛尔以及曲美他嗪联合应用于冠心病并发心力衰竭的治疗中,可保证显著的临床效果,值得推广使用。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效及耐受性。方法将82例心律失常的患者随机分为两组,治疗组44例采用步长稳心颗粒治疗;对照组38例应用胺碘酮治疗。观察疗效及耐受性。结果治疗1个月后治疗组总有效率92.59%,对照组总有效率81.82%。两组间差异有显着性(P<0.05)。结论步长稳心颗粒治疗心律失常有明显疗效,更易为患者耐受。     

稳心颗粒与通心络对冠心病患者Q-T离散度的影响

目的探讨稳心颗粒与通心络胶囊对冠心病患者QT离散度(QTd)的影响,并比较其差异性。方法对88例冠心病患者随机分为两组:稳心颗粒组(46例)和通心络胶囊组(42例),分别在常规药物治疗基础上服用稳心颗粒(每次1袋,每日3次)和通心络胶囊(每次4粒,每日3次),均治疗4周。所有患者于冠状动脉造影前1d(治疗前)、治疗4周后进行心电图检查,测量计算QTd和校正的QT离散度(QTcd)并进行分析;同时在治疗前、治疗4周后进行肝肾功能、凝血功能检查。结果治疗前两组间QTd和QTcd无差异性(P>0.05);治疗4周后两组QTd和QTcd较治疗前都缩短,且有显著性差异(P<0.05),但肝肾功能、凝血功能变化无差异性(P>0.05);两组患者QTd和QTcd治疗4周后同时间点分别比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病患者应用稳心颗粒及通心络胶囊均可以缩短QTd和QTcd,从而预防和减少心血管事件的发生,二者效应可能相似。     

探究冠心病合并肺心病的临床治疗

目的通过探讨冠心病合并肺心病的临床治疗方法,旨在为临床有效治疗冠心病合并肺心病提供理论依据。方法选择2012年12月至2013年12月在我院接受治疗的冠心病合并肺心病患者86例,分成研究组和对照组,每组43例,对照组给予患者常规的治疗方式,研究组在常规治疗的基础上给予患者有针对性的治疗,统计两组患者临床疗效。结果研究组患者通过基础治疗和针对性治疗后总有效率为93.02%,对照组总有效率72.09%,研究组患者治疗的有效率显著高于对照组,且P<0.05差异显著有统计学意义。结论临床治疗时应综合考虑患者病情及时诊断并给予综合治疗,能改善患者病情临床应用价值高。     

稳心颗粒治疗伴室性心律失常心肌梗死的临床观察

目的 观察稳心颗粒对伴室性心律失常心肌梗死患者的临床效果.方法 选取2014年4月—2015年6月收治的伴室性心律失常心肌梗死94例,随机分为观察组50例和对照组44例.对照组给予基础治疗,观察组在对照组基础上给予稳心颗粒.观察两组临床疗效、QT间期离散度(QTd)、血清白介素-17(IL-17)、血浆超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平和血脂变化情况,记录心血管不良事件的发生情况.结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05).观察组治疗后QTd、血清IL-17、血浆hs-CRP水平、三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白均低于对照组,高密度脂蛋白高于对照组(P<0.05).观察组心律失常发生率低于对照组(P<0.05).结论 稳心颗粒治疗伴室性心律失常心肌梗死临床疗效好,可以有效改善患者血脂水平,减少心律失常的发生.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床观察

目的:观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性期前收缩的有效性及安全性。方法:将2008年9月-2010年3月在我市3家"三甲"医院收治的室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组,治疗组60例采用美托洛尔联合稳心颗粒(美托洛尔12.5～25mg,bid,口服;稳心颗粒每次1袋(9g),tid,冲服),对照组58例单用美托洛尔治疗(用法同治疗组),2组疗程均为4周。结果:治疗4周后,在室性期前收缩疗效方面,治疗组总有效率为93.3%,对照组为72.4%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗组心电图改善总有效率为91.67%,明显优于对照组(67.24%,P<0.01);治疗组生活质量改善明显优于对照组(P<0.05);2组心率变异(HRV)改善,但无明显差别(P>0.05)。2组均未见严重不良反应。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效明显优于单用美托洛尔,并能在一定程度上改善患者的生活质量。