多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选择2009年9月-2010年9月在我院治疗的142例功能性消化不良患者,将其随机分为2组,对照组71例给予多潘立酮10mg,tid,饭前30min服用;观察组71例在对照组基础上加服阿米替林25mg,bid。2组疗程均为4周。观察2组的临床疗效和症状变化。结果:观察组的总有效率为87.3%,显著高于对照组的71.8%(P<0.05)。2组治疗后餐后饱胀、上腹胀痛、早饱、上腹痛和恶心评分均较治疗前下降,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后餐后饱胀、上腹胀痛、早饱、上腹痛和恶心评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多潘立酮联合阿米替林对功能性消化不良患者进行治疗,能够明显提高临床疗效,显著改善临床症状。     

西沙必利联合阿米替林治疗功能性消化不良90例疗效观察

目的 探讨西沙必利联合阿米替林治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 将180例FD随机分为治疗组和对照组各90例,两组均服用西沙必利10 mg,3次/d,餐前30 min服用,治疗组加阿米替林25 mg,1次/d,睡前口服.疗程均为8周.结果 治疗组有效率80%,对照组有效率50%,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 西沙必利联合阿米替林治疗FD安全有效.     

阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取我院2016年11月至2017年12月收治的92例功能性消化不良患者,随机分为观察组与对照组,各组46例,对照组采用多潘立酮治疗,观察组在对照组的基础上联合阿米替林治疗。结果观察组临床疗效显著优于对照组,治疗后胃电图观察组(84.78%)正常率也显著高于对照组(65.21%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中观察组患者出现嗜睡、口干、便秘等不良反应,治疗结束后症状均消失。结论阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效显著,值得进一步推广应用。     

阿米替林治疗功能性消化不良的meta分析

目的对阿米替林治疗功能性消化不良的疗效及安全性进行评价。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国学术期刊全文数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库等有关阿米替林治疗功能性消化不良的随机对照试验检索时限均为建库截至2019年4月1日。应用RevMan 5.3软件对入选试验进行meta分析。结果共41项随机对照试验符合入选标准,包含4 477例功能性消化不良患者,其中接受阿米替林联合其他药物或单用的共2 250例患者(试验组),使用除阿米替林外其他与试验组相同的药物或安慰剂的共2 227例患者(对照组)。Meta分析结果显示,阿米替林联合促胃动力药物和(或)PPI治疗功能性消化不良的研究的总体有效率显著高于对照组(P<0.05),且可改善上腹痛腹胀、恶心呕吐、烧心反酸等症状(P<0.05),总体不良反应发生率较对照组无显著性差异。结论阿米替林联合促胃动力药物和(或)PPI治疗功能性消化不良有一定的疗效,不良反应可耐受,但由于目前已有的随机对照试验质量较低,建议临床上对于功能性消化不良的患者进行精神症状评估,对于明确伴有精神疾病或者久治不愈的功能性消化不良患者可采用阿米替林作为二线治疗。同时仍需进一步开展更多高质量的研究以确定阿米替林的疗效和安全性。     

阿米替林辅治功能性消化不良42例临床疗效观察

目的：观察阿米替林治疗功能性消化不良的疗效。方法将84例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各42例。对照组予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,治疗组在对照组基础上加用阿米替林治疗。观察比较2组临床疗效及症状改善情况。结果治疗组总有效率为85．7％高于对照组的78．6％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗前2组主要症状差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后2组主要症状发生率均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论阿米替林联合奥美拉唑、多潘立酮片治疗功能性消化不良可以更好改善临床症状,提高疗效。     

依托必利联合阿米替林治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察依托必利联合阿米替林治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将98例功能性消化不良患者随机1:1分为对照组和治疗组,对照组给予依托必利(50mg,tid,饭前15～30min服用)治疗,治疗组在对照组的基础上加用阿米替林(25mg,bid),比较2组的临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗组治愈32例,有效10例,无效7例,总有效率为85.7%;对照组治愈23例,有效12例,无效14例,总有效率为71.4%。2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组不良反应总发生率为46.9%,对照组为44.9%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依托必利联合阿米替林治疗功能性消化不良效果较好,不良反应轻微。     

多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果观察

目的：观察多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床效果。方法：资料随机选取2013年3月～2014年3月本院诊治的120例消化不良病例,按照随机数字表法分为两组,对照组60例予以多潘立酮治疗,研究组60例在对照组基础上予以阿米替林治疗,分析两组患者治疗后临床症状改善及不良反应情况。结果：研究组治疗后临床症状积分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;研究组治疗后不良反应发生3例（5％）与对照组4例（6．67％）比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床效果显著,缓解患者临床症状且用药安全。     

多潘立酮、西咪替丁、阿米替林联合应用治疗功能性消化不良60例观察

功能性消化不良（FD）是常见的消化道疾病、严重影响患者的健康水平和生活质量。目前的治疗方法多种多样,为了寻求更有效的治疗方法,于2005～2007年、2006～2008年用多潘立酮、西咪替丁、阿米替林联合应用治疗功能消化不良60例,取得了满意的疗效,现报告如下。     

枳术宽中胶囊联合阿米替林治疗功能性消化不良疗效分析

功能性消化不良是一组有持续性或反复发作的上腹痛或不适,胀满、早饱、嗳气、烧心等消化不良症状,经生化,内镜和影像学等检查,排除了器质性疾病的临床症侯群。属于功能性胃肠     

阿米替林联合多潘立酮治疗消化不良的疗效分析

目的探究阿米替林联合多潘立酮治疗消化不良的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年1月本院门诊诊治的822例消化不良患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组411例。对照组给予多潘立酮治疗,研究组行阿米替林联合多潘立酮治疗,观察两组患者临床症状变化,比较临床治疗效果。结果研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗过程中均未出现严重不良反应。结论阿米替林联合多潘立酮治疗消化不良具有显著的临床疗效,且无严重的不良反应。     

多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果观察

目的:对多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果进行分析。方法:将2015年1月~2016年2月消化不良患者48例随机分两组,D组采用多潘立酮单独治疗,D+A组采用多潘立酮联合阿米替林治疗,比较两组患者消化不良缓解率、平均起效时间、平均治愈时间、治疗前和治疗4周患者心理特点、生活质量水平的差异。结果:D+A组患者消化不良缓解率高于D组,P0.05;D+A组平均起效时间、平均治愈时间短于D组,P0.05;治疗前两组心理特点、生活质量水平比较无显著差异,P0.05;治疗4周D+A组心理特点、生活质量水平改善幅度更大,P0.05。结论:多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果确切,可同时改善胃肠动力和精神状态,促进患者临床症状的缓解,提升患者生活质量,可在临床上推广和应用。     

阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的探讨功能性消化不良给予多潘立酮联合阿米替林治疗的临床疗效。方法选择我院2016年6月至2019年1月收治的70例功能性消化不良患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组给予多潘立酮治疗,观察组给予多潘立酮联合阿米替林治疗,比较2组胃肠激素水平、症状积分变化情况及疗效。结果观察组治疗总有效率(100%,35/35)较对照组(86%,30/35)高,治疗后生长抑素较对照组低,胃蛋白酶原、5羟色胺及胃动素均较对照组高,各症状积分均较对照组低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论功能性消化不良患者给予多潘立酮联合阿米替林治疗的疗效显著,可有效改善胃肠激素水平,降低各症状积分。     

小剂量阿米替林防治偏头痛的临床观察

目的 :观察应用小剂量阿米替林口服对偏头痛的防治效果。方法 :232例先兆偏头痛和无先兆偏头痛两型女性患者 ,随机分成两组。试验组132例 ,从小剂量阿米替林12 5mg开始 ,每隔2天增加12 5mg,逐渐加至患者主观感觉能耐受为止 ,最大剂量100mg ;对照组120例 ,口服西比灵5～10mg。疗程为3个月。疗程结束后3、6、9个月3个时间段追踪观察疗效 ,并记录不良反应。结果 :试验组的3个时间段的总有效率分别为84 8 %、80 3 %、70 5 %,与对照组比较 ,差异有非常显著性 ,P<0 001 ,不良反应轻微。结论 :用小剂量阿米替林防治女性偏头痛有效 ,且在近期内有较好的预防作用 ,安全、价廉、无依赖性 ,并能改善睡眠 ,调整情绪。     

多潘立酮联合阿米替林对功能性消化不良疗效的影响（附172例临床报告）

功能性消化不良(functional dyspepsia FD)是一组病因未明，且经检查未发现器质性或全身性疾病的慢性持续性或反复发作性上腹部症候群的临床综合征。我院地处高原，海拔3100m，气候寒冷，低氧低气压。自1996-2002年以来，我院共收治FDl72例，试用多潘立酮联合阿米替林治疗本病，收到较满意效果。     

麦普替林与阿米替林治疗老年抑郁症疗效观察

麦普替林与阿米替林治疗老年抑郁症疗效观察太原市精神病医院（０３００４５）史爱平多数抗抑郁药因副作用大，致使某些病人不能坚持治疗，尤其是老年患者，麦普替林（ｍａｐｒｏｔｉｌｉｎｅ）是一种抑制去甲肾上腺素（ＮＥ）回收的四环类抗抑郁剂，通过临床比较作双盲治...     

阿米替林治疗紧张型头痛的疗效观察

目的观察阿米替林对伴或不伴抑郁和/或焦虑状态紧张型头痛患者的疗效。方法诊断为紧张型头痛患者92例,行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和焦虑量表(HAMA)评分后随机分为阿米替林组和对照组,治疗后根据头痛程度、HAMD、HAMA评分变化,判断疗效及副反应。结果阿米替林治疗2、4、6W后患者头痛明显减轻与治疗前相比有极显著的差异(P<0.01);对照组无差异(P>0.05)。阿米替林治疗2、4、6周时与治疗前比较HAMD、HAMA评分明显降低(P<0.01),对照组治疗2、4、6周时HAMD、HAMA无明显变化(P>0.05)。小剂量递增阿米替林出现口干、恶心、嗜睡等不适症状轻,易接受。结论紧张型头痛患者采用阿米替林小剂量递增方法可达到有效治疗目的,具有起效快、效果确切、价格实惠的优点。     

功能性消化不良的临床治疗分析

目的观察多潘立酮加阿米替林治疗功能性消化不良的疗效。方法对172例功能性消化不良患者随机分为治疗组96例,对照组76例。对照组患者给予多潘立酮10mg,3次／d口服治疗;治疗组在此基础上加用阿米替林12．5mg,早、中口服,晚睡前25mg口服。两组患者治疗4周。治疗结束时观察比较两组的症状改善情况,并于疗程结束3个月后随访,调查复发情况。结果治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均无严重的不良反应发生。结论多潘立酮联合阿米替林使用治疗功能性消化不良,疗效优于单用多潘立酮,且可降低复发率,值得临床应用推广。