护理干预在甲状腺肿瘤手术患者中的护理效果观察

目的 探讨护理干预对甲状腺肿瘤手术患者应激反应的影响.方法 选取2014年9月—2016年8月我院收治的甲状腺肿瘤患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例.对照组患者采取常规护理,观察组患者在此基础上采取护理干预措施,对比2组患者干预前后的焦虑抑郁情况、术中体位耐受情况及术后疼痛情况等.结果 干预前,2组患者的焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组焦虑、抑郁评分显著低于对照组,术后疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对甲状腺肿瘤手术患者采取护理干预措施可以有效缓解患者的焦虑抑郁情况、增强患者在手术中体位耐受能力、减轻患者的术后疼痛等不适,使患者的情况得到改善,更有效地适应和配合手术,利于术后的康复,是一种对患者有利的护理模式.     

个性化护理在甲状腺手术患者中的应用效果观察

目的:观察个性化护理措施在甲状腺手术患者中的应用效果。方法:选取180例甲状腺手术患者作为研究对象,按入院顺序将其分为对照组和观察组各90例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予个性化护理,比较护理前后两组焦虑,抑郁程度及护理满意度,治疗依从性。结果:护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施个性化护理,可有效改善甲状腺手术患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高其护理满意度,增强治疗依从性。     

综合护理干预在甲状腺手术患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在甲状腺手术患者中的应用效果。方法:选取接受治疗的84例甲状腺手术患者,随机分成观察和对照组,给予对照组患者常规护理,而观察组在对照组的基础上采用综合护理干预。干预4周后,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组患者进行干预前后的心理评分,比较两组患者的评分变化情况;参照护理满意度评价标准评定两组患者干预后的护理满意度,并进行比较。结果:两组甲状腺患者术后焦虑及抑郁评分较干预之前均有显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者心理评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的护理满意度明显干预对照组,且差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予甲状腺手术患者综合护理干预可有效改善其不良心理情绪,增加护理满意度,提高疾病的临床疗效,值得临床推广。     

甲状腺肿瘤手术患者的临床护理路径效果观察

目的:观察临床护理路径在甲状腺肿瘤手术患者中的应用效果。方法:选取80例实施甲状腺肿瘤手术的患者,其中对照组40例患者实施常规护理,观察组40例患者实施临床护理路径,对比分析护理效果。结果:观察组患者的护理满意度和不良反应发生率均明显优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的平均住院时间及治疗费用明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:临床护理路径在甲状腺肿瘤手术患者中效果优于常规护理,值得推广。     

护理干预对胸骨后甲状腺肿瘤手术病人的效果观察

目的总结和分析胸骨后甲状腺肿瘤手术病人的护理方法,探索护理干预对胸骨后甲状腺手术疗效的影响。方法从术前心理护理、呼吸道的观察、床边急救物品准备、术后饮食护理、并发症的观察护理等方面对病人实施护理干预。结果通过精心的护理和严密的观察,本组病人均无死亡,顺利康复出院。结论合理制定护理方案,对患者进行系统、全面的护理,对胸骨后甲状腺肿手术的成功是非常重要。     

舒适护理在甲状腺手术中的应用效果观察

目的观察舒适护理在甲状腺手术中的应用效果。方法将164例患者分为干预组与对照组,对照组采用常规护理,干预组采用常规护理加舒适护理。结果干预组术中的血压、心率明显优于对照组（P〈0.05）;干预组的护理满意率亦明显优于对照组。结论舒适护理对促进甲状腺手术患者顺利度过手术及术后早期的恢复和提高病人满意率有十分重要的作用。     

认知护理干预在甲状腺瘤手术患者护理中的应用价值

目的探讨认知护理干预在甲状腺瘤手术患者护理中的应用价值。方法选择2014年1月至2015年8月在漯河市中心医院行甲状腺瘤手术治疗的66例患者,随机分为常规组和认知组。常规组采取常规护理方式,认知组在常规组基础上强化认知护理干预。比较两组患者认知评分、护理依从性、焦虑抑郁情绪和护理满意度、应激事件总发生率。结果认知组护理满意度、认知评分、护理依从性高于常规组,应激事件总发生率、焦虑、抑郁情绪低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺瘤手术患者行认知护理干预效果确切,可有效提升患者疾病和治疗认知,减轻不良情绪,提高依从性,减少应激事件的发生,有助于手术顺利进行,对患者康复意义重大。     

临床护理路径应用于甲状腺手术的效果观察

目的:探究临床护理路径在甲状腺手术中的效果.方法:本次研究对象选取于来该院就医的行甲状腺手术患者100例(2014年10月至2016年10月),通过随机颜色球抽取的方法将其分为2组,分别采用普通护理干预、临床护理路径干预,探究2组患者的住院时间、护理满意度的差异性.结果:观察组患者的住院时间、护理满意度与对照组患者的结果相比较,存在较大差异(P＜0.05).结论:临床护理路径应用于甲状腺手术患者中具有一定的效果.     

甲状腺手术患者术前舒适护理的效果观察

目的探讨舒适护理在甲状腺手术患者术前的应用效果。方法将83例施行甲状腺手术的患者随机分为观察组43例和对照组40例,分别实施舒适护理和传统的常规护理,观察并比较两组患者术前焦虑程度及对护理工作的满意度。结果观察组患者术前焦虑程度明显低于对照组（P〈0．01）,对护理工作满意度明显高于对照组（P〈0．01）。结论舒适护理可降低甲状腺手术患者的术前焦虑程度,并可提高患者对护理工作的满意度。     

甲状腺瘤切除手术患者行围术期临床护理路径干预的效果观察

目的 研究分析甲状腺瘤切除手术患者行围术期临床护理路径干预的效果.方法 在本院接收的甲状腺瘤患者中,随机选取80例作为研究对象,将患者分为研究组和常规组,每组40例,常规组患者应用常规方法进行护理,研究组患者应用临床护理路径干预进行护理,对比研究组与常规组的护理效果.结果 研究组患者住院时间、不良反应发生率比常规组低,研究组患者健康知识知晓率、患者对护理工作的满意度比常规组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 甲状腺瘤切除手术患者行围术期临床护理路径干预的效果较好,能有效改善临床治疗效果,值得推广应用.     

护理干预在首发脑卒中患者中的效果观察

目的：为了进一步研究和比较笔者所在医院针对首发脑卒中患者所提出的护理干预措施的临床护理效果,从而为首发脑卒中患者的护理实践提供指导和帮助。方法：本文选取了笔者所在医院首发脑卒中患者124例为研究对象进行回顾性分析,按照患者实施护理干预措施情况对患者进行随机分组,分别为观察组和对照组,针对患者护理干预后的临床效果进行比较。结果：在躯体化、强迫症状、抑郁、敌对、焦虑等评分方面,组间比较,观察组患者均显著地优于对照组患者的水平,且P均〈O．05,差异具有统计学意义;在总体生活质量、角色功能、情绪功能、社会功能等评分方面,组间比较,观察组患者均显著地优于对照组患者的水平,且P均〈0．05,差异具有统计学意义。结论：在临床护理首发脑卒中患者的实践过程中,笔者所在医院所提出的护理干预措施具有重要的临床实践意义,是临床护理首发脑卒中患者的可靠选择。     

护理干预对甲状腺手术患者焦虑的影响

目的:探讨护理干预对甲状腺手术患者焦虑的影响。方法:将106例患者随机分为观察组和对照组,对观察组进行术前、术中护理干预,对照组采用手术常规护理,测量两组患者干预前后的血压、心率、焦虑值,焦虑值采用状态——特质焦虑量表进行测量。结果:观察组于护理干预后焦虑值降低,血压及心率波动小,与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:术前、术中护理干预能有效缓解甲状腺手术患者的焦虑,减少血压、心率的波动,使患者以最佳状态接受手术,利于手术顺利进行。     

集束化护理在甲状腺手术患者护理中的应用效果观察

目的 探讨集束化护理模式在甲状腺手术患者护理中的应用效果.方法 选取我院收治的68例甲状腺手术患者作为研究对象,随机均分为两组,对照组采取常规护理,观察组采取集束化护理模式,对比两组患者的SDS、SAS评分变化和治疗依从性.结果 观察组焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05);治疗依从性观察组(95.00％)高于对照组...     

优质护理联合个性化护理在甲状腺手术患者中的应用效果

目的 分析优质护理联合个性化护理在甲状腺手术患者中的应用效果。方法 选取于我院经手术治疗的90例甲状腺疾病患者,随机将其分为参比组和研究组,每组各45例。参比组给予常规护理,研究组给予优质护理联合个性化护理。对比两组术后疼痛情况、负性情绪评分、生活质量评分及并发症发生率。结果 研究组术后疼痛情况、负性情绪评分、生活质量评分及并发症发生率均优于参比组（均P<0.05）。结论 对甲状腺手术患者实施优质护理联合个性化护理的干预效果较为理想,可降低术后疼痛及并发症发生率,提高生活质量。     

对接受宫腔镜手术治疗的患者实施综合护理干预的效果观察

目的:探讨分析对接受宫腔镜手术治疗的患者实施综合护理干预的效果。方法:选取2013年2月~2014年2月间我院收治的接受宫腔镜手术治疗的患者36例作为研究对象,将其随机分为对照组(18例)和观察组(18例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:对照组18例患者的手术时间为(39±11.2)min,术中出血量为(33±5.5)ml,收缩压为(140±9.5)mmHg,心率为(99±19)次/min;观察组18例患者的手术时间为(26±7.7)min,术中出血量为(16±5.1)ml,收缩压为(119±4.1)mmHg,心率为(74±5)次/min。观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组18例患者对心理护理的满意度评分为(6.9±0.5)分,对体位护理的满意度评分为(7.0±0.1)分,对消毒护理的满意度评分为(6.4±0.8)分;观察组18例患者对心理护理的满意度评分为(9.3±0.7)分,对体位护理的满意度评分为(9.4±0.2)分,对消毒护理的满意度评分为(8.9±0.7)分。观察组患者对护理工作的满意度明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对接受宫腔镜手术治疗的患者实施综合护理干预的效果显著,值得在临床上推广应用。     

甲状腺手术患者的围术期手术护理干预效果探讨

目的研究对甲状腺手术患者围术期实施手术护理干预的效果。方法选取2017年12月～2018年12月间我院收治的甲状腺手术患者82例,按照简单随机化的方法分为两组,分别为对照组和观察组,每组41例。对照组患者予以常规围术期护理,观察组患者则接受围术期手术护理干预,并对比两组患者的护理满意度、心理状况及相关并发症发生情况。结果观察组与对照组的护理满意度、心理状况及相关并发症发生情况对比,结果显示观察组护理满意度(95.1%)高于对照组(80.5%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者干预后SDS评分及SAS评分分别为(38.41±3.42)、(34.16±3.47)分,均低于对照组的(45.64±4.14)、(54.12±4.09)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率(31.7%)低于对照组(53.7%),差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对甲状腺手术患者实施围术期护理干预,在患者对护理过程的满意状况方面能够起到显著的改善效果,同时有效控制相关并发症的发生率,并且能够在一定程度上改善患者的心理状况,值得在后续的临床上进行推广应用。     

综合护理干预在血液透析患者中的应用效果观察

目的探讨综合护理干预在血液透析患者中的应用效果。方法选取2012年1月至2014年6月濮阳市中医院收治的血液透析患者118例,随机分为两组,对照组59例运用传统护理模式护理,观察组在常规护理基础上实施综合护理干预,比较两组患者的生活质量和并发症发生率。结果观察组患者生活质量评价量表SF-36评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论血液透析患者实施综合护理干预,能明显提高患者生活质量,降低并发症发生率。     

对接受阑尾切除手术的患者实施围手术期护理干预的效果观察

目的:探讨分析对接受阑尾切除手术的患者实施围手术期护理干预的效果。方法:选取2012年4月至2014年4月间我院收治的接受阑尾切除手术的患者94例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(47例)和观察组(47例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者实施围手术期护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:对照组患者体温恢复正常的时间为(4.2±1.1)天,拆线时间为(7.3±1.6)天,住院时间为(8.8±1.5)天;观察组患者体温恢复正常的时间为(2.2±0.6)天,拆线时间为(5.4±1.2)天,住院时间为(6.2±1.3)天。观察组患者的体温恢复正常时间、拆线时间及住院时间均明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在对照组47例患者中,发生切口感染的患者有6例,切口感染的发生率为12.8%;在观察组47例患者中,发生切口感染的患者有1例,切口感染的发生率为2.1%。观察组患者切口感染的发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对接受阑尾切除手术的患者实施围手术期护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。