多西他赛联合吡柔比星在晚期乳腺癌的护理干预效果分析

目的探讨多西他赛联合吡柔比星在晚期乳腺癌的护理干预效果。方法选择2017年1月至2018年1月来我院进行治疗的96例晚期乳腺癌患者作为此次研究对象并随机将其分成对照组与观察组,每组48例。对照组采用多西他赛联合吡柔比星治疗同时给予常规护理方式,观察组采用多西他赛联合吡柔比星治疗同时给予综合性护理干预,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者护理满意度(93.75%)显著高于对照组患者(70.83%),两组间比较具有统计学差异(P0.05)。结论应用多西他赛、吡柔比星治疗晚期乳腺癌患者时,对患者进行综合性护理措施效果显著,值得临床推广应用。     

吉西他滨与多西他赛联合顺铂治疗晚期NSCLC的临床研究

目的 研究比较吉西他滨与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效。方法 将 72 例晚期非小细胞肺癌患者随机分成两组,分别接受吉西他滨与多西他赛联合顺铂化疗,每例患者至少接受 2 个周期以上的同一方案治疗,比较两组方案治疗的近期疗效、不良反应及 1 年生存期。结果 吉西他滨联合顺铂化疗组有效率为 47.2％,多西他赛联合顺铂化疗组有效率为 44.5％,吉西他滨联合顺铂化疗组患者中位生存期 11.4 m,1年生存率为 44.5％,多西他赛联合顺铂化疗组患者中位生存期 11.1 m,1 年生存率 41.7％,两组的各项结果比较均无统计学差异（P＞0.05）。结论 吉西他滨与多西他赛联合顺铂方案治疗晚期 NSCLC 疗效相似,可以作为临床一线治疗方案。     

护理干预对卡培他滨联合多西他赛治疗转移性乳腺癌的临床疗效及不良反应的影响

目的探讨护理干预对卡培他滨联合多西他赛治疗转移性乳腺癌患者的疗效及不良反应的影响。方法选取2018年1月—2019年1月期间蚌埠医学院第一附属医院收治的80例转移性乳腺癌患者,采用随机数字表法,分为试验组(护理干预)和对照组(常规护理),每组各40例,两组患者均给予卡培他滨联合多西他赛治疗;对比两组护理后的临床疗效与不良反应。结果试验组的有效率为85%,明显高于对照组的57.5%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗期间胃肠系统损害、血液和淋巴系统损害、皮肤及附件损害等不良反应发生率与对照组相比,明显降低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在卡培他滨联合多西他赛治疗转移性乳腺癌期间,护理干预不仅能够提高临床疗效,还能降低药物不良反应,提高患者生活质量。     

替吉奥与希罗达分别联合多西他赛治疗转移性乳腺癌的对照研究

目的：比较替吉奥联合多西他赛及希罗达联合多西他赛治疗转移性乳腺癌的临床疗效。方法将2007年1月-2009年我院88例转移性乳腺癌患者随机分成两组各44例,治疗组应用替吉奥联合多西他赛进行治疗,对照组应用希罗达联合多西他赛进行治疗,比较两组患者临床总有效率、无进展生存期及不良反应发生率。结果观察组总有效率、平均无进展生存期均高于对照组（P 〈0.01）,两组不良反应发生率无明显差异（P 〉0.05）。结论替吉奥联合多西他赛治疗转移性乳腺癌临床疗效确切,不良反应可耐受,值得临床推荐。     

放疗联合阿帕替尼及多西他赛治疗晚期肺癌的近期疗效及安全性观察

目的 探讨放疗联合阿帕替尼[血管内皮生长因子(VEGF)靶点抑制剂]、多西他赛治疗晚期肺癌的疗效及安全性.方法 回顾性分析2018年6月至2019年6月本院收治的93例晚期肺癌患者的临床资料,按治疗方式不同分组,将采用放疗联合阿帕替尼和多西他赛治疗的患者作为观察组(n=47),将采用放疗联合多西他赛治疗的患者作为对照组...     

应用多西他塞治疗非小细胞肺癌的护理

多西他塞为紫杉醇类抗肿瘤药物，通过干扰细胞有丝分裂和分裂间期细胞功能而产生抗肿瘤作用，是治疗非小细胞常用的化疗药物之一，但该药易引起不良反应。2008年1月－2009年1月我院采用多西他塞治疗非小细胞肺癌40例，现将护理体会如下。     

多西他赛为主联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的护理

多西他赛是紫杉醇的衍生物，在乳腺癌、肺癌、妇科肿瘤等恶性肿瘤的治疗中得到广泛应用。我科自2006年1月-2008年4月用多西他赛为主的化疗方案治疗晚期乳腺癌、肺癌、卵巢癌、胃癌等，取得较好疗效，现将护理体会总结报道如下。     

多西他赛联合顺铂、5-Fu治疗晚期胃癌的临床作用研究

目的分析多西他赛联合顺铂、5-Fu治疗晚期胃癌的应用效果及临床价值。方法将我院2017年9月至2019年1月收治的70例晚期胃癌患者作为研究对象,按照抽签法将其分为治疗组和常规组,各35例。常规组给予多西他赛联合顺铂进行治疗,治疗组给予多西他赛联合顺铂、5-Fu治疗。对比两组的治疗效果。结果治疗后,治疗组的疾病能控制率较常规组高(P0.05);治疗后,治疗组的不良反应发生率较常规组高,但是两组相比无明显差异(P0.05)。结论给予晚期胃癌患者多西他赛、顺铂、5-Fu联合治疗,疾病控制率明显提高,值得推广。     

多西紫杉醇联合卡培他滨治疗进展期胃癌疗效观察

目的:探讨多西紫杉醇联合卡培他滨治疗进展期胃癌疗效。方法:于2015年1月到2016年1月间,在我院选择进展期胃癌60例患者,将患者随机分为常规组(n=30,DCF方案)和联合组(n=30,多西紫杉醇联合卡培他滨),统计对比两组患者的治疗效果。结果:联合组患者治疗总有效率及严重毒副作用发生率与常规组相比均明显较优,P0.05。结论:多西紫杉醇联合卡培他滨治疗进展期胃癌效果显著,可在临床推广运用。     

安罗替尼联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌的系统评价

目的 系统评价安罗替尼联合多西他赛治疗晚期非小细胞性肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)的疗效和安全性。方法 计算机检索中国知网、维普、万方、Web of Science、PubMed和Cochrane Library数据库,搜集有关安罗替尼联合多西他赛治疗晚期NSCLC的随机对照试验(randomized controlled trial, RCT),检索时限均为2012年1月～2022年1月。由2名研究者独立筛选文献、提取整理资料并评价偏倚风险后,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入13项RCT,包括1052例患者。Meta分析结果显示,与多西他赛单药治疗比较,安罗替尼联合多西他赛联合应用治疗晚期NSCLC可以显著提高疾病控制率、客观缓解率。相较于多西他赛单药治疗,安罗替尼联合多西他赛联合应用治疗后手足综合征、蛋白尿、高血压发生率升高,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 安罗替尼联合多西他赛治疗晚期NSCLC相比多西他赛单药治疗有效性较高,不良反应可通过干预控制。当前证据显示,联合用药二线治疗效果和安全性显著...     

多西他赛联合顺铂治疗非小细胞肺癌的临床观察及护理

目前我国肺癌发病率仍在上升，其中绝大部分为非小细胞肺癌 （Non- Small Cell Lung Cancer, NSCLC），确诊时多为晚期，化疗成为晚期NScI。c的主要手段。多西他赛为紫杉醇类抗肿瘤药，通过干扰细胞有丝分裂和分裂问期细胞功能所必需的微管网络而起抗肿瘤作用。我科采用多西他赛联合顺铂的铂类方案治疗晚期NSCLC36例，通过细心护理，病人顺利完成治疗，末发生严重并发症，并取得满意效果。现将临床观察及护理体会报道如下。     

多西他赛和顺铂治疗非小细胞肺癌患者的毒副反应的护理

目的观察多西他赛与铂类络合物联合治疗非小细胞肺癌的毒副反应,探讨该化疗方案实施中的护理要点。方法对59例接受多西他赛和顺铂治疗的非小细胞肺癌患者,同时予针对性的护理措施。对其化疗过程中的不良反应的发生情况即对患者的耐受性的可能影响进行综合归类分析,并对所采取的措施进行回顾性总结。结果经过谨慎穿刺操作和针对性精心护理,全部病例均顺利完成治疗计划,且取得较好临床疗效。其间除1例患者发生过敏反应外,未见任何严重不良反应发生。结论多西他赛与铂类络合物联合治疗非小细胞肺癌疗效肯定,辅以完善的护理措施,患者均可获得良好耐受性和依从性。     

多西他赛联合希罗达在晚期胃癌的疗效分析

目的 探讨多西他赛联合希罗达治疗晚期胃癌的疗效及不良反应发生情况.方法 将86例晚期胃癌患者回顾性分为多西他赛联合希罗达治疗组(多西他赛联合组)及奥沙利铂联合希罗达治疗组(奥沙利铂联合组),观察两组治疗的远近期疗效及毒副反应发生情况.结果 多西他赛联合组和奥沙利铂联合组的有效率分别为65.1％、55.8％(P=0.049),两组不良反应主要为胃肠道反应和骨髓抑制(P＞0.05);两组的无进展生存时间分别为6.5个月、6.7个月(P＞0.05),1年生存率分别为40.1％、39.3％(P＞0.05).结论 多西他赛联合希罗达治疗晚期胃癌的有效率优于奥沙利铂联合希罗达,但并不能显著提高患者的生存率.     

卡培他滨联合多西他赛治疗蒽环类耐药转移性乳腺癌临床分析

目的：分析及评价卡培他滨联合多西他赛治疗蒽环类耐药性乳腺癌的疗效和不良反应。方法将42例晚期乳腺癌患者随机分为2组,联合组采用卡培他滨联合多西他赛进行治疗。对照组采用多西他赛单药治疗。每2周期评价疗效。结果联合组有效率(CR+PR)为61.9%,主要不良反应为骨髓抑制、手足综合征、消化道反应。对照组有效率(CR+PR)为42.9%,主要不良反应为骨髓抑制、消化道反应等。2组有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡培他滨联合多西他赛治疗复发转移性蒽环类耐药的乳腺癌疗效较好,优于单一多西他赛治疗,不良反应可以耐受。     

多西他赛不同联合用药方案周剂量治疗晚期胃癌的临床疗效分析

目的探讨多西他赛不同联合用药方案周剂量治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选取松滋市人民医院2018年8月—2019年8月收治的80例晚期胃癌患者为研究对象,使用随机数字表法将其分为2组,对照组(n=40)给予多西他赛联合顺铂治疗,研究组(n=40)给予多西他赛联合奥沙利铂治疗,以21 d为1个化疗周期,治疗4个周期后评估2组的临床疗效、安全性,记录2组患者的总生存(OS)时间与中位生存时间(MST)。结果对照组患者的治疗有效率为85.00%,研究组为95.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者的不良反应发生率为20.00%,显著高于研究组的5.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的OS时间及MST略长于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论多西他赛联合顺铂及多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效均显著,均可延长患者的生存时间,但多西他赛联合奥沙利铂组的不良反应显著更小,安全性较高。     

人性化护理在多西他赛联合胸腺肽α1治疗肺癌中的应用及对患者呼吸动力学的影响

目的探究在多西他赛联合胸腺肽α1治疗肺癌过程中实施人性化护理对患者呼吸动力学及负性情绪的影响。方法选取2016年3月—2018年8月期间在佳木斯大学附属第一医院治疗的84例肺癌患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组各42例,两组均实施多西他赛联合胸腺肽α1治疗,对照组行常规护理,观察组行人性化护理,比较两组干预前后呼吸动力学指标[胸肺顺应性(CT)、气道峰压(Ppeak)]及焦虑自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)评分。结果相比对照组,观察组干预后CT提升,Ppeak降低,SAS、SDS评分较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在多西他赛联合胸腺肽α1治疗肺癌过程中,实施人性化护理可改善患者呼吸动力学,消除负性情绪,提高化疗效果。     

多西他赛联合奈达铂治疗晚期食管癌45例临床疗效观察

目的探讨多西他赛（艾素）联合奈达铂治疗晚期食管癌的临床疗效以及毒副反应发生情况。方法将2000年1月-2011年9月收治晚期食管癌患者90例随机分为2组,分别使用氟尿嘧啶加顺铂方案和多西他赛联合奈达铂方案进行化疗,观察两组临床治疗效果及相关毒副反应情况。结果全部患者经2～6个周期化疗后,多西他赛联合奈达铂方案在有效率、中住生存期、毒副反应方面,均优于氟尿嘧啶加顺铂方案（P〈O．05）。结论可用多西他赛联合奈达铂在治疗晚期食管癌以替代原有的氟尿嘧啶加顺铂方案。     

多西他赛联合奥沙利铂、联合顺铂对晚期非小细胞肺癌化疗的疗效评估

目的:探究晚期非小细胞肺癌患者通过多西他赛联合奥沙利铂、联合顺铂治疗后所存在的应用价值.方法:选取该院收治的晚期非小细胞肺癌患者80例,且均在2014年1月至2016年6月入院,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人).对照组为多西他赛联合顺铂治疗,观察组为多西他赛联合奥沙利铂治疗.从临床治疗有效率方面入手,针对相关内容进行分析.结果:对照组癌肿病灶缓解率(82.5%)与对照组(77.5%)相比差异不明显(P>0.05).结论:晚期非小细胞肺癌患者通过多西他赛联合奥沙利铂、联合顺铂治疗后,使得治疗效果均明显增高,存在一定推广价值.     

甲磺酸阿帕替尼联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌的疗效

目的:探讨甲磺酸阿帕替尼联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法:根据随机数字表法将2017年1—12月期间本院接收的晚期非小细胞肺癌患者63例分为对照组31例和观察组32例,对照组实施多西他赛单一治疗,观察组采用多西他赛联合甲磺酸阿帕替尼治疗。对比两组患者的临床疗效、不良反应发生情况。结果:观察组患者的治疗缓解率高于对照组,嗜中性粒细胞减少1～2级发生率以及乏力、血小板减少3～4级发生率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对晚期非小细胞肺癌患者采用甲磺酸阿帕替尼与多西他赛联合治疗的近期效果确切,不良反应多为1～2级,具有可控性。     

多西他赛联合吉西他滨治疗晚期乳腺癌的疗效分析

目的：探讨多西他赛联合吉西他滨治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性。方法：64例晚期乳腺癌患者随机分为治疗组和对照组,各32例,治疗组接受多西他赛联合吉西他滨治疗,对照组接受多西他赛单药治疗。收集临床资料并进行疗效评价。结果：治疗组临床有效率为81．3％,与对照组46．9％相比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组相比较,半年生存率、1年生存率、2年生存率和3年生存率之间相比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组和对照组相比较,治疗组不良反应（Ⅲ-Ⅳ）略高于对照组,两组之间相比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：多西他赛联合吉西他滨治疗晚期乳腺癌的疗效显著,患者生存期延长,不良反应小,值得推广。