美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果

目的研究美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法根据单双病号将南阳市第二人民医院2018年2月至2019年1月收治的108例冠心病心力衰竭患者分为对照组和干预组,各54例。对照组接受美托洛尔治疗,干预组接受美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对比两组临床效果。结果治疗后,干预组患者心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)低于对照组,左室射血分数(LVEF)高于对照组;干预组治疗有效率(94.44%)高于对照组(79.63%);干预组6分钟步行距离(6MWT)长于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组均无不良反应发生。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者,具有较高的临床效果,能及时稳定心率、血压,有效提高心功能。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床探讨

目的 研究分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果.方法 整群选取2013年3月—2015年3月该院收治的冠心病心力衰竭患者82例,分为两组,每组41例.对照组行常规治疗,观察组给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗.对比两组患者治疗效果及心率、左心射血分数(LVEF).结果 观察组总有效率为97.56%高于对照组78.05%,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组心率为(90.6±7.2)次/min、LVEF为(50.5±3.5)%,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭可改善心功能,值得推广.     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的:探究美托洛尔与曲美他嗪在冠心病心力衰竭临床治疗中联合应用的价值。方法:将84例冠心病心力衰竭患者以随机的方式分为对照组和观察组两组。对照组接受常规药物进行治疗,观察组则在常规药物治疗的基础上接受美托洛尔与曲美他嗪的联合治疗。比较两组患者的血压、心率、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径左室射血分数、治疗有效率及不良反应率。结果:观察组患者的收缩压、舒张压及心率均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);左心室舒张末期及左心室收缩末期内径均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);左室射血分数高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗有效率92.86%高于对照组的76.19%,差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应率14.29%与对照组的9.52%差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔与曲美他嗪在冠心病心力衰竭临床治疗中具有较高的疗效性与安全性,值得推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床分析

目的：探讨冠心病心力衰竭采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗临床效果,旨在为临床提供理论依据。方法方便选取该院2014年1月—2016年5月收治的120例冠心病心力衰竭患者,根据数字随机分为治疗组和对照组,各为60例,治疗组以美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对照组常规对症治疗,比较两组治疗的临床效果及心功能改善情况。结果治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率70.00%,两者总有效率比较差异有统计学意义(P﹤0.05);治疗前,两组LVEF比较差异无统计学意义(P﹥0.05);治疗后,治疗组LVEF(50.38±10.42)%与对照组(45.21±11.53)%比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论对于冠心病心力衰竭患者,临床上采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床疗效确切,优于常规对症治疗,能够显著改善患者心功能,值得临床推广。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的效果观察

目的:观察曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法:选取150例冠心病心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分成观察组及对照组各75例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上给予曲美他嗪治疗。比较两组治疗总有效率、治疗前后的左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左心室舒张末期内径(LVEDD)。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组LVEF明显高于对照组,LVEDD、LVESD明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.00%(6/75),与对照组的6.67%(5/75)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的效果优于单纯美托洛尔治疗。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果

目的探究美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭治疗中的应用效果。方法选取2016年7月至2017年7月鲁山县人民医院治疗的126例冠心病合并心力衰竭患者,按随机数表法分为对照组与观察组,各63例。两组患者均接受常规治疗,对照组患者口服美托洛尔,观察组患者接受美托洛尔联合曲美他嗪治疗,比较两组临床疗效及心功能改善情况。结果观察组患者临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者心率(HR)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)水平低于对照组,左心室射血分数(LVEF)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭利于改善患者心功能,提升治疗效果。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的效果观察

目的探讨曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的效果。方法选取茂名市电白区人民医院2016年7月至2017年5月收治的46例冠心病心力衰竭患者,将患者按入院顺序分为观察组(n=23)和对照组(n=23)。两组患者均接受强心、利尿等常规治疗,对照组口服曲美他嗪片,观察组患者接受曲美他嗪联合美托洛尔治疗,比较两组患者治疗前后血浆BNP和治疗效果。结果治疗前,观察组BNP水平[(293.1±11.2)pg/ml]与对照组[(292.1±11.1)pg/ml]比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组BNP水平为(223.1±10.2)pg/ml,低于对照组的(253.2±10.1)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.65%,高于对照组的65.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病心力衰竭患者使用曲美他嗪联合美托洛尔治疗,能够降低患者BNP水平,提高治疗效果,值得临床推广使用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取2017年1月～2018年12月我院收治的150例冠心病心力衰竭患者为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,每组75例。两组均行常规内科综合治疗,对照组在常规治疗基础上给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合曲美他嗪治疗,比较两组临床治疗效果、各项心功能指标水平改善情况和不良反应发生率。结果观察组患者在治疗后临床总有效率高于对照组,各项心功能指标水平改善情况优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);但两组治疗后不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病心力衰竭患者给予美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗,治疗效果理想,可改善患者心功能,且用药安全性高,值得在临床中推广使用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的：分析曲美他嗪联合美托洛尔对于冠心病心力衰竭的临床疗效。方法随机选择100例2013年12月—2015年12月于该院接受治疗的冠心病心力衰竭患者,随机将所有患者按照每组50例分为观察组与对照组。对照组：患者入院后行常规治疗,于此基础上给予琥珀酸美托洛尔缓释片初始剂量6.25 mg/d。观察组在对照组治疗方案基础上增加盐酸曲美他嗪片20 mg/d,餐前服用。观3个月后观察两组患者的临床疗效以及治疗前后患者各项等指标变化情况。结果两组患者接受不同的治疗方案后,发现观察组的显效率(42.0%)以及总有效率(98.0%)显著优于对照组的显效率(28.0%)以及总有效率(86.0%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者SBP、DBP、HR、LVEDD、LVESD、LVEF各项指标差异无统计学意义(P>0.05),经过3个月治疗后,患者各项指标与治疗前相比均有所改善,而且观察组改善的更为明显,与对照组相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组血浆BNP明显高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论曲美他嗪联合美托洛尔对于冠心病心力衰竭具有很好的临床疗效。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年冠心病心力衰竭的临床效果

目的观察曲美他嗪与美托洛尔联合治疗老年冠心病心力衰竭的临床效果。方法选取夏邑县人民医院2015年1月至2016年6月收治的老年冠心病心力衰竭患者60例,根据治疗方法分为对照组及观察组,各30例。两组患者入院后均接受常规治疗,观察组在此基础上加用美托洛尔与曲美他嗪口服,比较两组炎症反应水平及临床效果。结果治疗后,观察组IL-6、hs-CRP、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间无明显不良反应发生。结论老年冠心病心力衰竭患者使用曲美他嗪联合美托洛尔治疗,患者炎症反应明显减轻,临床效果显著,安全性高。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床价值研究

目的 探讨冠心病心力衰竭采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床效果.方法 所选病例为本院收治的冠心病心力衰竭患者,共74例.所有患者均经临床检查,确诊为冠心病心力衰竭.患者及家属均对本研究知情同意,并自愿签署知情同意书.按照就诊先后顺序,将74例患者分为研究组(美托洛尔+曲美他嗪)与对照组(常规治疗).对比两组治疗效果.结果 研究组、对照组总有效率分别为97.3%(36/37)、81.1%(30/37),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血浆BNP与心功能各指标对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在冠心病心力衰竭患者的临床治疗过程中,于常规对症治疗基础上加用美托洛尔与曲美他嗪,能获得较为显著的效果,值得进行深入研究和推广.     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭患者临床分析

目的探讨美托洛尔与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取冠心病心力衰竭患者70例,随机均分为观察组与对照组（n=35）。2组均实施综合常规治疗,观察组在此基础上给予美托洛尔（剂量3.25-6.5 mg/次,2次/d,口服）＋曲美他嗪（剂量50 mg/次,3次/d,口服）实施治疗,对比2组临床疗效及HR、LVEDD、LVESD、LVEF等指标水平。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组（97.14%比71.42%）,且左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）及左心室射血分数（LVEF）水平上明显优于对照组[（54.7±2.6）VS（61.6±2.7）;（34.8±1.4）VS（40.1±1.7）;（50.3±2.6）VS（45.6±2.7）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭可有效改善患者的心功能,显著增加心肌收缩力,疗效确切。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效.方法:选取我院接受冠心病心力衰竭治疗的80例患者 ,随机分成对照组和治疗组.对照组采用美托洛尔治疗 ,治疗组采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗.比较两组患者的临床疗效、心功能改善情况及不良反应等.结果:治疗组的总有效率为90.00% ,对照组为72.50% ,治疗组高于对照组 ,且 P<0.05 ;治疗组心功能指标情况均优于对照组 ,且 P< 0.05 ;治疗组的不良反应率为10.00% ,对照组为20.00% ,治疗组高于对照组 ,但 P>0.05.结论:应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭具有很好的临床疗效 ,值得推广.     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效分析

目的：探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的临床疗效。方法：选取2014年5月至2015年4月该院收治的冠心病心力衰竭患者128例作为本次研究的对象,将患者随机分成对照组与治疗组,每组各有64例患者,对照组予以综合治疗,治疗组采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对比两组患者临床疗效。结果：治疗组治疗总有效率是96．87％,对照组治疗总有效率是84．37％,组间治疗效果对比差异具有显著性（χ2＝5．885,P ＝0．015）。结论：冠心病心力衰竭患者应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,能显著提高临床疗效,值得在临床上大力推广应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床价值研究

目的:使用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床价值。方法:选取80例在我院进行冠心病心力衰竭治疗的患者,随机分为两组,均给予常规治疗,实验组40例在治疗时则增加使用美托洛尔联合曲美他嗪。结果:对照组组有效率73.1%,治疗组有效率为82.5%。治疗组患者心功能等各方面均好于对照组。结论:冠心病心力衰竭患者在治疗上使用美托洛尔联合曲美他嗪,有较好的疗效,有利于促进患者康复。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床研究

目的:研究美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者效果。方法:选择2015年6月～2016年6月90例冠心病心力衰竭患者,采取随机的方式分为对照组与观察组,对照组采取常规治疗,观察组在对照组患者的常规治疗的基础上实施美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对比两组患者的LVEF、LVEDD、LVESD以及治疗总有效率。结果:观察组患者各项指标情况均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组患者总有效率为90. 00%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者,能够有效地改善患者的心功能情况,安全性高。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效探讨

目的：对冠心病心力衰竭患者进行美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床效果观察和探讨。方法：将2013年4月至2015年4月我院收治的200例冠心病心力衰竭患者分为对照组和观察组各100例,前者给予常规治疗,后者给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的总有效率95％明显高于对照组的80％（P ＜0．05）;两组患者经过治疗,各项指标都有所改善,但是从 LVEF（％）上可以看出观察组的治疗效果明显好于对照组（P ＜0．05）。结论：对冠心病心力衰竭患者进行美托洛尔联合曲美他嗪治疗,能够快速有效的控制患者病情,减轻患者的疼痛,提高治疗效果,值得临床推广使用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效观察

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效。方法 328例患者被随机分为实验组和对照组,两组均给予综合治疗,实验组在常规治疗基础上给予美托洛尔和曲美他嗪联合治疗。结果治疗后,实验组治疗效果和心功能改善等方面均显著优于对照组（P〈0.05）。结论在综合治疗的基础上,曲美他嗪和美托洛尔联合使用,能达到更为显著的治疗效果,是值得临床考虑的治疗方案之一。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效分析

目的分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果,并探讨其对患者心功能指标的影响。方法将我院2014年11月~2016年11月期间所收治的148例冠心病心力衰竭患者作为本次研究对象,随机分为两组,对照组和实验组各74例,对照组采取常规治疗,实验组在此基础上应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果,并比较两组患者的心功能改善情况。结果两组在心率与收缩压方面差异无统计学意义(P0.05);实验组的临床治疗总有效率为95.95%,显著高于对照组(81.08%),且实验组LVEF(51.7±3.7)%、LVESD(34.7±3.5)mm、LVEDD(54.7±4.2)mm明显优于对照组[(45.3±3.1)%、(39.8±2.7)mm、(60.5±4.1)mm],两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭的临床效果明显,能够有效提高患者的临床总有效率,并对改善患者心功能存在明显优势,值得推广应用。